http://www.qneb.net
Suunnittelen yrityksellesi internetsivustot hyvin kohtuulliseen ''korvaushintaan''.
Työlläni on 100% tyytyväisyys takuu ja maksun voit suorittaa vasta kun olet nähnyt työn lopputuloksen ja siihen 100% tyytyväinen.
JOS ET OLE TYYTYVÄINEN, EI OSTO PAKKOA ->
* Hoidan myös päivitystöitä jo oleville sivustoille *
Ota toki yhteyttä niin kerron lisää!
[email protected]
Suunnittelen yrityksellesi internetsivustot hyvin kohtuulliseen ''korvaushintaan''.
Työlläni on 100% tyytyväisyys takuu ja maksun voit suorittaa vasta kun olet nähnyt työn lopputuloksen ja siihen 100% tyytyväinen.
JOS ET OLE TYYTYVÄINEN, EI OSTO PAKKOA ->
* Hoidan myös päivitystöitä jo oleville sivustoille *
Ota toki yhteyttä niin kerron lisää!
[email protected]
Vastaukset 10
Vanhimmat
... Maailma tietty muuttuu ja näistä uusista trendeistä ei koskaan tiedä, mutta oletko valinnut tuon webdesinger ihan tarkoituksella. Itse vaihtaisin parin kirjaimen paikat keskenään.
Mitä itse ehdottaisit? Se nyt on vain ''toiminimi'' ei sitä kannata jäädä miettimään. Ei niitä internetsivustoja pelkän ''nimikkeen'' voimin kyhätä.
Mutta kiitos kuitenkin kantaanotostasi!
;)
Web = Verkko (mm. Internet) ja Designer = Suunnittelija. Liekö 'lukihärö' vai tarkoituksella, mutta joka tapauksessa, moni saattaa tulkita sen typoksi. Desinger: Tulee mieleen jotain laulajaan viittaavaa tai ompelukone ;)
Jos kuitenkin vaihdat, syystä tai toisesta, kirjainten paikat, tarkista vaikka Googlella vielä kirjoitusasu.
Toivottavasti asiakkaillesi teet edes validaattorin mukaan oikeaoppiset sivut. Kieliopillisesti noinkin pienillä sivuilla on muutama karkea virhe. Sivun yläosassa olevat linkit eivät toimi.
Muutenkin kannattanee vielä miettiä tuota liikeideaa ihan puhtaalta pöydältä?
Hei kiitos kantaanotostasi! Validaattorilla kun ajat joitain hyvinkin suosittuja sivustoja, huomaat että niitä virheitä pesii kaikkialla.
Haen asiakkaita jotka etsivät sivuilleen käyttötarkoitusta ihan muualta kuin validaattorinläpi ajamiseen.
Sivustojen on tarkoitus edistää myyntiä, antaa luotettava kuva yrityksestä sekä mm. houkutella uusia asiakkaita jne.
Tottakai pyrin toteuttamaan sivustot niin, ettei virheitä synny. Kuten sivuillani olen ilmoittanut, korjaan mahdolliset esiintyvät viat/ongelmat/bugit veloituksetta ja asiakas maksaa työstä vasta kun on siihen 100% tyytyväinen.
"Muutenkin kannattanee vielä miettiä tuota liikeideaa ihan puhtaalta pöydältä?"
- Voihan tuta miettiä, mikäli se on jokseenkin harhaanjohtava?
"Sivun yläosassa olevat linkit eivät toimi. "
Linkkien ei ole ollut tarkoituskaan vielä toimia. Sivuni ovat vasta kehitysvaiheissa ja työstän niitä omaa vauhtiani. Kun olen saannut muut välilehdet valmiiksi, aktivoin näihin linkitkin.
"Kieliopillisesti noinkin pienillä sivuilla on muutama karkea virhe"
Kielioppivirheet ovat hyvin inhimillisiä erheitä, ja näitä esiintyy myös vastapainetuissa kirjoissa. Pyydän siis ymmärrystä, ja toivon ettei nämä pienet virheet vaikuttaisi päätökseen vastaanottaa palveluitani.
Mikäli löydät jokusen kielioppivirheen, kerro siitä toki minullekkin. Äkkiäkös tuon korjaan!
- Haluan vielä painottaa, että teen ammattimaisen näköiset internetsivustot jotka ovat 100% yksilöidyt VAIN KOHTUULLISEEN KORVAUSHINTAAN! -
Kohderyhmänäni toimivat pienet elinkeinoharjoittajat joilla ei ole rahaa pistää ammattitaidolla suunniteltuihin internetsivustoihin tuhansia euroja.
Nämä elinkeinoharjoittajat joille olen toteuttanut internetsivustot ovat olleet mm. pien liikkeet, kampaamot ym... ja ovat olleet hyvin tyytyväisiä.
Töillänihän on 100% tyytyväisyys takuu!
En painottaisi ehkä sitä, että kaikki aloitetaan tyhjältä pöydältä jos tarkoitus on tehdä edullisesti ja kustannustehokkaasti sivuja. Kuulostaa ainakin minun korvaani siltä, että teet joka kerta turhaa työtä tehdessäsi samoja asioita uudestaan, enkä haluaisi asiakkaana sellaisesta maksaa.
En tarkoita, että tarvitsisi mitään valmista sivupohjaa käyttää, mutta on monia asioita, jotka ovat käyttökelpoisia projektista toiseen pienellä muokkauksella. Tämä helpottaa sinun työtäsi ja pystyt ehkä käyttämään säästyneen ajan viimeistelyyn ja laadukkaampaan lopputulokseen. Jotta niitä virheitä ei tarvitsisi jälkeenpäin korjailla. Se on hyvin kiusallista niin sinulle kuin asiakkaallekin, enkä sitä kyllä itse mainostaisi etusivulla...
Koodin validointi ei tietysti ole itsetarkoitus, mutta se on vähän kuin tekstin oikoluku (mitä kannattaisi myös harrastaa). Validaattori ilmoittaa virheistä sivulla. Virheet on helppo korjata ja vaikka niistä ei aina suurta haittaa olisikaan, on validi koodi minusta laadun tae nettisivuissa. Virheellistä koodia et voi perustella sillä, että teet halvalla tai asiakkaasi ovat pieniä. Se kertoo, että olet tehnyt huolimatonta työtä.
Ammattitaidottoman työn tilaaminen tulee yleensä kalliimmaksi kuin ammattilaisen tekemä, ja muutenkin tuo on huono perustelu. Huonon työn tekemiselle hyviä perusteluja ei minusta edes ole olemassa. Ei edes se hinta.
Miettisin myös noita omien sivujesi tekstejä. Ensinnäkin se kielioppi. Toki inhimillisiä erehdyksiä sattuu. Ja siihen 300-sivuseen kirjaan voi tosiaan jäädä yksi jos toinenkin kirjoitusvirhe. Mutta jos lähes jokaisessa lauseessa on jokin kirjoitus- tai ajatusvirhe, niin sitä ei voi perustella enää inhimillisellä erehdyksellä. Se on huolimattomuutta tai välinpitämättömyyttä.
Toinen juttu on sitten tekstien sisältö. Ensimmäinen asia minkä luin sivuiltasi on: "Maksat vasta kun olet tyytyväinen".
Ensinnäkin on hyvin tökeröä puhua palveluyrityksen ollessa kyseessä ensimmäisenä maksamisesta. Ennen kuin olet itseasiassa edes kertonut mitä teet. Tuo lause antaa myös hyvin negatiivisen kuvan toiminnastasi. Tarkoittaako se, että sinun kanssasi toimiessa projektit venyy, koska asiakkaat eivät ole heti tyytyväisiä?
Muutenkin teksteistäsi saa jo sellaisen kuvan, että teet vähän miten sattuu työsi. Puhut tekemistäsi virheistä ennen kuin olet edes aloittanut työtä. Eikö tuo voisi lukea vähän hienommin sanottuna vaikka pienellä sopimuksen alareunassa. Koska jokainen asiakas olettaa, että tapahtuneet virheet korjataan. Itseasiassa myyjällä on tietyissä tapauksissa virhevastuu tekemästään työstä. Mitenkään erityisetuna en sitä mainostaisi...
Puhut sivuston jatkopäivityksistä ensin kohtuulliseen hintaan ja sitten kuitenkin lupaat 100 % "ylläpidon", kun sivusto on valmis? Mitä tuo ylläpito sitten kattaa? Vai tarkoitatko ylläpidolla sivujen hostausta? Eli onko se sitten ilmaista?
Toisaalta taas mainostat "avaimet käteen" -periaatetta, mistä minä saan sellaisen kuvan, että siinä vaiheessa kun sivut ovat valmiit, lykkäät avaimet käteen, toivotat hyvää jatkoa ja häviät kartalta. Niin, ja noiden avaimien syväys on kauhea. :)
Jotta ei olisi pelkkää haukkumista, niin laitetaan loppuun tiivis, rakentava osio.
- Tee omista sivuistasi työsi tyylinäyte. Käytä niiden toteuttamiseen ja etenkin suunnitteluun aikaa. Tee niistä niin hyvät, ettei kenelläkään ole mitään nokan koputtamista niistä. Minun mielestäni ole nykyisissä sivuissasi lähtenyt vähän liian suureellisesti liikkeelle. Riittäisikö pelkkä ydinviesti, muutama valikoitu työnäyte ja mahdollisuus yhteydenottoon?
- Mieti tarkkaan omat vahvuutesi ja heikkoutesi. Tarkastele muiden suunnittelijoiden sivuja ja toimintaa, asemoi itsesi sen mukaan. Personoidu, mutta älä yritä etsiä vahvuuksia sieltä, missä niitä ei ole. Muiden työskentelytavat eivät välttämättä ole huonoja, sinun ei tarvitse tehdä kaikkea eri tavalla.
- Käytä vahvuuksiasi hyödyksi ja tuo ne esille heti etusivulla. Mieti, mikä on tärkein viesti, minkä haluat potentiaalisille asiakkaillesi sanoa. Mieti oikeasti. Se ei välttämättä ole tyytyväisyystakuu. Asiakkaat eivät halua maksaa mistään, mihin eivät ole tyytyväisiä. Asiakkaiden täytyy aina olla tyytyväisiä. Se on kaiken toiminnan perusedellytys. Se ei ole kilpailuetu.
- Mieti työskentelytapojasi. Onko se oikeasti järkevintä, että teet kaiken aina alusta asti itse. Pyörää ei tarvitse keksiä uudestaan. Jo rakennetulla pyörällä voi ajaa useamman kerran. Vältyt turhalta työltä, kun käytät esim. javascript-kirjastoja, koodinpätkiä yms. Vaikka olisit ne itse tehnyt.
- Panosta laatuun. Vaikka tekisit halvalla, voit silti tehdä laadukasta. Laatu syntyy huolellisuudesta ja viimeistelystä. Laatu on kirsikka kakun päällä, mutta silti se erottaa hyvän huonosta.
- Selkeytä tarjoamasi palvelu. Jaa se tarvittaessa osiin. Selvitä ensin itsellesi mitä teet. Sen jälkeen mieti miten selvität sen asiakkaillesi. Älä kerro sitä niin kuin haluat sen kertoa, vaan niin kuin haluaisit sen kuulla. Kerro se asiakkaalle, älä itsellesi.
- Mieti miltä toimintasi näyttää. Ja miltä haluat sen näyttävän. Sen jälkeen vasta toteuta se. Ajattelitko, että toimintasi ydin viestittyy katsojalle parhaiten puolen ruudun kokoisella, kultaisella dollarin merkillä? Lähes kymmenellä eri värillä ja fontilla? Liukuväreillä, heijastuksilla ja pyöristyksillä? Mikä on yksinkertaisin tapa millä saat viestin perille? Miksi et käyttäisi sitä? Taiteessa voi käyttää monitulkintaisuutta, viivettä yms. hienouksia, mutta markkinointiviestintä on suoraa ja tehokasta. Se voi olla älyllistä, mutta sen täytyy olla ymmärrettävää. Se voi olla kaunista, mutta sen täytyy olla tarkoituksenmukaista.
Lue oikeasti tämä viesti ja pysähdy hetkeksi miettimään. Minä en kiusallani tätä kirjoita. En siksi, että kokisin paremmuudentunnetta. Enkä siksi, että maailmasta tulisi parempi paikka.
Kirjoitan sen takia, että näen nyt asioita, joita en nähnyt silloin kuin olin samassa tilanteessa. Kasvaminen sattuu, se on varma. Ja jotta voisi kasvaa, täytyy ensin olla pieni.
Noniin, juuri tälläisiä rakentavia palautteita kaivataankin. Huomaan selvästi, että oikeasti välität etkä vain rustaa näitä riimejä tehdäksesi hallaa toisille.
Olet myös selvästikkin koulusi käynnyt tai vähintäänkin perehtynyt markkinointiin ja itse alaan.
Siispä, sivut vasta on kyhätty ja tyytyväisyyshän on vain kehityksen jarru. Siispä koko ajan pitää hioa, kehittää ja hoitaa.
En toki ole välinpitämätön! Oikeastaan olen opiskelija jolla on 24h vuorokaudessa aikaa. Siispä ajan määrä on vakioa ja pyrin tekemään parhaani sen aikana. Tarkoitan sitä, että jos minulla on sivut vielä ''tuossa kunnossa'' ja samaan tahtiin minulle tarjotaan eri projekteja niin asiat tärkeysjärjestykseen. Minulla ei ole mikään kiire panostaa sivuihin ja pyrkiä saamaan lisää asiakkaita samaan syssyyn kun entisetkään eivät ole vielä töitään saanneet.
Nyt annan taas hieman huolimattoman kuvan? Tämän paremmin en asioita osaa selittää, mutta eihän Roomaakaan päivässä rakennettu. Kiitos kuitenkin sinulle hirveästi noinkin rakentavista palautteista ja nyt sain vähän muidenkin näkökulmaa asiaan.
Joistain asioista toki olemme vähän eri mieltä. Minusta tyytyväisyys takuu on juuri se mitä haluan kuulla, sillä en itse menisi pistämään rahoja siihen mihin en ole tyytyväinen. Eikä isoissa dollarien kuvissa ole mitään väärää, minusta ne sopivat sivuille oikein hyvin ja niiden kautta vielä pitäisi viestiäkin välittyä ''rahan säästämisestähän tässä on kyse''.
Joidenkin asioiden suhteen taas valotit minua niin, että nyt itsekkin huomaan erheeni ja virheeni. Asiat voi toki tehdä toisin!
Avaimet käteen periaate on internetsivustoja kehittäessä kaunis, sillä on monia jotka eivät tee sillä datalla yhtään mitään kun eivät osaa edes ladata tai ylläpitää sivuja. Siispä hoidan internetsivustot aina nettiin asti. Toki jos se antaa väärän kuvan niin voi miettiä, että pitäisikö asiaa selventää paremmin tai jättää kokonaan pois? Jos kuva ei miellytä niin sen voi aina vaihtaa, mutta toistaiseksi olet ainoa jota se ei ole miellyttänyt eikä kaikkia voikkaan miellyttää. (tämäkin oli tosi ilkeästi sanottu, mutta toivottavasti ymmärsit pointin?) Toki otan huomioon tuonkin ja mietin josko siihen löytyisi jotain parempaa.
Kyllä vain! Sivuistani tulisi tehdä oman työninäyte ja tällä tavalla tehdä niistä tyylikkäät ja selkeät.Ehkä ajatukseni olikin näinkin raaka, että jos jokunen ihminen eksyy sivustoille ja tykästyy ja tilaa työni niin siinä samalla pystyn hyvää vauhtia kehittämään niitä. Tämä oli vasta karkeasti sanottu raakaluonnos (toki parempi kuin mitä se sitä aiemmin oli), mutta ilmeisesti tämä foorumi olikin hieman tehokkaampi lähde, tai asia oli kuin olisi iskenyt tikulla kusiaispesää.
Validaattorista vielä sen verran, että ilman muuta sivut pyritään tekemään täysin virheettömästi, ja tähän todellakin pyritään. Mutta kyse ei tällä kertaa ole ohjelmiston kehittämisestä niinkuin annat tekstissäsi ymmärtää. Teet nyt siis asioista paljon suurempia kuin ne ovat ja saat asiasi kuullostamaan pienille korville hyvinkin vakavista. En kehittele sivuilleni mitään atomien halkaisijoita ym. Sivut ovat yksinkertaiset, mutta tyylikkäät jotka antavat luotettavan kuvan yrityksestä ja samalla edistävät myyntiä. Mistään ostoskoreista ym... ei vielä tässä vaiheessa ole kyse.
Bugien ja vikojen korjaus on oikeasti hyvä asia, mutta jos se on tosiaan sellainen asia minkä ihmiset pitävät jo itsestään selvyytenä niin voihan sen ottaa pois. Tämähän on minullekkin itsestään selvyys, mutta ajattelin että ehkä se voisi kuullostaa hyvältä?
Kun sanoin, että työt aloitetaan tyhjältä pöydältä niin en katsonut tarpeekseni kirjoittaa ''tämän alan termejä'' ja sekoittaa niillä asiakkaita entisestään. Asiakkaat haluavat yksinkertaiset, selkeät ja näyttävät sivut. Eivät oppia koodaamaan tai kehittämään niitä? Tai ainakin ovat tällöin väärässä paikassa. Ilman muuta jos minulla on jokin koodinpätkä tallella käytän sitä edukseni sillä se on myös asiakkaan etu jolloin työt valmistuvat nopeammin.
Halusin vain tällä painottaa, että kyseessä ei ole valmispohjat jolloin sivut harvemmin ovat 100% yksilöityjä. Sillä tälläistä palautetta olen saannut kuulla, että kuulemma sellaisia käytän jonka itse tietenkin otan positiivisesti vastaan sillä mikäli ihmiset ovat tätä mieltä, on minun todella täytynyt onnistua? Samalla se tuntuu väärältä kun en kuitenkaan saa sitä arvostusta siitä, sillä minua pidetään huijarina, vain koska onnistuin saamaan tyylikkäät sivut valmispohjien tapaan?
Vielä sen verran, että aina laatu maksaa! Se on julma tosiasia. Työni eivät siis ole täydellisiä ja se näkyy jo hinnassa. Miksi näin? Sillä olen itsekkin vasta kehittämässä itseäni ja uraani eikä minulle vielä tässä vaiheessa ole kiire. Opiskelun ohella jos toteutan jollekkin ravintolalle näyttävät sivut ja heidän myyntinsä tästä edistyy ja kuulen positiivistä palautetta kuinka he ovat tyytyväisiä niin tunnen itseni onnistuneeksi. Samalla jokin valittaa että sivuillani on kirjoitusvirheitä ja kuvat ovat rumia sekä validaattori valitti puolipisteestä?
Kyllä se on julma tosiasia, että tällä alalla ne tulokset puhuvat puolestaan. Asiakas siis saa sitä mitä tilaa! :)
En ole mikään kirjailija ja toivonkin, että jos joku löytää jokusen kielioppi virheen niin siitä minulle mainitsisi. Huolimatonta työtä en kuitenkaan tee! Otan jokaisen työn haasteena ja haluan todellakin tehdä sen kunnolla läpi! Tästä syystä minulla onkin tyytyväisyys takuu.
Perusjaska, sinun kaltaisiasi tulisi olla täällä reilummalla kädellä sillä juuri tälläisiä rakentavia palautteita ja keskusteluja täällä tulisikin käydä.
Kiitos sinulle!
"Haen asiakkaita jotka etsivät sivuilleen käyttötarkoitusta ihan muualta kuin validaattorinläpi ajamiseen" mahtava kommentti! :) hyvä! tähän mennessä ne joille itte sivuja olen tehny eivät ole ikinä kuulleetkaan sellaisesta kuin validaattorista, kun olen maininnut et sivut validoi, ja ovay olleet sitä mieltä et ihan sama sille tärkeintä on et sivu toimii ja näyttää hyvältä
Ja näinhän asia on :) Kun asiakas menee sivuille ja sivut toimivat, ajavat asiansa sekä ovat hyvin näyttävät niin asiakas on tyytyväinen. Tällöin myös yrityskin on tyytyväinen. Itsekkin kun ensimmäistä kertaa kuulin validaattorista, enhän edes tiennyt mikä se oli? Että harva sitä tietääkään, mutta kyllä näitä pilkunviilaajia täältä löytyy. Onneksi ei se ole se validaattori mikä siellä sivuilla käy, vaan potentiaaliset asiakkaat. Tottakai on suhtauduttava sellaisella asenteella, että aina on niitä jotka löytävät kaikkea mistä valittaa (trollaajia), mutta ne eivät onneksi ole niitä potentiaalisimpia asiakkaita ja onneksi niiden määrä on loppujenlopuksi sivulla kävijöistä ja foorumien lukijoista se 1%. Pahinta tässä onkin se, että se 1% saa eniten tuhoa aikaan ja heidän ääni on ainoa jota kuullaan. Harvemmin ne jotka ovat tyyvyäisiä ilmoittavat mielipiteensä, mutta ne joilla ei ole mitään hyvää sanottavaa niillä on eniten asiaa.