Näin mac userit kusettavat meitä...

Kun faktat pöydällä, eikä ole mitään sanottava?

mie kirjoitti:

Kun faktat pöydällä, eikä ole mitään sanottava?

Olikohan sinulla mie mitään järkevää sanottavaa?

mie kirjoitti:

Kun faktat pöydällä, eikä ole mitään sanottava?

Pieni vinkki: testattu kone on siis G5. Siinä väitetään testattavan Premiereä.

G5 koneessa ei pyöri kuin Mac OS X. Ei Mac OS 9. Premierestä ei ole Mac OS X -versiota. On vain (erittäin hidas ja vanha) Mac OS 9 -versio. Miten testi on siis tehty vertailukelpoisesti? Ei mitenkään, Premiereä on ajettu emulaattorin läpi (Classic).

Halpaa.

mie kirjoitti:

Kun faktat pöydällä, eikä ole mitään sanottava?

64 bittisyydestä sen verran, että eräs sen etuhan on suuremman muistimäärän osoittaminen, eli jossain siellä oli väitetty että G5 on ulospäin 32bit. Laskutikku käteen, miten on mahdollista sitten että G5:seen voi tumpata 8Gb muistia kiinni ja käyttää sitä?

Eli toisin sanoen, miten voisi ottaa lusikan kauniiseen käteen jos ei ole kättä?

Eli jostain kohdasta täytyy siis lirua 64bitin väylä prosessorista ULOS.

Onkos matematiikka tuttua?

mie kirjoitti:

Kun faktat pöydällä, eikä ole mitään sanottava?

Minusta olisi hyvä jos jatkaisit näitä flamejasi tuolla sodat-palstalla, ok? Tämä konffi ei ole tarkoitettu niille.

Tässä lähtölahjalinkkisi:
http://forum.pcvsconsole.com/viewthread.php?tid=7707

Eskofot kirjoitti:

Pieni vinkki: testattu kone on siis G5. Siinä väitetään testattavan Premiereä.

G5 koneessa ei pyöri kuin Mac OS X. Ei Mac OS 9. Premierestä ei ole Mac OS X -versiota. On vain (erittäin hidas ja vanha) Mac OS 9 -versio. Miten testi on siis tehty vertailukelpoisesti? Ei mitenkään, Premiereä on ajettu emulaattorin läpi (Classic).

Halpaa.

ehdittiin tehdä OS X:lle (6.5). Olen sitä kokeillutkin, eikä siinä Classiciin menty. Hae vaikka DirectConnectilla jollet usko...

Sen takiahan Mac-Premiere lopetettin, kun useimmat Mac-editoijat käyttävät parempia Applen softia eikä Premiere pysty niiden kanssa kilpailemaan.

pie kirjoitti:

64 bittisyydestä sen verran, että eräs sen etuhan on suuremman muistimäärän osoittaminen, eli jossain siellä oli väitetty että G5 on ulospäin 32bit. Laskutikku käteen, miten on mahdollista sitten että G5:seen voi tumpata 8Gb muistia kiinni ja käyttää sitä?

Eli toisin sanoen, miten voisi ottaa lusikan kauniiseen käteen jos ei ole kättä?

Eli jostain kohdasta täytyy siis lirua 64bitin väylä prosessorista ULOS.

Onkos matematiikka tuttua?

käsittääkseni tumpata pal enemmänkin, kunhan gigaa isompia palikoita saadaan, vai olenko ymmärtänyt oikke?

Repe Ruutikallo kirjoitti:

käsittääkseni tumpata pal enemmänkin, kunhan gigaa isompia palikoita saadaan, vai olenko ymmärtänyt oikke?

olisihan 16 gigaa aika kiva, mahtuis photoshop poikineen pyörimään, ja varmaan pari mailiakin, ja tietenkin virtual pc johon voisi huvikseen laittaa muutaman dossin. Sitten siinä vain katsella kun ne buuttailee, suorittaa viruksia ja tekee legendaarista del *.*:ä

Vähän niinkuin bittiakvaario jolla piristää liian helppoa päivää :)

pie kirjoitti:

olisihan 16 gigaa aika kiva, mahtuis photoshop poikineen pyörimään, ja varmaan pari mailiakin, ja tietenkin virtual pc johon voisi huvikseen laittaa muutaman dossin. Sitten siinä vain katsella kun ne buuttailee, suorittaa viruksia ja tekee legendaarista del *.*:ä

Vähän niinkuin bittiakvaario jolla piristää liian helppoa päivää :)

mitä tekee macissa kommento:

sudo rm / -R


????? Viitsiks joku testata.....

mie kirjoitti:

mitä tekee macissa kommento:

sudo rm / -R


????? Viitsiks joku testata.....

sudo rm -R /
- never!

If someone tricks you into typing this, you’ll erase everything off of all of your mounted hard drives. Not just the system drive, but all of them!

rm means remove. -R means recursively, that is, every directory inside the target. / is the target, and means the top level of your computer, which logically represents all of your mounted hard drives.

So, don’t do this. That would just be silly.

Paul kirjoitti:

sudo rm -R /
- never!

If someone tricks you into typing this, you’ll erase everything off of all of your mounted hard drives. Not just the system drive, but all of them!

rm means remove. -R means recursively, that is, every directory inside the target. / is the target, and means the top level of your computer, which logically represents all of your mounted hard drives.

So, don’t do this. That would just be silly.

tuon voi tehdä.

Ei ole vielä ollut tarvetta kirjautua roottina. Ei normaalikäyttäjällä välttämättä koskaan ole.

Wintoosassahan pystyt halvaannuttamaan systeemin ihan istahtamalla vasta-asennetun järjestelmän ääreen ja vähän naputtamalla...

Repe Ruutikallo kirjoitti:

tuon voi tehdä.

Ei ole vielä ollut tarvetta kirjautua roottina. Ei normaalikäyttäjällä välttämättä koskaan ole.

Wintoosassahan pystyt halvaannuttamaan systeemin ihan istahtamalla vasta-asennetun järjestelmän ääreen ja vähän naputtamalla...

tavallisella tunnuksella tuo onnistuu, kun edessä on tuo sudo, se vain kysyy salasanan, jos se on annettu.

Kyllä Windowsissakin vain Administrator pystyy tekemään muutekset järjestelmään, ja esim guest tunnuksella ei ole ollenkaan kirjoitusoikeuksia järjestelmälevylle.

höpö kirjoitti:

tavallisella tunnuksella tuo onnistuu, kun edessä on tuo sudo, se vain kysyy salasanan, jos se on annettu.

Kyllä Windowsissakin vain Administrator pystyy tekemään muutekset järjestelmään, ja esim guest tunnuksella ei ole ollenkaan kirjoitusoikeuksia järjestelmälevylle.

Kauheasti vaan noilla muilla palstoilla varoitellaan käyttäjiä raplaamasta Windoussin systeemitiedostoja paskaksi kun poistelevat pöpöjä tai saastatiedostoja koneiltaan. Ehkä peruskysymys onkin juuri siinä.

Tuota en muistanut ihan kunnolla että sudon kirjoittamalla on sit niinku sillä hetkellä superjuuseri. En kyllä ole vielä keksinyt mihin asialliseen tarkoitukseen pitäisi superjuuseriksi ruveta.

Repe Ruutikallo kirjoitti:

Kauheasti vaan noilla muilla palstoilla varoitellaan käyttäjiä raplaamasta Windoussin systeemitiedostoja paskaksi kun poistelevat pöpöjä tai saastatiedostoja koneiltaan. Ehkä peruskysymys onkin juuri siinä.

Tuota en muistanut ihan kunnolla että sudon kirjoittamalla on sit niinku sillä hetkellä superjuuseri. En kyllä ole vielä keksinyt mihin asialliseen tarkoitukseen pitäisi superjuuseriksi ruveta.

En ole mac-käyttäjä, mutta _muistaakseni_ unixeissa yleensä sudo toimii sillä tavalla, että ensin root kirjottaa erilliseen sudoers-listaan mitä kaikkea rootin tehtäviä kukin tavallinen käyttäjä saa tehdä. Sitten tuolla sudo:lla ne saa tehtyä ilman rootin oikeuksia.

Tällä on kunnolla käyttöä vasta joissain isommissa koneissa, joilla on runsaasti käyttäjiä. Tällöin tavalliset käyttäjät voivat tehdä "triviaaleja" ylläpitojuttuja vaivaamatta roottia.

Ja onhan uusissa windousseissa eri käyttäjätunnuksia. Harmi vaan, että jokainen käyttäjä saa administrator-oikeudet defaulttina...