hoitajien ja opettajien palkoilla Jämsä saataa ajaa itseään vielä huonompaan taloudelliseen tilanteeseen.
Lapsien syrjäytyminen johtuu valitettavan usein suurista luokkakoista, syrjäytymistä seuraa lasten ja tulevan aikuisen mielenterveysongelmat ja kunnalle sairaala- ja kuntoutusjaksoista aiheutuvat kustannukset tulevaisuudessa (hyvin kalliita).
Jo tälläkin hetkellä Jämsässä on huutava pula sijaisista, terveydenhoito ja vanhushuoltoalalla. On hyvin vaikea saada nuoria valita ammattikseen hoitoala, ja vielä vaikeampi on saada nuoria pysyä Jämsässä, kun etelä- Suomi tarjoa paljon mukavampia olosuhteita ja etuuksia hoitajille. Pienentämällä hoitajien palkkoja saadaan aikaan vain sen ettei nuoret jää töihin Jämsään ja vanhat hooitajat ylirasittuvat työssään niin että sairaslomia/sairauseläkkeitä otetaan entistä enemmän ja helpommin. Työntekijöiden masennusongelmat lisääntyvät ja vanhushuollon laatu heikkenee olemattomiin.
Kysymys kuuluu: kuka hoitaa vanhuksiamme? Kuka jaksaa opettaa lapsiamme tässä kunnassa? Onko näitä asioita pohdittu silloin, kuin näitä palkan vähennyksiä on mietitty?
Lapsien syrjäytyminen johtuu valitettavan usein suurista luokkakoista, syrjäytymistä seuraa lasten ja tulevan aikuisen mielenterveysongelmat ja kunnalle sairaala- ja kuntoutusjaksoista aiheutuvat kustannukset tulevaisuudessa (hyvin kalliita).
Jo tälläkin hetkellä Jämsässä on huutava pula sijaisista, terveydenhoito ja vanhushuoltoalalla. On hyvin vaikea saada nuoria valita ammattikseen hoitoala, ja vielä vaikeampi on saada nuoria pysyä Jämsässä, kun etelä- Suomi tarjoa paljon mukavampia olosuhteita ja etuuksia hoitajille. Pienentämällä hoitajien palkkoja saadaan aikaan vain sen ettei nuoret jää töihin Jämsään ja vanhat hooitajat ylirasittuvat työssään niin että sairaslomia/sairauseläkkeitä otetaan entistä enemmän ja helpommin. Työntekijöiden masennusongelmat lisääntyvät ja vanhushuollon laatu heikkenee olemattomiin.
Kysymys kuuluu: kuka hoitaa vanhuksiamme? Kuka jaksaa opettaa lapsiamme tässä kunnassa? Onko näitä asioita pohdittu silloin, kuin näitä palkan vähennyksiä on mietitty?
Vastaukset 15
Vanhimmat
" hoitajien ja opettajien palkoilla Jämsä saataa ajaa itseään vielä huonompaan taloudelliseen tilanteeseen. "
Jämsällä ei kuule ole mitään vaihtoehtoa. Joko leikkaamme itse kulumme tai sitten ajaudumme kriisikuntana valtion huomaan, jolloin valtio leikkaa ne kulut. Siinä on tasan tarkkaan meidän vaihtoehtomme.
"Kysymys kuuluu: kuka hoitaa vanhuksiamme? Kuka jaksaa opettaa lapsiamme tässä kunnassa? Onko näitä asioita pohdittu silloin, kuin näitä palkan vähennyksiä on mietitty?"
Kyllä taatusti näitä on pohdittu. Päättäjätkin ovat kuntalaisia, joilla on lapsia päivähoidossa ja koulussa sekä sairaita vanhempia sukulaisia.
Olisi tosiaankin kivempi, parempi ja kaikin puolin helpompi meille jokaiselle, että etuisuuksia ja palveluita jouduttaisi leikkaamaan. Mutta kun sitä rahaa ei ole missään muuallakaan Suomessa. Vanha kansa tajusi jo sen aikanaan, että yli varojen ei voi elää ja että joskus joutuu tinkimään.
Sensijaan, että täällä lietsotaan pelkoa siitä, mitä pakolliset leikkaukset voivat pahimmillaan aiheuttaa, kannattaisi käyttää energiansa siihen miten leikkausten haitat voidaan välttää. SIIS: voinko minä ja voitko sinä tehdä jotain niiden ihmisten hyväksi, joita leikkaukset koskettavat pahiten. Voimmeko me auttaa heitä?
Suomessa on vanhoja hyviä konsteja selvitä vaikeiden aikojen yli. Sellaisia kuin talkootyö, naapuriapu, yleishyödylliset yhdistykset ja järjestötoiminta, vapaaehtoistyö.
Tervetuloa mukaan auttamaan, nyt jokaisen panosta tarvitaan kun julkista rahaa ei ole!
Miten se, että joku tekee hetkellisesti täyttä työviikkoa hieman pienemmällä palkalla, aiheuttaa ongelmia asiakkaissa???!!! Eivät nämä toimenpiteet toteutuessaan aiheuta säröjä työrauhaan.
Jos joku tekee pari-kolme viikkoa (tai kuukautta) normaalia pienemmällä palkalla töitä, miten ihmeessä voit vetää semmoisen johtopäätöksen, että asiat ovat viturallaan maailmantappiin asti?!
Saan jo nyt surkeaa palkkaa kunnan hommissa enkä todella aio tehdä täyttä työviikkoa huonommalla palkalla. Mieluummin makaan sohvalla ja olen lomautettuna. Saan edes korvausta liitosta. Tässä näkee, kuinka mun työtä arvostetaan! Kaikkien mielestä on ok, jos munpalkkaa nipistetään ja teen saman määrän työtä kuin ennenkin.
Katse on jo muualle.
kysyä monelta muulta hoitajalta. Asiakkaissa se näkyy sillä ettei tule olemaan riittävästi hoitajia jotka toteuttavat laadukasta hoitoa. Nytkin on sijaisista pula. Palkkojen alentaminen vähentää mm. lähihoitajien saatavuutta entisestään. Vanhat hoitajat jäävät entistä herkemmin sairaslomille eikä sijaisia ole.
Vanhushuollossa sastot nytkin usein pyörivät vajaalla henkilökunnalla ja asiakkaissa se näkyy niin etteivät he saa laadukasta hoitoa, vaan kiireen vuoksi heitä hoidetaan "liukuhihna" periaatteella. Voin vielä tarkentaa, jos kiinnostaa, esim. miten vanhukselle on tärkeä yhdessäolo hoitajan kanssa ja muita, hyvää laatua mittavia seikkoja joita voidaan toteuttaa vain riittävällä henkilökunnalla.
Niinkuin tuossa äsken joku kirjotti niin kannattaa katsoa mallia oman maan historiasta. Ei tämä maa tyhjästä noussut 100 vuodessa maailman 10 rikkaimman ja tasa-arvoisimman joukkoon. Siinä tehtiin paljon, paljon ja paljon työtä ja suuri osa siitä työstä tehtiin palkatta, yhteisen hyvän puolesta.
Nykyajan pullamössöt on kovia vaatimaan ja maalaamaan uhkakuvia mitä tapahtuu jos kaikki vaatimukset ei täyty. Ei tää maailma kuule tähän pysähdy, oot ilmeisesti vain liian nuori tajuamaan sitä. Tästä noustaan taas ja katsotaan eteenpäin. Mutta tosiasiat jos kieltää niin aina kauemmin kestää se, että päästään parempaan suuntaan.
from Sisäministeriöstä. Mistähän voisi pyytää nämä paljon parjatut kaverit selvittämään mitä todella tapahtuisi, kun he/ne ottaisi ohjat. Laitettaisiinko rahaa pataojan kanavaan, kosken terveysaseman remonttiin, uuteen yläkouluun Jämsään jne. Eli menisikö silloin verotulot oikeisiin tarpeisiin, mistä nyt jopa uhkaa karsinnat/leikkaukset. Siis mistä saisi demon jossa kaikki näytettäisiin.???
http://www.dressmann.fi/
;^)
"Laitettaisiinko rahaa pataojan kanavaan, kosken terveysaseman remonttiin, uuteen yläkouluun Jämsään jne."
Voit jättää viisastelut siinä mielessä sikseen, että valtion ohjaus tarkoittaa yksinkertaisesti sen yli 5 miljoonan euron alijäämän paikkaamista pakkosäästöillä, jotka koskevat koko kaupunkia ja sen kaikkia työntekijöitä. Siinä ei katsella menneisyyden virheitä ja syyllisiä vaan tehdään korjaukset nykytilanteessa pakkokeinoilla. Eli Kosken terveysasema suljetaan käytännössä saman tien, koko kaupungin henkilöstö lomautetaan, uusia kouluja ei rakenneta ja vanhoja karsitaan kovalla kädellä.
Ai mistäkö tiedän? Netistä löytyy aika hyvin tietoa siitä mitä näille valtion ohjaamille kriisikunnille on käynyt. Niille on käynyt juuri niin kuin kerroin. Palvelut alas, väki pakkolomalle ja pakkosäästöt eikä uusia investointeja. Siinä menee kaupunki viemäristä alas.
Mm. Lapista löytyy useita kriisikuntia kuten Tornio, Keminmaa, Enontekiö ja Savukoski, jotka ovat valtion suorassa ohjauksessa. Mitä näillä kunnilla on yhteistä? Jatkuvat lomautukset, jotka koskevat koko henkilöstöä, veroäyrit pilvissä, suljettuja palveluita.
Siihen joukkoonko nämä men in black -naureskelijat meidät haluavat mukaan? Helppo ivailla, mutta taitaa itku ja huuto päästä piikittelijöiltäkin siinä vaiheessa kun valtio ottaa niskaotteen tästä junttikylästä, joka ei pystynyt hoitamaan itse asioitaan.
kirjoottaa näköjään täännekkin. Tossa linkki parin päivän takasista meri-lapin uutisista toho lomauttamis potaskan kirjoittamiseen, tarkistan nuo loputkin huuhaat kun tässä ehdin.
http://yle.fi/uutiset/teksti/alueelliset_uutiset/meri-lappi/2009/03/torniolla_edessa_vaikeat_vuodet_653063.html
"Pakkosäästöt eikä uusia investointeja. Siinä menee kaupunki viemäristä alas."
Olisiko syytä lopettaa mm. investoinnit joksikin aikaa? Jämsä ei viemäristä alas mihinkään mene.
"Helppo ivailla, mutta taitaa itku ja huuto päästä piikittelijöiltäkin siinä vaiheessa kun valtio ottaa niskaotteen tästä junttikylästä, joka ei pystynyt hoitamaan itse asioitaan."
Itse sain sellaisen käsityksen että nimenoman molempien kuntien turhat investoinnit ovat Jämsää tähän velkatilanteeseen vieneet. Olisiko syytä tällä hetkellä investoida vain pakollisiin toimiin?
Valtio laatii suosituksia opetusta ja vahnushuoltoa ohjaavat suositukset ja tuskin menisi leikkaamaan niistä. Ehkä jos valtio olisi ottanut Jämsä haltuunsa olisi esim. ryhmäkokojen pienentymiseen tarkoitetut rahat menneet siihen minne niiden kuulukin mennä.
Yhteiskunta on valitettavasti muuttunut.
Tosiasia on se että hoitajana tiedän miten raskasta tämä työ voi olla. Tiedän myös palkan pienuudesta verrattuna vastuun ja fyysiseen sekä psyykkiseen rasitukseen. Jos nyt alenetaan hoitajien palkat myös sieltä suunnasta väkikato tulee olemaan suurempi kuin tähän asti.
Hoitajana tiedän myös sen miten vanhushuollossa asiat nyt ovat. Siis asiakkaan/potilaan näkökulmasta. Olosuhteita pyritään koko ajat parantamaan mutta se ei onnistu ilman riittävää työvoimaa.
sera 30,säästetään nyt ja maksetaan myöhemmin moninkerroin se mitä nyt säästetään ja nyt mielestäni säästetään juuri niistä asioista mistä ei säästöjä synny vaan vaikeutetaan monien kuntalaisten elämää ja "vapaapäivien" tarve kasvaa monissa perheissä.
Vastaan ennenkuin joku kysyy mistä sitten säästetään,nyt on myöhäistä mutta veroprosentti olisi pitänyt nostaa sopivasti silloin kuin siihen olisi ollut mahdollisuus,mutta vaalit olivat vielä muistissa eikä puoluepolitiikka antanut siihen mahdollisuutta niinkuin eräs valtuutettu sanoi,yksinkertainen asia ja kaikkia kuntalaisia tasapuolisesti kohteleva ratkaisu,nyt yritetään väkisin ottaa säästö kaupungintyöntekijöiltä,elikkä heikennetään meidän jokaisen perusturvallisuutta.
Täytyyhän olla jossain jotain mätää,kaksi pitkää piippua ja Himos,Patria,Jyki, paljon pieniä työllistäviä yrityksiä ihmettelen ettei näillä veromäärillä olisi taloudenhyvinä aikoina saanut mitään lamapuskuria aikaiseksi,vai oliko kassan pohja jo silloin näkyvissä,taidettiin elää velaksi ja olla mukana sellaiaissa projekteissa missä meidän ei olisi pitänyt olla.
näkyy olevan enemmän sairauslomilla kuin vanhat...sanoo asiaan perehtynyt...vuosia ja kauan !!! Nykyiset vanhukset valittaa uskomattoman vähän...tyytyvät vähempäänkin puolesta tekemiseen.
kerro se päättäjille, että ne Y M M Ä R T Ä Ä sen säästön loppu tuloksen.
Koska nyt ei nämä maltilliset keinot (lomautus, lomarahojen vaihto vapaaseen) tunnu kiinnostavan niin siitä seuraa vääjäämättä se, että jo neljän vuoden päästä Jämsän kaupungissa suunnitellaan/toteutetaan ennätyksellisiä irtisanomisia. Ja irtisanomiset tulee siitäkin huolimatta, että vero-% on tuolloin 25 nurkilla. Mitä siitä tykkäät? Enenevässä määrin vanhukset hoidetaan sukulaisten toimesta kotona - laitoshoitoon (=hotellitoimintaan) ei yksinkertaisesti rahat riitä. Jaa, että miksikö 4 vuoden kuluttua? No siksi, että se irtsanomissuoja päättyy tuolloin. Siksi. Vielä muistuttaisin, että se ei ole säästämistä, jos rahan puutteen takia toimitaan tarkoituksenmukaisella tavalla. Säästämisessä jää jotain aina myös "sukan varteen" eli säästöön. Jämsän ja Jämsänkosken kaupungit ovat eläneet yli varojen jo vuosikausia. Siis syömävelalla on keinotekoisesti pidetty palvelutasoa johon ei tulotaso huomioonotten olisi ollut varaa.