Käykö lintukuvaaminen sujuvasti bridgellä, jossa on 20x zoomi? Vaikkapa jos seison lintutornissa ja 100 metrin päässä on vaikka töyhtöhyyppä, niin kuinkä lähelle pääsen sitä?
Canonin sx1:ssä on 560mm telepää, mutta silti nikkorin 300mm objektiivilla pääsee lähemmäs, MIKSI?!?
Pokkari on halvempi joten kallistun sen takia niihin, järkkäriinkin on varaa, mutta 500mm putki onkin eri asia.
Saako bridgeihin telejatkeita?
JOS bridge, niin canon vai olympus? (Molemmat noin 500e, huom. Olympuksessa 26x zoomi)
TAI halpa järkkäri ja halpa teleobjektiivi (esim. Canon EOS 1000D Sigma 70-300mm F4-5.6 = noin 700e)
Joku muu kamera? Mikä?
Mitä olette mieltä?
Kiitokset vastauksista.
Lintukuvaaminen
cannnon
21
1624
Vastaukset 21
- lisää.,.,,
- with canon you can´t..
"jos seison lintutornissa ja 100 metrin päässä on vaikka töyhtöhyyppä, niin kuinkä lähelle pääsen sitä"
Onko tämä kompa? Jos seisot paikallasi niin 100 metrin päähän. Tietysti voit kävellä vähän lähemmäksikin.
"Canonin sx1:ssä on 560mm telepää, mutta silti nikkorin 300mm objektiivilla pääsee lähemmäs, MIKSI?!?"
Canonissa ei ole 560mm telepää. Sen telepää on 100mm joka on 560mm kinovastaava. 300mm nikkorilla pääsee lähemmäksi jos sen kinovastaavuus on isompi kuin kanonin. Kinovastaavuus taas riippuu kennon koosta.- cannnon
töyhtöhyyppäjuttu mikään kompa ollut. Tarkoitin vaan sitä, että jos olen lintuja bongaamassa lintutornilla, silloin en kyllä mene 100 metrin päähän suolle rämpimään ja kastelemaan itseäni yhden kuvan takia.
Ja jos on aukea paikka, niin monet linnut myös säikkyvät helposti.
- kuvia superzoom digillä
Jos haluaa kevyen kameran linturetkille eikä painavaa välineistöä tässä yksi vaihtoehto. Lintu ja luontokuvaajat sitten onkin asia erikseen.
Panasonic Lumix DMC-FZ50
http://www.tarsiger.com/gallery/index.php?lista=&species=&family=&sp=search&lang=fin&manner=&sel=2&sex=0&age=0&year=&photo=anttu&pic_method=0&pic_type=0&country=&place=&order=lisays_paiva DESC&find=Hae&sel=2- mitä kuraa...
Siinäpä tosiharrastajan kuvia. Kyllä oli sellaista kuraa että huh huh.
- kuitenkin
mitä kuraa... kirjoitti:
Siinäpä tosiharrastajan kuvia. Kyllä oli sellaista kuraa että huh huh.
Lintuharrastajan dokumentoivaan kuvaamiseen keveytensä puolesta.
- tarvitaan, mutta....
mitä kuraa... kirjoitti:
Siinäpä tosiharrastajan kuvia. Kyllä oli sellaista kuraa että huh huh.
Ei pidä unohtaa sitä, että "tosiharrastajat" kuvaavat järkkäreillään RAW-formaatissa ja muodostavat kuvat kuvankäsittelyohjelmalla. Yleensä järkkärikaverien kuvissa onkin sitten aivan luonnottoman korostuneet värit ja kuvan sävy riippuu ihan siitä mistä järkkärikaveri sattuu tykkäämään ja minkälaiselta näytöltä kuviaan katsoo. Näyttäviähän ne ovat, mutta ei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Tulee heti joku Canonin Ixus mieleen.
- kriittinen muttei tyhmä
tarvitaan, mutta.... kirjoitti:
Ei pidä unohtaa sitä, että "tosiharrastajat" kuvaavat järkkäreillään RAW-formaatissa ja muodostavat kuvat kuvankäsittelyohjelmalla. Yleensä järkkärikaverien kuvissa onkin sitten aivan luonnottoman korostuneet värit ja kuvan sävy riippuu ihan siitä mistä järkkärikaveri sattuu tykkäämään ja minkälaiselta näytöltä kuviaan katsoo. Näyttäviähän ne ovat, mutta ei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Tulee heti joku Canonin Ixus mieleen.
Noiden kuvien ongelmana ei ole värit vaas huono piirto. Ne on yksinkertaisesti suttua, ca:ta ja muuta skeidaa jonka saa halvan kameran mukana kaupan päällisiksi. Sinulla on ilmeisesti joku lelukamera jossa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pakattu jpeg. Jpeg-kuva sisältää vain murto-osan siitä informaatiosta minkä raw-tiedosto sisältää. Älä ole turhaan kateellinen. Mene töihin, hanki rahaa ja osta itsellesi oikea kamera. Kateus ei kuvanlaatua paranna.
- off topic!
kriittinen muttei tyhmä kirjoitti:
Noiden kuvien ongelmana ei ole värit vaas huono piirto. Ne on yksinkertaisesti suttua, ca:ta ja muuta skeidaa jonka saa halvan kameran mukana kaupan päällisiksi. Sinulla on ilmeisesti joku lelukamera jossa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pakattu jpeg. Jpeg-kuva sisältää vain murto-osan siitä informaatiosta minkä raw-tiedosto sisältää. Älä ole turhaan kateellinen. Mene töihin, hanki rahaa ja osta itsellesi oikea kamera. Kateus ei kuvanlaatua paranna.
off topic!
- Hese
mitä kuraa... kirjoitti:
Siinäpä tosiharrastajan kuvia. Kyllä oli sellaista kuraa että huh huh.
Mikäli haluaa kunnon kuvia kannattaa ostaa Hasselblad. Nikonin ja Canonin parhaillakaan kameroilla ei tee mitään. Niiden kuva on täyttä kuraa.
- on äitiski
Hese kirjoitti:
Mikäli haluaa kunnon kuvia kannattaa ostaa Hasselblad. Nikonin ja Canonin parhaillakaan kameroilla ei tee mitään. Niiden kuva on täyttä kuraa.
kuraa, jos väität, et Nikon D3x:n kuvat kuraa.
on äitiski kirjoitti:
kuraa, jos väität, et Nikon D3x:n kuvat kuraa.
Kuvan laatukin on suhteellinen käsite. Olen nähnyt Nikon D3x sekä Hasselblad H3D II kameralla otettuja kuvia. Kyllähän niissä ainakin A0 koossa oli eroja, mutta eipä juuri pienemmissä.
Hasselissa oli tietysti huomattavasti pienempää kohina, mutta onko sillä mitään merkitystä on toinen juttu. Kummallakin pystyy käyttämään varsin suuria herkkyyksiä (yli 6400) ennen kun kohina alkaa näkymään.
Kommallakaan kameralla en ole ottanut kuvaakaan, joten en tiedä niiden käyttömukavuudesta mitään.- kaikki on suhteetonta
hexi kirjoitti:
Kuvan laatukin on suhteellinen käsite. Olen nähnyt Nikon D3x sekä Hasselblad H3D II kameralla otettuja kuvia. Kyllähän niissä ainakin A0 koossa oli eroja, mutta eipä juuri pienemmissä.
Hasselissa oli tietysti huomattavasti pienempää kohina, mutta onko sillä mitään merkitystä on toinen juttu. Kummallakin pystyy käyttämään varsin suuria herkkyyksiä (yli 6400) ennen kun kohina alkaa näkymään.
Kommallakaan kameralla en ole ottanut kuvaakaan, joten en tiedä niiden käyttömukavuudesta mitään."Olen nähnyt Nikon D3x sekä Hasselblad H3D II kameralla otettuja kuvia."
"Kummallakin pystyy käyttämään varsin suuria herkkyyksiä (yli 6400)"
Hassen H3dII:ssa on max herkkyys iso800 31mpix mallissa, muissa iso400. Kerro millä virityksellä/viruksella saat iso6400 hasseen. kaikki on suhteetonta kirjoitti:
"Olen nähnyt Nikon D3x sekä Hasselblad H3D II kameralla otettuja kuvia."
"Kummallakin pystyy käyttämään varsin suuria herkkyyksiä (yli 6400)"
Hassen H3dII:ssa on max herkkyys iso800 31mpix mallissa, muissa iso400. Kerro millä virityksellä/viruksella saat iso6400 hasseen.Noita kuvia katselin messuilla. Siellä ei ollut ainakaan vielä sitä uusitulla kennolla olevaa hasselia. Tietänet kai, että tänä vuonna tulee hasseleihin uudet kennot. Ilmeisesti kuitenkin ne vanhat jää möys vaihtoehdoiksi.
Tuo iso6400 herkkyydellä otetuksi väitettu kuva oli otettu juuri sillä uudella kennolla varustetulla kameralla. Niillä messuilla hasselin porukka ei kertonut minun tietääkseni mitään teknisiä tietoja ( en päässyt esittely tilaisuuteen).
Siitä milloin ne tulevat myyntiin minulla ei ole tietoa ja kalleutensa takia se ei minua juuri kiinnosta. Näinköhän tulevat ylipäätään Suomessa myyntiin.
Ilmeisesti olet sitten nähnyt jo uusitulla kennolla varustetut hasselit kun tiesit ne tekniset tiedotkin, joita messuilla ei kerrottu.- hexi peppusexi
hexi kirjoitti:
Noita kuvia katselin messuilla. Siellä ei ollut ainakaan vielä sitä uusitulla kennolla olevaa hasselia. Tietänet kai, että tänä vuonna tulee hasseleihin uudet kennot. Ilmeisesti kuitenkin ne vanhat jää möys vaihtoehdoiksi.
Tuo iso6400 herkkyydellä otetuksi väitettu kuva oli otettu juuri sillä uudella kennolla varustetulla kameralla. Niillä messuilla hasselin porukka ei kertonut minun tietääkseni mitään teknisiä tietoja ( en päässyt esittely tilaisuuteen).
Siitä milloin ne tulevat myyntiin minulla ei ole tietoa ja kalleutensa takia se ei minua juuri kiinnosta. Näinköhän tulevat ylipäätään Suomessa myyntiin.
Ilmeisesti olet sitten nähnyt jo uusitulla kennolla varustetut hasselit kun tiesit ne tekniset tiedotkin, joita messuilla ei kerrottu.Mitä vittua jauhat täällä jostain uudesta hasselista jota ei vielä kenelläkään voi olla kun ei ole myynnissä, eikä ole mitään tietoa siitä mitkä niiden speksit mahdollisesti on. Tällä hetkellä hasselilla kuvaavilla on ne herkkyysvaihtoehdot mitkä jo mainitsin. Kaikki muu on tietämättömien idioottien paskanjauhantaa. Olet siis nähnyt valokuvan mutta sinulla ei ole mitään varmuutta siitä millä kameralla se oikeasti on otettu ja mitkä sen speksit on? Siinähän sitä onkin ylpeilyn aihetta oikein kerrakseen. Muista kertoa tuo sama myös siellä amiksen tupakkapaikalla. Sinusta tulee heti kerralla pihan kovin jätkä.
- vanha mestar
hexi peppusexi kirjoitti:
Mitä vittua jauhat täällä jostain uudesta hasselista jota ei vielä kenelläkään voi olla kun ei ole myynnissä, eikä ole mitään tietoa siitä mitkä niiden speksit mahdollisesti on. Tällä hetkellä hasselilla kuvaavilla on ne herkkyysvaihtoehdot mitkä jo mainitsin. Kaikki muu on tietämättömien idioottien paskanjauhantaa. Olet siis nähnyt valokuvan mutta sinulla ei ole mitään varmuutta siitä millä kameralla se oikeasti on otettu ja mitkä sen speksit on? Siinähän sitä onkin ylpeilyn aihetta oikein kerrakseen. Muista kertoa tuo sama myös siellä amiksen tupakkapaikalla. Sinusta tulee heti kerralla pihan kovin jätkä.
Kuules nulikka vaekka tiiät kaekkien muailmassa myytävien digikameroiden speksit ei se tee siusta kuvvoojaa. Sie kuulut siihen ryhmään, jotka kehuu miten hieno kamera ihtellä on. Valokuvvoukksesta sie et tiiä yhtikäs mittee. Min en tiiä yhtikäs mittee niistä kameroiden spekseistä, mutta omani kamerani kyllä tunnen. Oon elättänynnä ihteni 30 vuatta kuvvoomisella ja kerran voettannu fotofinlandia kilpaelunkin. Pyri sammoo jos pystyt. määhän ensteks johoki valokuvvooskerhoo opettelemaan. Vaekka en tiiä tullooko siusta nulikasta koskoo kuvvoojoo. Tuo siu kirjootukses kertoo paljon siu taedostas. Sie oot ihtiäs täynnä oleva immeinen, joka ei ossoo muuta ku vittuilla toesille.
- Mittään
"Vaikkapa jos seison lintutornissa ja 100 metrin päässä on vaikka töyhtöhyyppä, niin kuinkä lähelle pääsen sitä?"
Kuva-alasi vaakasuoraan 100:n päässä on noin 6,5 metriä.
Kuvittele siitä, miltä töyhtöhyyppä näyttää. - liika on aina...
Töytöhyypästä ja muista yleisistä linnuista on jo otettu riittävästi kuvia. Turha niitä on enää kuvata ja hankkia muutakaan yleistä lintua varten pitkiä polttovälejä.
- kamerat myyntiin
Myöskin ihmisiä, maisemia, ötököitä ja avaruutta on kuvattu ihan tarpeeksi. Keksikää välillä jotain uutta. Kaikki uudet kuvat on vain vanhan toistoa.
Muusikoilla on sama ongelma. Vuodesta toiseen soittavat niitä samoja sointuja ja nuotteja. Ei mitään uutta. - läheskään
kamerat myyntiin kirjoitti:
Myöskin ihmisiä, maisemia, ötököitä ja avaruutta on kuvattu ihan tarpeeksi. Keksikää välillä jotain uutta. Kaikki uudet kuvat on vain vanhan toistoa.
Muusikoilla on sama ongelma. Vuodesta toiseen soittavat niitä samoja sointuja ja nuotteja. Ei mitään uutta.Linnut ovat aivan eri asia kuitenkin. Saman lajin linnut ovat saman näköisiä, vain uroksella ja naaraalla on keskenään eroa.
Mitä erikoista on 100m:n päästä otetussa kuvassa lokista joka istuu kivellä tai talitiaisesta pihapuussa 20m:n korkeudessa oksalla.
Tuo 100m on varsin pitkä matka kuvata jotakin lintua. Tuo 560mm kinovastaavuus tarkoittaa samaa kuin kuvaisit normaali opiskalla n.8m päästä. Eli lintu näkyy vain hyvin pienenä kuvassa. Pitää pyrkiä huomattavasti lähemmäksi, että saa järkevän kokoisen kuvan linnusta. Joihinkin bridgeihin saa telejatkeen, mutta ei läheskään kaikkiin. En tiedä saako noihin mainitsemiisi. Yksi vaihtoehto olisi digiscouppaus. Sekään ei käy kaikilla kaukoputki kamera yhdistelmillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Törkeä petosepäily Suomussalmella
Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta833347Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli
Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii3911237Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty36929Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut
Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty65815Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä189764Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s271704Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto22690Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel31608Sysmä tarvitsee päätöksiä
Sysmä tarvitsee päätöksiä – ei p*anjauhantaa** Kirjoitan kuntapolitiikan ulkopuolisena tarkkailijana. Sysmän poliittinen17585Älä katoa elämästäni
Kävelyllä mietin olisitpa varjo takanani vierelläni sivullani Älä katoa koskaan ole siinä pidä kädestäni kiinni ole kan33566