Jatkuvaa RKP:n pulinaa taas Keparissa.
Stefan Anderson RKP, tule alas puusta ei sieltä näe Ryotsiin saakka.
RKP kielellisten "etuoikeuksien" vaalija.
---kielipalvelujen turvaaminen molemmilla kotimaisilla.
Höpön höpö ei suomenkieliset tarvitse kielellisiä palveluita, jos et sitä ymmärrä, mitenkä luulet, että me suomenkieliset uskomme, että osaat hoitaa muitakaan kokkolalaisten asioita.
Kyllä tänne varmasti joku laittaa niitä ruotsinkielisten etuoikeuksia joita Suomessa on ruotsinkielisille.
Samat etuoikeudet ovat myös Kokkolan ruotsinkielisillä.
Stefan Anderson RKP, tule alas puusta ei sieltä näe Ryotsiin saakka.
RKP kielellisten "etuoikeuksien" vaalija.
---kielipalvelujen turvaaminen molemmilla kotimaisilla.
Höpön höpö ei suomenkieliset tarvitse kielellisiä palveluita, jos et sitä ymmärrä, mitenkä luulet, että me suomenkieliset uskomme, että osaat hoitaa muitakaan kokkolalaisten asioita.
Kyllä tänne varmasti joku laittaa niitä ruotsinkielisten etuoikeuksia joita Suomessa on ruotsinkielisille.
Samat etuoikeudet ovat myös Kokkolan ruotsinkielisillä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ottiko kevätaurinko silmään kun olet taas herännyt.
Ei ole helppoa olla työtön, tyhmä ja köyhä.
Stefan Anderson RKP oli tarttunut "kynään" ja vastasi Keparin lukijalta palstalla.
Hän peräsi ruotsinkielisten etuoikeuksista, joku kirjoittakoon niistä. Minä peräisin sitä mitä hyvää me olemme saaneet Vaasan ja Pietarsaaren suunnasta?
Ei mitään sanon minä, kaikkea on siellä ollaan vastustettu ja paljon on tämä kielipuolueen vastustuksen takia jäänyt toteutumatta.
Nyt tiedän maakuntien mielipidettä niin paljon, että ne tulevat menemään kuitenkin pohjoiseen, tekee Kokkola sitten mitä haluaa.
Kokkolalle eteläisen suunnan valinta merkitsee sitä, että Ylivieskasta tulee sitten se suunta mihin maakunta suuntautuu.
Minä myösin kokkolalaisena valitsen uuden asuinpaikan silloin jomman kumman jokilaakson alueelta. Hyviä jokirantatontteja on jo tarjottu ja katsottu, edullisempia kuin Kokkolan kaupungin tulvivat peltotontit.
Kuis pyyhkii, mites kielirasismin tukemis kampanja etenee? Milloin aiot rasvata ruosteisen lapios?
Kiitos kysymästä. Hyvinhän mulla pyyhkii. Sulla näyttää pyyhkivän yhtä sairaasti ku viime vuonnakin. Onko ollu ikävä kun täällä huutelet? Lapio on ollu rasvassa koko ajan.
ottaa kantaa Keparista lukemaasi juttuun jos et pienillä aivoillasi asiaa ymmärrä vaan niinkuin itse toteat ja odotat että joku muu sen sinulle rautalangasta vääntäen selittäisi. Et taida sittenkään tajuta.
Miksi sinä toisia syyttelet, minä avasin keskustelun ja tiedän että kaikki sivistyneet ihmiset tietävät ja löytävät ne asiat mitä etuoikeuksia RKP vaalii.
Luulisi myös sinun ja satusetä Anersonin tietävän
etteivät suomenkieliset tarvitse kielipalveluita, eikä muitakaan terveitten ihmisten erityistuki palveluita.
Stefan Anerson lääkärinä varmaan tietää, että ruotsinkieliset kielivammaiset tarvitsevat RKP kielellisiä "etuoikeuksia", niinhän meillä on lailla turvattu muutkin vammaistukipalvelut.
Tämän olet itsestäsi kertonut, mitäpä siihen lisäämistä.
"Otti kevätaurinko silmään kun olin taas herännyt.
Ei ole helppoa olla työtön, tyhmä ja köyhä."
voitaisiin opettaa esim. Työväenopistossa.
Kokkola on kaksikielinen kaupunki ja hyvä näin.
P.S. "Olen suomalainen".
Kokkola on "kaksikielinen" kaupunki, eihän se pidä paikkaansa, ei missään päin maailmassa toisenkielen taitajat vaadi toisenkielen taitajilta kielellisiä palveluita, muualla tullaan omillaan toimeen.
Ja tosiaa jos ei tule toimeen omillaan, niin menköön sitten vaikka työväenopistosta hakemaan apua.
P.S. en vaadi toisilta mitään, tulen omillani toimeen.
kokkolan ja vaasan ruotsin kieliset tehän puhte murretta jota ruotsalaiset eivät ymärrä.
Taitavat suomenruotsalaiset olla lahjoiltaan tavallista rajoittuneempaa porukkaa kun eivät ilman erioikeuksia elämästä selviä.
Suomenruotsalainen ei ole Suomalainen.
SIELLÄ MISSÄ RKP SIELLÄ PASKA HAISEE
Sielä missä paska haisee siellä on rahaa
Olen miettinyt että ovatko suomenruotsalaiset jotenkin heikompia kun ovat ajaneet itselleen erikois etuja. Ovatko heidän lapset tyhmiä kun he pääsevät helpommin yliopistoihin?
miettiä jotain muuta seikkaa ennenkun rasittaa pollaa liikaa?
Tyhmiähän ne ovat jotka helpommalla maailmassa pääsevät:)
Usko vaan.
ei kielirasismia, nostetaan lippu salkoon 6.11.
tänään on laskiaissunnuntai. nyt alkaa paastonaika joka kestää pääsiäiseen asti. Tiistaina on laskiaistiistai. Keskiviikkona tuhkakeskiviikko. Kunnioittakaamme näitä kristillisiä juhlia. Laskiaispullat ovat hyviä samoin hernekeitto.Lopettakaamme riitely tällä palstalla. Keskustelkaamme asiallisesti. Älkäämme loukatko ketään. Kaikki vihapuheet pois tältä palstalta. Valvooko tätä palstaa kukaan?
1.1.2016 KP Vanhusten palvelu taso heikkenee yhä Kokkolassa Marlen Timonen Mutta ei se kielipoliitiikalla parane
Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa julkisen sektorin kustannuksia on mietittävä erityisen tarkasti. Istuvan hallituksen tulisi tulisi jatkossa selvittää kielilain ja koko kaksikielisyyden kustannukset.Kaksikielisille kunnille sekä suomen- että ruotsinkielisten palvelujen turvaaminen onkin vuositasolla iso menoerä, eivätkä valtionosuudet riitä niitä kattamaan
Tätähän Valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen ihmettelee kommenteja siitä, että perustuslaki tai sen tulkinnat olisivat vain saada politikkojen oma päätöksenteko kyvyttömyys näyttämään muiden syiltä. Perustuslakeja on muutettu kymmeniä kertoja, soveltaen ne yhteiskunnan muutoksiin.
Voi myös kysyä kuinka paljon yksistään kaksikielisyyden kustannuksilla, vanhusten palveluketjuihin saataisiin lisää rahaa ja kustannuksia alas, sekä hoitohenkilö
kunnan mitoituksia lisättävän.
Esimerkiksi tuoreesta ”pk-seudun kaupunkien väestöennuste 2016-2030”-aineistosta käy ilmi, että vieraskielisen väestön määrän ennustetaan kasvavan Helsingin seudun 14 kunnan alueella nykyisestä 164 000:sta lähes 350 000:een 2030 mennessä. Vieraskielisten osuus väestöstä kasvaisi siten 11,5:stä 21 prosenttiin!
On tullut aika kysyä Sanni Grahn-Laasoselta, missä suomenkielisen enemmistön oikeudet vapaan kielivalinnan suhteen ovat ja että kun 75 % Suomen kansasta on kielivapauden kannalla, niin kuka on vastuussa siitä, ettei asiassa tapahdu mitään?
Sipilän hallituksen ohjelmaan on kirjattu alueellisen kielikokeilun toteuttaminen tällä vaalikaudella kielivalikoiman laajentamiseksi ilman velvoittavaa toisen kansalliskielen opiskelua.
Mutta miksi kielikokeiluille on juuri nyt paljon kysyntää? Yhtenä selittävänä tekijänä lienee Suomen kansainvälistyminen ja monikielistyminen ennennäkemättömällä tavalla.
Esimerkiksi tuoreesta ”pk-seudun kaupunkien väestöennuste 2016-2030”-aineistosta käy ilmi, että vieraskielisen väestön määrän ennustetaan kasvavan Helsingin seudun 14 kunnan alueella nykyisestä 164 000:sta lähes 350 000:een 2030 mennessä. Vieraskielisten osuus väestöstä kasvaisi siten 11,5:stä 21 prosenttiin!
Väestöpohjan väistämättömän muutoksen lisäksi erityisesti vientiin kohdistuvat talouden paineet tukevat vapaan kielivalinnan merkitystä. Suurten maailmankielten osaaminen on elintärkeä edellytys toimia muuttuvassa elinkeinoelämän toimintaympäristössä.
Lukuisten kyselyiden perusteella tiedetään tosiasiana, että enemmistö suomalaisista kannattaa kielipolitiikan muutoksia, kuten ruotsin kieltä valinnaisena oppiaineena. Mielestäni vapaus valita ei olisi keneltäkään pois, vaan se avaisi täysin uusia mahdollisuuksia tuleville sukupolville.Joten virkakieli ja sen tuoma byroratia ei kuulu enään tähän mailmaan
On tullut aika kysyä Sanni Grahn-Laasoselta, missä suomenkielisen enemmistön oikeudet vapaan kielivalinnan suhteen ovat ja että kun 75 % Suomen kansasta on kielivapauden kannalla, niin kuka on vastuussa siitä, ettei asiassa tapahdu mitään?
Itsenäisyytemme aamunkoitosta aina vuoden 1968 perusopetuslakiin ja siihen puoluepoliittisella lehmäkaupalla uitettuun pakkoruotsiin saakka perustuslakimme on meille kelvannut ilman nykypäivän kummallisia "varmistusuteluja". Siinä mielessä Sanni Grahn-Laasosen viittiloinnit perustuslakiin asian yhteydessä ovat suoranaista tahallista hyvän asian torpedointia ja perin tuomittavaa epäoikeudenmukaisuutta ja vääryyden suosimista. Jos laeissamme tällä hetkellä jotain perustuslakia loukkaavaa ja poistamisen arvoista suuren suomenkielisen enemmistömme suhteen on, niin sitä on arktinen apartheid eli suomenkielisen enemmistön lasten pakkovelvoite opiskella väkisin suurimmalle osalle täysin hyödytöntä ruotsin kieltä.
On tullut aika kysyä Sanni Grahn-Laasoselta, missä suomenkielisen enemmistön oikeudet vapaan kielivalinnan suhteen ovat ja että kun 75 % Suomen kansasta on kielivapauden kannalla, niin kuka on vastuussa siitä, ettei asiassa tapahdu mitään?