Olisiko teistä tukien vastustajista oikeasti parempi, että maksaisimme edelleen EU:lle samoja jäsenmaksuja kuin nyt, mutta mitään osaa näistä rahoista ei palautettaisi takaisin Suomeen? Että te mieluummin maksaisitte tukia muille EU-maille, kunhan vain suomalainen viljelijä ei saa mitään? Vai kuvitteletteko, että ilman kotimaista viljelyä EU:lle ei enää maksettaisi mitään?
Tuen lopettaminen Suomessa on järkevää vain, jos samalla lopetetaan kaikkien teollistuneiden maiden maataloustuet. Tällä hetkellä suomalainen viljelijä ei pysty tuottamaan markkinahintaisia tuotteita ilman tukia sen takia, että muut maat tuottavat tuen voimalla halpaa ruokaa.
Järjen käyttö ei ole kielletty tuki
asioissakaan..
14
601
Vastaukset
- Pinsiön vaari
Nämä tukivastaiset henkilöt on vielä sukupolvi tai kaksi sitten olleet maalaisia. Ei vanhoissa liikepaikkojen suvuissa ole maalaisvastaisuutta. Mutta jos on joutunut jossain vaiheessa lähtemään ehkä jopa vanhalta sukutilalta tuntuu katkeruus olevan kova. Jos vielä kaukainen sukulainen jatkaa menestyksekkäästi viljelyä. Sitten katkeruutta puretaan päivittämättömillä tiedoilla ja ollaan helppo saalis kaunapuolueiden politrukeille. Vanhan maajussin on mukava lukea ja seurata näiden menneisyyden vankien katkeruutta. Ovat oikein iltojeni ilo ja aamun ratto!
- Välillä
Maksaa kuluttajillekin.Saatas meillekin omaisuutta.Ei sitte niin vittuttas kun ois ittelläkin rahaa.Aina vaan samaan taskuun työnnetään,vaikka ei meinaa enää sopia.Kaikki m alkuiset ryhmät tuntuu saavan avustuksia tosi paljon.
- kuluttajan puolesta
Välillä kirjoitti:
Maksaa kuluttajillekin.Saatas meillekin omaisuutta.Ei sitte niin vittuttas kun ois ittelläkin rahaa.Aina vaan samaan taskuun työnnetään,vaikka ei meinaa enää sopia.Kaikki m alkuiset ryhmät tuntuu saavan avustuksia tosi paljon.
maksetaan joka kerta, kun hän ostaa ruokaa.
- Rahat häviää
kuluttajan puolesta kirjoitti:
maksetaan joka kerta, kun hän ostaa ruokaa.
Matkalle.Ei se valhe muutu totuudeksi vaikka kuinka montakertaa toistaa.Näin on maajussit sanoneet aina ja panneet rahat liiviinsä.Kyllä pää tulee käteen tässäkin asiassa eikä mene enää kauan paas kattoen.
- on oikeassa
Rahat häviää kirjoitti:
Matkalle.Ei se valhe muutu totuudeksi vaikka kuinka montakertaa toistaa.Näin on maajussit sanoneet aina ja panneet rahat liiviinsä.Kyllä pää tulee käteen tässäkin asiassa eikä mene enää kauan paas kattoen.
minä ainakin lahjoitan mielelläni peruspäivärahoistani osan maajussille, lämmittää kummanki mieltä ku saa isäntä ylpeänä päästää uudella massikalla, joka vaihdettiin 3 vuotta vanhalla massikalla...... kelpaa sitä katsoa vailla katkeruuden häivää....
- niin-
Välillä kirjoitti:
Maksaa kuluttajillekin.Saatas meillekin omaisuutta.Ei sitte niin vittuttas kun ois ittelläkin rahaa.Aina vaan samaan taskuun työnnetään,vaikka ei meinaa enää sopia.Kaikki m alkuiset ryhmät tuntuu saavan avustuksia tosi paljon.
Jos tuet maksettaisiin suoraan kuluttajalle, niin tuotanto loppuisi tasan tarkaan tästä maasta kannattamattomana.
Ulkomailla kun edelleen maksettaisiin tukia tuottajille, niin ne tietysti pystyisivät edelleen myymään alihintaan tuotteitaan.
Ihan eri juttu olisi, jos tuet lopetettaisiin samalla kertaa joka maassa. Ruuan hinta tietysti nousisi, mutta eipä tavitsisi verorahoista kerätä tukia. Paljon veroa maksavat hyötyisivät, pienituloiset kärsisivät. - Tuet kerättäs
niin- kirjoitti:
Jos tuet maksettaisiin suoraan kuluttajalle, niin tuotanto loppuisi tasan tarkaan tästä maasta kannattamattomana.
Ulkomailla kun edelleen maksettaisiin tukia tuottajille, niin ne tietysti pystyisivät edelleen myymään alihintaan tuotteitaan.
Ihan eri juttu olisi, jos tuet lopetettaisiin samalla kertaa joka maassa. Ruuan hinta tietysti nousisi, mutta eipä tavitsisi verorahoista kerätä tukia. Paljon veroa maksavat hyötyisivät, pienituloiset kärsisivät.Maksettais suoraan kuluttajalle ja homma tervehtyisi.Maajussi toimisi markkinoiden ehdoilla.Vain työstä tulisi palkkaa.Lusperointi loppuisi.Kyllä yrittäjiä riittää jos nykyiset ei osaa töitä tehdä.Vaivaistaloon vaan ruokittavaksi koko sakki ja uudet tilalle.
- odottelemaan
Tuet kerättäs kirjoitti:
Maksettais suoraan kuluttajalle ja homma tervehtyisi.Maajussi toimisi markkinoiden ehdoilla.Vain työstä tulisi palkkaa.Lusperointi loppuisi.Kyllä yrittäjiä riittää jos nykyiset ei osaa töitä tehdä.Vaivaistaloon vaan ruokittavaksi koko sakki ja uudet tilalle.
No sitten vaan odottelemaan, että EU, USA, ynnä muut teollistuneet maat lopettavat maataloustukensa.
jokainen sana. Tämän vahvistavat tilastot ja tutkimukset. Maatalaouskaunaatikot tässä ketjussa väittävät valehtelijaksi, mutta mitään faktaa ei tule tueksi. Eipä tietenkään , koska sitä ei ole olemassa. Tyhjästä on paha nyhjästä.
- järkialoitukset..
menesty mutta joskus on mukava niitäkin lukea..
- -
-
- -
-
- -
-
- -
-
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1831279
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138893- 84824
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?49690Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t248594Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä311580Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55579- 52552
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7550