Tossa kun olen vedeneristeitä vedellyt, oon huomannut että Kiillon kerafiberin levitys ei onnistu telalla vaikka ohjeissa niin neuvotaan.
Pinta jää voimakkaasti "harjamaiseksi", eli ei saa
millään tasaista kalvoa. On pakko tasoittaa telan
jälki leveällä siveltimellä jotta kalvo on tasainen. Telajälki on aivan surkea, harjan pohjalla on tuskin mitään kalvoa ja "harja" taas paksu. Onko joku kokeillu ohentaa tätä massaa
jotta tasoittuvuus paranis?
Pinta jää voimakkaasti "harjamaiseksi", eli ei saa
millään tasaista kalvoa. On pakko tasoittaa telan
jälki leveällä siveltimellä jotta kalvo on tasainen. Telajälki on aivan surkea, harjan pohjalla on tuskin mitään kalvoa ja "harja" taas paksu. Onko joku kokeillu ohentaa tätä massaa
jotta tasoittuvuus paranis?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Telaa olen kuullut suositeltavan, mutta pari vuotta sitten levittelin Kerafiberiä siveltimellä. Käytin noin 70 mm leveää, jäykkäharjaksista, lyhyenpuoleiseksi kulunutta sivellintä. Kipsilevyn päälle vaati kolme levityskertaa, jotta eristekerroksesta tuli tarpeeksi paksu. Pinta jäi melkoisen sileäksi. Tela voi olla nopea levityskeino, mutta pelkän siveltimen käytöllä tulee paljon parempi jälki.
ellei valmistaja siihen kehoita. Ei varmasti ole mitkään takuut voimassa jos ominpäin lähtee sooloileen. Meillä käytettiin vetonitin tuotteita, tuntuivat tosi hyviltä. Hinnatkin olivat kohdallaan. Yksi etu oli se että sitä kallista harsoa ei laiteta kuin nurkkiin ja läpivienteihin, muistelen että kiillon tuotteilla joutuis koko lattian harsottaan? Ainaskin neljä vuotta sitten joutui kun remontoimme kylppärin.
jos pinta ei ole täysin sileä kunhan levitetty määrä on riittävä ? Laatan allehan se jää .
Ja Kerafiber tarvii rätei ja lumpui vain nurkkiin ja levyseinissä saumoihin .
Ettet vaan yritä liian tasaista jälkeä aikaansaada. Kun olin kurssilla niin kurssittaja sanoi, että maalarit yleensä tekevät alussa sen virheen, että levittävät kerafiberiä samalla tavalla kuin maalia, eli mahdollisimman tasaiseksi. Eikun reilusti päälle vaan niin kalvosta tulee tarpeeksi paksu.
telalla pitää vetää ei se kuvio mitä tulee haittaa mitään ja kakksi kertaa pitäis riittää ainakin kiillon porukan mukaan mutta silloin sitä pitää käyttää tosi runsaasti muutenkin kerafiber on huonoimmasta päästä ardexin ja mapein vesieristeet on parhaimpia vetää mutta kalliita.
Oli aivan järkeen käypäistä hommaa mapegumilla. Ensimmäinen kerros primerin päälle millin kammalla ja toinen kerros tasoittaen tuo. Kokonaispaksuus tasaisesti >1 mm. Mapegumihan on kuin paksua lateksia eikä mitään siirappia tai bostikkia.
joo mutta se onkin ammattilaisille tarkoitettu muutta esimerkikksi cacon vesierite on parempaa kun kiillon sillä saa helpommin tarpeeksi paksun kerroksen kun kahteen kertaan vetää kun killon kerafiberillä jota joutuu läträämään että onnistuu kahteen kertaan.
Enpä ole paljon kuullut rakentajien käyttävän Mapein tuotteita. Enkä kenenkään valittaneen korkkaavista laatoista Mapein tuotteita käytettäessä. Muistaisin 20 kg pöntön maksaneen 800 mk. Mitä maksaa Kiillon tavara muuten?
kerafiber on todellakin huonointa vesieristettä mitä
olen käyttänyt.cascon aguastop on hyvää
kerafiber maksaa joku 80 euroo 10 litraa me otetaan suoraan tehtaalta niin en tiedä tarkkaa.
ARDEX.
Anna mennä vaan, reilusti sitä kerafiiberiä. Ammattimiehet isoissa rakennusfirmoissakin käyttää sitä. Jos Kiillon kokoinen pulju sanoo, että kaksi levityskertaa riittää, niin silloin riittäisi ehkä jopa vähempikin. Joutuvat ne kuitenkin aika varmanpäälle vetämään niitä ohjeitaan.
joo kyllä kaksi levityskertaa riittää mutta sitä joutuu läträämään oikein kunnolla kiilto ei osaa tehdä muuta kun liimaa meidän firmassa käytetään kaikessa kiiltoa kun on niin hyvä sopimus kuulema killon kanssa että saa puoli ilmaiseksi ja itelleni en kiillon vesieristettä käyttänyt kun rakensin omakotitalon vaikka olisin ilmaiseksi saannut mielummin pistin muutama sata euroo lisää niin sain kunnon tavaraa.
niin vesieristeen paksuushan mitataan periaatteessa joka kerta elikkä otetaan koepala yhdellä levityskerralla mahdotonta saada tarpeeksi vedettyä.
Itsellä ollut sama ongelma kerafiberilllä ja nyt viimeksi Miran vedeneristeellä joka haisee kerafiberillle. Cascon tavaralla ei tunnu syntyvän niin voimakasta aallokkoa. Miralla aaltojen huiput lähes millin mutta ohuet kohdat häthätää vaaditut puoli milliä.
Nuukille isännille vinkiksi että Puuilon myymä RK vedeneriste oli ainakin käsituntumalla hyvin samanlaista kuin cascon aquastop. Ja cascoakin saa hyvin edukkaasti virosta.