haukkumista ja arvostelemista päivästä toiseen? Täällä näyttää siltä. Ei montaa aloitusta, jossa uusikot keskittyisivät omiin asioihin, vaan vatvovat muiden asioita. Vinks vinks! T. Kerttu-Annikki
Onko uusioperhe elämä
pelkää ex vaimojen ja lasten
20643
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
nämä toiset vaimokkeet... haukkumalla muita tuntee itsensä jotenkin paremmaksi... vaikka oikeesti se on toisinpäin, tekee ihmisestä tyhmän.
On onni olla kuulumatta mihinkään uusikkoperheseen, ja onni kun lapsetkaan eivät näe isää, ei tarvi riidellä tyhjänpäiväisistä asioista eikä kuunnelle itseään loukattavan eikä lapsia.
En sitä kyllä sallisikaan, mutta näin on parempi ettei lapset tapaa isää, eipähän tarvi aina pelätä, lasten puolesta.
Älä nyt missään nimessä lähde olettamaan mistään ryhmästä noin mitään, oikeasti. Ei exät ole sellaisia kuin täällä kirjoittavat, ei uo:tkaan. Voit tarkastella muitakin suomi24:n palstoja, niin huomaat että antavat todella huonon kuvan kaikenlaisista ryhmistä, mutta harvemmin ne tosiasiallisesti ja yleistettävästi pitää paikkansa.
Joissakin tollaset jutut voi ollakin esillä aika usein, varsinkin palstoille kirjoittaessa, mutta kyllä täällä se arki on ihan normiarkea: töissä käymistä, lasten hoitamista, päivän uutisista puhumista, leikkimistä jne jne. Uusperheys ei oikeastaan näy elämässämme mitenkään muuten kuin että lapsi ei ole koko aikaa täällä ja välillä mies vie lapsen exälleen, lapsen äidille. Exä tulee keskusteluissa esiin vain lähinnä sellaisissa asioissa kuten jos jommassa kummassa päässä kalenterit vaatii muokkausta. En muista edes ikinä haukkuneeni miehen exää - herranjumala enhän edes tunne ihmistä! Sama pätee miehen lapseen. Toki keskustelemme miehen kanssa lapsestakin, jaamme yleensä samankaltaisia huomioita, positiivisia tai ei niin positiivisia, mutta jotka silti ovat niitä normaaleja vaiheita lapsuudessa ja kasvamisessa ja oppimisessa.
Toisaalta jos kyseessä on parisuhteeseen tai normiarkeen liittyvä asia, niin niitä ei välttämättä tälle palstalle kirjoiteta vaan sen sijaan esim. parisuhdepalstoille. Uusperhekategoriaan tuntuu liittyvän juuri nämä ominaispiirteet, jotka uusperheestä tekevät uusperheen eli tekijöitä kuten ei-yhteinen-lapsi tai kaksi kotia, joista toinen on exän. Sinänsä riippuu miten lukee, kyllä itse olen huomannut moniakin aloituksia, joissa pohditaan juuri niitä omia asioita, suhtautumistaan ja alkukipuiluja ja totuttelemista uuteen tilanteeseen.
ja ärsyttämistä. Voihan olla että nämä haukkujat ovat itse kokeneet samaa omassa lapsuudessa, ja antavat näin vaihingon kiertää. Kosto on suloista.
pahaa sanaa sanottavaa mieheni ex vaimosta, miehellänikään ei haukkumista minun ex miehessäni (minulla kyllä siinä olisi)
Kummallakaan ei myös haukkumisen sanaa heidän uusista suhteista toisella kauemmin pysynyt vakaa suhde toisella taas vaihtunut muutaman kerraan, mutta oma on elämänsä ja hyvä maku täytyy sanoa.
Kun laskin aloitukset vähän taaksepäin niin suurempi osa kun exää haukkuvat uusikot muodosti jostain syystä uusikkoa haukkuvat exät!!?
Mistähän johtuu?
Ja tuossa joku oli kirjoittanut että onneksi ei kuulu uusperheeseen no täytyy kysyä mitä hittoa tekee ussperhe palstalla? Tuolla on ohan yh palstakin jonne voi vapaasti sitten omia kokemuksia kirjoittaa, koska tosiasiahan on että jos ei elänyt uusperheessä ei siittä paljon voi mielipiteitäkään olla.
Minä elän sellaisessa enkä päivääkään vaihtaisi pois, peruselementit tässä suhteessa ja meidän lasten kasvatuksessa on kunnioitus,rakkaus , avoimuus,rakkaus,suvaitsevaisuus, ja taas rakkaus.
Ei meillä ole mitään tarvetta haukkua ketään ja jos meidät tuntevilla on syy meitä haukkua niin ihan vaan vapaasti kasvotusten. Sitä suosittelen muillekkin niin exille kuin uusikoillekkin.
Ei sitten tartte yleistäen ketään netissä haukkua, ja jos netissä jotain kertoo niin kyllä se tulisi olla itse koettua eli ne jotka ryhmänä haukkuu exiä tai uusikoita niillä luultavasti kokemus niin monesta ex/uus suhteista että voi monikossa puhua ja silloin kannattaisi katsoa näiden asioiden toistapuolta eli peiliä jos niin tiheesti puolisoita vaihtanut että useamalle on eksä ja uusikko.
nyksikkö hauku häntä lapsia takanapäin. Mies myös voisi mun mielestä vähän vahtia nyksikköö, ja ojentaa jos röykeeksi rupee. Mies on aika ääliö jos antaa nyksiön haukkua ex vaimoa ja lapsiansa. Mies ei ymmärrä että eniten se kiusaa häntä itseään kun exä ja lapset suuttuu tähän mieheen. Kukapa haluaa että lasiansa haukutaan. Nyksiköt voisi mennä itseensä ja miettiä käytöstänsä.
Jos on valmiiksi asennoitunut uskomaan pahaa toisesta ihmisestä, niin puolikaskin sana otetaan helvetillisenä loukkauksena.
Esimerkkinä muistan täältä lukeneeni, miten nyksä oli sanonut eksälle lastenvaihtotilanteessa, että mukavaa ja rentoa viikonloppua (lapset jääneet nyksän kotiin), niin sekin oli niin kamalan rumasti ja vihjailevasti muka tehty - vaikka toinen vain toivotti yksinkertaisesti mukavaa ja rentoa viikonloppua.
Toinen juttu vielä se, että onkohan ihan oikeasti noin - ajatteletko, että jos joku joskus täällä itseään purkaa, hän haukkuu päivät pitkät ja joka paikassa?
Entä sitten jos joku sinua haukkuu? Mauton mölliäinen sellaista tekee, kuttuako sellaisen tyhjänpäiväisyyden sanomisista välität? Anna louskuttaa jos ei parempaa tekemistä ole, jos joku alkuun jotain uskookin, kyllä aika näyttää mikä sellainen louskuttaja on ihmisiään - eikä sitä sen jälkeen usko enää kukaan.
Tosiasiassa kuitenkaan et edes kestä, kun joku keskittyy juuri niihin omiin asioihinsa ja kertoo vaikkapa kivasta päivästään uusperheessään.
Sinä olet ruikuttaja, jolle mikään ei kelpaa, palstahäirikkö ja täysin tyhjänpäiväinen molottaja.
:-)))))
t.Anni-Kertukki
haukkuu exät ja lapset. En kässää miksi he puuttuu toisten asioihin, kun ne ei yksinkertaisesti kuulu heille. Onneksi ei ole ollut moista ongelmaa meillä. Ei olla nyksiä nähty eikä olla isää nähty sen jälkeen kun nyksä hänet kaappasi.
minä ainakaan en ole ikinä haukkunut ketään joskus kyllä kommentoinut kun joku eksä meidän laisia onnellisia uusperheitä yrittäny vähätellä mutta haukkunut en ikinä, tuo kaappaamis juttu kyllä lähentelee jos ei haukkumista niin ainakin pilkkaamista eikä vaan nyksiä (tai nyksää joka sun miehesi kaapattua sai)vaan pilkkaat myös ex miestäsi mutta jos se tekee sinut onnelliseksi niin mitäs siinä, vapaa maa vapaa netti, ihmetyttää vaan että mitä teet uusperhepalstalla jos sulla ei sellaista ole, no huvinsa kaikilla onhan ne tarpeet jossain täytettävä, minä menen nyt ihanan miehekkään mieheni viereen tyydyttämään omani.
ensimmäisen vaimon näyttäessä suunnan. On vaikea myöntyä toisen antamaan malliin.
"toisena ....ensimmäisen vaimon näyttäessä..."???
Minä olen mieheni ensimmäinen ja ainut vaimo.
Ei hänellä ole kuin yksi vaimo ja se olen siis minä.
Suomessa ei ole mahdollista moniavioisuus, siis vaimoja ei voi olla: toista, kolmatta jne.??
Hän oli naimisissa ennenkin, mutta se nainen on ex-vaimo ei ensimmäinen.
yksi mies ja lapsilla yksi perhe!
kävis kyllä mielessä ex mieheni uudelle vaimolle mitään suuntia näytellä.
Ei ole minulta pois heidän onnensa, toista ihmistä kun ei voi millään tasoa omia.
Kyllä he on ihan itse suuntansa liittolleen saanut hakea.
Niin kuin minäkin tämän "uuden" toistakymmentä vuotta kestäneen rakkauden kanssa, ei hänenkään ex vaimo minua ole ohjaillut, kun yritän pohtia niin ei koskaan ole minulle edes exästään mitenkään kommentoinut ja hyvä niin.
kun eronnut niin ei ole miestä ei, eikä vaimoakaan, kunnes tapaa jonkun uuden, jos onni suo ja rakkaus kukoistaa niin voi taas olla yksi mies yksi vaimo.
Lapsilla kuitenkin aina oikeus molempiin vanhempiin ja perhe molempien luona se henkilö joka tämän tosiasian eteen yrittää tulla on itsekeskeinen pekkä omaa napaa ajatteleva yksilö ja sellaisten pitäisi tarkkaan pohtia ennen kuin lapsia tänne maailmaan pukkaa. Aikuiseksi kasvaminen muutenkin haasteita täynnä joten ei tarvitse vielä oman isän tai äidin katkeruuden ajamaa sairalloista omimis yritystä.
se vaan täytyy toisen pois muuttaneen miehen itse tajuta, että vastuu ei lopu. Kaikki ei sitä tajuu.
Mutta siitä olen erimieltä että perheitäkään ei voi olla kuin yksi lapsella. Isä on se kyläpaikka, jossa ei asuta, eikä näin ollen ole perhe. Isä ja lapsi ei voi olla perhe, ellei asu yhdessä.
Miksi sitten äiti joutuu ostaa lapselle kaikki vaatteet, urheilupvälineet ym ja huolehtimaan lapseta yksin. Perhe pitää lapsesta huolta täysipainoisesti, eikä vain toinen.
ollut noin huono miesmaku, kyllä minä ja eksäni huolehditaan lapsistamme tasavertaisesti.
Ihan siinä käy vaatekaupassa ym kun minäkin.
Ja vaikka kun minun luona pääsääntöisesti niin ei kyllä kyläilemässä isällään vaan asuvat ihan siellä.
joo kyllä ollut ihan sun valinta toi mies älä meitä muita siittä syytä, eksmiestäni en takaisin ottais mutta isänä lapsilleni olen jopa ylpeä hänestä, ja vaikka hänellä ja uusikolla yhteinen niin eipä ole mielenkiinto meidän yhteisiä kohtaan hiipunut.
Mutta me oltiin mitä lasten hoitoon tulee tasavertoisia jo ennen eroa, ehkä se johtuu siittä eikä minulla mitään tarvetta astua hänen yläpuolelleen nytkään.
on hoitanut vastuunsa erinomaisen hyvin.
Pitänyt lapseemme yhteyttä joka päivä, soittelee iltaisin jne.
Lapsemme menee isänsä luokse kotiin, käy usein ja on lomilla pitkiäkin aikoja toisessa kodissaan.
Ex-mieheni ostaa yhtä lailla vaatteita, kemppareita, mitä lapsi tarvitsee, kuin minäkin. Isot hankinnat maksetaan puoliksi.
Hän huolehtii lapsestamme silloin 100%, kun lapsi on siellä kodissa.
Minun ei tarvitse huolehtia yksin, lapsellamme on edelleen kaksi vastuuntuntoista ja rakastavaa vanhempaa.
Ja tiedätkä miksi näin on?
Koska olemme antaneet siihen mahdollisuuden, me erosimme ei isä lapsestaan.
Omat kaunat ei saa tulla lapsen ja isän välliin.
Meidän lapsellamme on kaksi perhettä, yksi minun luonani ja yksi isänsä luona, siellä on myös veli.
Siellä on myös isän uusi rakkaus, vastuuntuontoinen ja huolehtiva kumppani.
Olen iloinen että sielläkin on asiat hyvin, aikuisten ja lasten kesken.
Isä ja lapsi ovat perhe edelleen. Käytännön syistä eivät voi asua yhdessä.
Jos sinä olet joutunut huolehtimaan kaikesta yksin, niin älä yleistä,
jokaisessa muussa perheessä ei ole asiat samoin.
Toiset osaavat hoitaa asiansa,
toiset eivät osaa.
Oletko koskaan miettinyt, miksi exäsi ei ota yhteyttä, jaa vastuuta tai että jätti sinut?
Ehkäpä oletkin vain "niin vaikea tapaus" että kanssasi on mahdotonta asioida riidatta.
Olet kokoajan minä, minä, minä....
Joustamisella ja suvaitsevuudella
olisit saanut itsellesikin enemmän.
Minun ex-mieheni on todella hyvä ja rakastava isä.
Kunnioitan häntä vanhempana suuresti.
Vaikka meidän rakkaus loppui, isän ja lapsen ei lopu koskaan.
mies saa lapsiaan tavata. Se on ollut hänestä itsestään kiinni. Ainut ehto oli ettei tuo naikkosia meille ja lasten lähelle. Se ei ole liikaa vaadittu isältä, joka lapsensa jätti.
Alussa tyrkin jopa lapsia hänelle, mutta naikkoset oli tärkeempiä kuin omat lapset.
Ilmeisesti meillä isän rakkaus lapsiin loppui, kun naikkoset tuli ja esti häntä tapaamasta.
Nyt eivät lapset enää välitä isästään. Sen siitä saa kun on ylpeä.
Ei meidän tarvi suvaita vieraita naisia meillä. Mitä lapsitakin olisi tullut jos naikkoset olisivat päässeet heihin vaikuttamaan jo lapsina, En usko että menestyisivät noin hyvin, ja ehkäpä minäkään en enää olisi lapsiani nähnyt.
Jos ei sinun ehdoilla, niin sitten ei mitenkään...
kun noin monikossa itsestäsi puhut, tyrkit lapsia isälle ym,
Eiköhän lapsen ja isän välille pitäisi jo syntymästä antaa syntyä side ilman että äiti siinä välissä tyrkkimässä tai muutenkaan sekaantumassa.
Luulen että yksi (ei kaikilla tietty) syy siihen että lapsen ja isän väli katkeaa eron sattuessa on juuri sellaiset äidit joka jo yhteisen elon aikana sekaantuu joka asiaan, ei nyt vaipat on väärin päin, eikai se velli nyt liian kuumaa pitele nyt hyvä mies sitä päätä jne jne sitten jos nyt ei satuta eroamaan niin valitellaan kylillä että kun niin saamaton ukko kun ei ota yhtään osaa noihin nuorten menoihi ym, aina pitää olla itse hoitamassa.........