Mietin tässä sellaista, että voiko yksinhuoltajaäidin uudesta puolisosta tulla lapsen toinen huoltaja? Lapsen isyys on tunnustettu, mutta isää ei kiinnosta olla tekemisissä lapsen kanssa, eikä lapsella näin siis ole minkäänlaista suhdetta biologiseen isäänsä. Voiko siis uudesta aviomiehestä tulla lapsen virallinen huoltaja, vaikka ei oikea isä olekaan?
Yritin googlata mutta en oikein saanut selvää. Löysin tällaisen tekstin mutta en tiedä tulkitsiko tätä oikein.
"Jos on kysymys lapsen vanhemman ja muun henkilön yhteishuoltajuudesta, asiasta päättää tuomioistuin. Tuomioistuimen päätös annetaan lapsen huoltajuutta yksin hoitavan vanhemman ja muun henkilön yhteisestä hakemuksesta, esimerkiksi silloin, kun lapsen huoltajuudesta avioeron jälkeen yksin vastaava äiti ja hänen uusi kumppaninsa tekevät hakemuksen. Asianajajan on avustettava hakemuksentekijöitä tuomioistuinkäsittelyssä. Lapsen yhteishuoltajuus on voimassa siitä päivästä alkaen, kun tuomioistuimen päätös on lainvoimainen.
Ehdot
Tärkeimmät ehdot ovat seuraavat:
* lapsen vanhempi hoitaa huoltajuutta yksin hakemuksen tekohetkellä
* kumppanin (esimerkiksi äidin uuden miesystävän) ja lapsen henkilökohtainen suhde on läheinen.
* lapsen etu ei saa vaarantua."
http://ec.europa.eu/civiljustice/parental_resp/parental_resp_net_fi.htm
Yritin googlata mutta en oikein saanut selvää. Löysin tällaisen tekstin mutta en tiedä tulkitsiko tätä oikein.
"Jos on kysymys lapsen vanhemman ja muun henkilön yhteishuoltajuudesta, asiasta päättää tuomioistuin. Tuomioistuimen päätös annetaan lapsen huoltajuutta yksin hoitavan vanhemman ja muun henkilön yhteisestä hakemuksesta, esimerkiksi silloin, kun lapsen huoltajuudesta avioeron jälkeen yksin vastaava äiti ja hänen uusi kumppaninsa tekevät hakemuksen. Asianajajan on avustettava hakemuksentekijöitä tuomioistuinkäsittelyssä. Lapsen yhteishuoltajuus on voimassa siitä päivästä alkaen, kun tuomioistuimen päätös on lainvoimainen.
Ehdot
Tärkeimmät ehdot ovat seuraavat:
* lapsen vanhempi hoitaa huoltajuutta yksin hakemuksen tekohetkellä
* kumppanin (esimerkiksi äidin uuden miesystävän) ja lapsen henkilökohtainen suhde on läheinen.
* lapsen etu ei saa vaarantua."
http://ec.europa.eu/civiljustice/parental_resp/parental_resp_net_fi.htm
Vastaukset 25
Vanhimmat
jo tosta mitä kopioit tänne, eli voi. haette vaan sitä huoltajuutta oikeudelta niin asia selvä.
Tällöin biologisen isän on annettava lupa huoltajuuden siirtämiseen toiselle. Tällöin myös biologisen isän elatusvelvollisuus päättyy, samoin kuin lapsen perintäoikeus menetetään.
Eikös tällöin ole jo kysymyksessä adoptio ? Kannattaako, nythän saa elarit ja perintöoikeuden. Ja uusi äijä voi olla niin isäpuolta, niin isäpuolta.
mihinkään mene? kyse on huoltajuudesta ei adoptiosta. isäpuoli vaan on vastuussa lapsesta huoltajana, ei isänä.
Kuten ehkä tosta aloituksesta tulee ilmi, lapsen isällä ei ole minkäänlaista suhdetta lapseen, ja minulla siis on yksinhuoltajuus. Siinä tapauksessa varmaan ei tarvi oikean isän lupia kysellä, kun kyseessä ei siis olisi adoptio vaan huoltajuus.
Mitenkä tällaisessa tapauksessa noi elarit menee? Jos toinen mies on virallinen huoltaja niin maksaako isä elatusta enää? Sinänsä ei kyllä väliä kun ei ole niitä tähän astikaan maksanut vaan välikäsien kautta tullut mutta mietinpä vaan.
ainoastaan adoptiossa, joka varteenotettava vaihtoehto jos kerran bio isää ei kiinnosta. Ei kun nimi paperiin häneltä.
siirtää toiselle miehelle niin pitäisi kyllä moraalisesti luopua elareistakin vaikkei automaattisesti poistuisikaan, niin yh-äiti kun olenkin.
Niinno, kun ottaa huomioon miten kusipäisesti lapseni isä on käyttäytynyt, niin ei ole kyllä ensimmäisenä mielessä se, mikä on moraalisinta HÄNTÄ kohtaan...Kun ei muuten vastuuta ota niin maksakoot edes elatusta, se kun ei ole kuin sen minimin verran. Jos lapselle toinen huoltaja tulee niin ei siitä koskaan lapsen biologista isää saa, vaikka kuinka haluaisi.
se kiusan teko isää kohtaan lapsen avul! häpeäisit ees ajatusta tollasesta huoltajuuden vaihdosta helvetin kusipää!
Tuohan se on se pointti yh-äippäressukoilla että lapsi on vain kiusanteon ja koston välikappale isää kohtaan. Tuon aloituksen tekijähän paljastaa pirun selvästi sen että itse LAPSEN edusta ei todellakaan ole kyse vaan pelkästään lapsen isän kiusaaminen ja jokin kosto lapsen isälle. Toisinsanoen tuon yh-äippäressukan tavoite on saada lapsen isältä huoltajuus pois toiselle miehelle ja sehän yksistään on kostona jo mielettömän törkeä edes ajatuksena. "huoltajaksi" se isä kelpaisi kyllä rahallisessa muodossa sillä sehän olisikin vasta mielettömän mahtava kosto kun isältä pyyhittäisiin lapsi täysin kokonaan pois elämästä muutoin kuin että hän joutuisi maksamaan lapsen äidin luksuksen!!! Tekisi mieli sanoa taas yksi FAKTA lisää tähän mutta odotellaan että yh-äippäressukoilla alkaa krapula häipymään ja he ilmestyvät tänne puolustamaan kanssasisartaan... heh heh...
Siis sillä biologisella isällä ei ole huoltajuutta lainkaan eikä ole mitään yhteyttä pitänyt lapseensa. Miten häntä nyt sitten kiusataan? Jos joku toinen mies olisi valmis ottamaan vastuun tämän isän puolesta niin mikä siinä on kostoa ja kiusaamista? Kun ei sitä isää kerran kiinnosta.
on päässyt sängystä ylös ja kohmeisin sormin hamuaa näppikselle. Siis juuri niin, lapsia tehdään vain kiusanteon välineiksi. Jokainen nuori nainen, jonka näet unelmoivan lapsesta miettii ilman muuta, että voi kun saisin lapsen niin näyttäisin tuolle idiootti-ressukalle mikä juntti se oikeasti on. Mutta samapa se miksi niitä lapsia tehdään, tärkeintä on suvunjaktuminen ja ihmiskunna jatkuvuus, vai mitä?
Miksi ihmeessä tuo yh-äippäressukka sitten etsii hyväksyntää täällä sille että hän haluaisi lapselle nykyisen ukkonsa omalle lapselleen huoltajaksi mutta se nykyinen ukko ei sopisikaan oikeaksi huoltajaksi vaan pitää yrittää kupata siltä lapsen oikealta isältä rahaa??? Niin tuohon alkukommenttiisi voin sanoa että kohmeiset sormet oli juu silloin aamulla kun tulin kotiin tuossa puoli seitsemän aikoihin n. 15km juosten tehdyn aamulenkin jälkeen... (ihmettele vain siellä läskipersees päällä että miten joku näin "epäkelpo" etäisä tekee noin...) heh heh...
Nyt kerron jälleen FAKTAN!!! Yh-äippäRESSUKAT siis pitävät kaikkea totena mitä joku yh-äippäRESSUKKA tänne kirjoittaa... MUTTA kun tänne kirjoittaakin etäisä tai jonkun etäisän kumppani niin aivan ihmeellisesti niitä kirjoituksia te pidättekin luonnollisesti valheena koska ne ovat VAIN toisen osapuelen näkemyksiä!!! Miksi ihmeessä te yh-äippäRESSUKAT ette kyseenalaista koskaan toisten yh-äippäRESSUKOIDEN kirjoituksia ja ala selittelemään että nehän ovat vain toisen osapuolen näkemyksiä eivätkä siten VOI pitää paikkaansa??? Heh heh heee...
koska tuulipukuni kiristää, etenkin siitä pyöreän peban kohdalta, niin etten uskalla tehdä kovin äkkinäisiä liikkeitä, etteivät saumat ratkea. Enkä muutenkaan olisi niin hullu, että lähtisin juoksentelemaan pitkin teitä ja peltoja aamuhämärissä. Sitä paitsi on viikonloppu ja pesin liivit, eikä juokseminen ilman liivejä ole mukavaa minulle eikä ohikulkijoille ;) Korkeintaan köpöttelen lähikioskille ostamaan toisen satsin kaljaa ja laitan makkaran grillille kypsymään.
Ja isukkihan ei koskaan kyseenalaista kenenkään kirjoituksia eihän? Isukki ei koskaan paukuta ressukkaressukkaressukkaa näppis sauhuten, jokaiselle joka rohkenee olla erimieltä. Ei tokikaan ei. Isukki on erittäin fiksu ja kypsä ihminen joka kommunikoi kanssaihmisten kanssa älykkäästi, katsokaa nyt vaikka kommenttia läskisestä perseestä. Ei ihan kuka tahansa ressukka kykenekään sellaiseen älyn ilotulitukseen! Kyllä etäisä on hatunnoston arvoinen henkilö, oikein mies paikallaan. Kadehdittavaa moinen suoraselkäisyys.
juuri siellä minne kuuluukin, nettiverkon etäisessä haarakkeessa, näppäimistön ääressä, yksin ärisemässä kiukkuaan, jota pystyy ryydittämään vain suuraakkosilla ja huutomerkeillä;) Kuinkahan kauan näpyttely mahtaa tyydyttää tuon katkeruuden purkautumisväylänä. Ainakaan se ei ole laantunut tai edes jalostunut ainä aikana kun olen isukkia seurannut;)
Itse itseään tukee toinen toisellaan kirjoituksella... Sääli lasta mutta pakko lapsen on elää tuollaisen kanssa kun muuta ei vielä voi ennen kuin tulee täysi-ikäiseksi...
jos luulit hehhehheen ja minun olevan sama henkilö. Todellisuudessa täällä ei ole ainoastaan yhtä kirjoittajaa, joka kritisoi sinua. Meitä on useampia, vaikka et haluaisikaan uskoa sitä. Minusta on puolestani mukava huomata, että täällä on muitakin samoin ajattelevia ja kirjoittavia ja ilman muuta komppaanjos jollakin on asiaan sopivaa sanottavaa.
Tiedän sen että teitä yh-äippäressukoita riittää pilvin pimein tänne haukkumaan minua ja tiedän senkin että täällä on muutama yh-äippäressukka joka tukee itse itsensä kirjoituksia eri nimimerkeillä kun heillä ei ole ns. MIESTÄ kirjoittaa tänne rekisteröidyn nimimerkin takaa!!! Minä kirjoitan tänne AINA vain ja AINOASTAAN omalla AITO_etäisä -nimimerkilläni enkä alennu tuohon teidän reppanoiden itsensä tukemiseen eri nimimerkkien takaa... Ai niin, FAKTA: minä olenkin MIES ISOLLA M -kirjaimella enkä mikään monen nimimerkin takaa paskaa jauhava yh-äippäRESSUKKALUUSERI...
sinulle niin tärkeä, että oletettavasti juuri sinä harrastat itsesi komppaamista eri nimimerkkien takaa. Ei se mitään. Me olemme nähneet kaikenlaisia versioita aiheesta "Mies", joten olet ymmärtäväisessä, kokeneessa seurassa ;D
Eipä ollut isukista taas tuon kummoisempaan vastaukseen. Melkein säälittää jo. Olisit nyt edes läskiperseeksi nimitellyt, tai vaikka luuuuuseriksi :D
kyse siitä miten sinä et kykene asialliseen keskusteluun mistään aiheesta alentumatta lapselliseen nimittelemiseen. Eiköhän nuo läskiperseeksi ja vajukiksi kutsumiset kuulu sinne hiekkalaatikolle. Nyt ei siis ollut kyse siitä kuka kirjoittaa mitä ja millä nimimerkillä, vaan siitä että sinä et kykene keskustelemaan haukkumatta jokaista joka on eri mieltä kanssasi. Ymmärrätkö?
Eikö vain yh-äippäressukat??? Aina kun kirjoitat tänne niin näkyisi IP-osoitteesi... Hih hih hiii... Taitaisi loppua tuo eri nimimerkkien takaa paskan jauhaminen ja etsisitte palstan missä niitä IP-osoitteits ei näkyisi... FAKTA terv: AITO_etäisä (nimimerkki jolla kirjoitan AINA!!!)
siellä saat vaihtaa yhteystietoja mielinmäärin ja voit päästä tapaamaankin jotakuta mukavaa yh:ta.