AVG 8,5 Free vai sen maksullinen versio

Ajattelin myös hankkia tuon maksullisen AVG:n. Tosin kohta voi olla edessä uuden koneen hankinta, jos nyt ostaa vuoden lisenssin, voiko sen sitten siirtää tähän uuteen koneeseen, kun tuo vanha todennäköisesti postaa.

Lissu kirjoitti:

Ajattelin myös hankkia tuon maksullisen AVG:n. Tosin kohta voi olla edessä uuden koneen hankinta, jos nyt ostaa vuoden lisenssin, voiko sen sitten siirtää tähän uuteen koneeseen, kun tuo vanha todennäköisesti postaa.

Jos toi paketti oikeasti maksaa 93€ ??!! ja olet valmis maksamaan sen, niin ota ihmeessä joku järeämpi torjunta. AVG ei ole se kaikkein paras. 2009 versiot näistä esim. Norton Kaspersky F-Secure Avast Professional Bitdefender Mikä tahansa noista on parempi ja maksaa osittain jopa vähemmän.

Mielipide olis kirjoitti:

Jos toi paketti oikeasti maksaa 93€ ??!! ja olet valmis maksamaan sen, niin ota ihmeessä joku järeämpi torjunta. AVG ei ole se kaikkein paras. 2009 versiot näistä esim. Norton Kaspersky F-Secure Avast Professional Bitdefender Mikä tahansa noista on parempi ja maksaa osittain jopa vähemmän.

Mihinkäpä väitteesi AVG köykäisyydestä perustuu? Hyvin tunnettu fakta kuitenkin on, että esim nettifiltteröinti on AVG :n ohjelmistossa huippuluokkaa, siinä jää Avirakin kakkoseksi. Ja toisekseen, onko 93 Eur mielestäsi 2 vuoden lisenssistä sisältäen verot jotenkin liikaa, ottaen huomioon ohjelmiston kattavuuden? Turhemmista joskin käyttöliittymältään styleistä ohjelmistoista saa kahden vuoden osalta maksaa suhteutettuna huomattavastikkin enemmän. Tämä siis mikäli maksulliselle tietoturvaohjelmistolle on edes mitään todellista tarvetta.

Kehiin kirjoitti:

Mihinkäpä väitteesi AVG köykäisyydestä perustuu? Hyvin tunnettu fakta kuitenkin on, että esim nettifiltteröinti on AVG :n ohjelmistossa huippuluokkaa, siinä jää Avirakin kakkoseksi. Ja toisekseen, onko 93 Eur mielestäsi 2 vuoden lisenssistä sisältäen verot jotenkin liikaa, ottaen huomioon ohjelmiston kattavuuden? Turhemmista joskin käyttöliittymältään styleistä ohjelmistoista saa kahden vuoden osalta maksaa suhteutettuna huomattavastikkin enemmän. Tämä siis mikäli maksulliselle tietoturvaohjelmistolle on edes mitään todellista tarvetta.

Kyllä vetäisin testituloksista johtopäätökset. Esim tuosta. 93 egee pidän ominaisuuksiin nähden aika julmana hintana. Ton nettifiltteröinnin saa ladattua ihan ilmaiseksi AVG:n sivuilta, credittejä kyllä siitä. http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests Tosta tarpeesta voidaan kiistellä, oma näkemykseni ja kokemukseni puoltaa tarvetta. Mutta jos surffaa iltuksen ja nettipankkien sivuilla, niin varmaan ei tarvii.

perustan kirjoitti:

Kyllä vetäisin testituloksista johtopäätökset. Esim tuosta. 93 egee pidän ominaisuuksiin nähden aika julmana hintana. Ton nettifiltteröinnin saa ladattua ihan ilmaiseksi AVG:n sivuilta, credittejä kyllä siitä. http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests Tosta tarpeesta voidaan kiistellä, oma näkemykseni ja kokemukseni puoltaa tarvetta. Mutta jos surffaa iltuksen ja nettipankkien sivuilla, niin varmaan ei tarvii.

Kuka vielä käyttää kyseistä versiota kyseisestä ohjelmasta. En minä ainakaan suosittele ketään käyttämään edellistä versiota mistään tietoturvaohjelmasta mikäli uudempi on saatavissa.

Kehiin kirjoitti:

Mihinkäpä väitteesi AVG köykäisyydestä perustuu? Hyvin tunnettu fakta kuitenkin on, että esim nettifiltteröinti on AVG :n ohjelmistossa huippuluokkaa, siinä jää Avirakin kakkoseksi. Ja toisekseen, onko 93 Eur mielestäsi 2 vuoden lisenssistä sisältäen verot jotenkin liikaa, ottaen huomioon ohjelmiston kattavuuden? Turhemmista joskin käyttöliittymältään styleistä ohjelmistoista saa kahden vuoden osalta maksaa suhteutettuna huomattavastikkin enemmän. Tämä siis mikäli maksulliselle tietoturvaohjelmistolle on edes mitään todellista tarvetta.

Olisin myös sitä mieltä, että ellei ole ihan mahdoton latailija ja jokaisen kybervaruuden nurkan nuohooja,niin maksullista tietoturvaohjelmistoa ei tarvitse, ellei semmoista välttämättä sitten haluamalla halua. Ja mikäs siinä jos kukkaron nyörien avaaminen tuntuu siltä turvalliselta vaihtoehdolta :) Itselläni kyllä wörkkii AVG 8.5 free, Comodo ja Malmwarebytes free yhdistelmä. Muutaman kerran olen skannannut onlinenä noin niinkuin varmuuden vuoksi. Mitään ei ole löytynyt ja kone potkii terhakasti.

Versio vanhentunut kirjoitti:

Kuka vielä käyttää kyseistä versiota kyseisestä ohjelmasta. En minä ainakaan suosittele ketään käyttämään edellistä versiota mistään tietoturvaohjelmasta mikäli uudempi on saatavissa.

Niin toi testi on kaikkein uusin. Tuskin se AVG mitään kvanttihyppyä on tehnyt versioiden 8 ja 8,5 välillä. Mutta juu hommatkoon kukin mitä lystää. Itse hommaisin tolla rahalla järeämpää.

Uusin testi kirjoitti:

Niin toi testi on kaikkein uusin. Tuskin se AVG mitään kvanttihyppyä on tehnyt versioiden 8 ja 8,5 välillä. Mutta juu hommatkoon kukin mitä lystää. Itse hommaisin tolla rahalla järeämpää.

Oma avaukseni lähti myös ton AVG paketin hinnasta. Jos ton on valmis maksamaan, niin miksei sitten heti kunnollinen.

Uusin testi kirjoitti:

Niin toi testi on kaikkein uusin. Tuskin se AVG mitään kvanttihyppyä on tehnyt versioiden 8 ja 8,5 välillä. Mutta juu hommatkoon kukin mitä lystää. Itse hommaisin tolla rahalla järeämpää.

kyll se vaan on niin, että toi 8.0 versio ei ollu oikeen onnistunu mun käsittääkseni. PC pro anto omissa testeissään tolle 8.5 versiolle 5/6 tähtee muistaakseni ja Aviran uusin versio oli ainoo joka sai täydet 6 tähtee. Tietty testejä on monenlaisia ja painotukset on erit. Mitä taas tohon hintalappuun tulee, niin okei on se yheksänkytä egee kahesta vuodesta yhtäkkii aateltuna jonkilainen summa, mutt mulla Norton tahtoo 66 egee vuoden päräyksestä ja mä oon sen nyt 2 kertaa maksanu. Aattelin tossa, että en uusi sitä enää ku se umpeutuu nyt kesällä.

7.5 versio sulla käytössä.Sen tuki nimittäin loppaa näillä näppäimillä. 8.5 free toimii kyllä edelleen, eikä ainakaan mulla ole ilmoitellut mitään tommosta.