Tukien taustasta

Ensin Virossa (ja muuallakin maailmassa) juhlittiin "vapautta", kun vanha (huomatkaa: vanha) sosialismin tulkinta romahti.

Nyt saavat olla köyhiä "vapaita" missä ovatkaan, samoin kuin täällä Suomessa ja muuallakin, missä kova kapitalismi on esteettä ottanut vallan. Tämä "vapaus" vaan on pakkoa tehdä mitä tahansa edes elääkseen. Aivan kuinka pienellä palkalla tahansa ja samalla täytyy olla tehokas, nöyrä ja nuolla. Täällä toinen ihminen on toiselle vihollinen, mikä täytyy lyödä keinolla millä hyvänsä oman edun tähden.

Eivät muistaneet/ tienneet että sosialismi/ kommunismi syntyi alun perin juuri tasa-arvoisemman yhteiskunnan ajamiseksi, suuren työtä tekevän enemmistön oikeuksien ajajaksi. Nyt kun vanha tulkinta on maassa on myös köyhyys, riisto ja alistus tullut maanvaivaksi.

Kuka ne tuet antoi?
Vastaus: ei kukaan. Ne otettiin joukkovoimalla ja lujalla johdolla. Yhteiskunnan (Suomessa) tuet vähäosaisille saatiin nimenomaan kovien kamppailujen kautta:
-1900 -luvun alussa radikaali vasemmisto järjestäytyi työväen liitoiksi edustamaan suurta osaa työväestöä ja sotien jälkeen, saatiin porvarin hävittyä, lisää oikeuksia (20 ja 30 luvuilla mentiin taaksepäin porvarin ja fasistin ollessa vallassa). Oikeuksia täydennettiin koko ajan aina 1990 -luvulle asti, jolloin demari rupesi myymään ay-liikettä oman etunsa tähden. Palkankorotukset olivat pieniä 90 -luvulta aina nykypäivään. Ne olivat "maltillisia" kuten demarit itse niitä kutsuivat.
-nämä oikeudet ja kansan yleinen palkkataso mahdollistivat hyvinvoinnin ja vielä nykyäänkin olemassa olevat sosiaali etuudet eli takasivat markkinoiden ostovoiman. Valtio pystyi ylläpitämään tällaista toimintaa!
-nyt olemme kuitenkin tilanteessa, missä oikeutemme ovat menneet ja palkat lähtevät alas ja luonnollisesti myös valtion tulojen vähyyden takia, aivan pian ne kalliit sosiaali etuutemme.

Näin, koska ay-liike on demarien hallussa, jotka taas ovat jo kauan ajaneet tällaista yhteiskuntaa (raakaa kapitalismia) ja myyvät kansalaiset oman etunsa tähden. Koko ajan mennään alaspäin ja samalla kuitenkin mediassa vakuutellaan muuta tai ollaan hiljaa.

Te olette kurjia eikä teillä ole muuta tehtävää kuin ruokkia porvarin koneistoa ja miellyttää häntä. Teillä ei ole edes omaa persoonaa, vaan se käyttäytyy kuten sen on käsketty käyttäytyä.

Tilanteen muuttamiseksi on olemassa uusi sosialismin tulkinta, mikä on:

työväen diktatuurin sosialistinen markkinatalous.

Esa T. 14.4 -09
Länsi-turunmaa
0263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


esa_t._kemppainen kirjoitti:

Ensin Virossa (ja muuallakin maailmassa) juhlittiin "vapautta", kun vanha (huomatkaa: vanha) sosialismin tulkinta romahti.

Nyt saavat olla köyhiä "vapaita" missä ovatkaan, samoin kuin täällä Suomessa ja muuallakin, missä kova kapitalismi on esteettä ottanut vallan. Tämä "vapaus" vaan on pakkoa tehdä mitä tahansa edes elääkseen. Aivan kuinka pienellä palkalla tahansa ja samalla täytyy olla tehokas, nöyrä ja nuolla. Täällä toinen ihminen on toiselle vihollinen, mikä täytyy lyödä keinolla millä hyvänsä oman edun tähden.

Eivät muistaneet/ tienneet että sosialismi/ kommunismi syntyi alun perin juuri tasa-arvoisemman yhteiskunnan ajamiseksi, suuren työtä tekevän enemmistön oikeuksien ajajaksi. Nyt kun vanha tulkinta on maassa on myös köyhyys, riisto ja alistus tullut maanvaivaksi.

Kuka ne tuet antoi?
Vastaus: ei kukaan. Ne otettiin joukkovoimalla ja lujalla johdolla. Yhteiskunnan (Suomessa) tuet vähäosaisille saatiin nimenomaan kovien kamppailujen kautta:
-1900 -luvun alussa radikaali vasemmisto järjestäytyi työväen liitoiksi edustamaan suurta osaa työväestöä ja sotien jälkeen, saatiin porvarin hävittyä, lisää oikeuksia (20 ja 30 luvuilla mentiin taaksepäin porvarin ja fasistin ollessa vallassa). Oikeuksia täydennettiin koko ajan aina 1990 -luvulle asti, jolloin demari rupesi myymään ay-liikettä oman etunsa tähden. Palkankorotukset olivat pieniä 90 -luvulta aina nykypäivään. Ne olivat "maltillisia" kuten demarit itse niitä kutsuivat.
-nämä oikeudet ja kansan yleinen palkkataso mahdollistivat hyvinvoinnin ja vielä nykyäänkin olemassa olevat sosiaali etuudet eli takasivat markkinoiden ostovoiman. Valtio pystyi ylläpitämään tällaista toimintaa!
-nyt olemme kuitenkin tilanteessa, missä oikeutemme ovat menneet ja palkat lähtevät alas ja luonnollisesti myös valtion tulojen vähyyden takia, aivan pian ne kalliit sosiaali etuutemme.

Näin, koska ay-liike on demarien hallussa, jotka taas ovat jo kauan ajaneet tällaista yhteiskuntaa (raakaa kapitalismia) ja myyvät kansalaiset oman etunsa tähden. Koko ajan mennään alaspäin ja samalla kuitenkin mediassa vakuutellaan muuta tai ollaan hiljaa.

Te olette kurjia eikä teillä ole muuta tehtävää kuin ruokkia porvarin koneistoa ja miellyttää häntä. Teillä ei ole edes omaa persoonaa, vaan se käyttäytyy kuten sen on käsketty käyttäytyä.

Tilanteen muuttamiseksi on olemassa uusi sosialismin tulkinta, mikä on:

työväen diktatuurin sosialistinen markkinatalous.

Esa T. 14.4 -09
Länsi-turunmaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu