Yksi rahasampo vähemmän

Juttelu ei ole kielletty, mutta mikäli jutteluun liittyy oamsiuuden siirtoja, maksuja tai muita vastikkeita - tavalla tai toisella - homma muuttuu liikevaihtoveron alaiseksi palvelutoiminnaksi. "Juttelun" sisältö taas määrittelee sen, onko kyseessä terapointi.

Tietenkään skeidot itse eivät asiasta meteliä pidä. Asian osoittamiseksi ei tarvita kuin yksi hommaan valjastettu valeasiakas.

Ainakin Narconon joutuu lopettamaan toimintansa, samoin yksityisen "scientologipastorin" ylläpitämä toiminimi, joka mainostaa itseään aatteellisena yhdistyksenä ja joka tarjoilee "persoonallisuustestejä", jotka eivät perustu mihinkään tieteelliseen tutkimukseen.

Mikäli rahaa liikkuu, kyse on puoskaroinnista.

onkin pelkkää juttelua? Käsi sydämelle: Onko auditoinnin tarkoitus vain juttelu? Miksi pelkkään jutteluun tarvitaan satojen eurojen yleismittari (tai jopa kaksi), kalliita kursseja yms? Kyse onkin siis vain kahden täysin terveen ja hyväkuntoisen ihmisen juttelusta?

Huhahhhei kirjoitti:

onkin pelkkää juttelua? Käsi sydämelle: Onko auditoinnin tarkoitus vain juttelu? Miksi pelkkään jutteluun tarvitaan satojen eurojen yleismittari (tai jopa kaksi), kalliita kursseja yms? Kyse onkin siis vain kahden täysin terveen ja hyväkuntoisen ihmisen juttelusta?

Lue lisää

>Miksi pelkkään jutteluun tarvitaan satojen eurojen yleismittari Aloittaja puhui dianetiikka-auditoinnista ja siihen ei tarvita mittaria. Ei tarvita kuin kirja ja luotettava hyvä kaveri. >Onko auditoinnin tarkoitus vain juttelu? Dianetiikka-auditointi on juttelua, jonka tarkoitus on tietoisuuden lisääminen itsestään. > Kyse onkin siis vain kahden täysin terveen ja hyväkuntoisen ihmisen juttelusta? Just. Tätähän ACD yritti teille vuositolkulla opettaa, mutta ei mennyt perille. Toki on olemassa myös muuta auditointia, mutta siitä ei aloittaja puhunut mitään.

Äksä... kirjoitti:

>Miksi pelkkään jutteluun tarvitaan satojen eurojen yleismittari Aloittaja puhui dianetiikka-auditoinnista ja siihen ei tarvita mittaria. Ei tarvita kuin kirja ja luotettava hyvä kaveri. >Onko auditoinnin tarkoitus vain juttelu? Dianetiikka-auditointi on juttelua, jonka tarkoitus on tietoisuuden lisääminen itsestään. > Kyse onkin siis vain kahden täysin terveen ja hyväkuntoisen ihmisen juttelusta? Just. Tätähän ACD yritti teille vuositolkulla opettaa, mutta ei mennyt perille. Toki on olemassa myös muuta auditointia, mutta siitä ei aloittaja puhunut mitään.

Lue lisää

sitä sitten voi jutella muuten, jos kerran päämääränä ei ole muuta, kuin itse juttelu? Ilman ismejä, ilman oppeja, ilman kirjoja? Miksi protokolla, jos päämääriä ei edes ole?

Huhhahhei kirjoitti:

sitä sitten voi jutella muuten, jos kerran päämääränä ei ole muuta, kuin itse juttelu? Ilman ismejä, ilman oppeja, ilman kirjoja? Miksi protokolla, jos päämääriä ei edes ole?

Lue lisää

Ihmiset, varsinkin skeptikot, ovat aina ihmetelleet epäuskoisesti, miksi hitossa joku terve ja hyvinvoiva nuori alkaa kaivella mieltään. Mutta juttu on se, että nuori ihminen on jo aika valmis pakkaus ja ristiriidansiemenet on jo kylvetty. Mieli vaikuttaa tunnetusti kehoon ja terveyteen. Nuorena keho on vain useimmiten vielä niin voimakas, että se korjailee itseään huomaamattamme. Tunnemme itsemme terveeksi. Ristiriidat kaivavat kuitenkin hautaamme taka-alalla ja lopulta krooniset sairaudet iskevät. Sitten eivät lääkärien lääkkeet eivätkä vaihtoehtohoidotkaan helposti auta. Paremman itsetuntemuksen avulla nuori ihminen eheytyy ja kykenee tekemään parempia päätöksiä elämässään. Näin onnellisempi elämä on mahdollinen. Vanhempanakin se onnistuu, mutta vaikeammin. Ja kuten olen jo sanonut tuhat kertaa täällä, kaikki on helpommin sanottu kuin tehty. Siitä ongelmat. Scientologian pointti on vain se, että tätä mielensä tarkastelua ei missään nimessä saa tehdä mieltä sumentavien lääkkeiden avulla.

Äksä... kirjoitti:

Ihmiset, varsinkin skeptikot, ovat aina ihmetelleet epäuskoisesti, miksi hitossa joku terve ja hyvinvoiva nuori alkaa kaivella mieltään. Mutta juttu on se, että nuori ihminen on jo aika valmis pakkaus ja ristiriidansiemenet on jo kylvetty. Mieli vaikuttaa tunnetusti kehoon ja terveyteen. Nuorena keho on vain useimmiten vielä niin voimakas, että se korjailee itseään huomaamattamme. Tunnemme itsemme terveeksi. Ristiriidat kaivavat kuitenkin hautaamme taka-alalla ja lopulta krooniset sairaudet iskevät. Sitten eivät lääkärien lääkkeet eivätkä vaihtoehtohoidotkaan helposti auta. Paremman itsetuntemuksen avulla nuori ihminen eheytyy ja kykenee tekemään parempia päätöksiä elämässään. Näin onnellisempi elämä on mahdollinen. Vanhempanakin se onnistuu, mutta vaikeammin. Ja kuten olen jo sanonut tuhat kertaa täällä, kaikki on helpommin sanottu kuin tehty. Siitä ongelmat. Scientologian pointti on vain se, että tätä mielensä tarkastelua ei missään nimessä saa tehdä mieltä sumentavien lääkkeiden avulla.

Lue lisää

Eli ei riitä pelkkä juttelu. Jos nyt kuitenkin kerrankin koittaisi, vaikka se vaikeata onkin, pysyä "asiallisena" ja kysyä, mitä scientologiassa on parempaa kuin muissa mietiskely- ja itsensätutkiskelutekniikoissa? Jos nyt niistä yleensä puhuit. Teillä on kiva tapa yrittää peitellä varsinainen asia tuohon koukeroiseen, yleispätevään ja kaluttuun liturgiaanne. Tulee joka kerta mieleen se, että jokin scientologiassa hävettää(paremman sanan puutteessa) scientologejakin. Tai no... Menkööt. Onko tuon juttelun päämääränä havaita (lempisanojanne) itse olevansakin ihan jotain muutakin, kuin pelkästään verta ja lihaa oleva ihminen? Se hassunhauska ET-aspekti? Sori, otan takaisin tuon hassunhauskan, tuli vanhasta muistista. Katson itseni skeptiseksi monessakin asiassa, varsinkin niissä, joissa ihmisille myydään totuuksia. Eihän scientologia toki ole ainoa uskonto (jos se nyt edes on uskonto, ei teistä aina ota selkoa), joka tekee samaa. Suunnilleen kaikkihan rahastavat totuuksillaan ihmisiä, jotka "ovat terveitä ja hyvinvoivia, mutta alkavat kaivella mieltään". Scientologia on vähintäänkin sieltä kalleimmasta päästä, mutta onko likimainkaan hintansa väärti tässä nimenomaisessa viitekehyksessä (Juttelun kautta terveen ihmisen... Ööö... Parantaminen...?)? Enpä usko. Sinä jauhat samaa mitä jokainen johonkin new age-humppaan hurahtanut sekoitettuna yleispätevillä one-linereillä, jotka jokainen, joka osaa päätään käyttää, tajuaa ilman rahatpoislahkojen "palveluksia". On olemassa sarja korjauskäsikirjoja eri aloille, autoille, tietokoneille... yms, joita myydään nimellä XXXXX for idiots. Teidän tapauksessanne se menee Life for idiots. Ja pienellä präntättynä lukee että et ikinä saa rahojasi takaisin.

Huhahhhei kirjoitti:

Eli ei riitä pelkkä juttelu. Jos nyt kuitenkin kerrankin koittaisi, vaikka se vaikeata onkin, pysyä "asiallisena" ja kysyä, mitä scientologiassa on parempaa kuin muissa mietiskely- ja itsensätutkiskelutekniikoissa? Jos nyt niistä yleensä puhuit. Teillä on kiva tapa yrittää peitellä varsinainen asia tuohon koukeroiseen, yleispätevään ja kaluttuun liturgiaanne. Tulee joka kerta mieleen se, että jokin scientologiassa hävettää(paremman sanan puutteessa) scientologejakin. Tai no... Menkööt. Onko tuon juttelun päämääränä havaita (lempisanojanne) itse olevansakin ihan jotain muutakin, kuin pelkästään verta ja lihaa oleva ihminen? Se hassunhauska ET-aspekti? Sori, otan takaisin tuon hassunhauskan, tuli vanhasta muistista. Katson itseni skeptiseksi monessakin asiassa, varsinkin niissä, joissa ihmisille myydään totuuksia. Eihän scientologia toki ole ainoa uskonto (jos se nyt edes on uskonto, ei teistä aina ota selkoa), joka tekee samaa. Suunnilleen kaikkihan rahastavat totuuksillaan ihmisiä, jotka "ovat terveitä ja hyvinvoivia, mutta alkavat kaivella mieltään". Scientologia on vähintäänkin sieltä kalleimmasta päästä, mutta onko likimainkaan hintansa väärti tässä nimenomaisessa viitekehyksessä (Juttelun kautta terveen ihmisen... Ööö... Parantaminen...?)? Enpä usko. Sinä jauhat samaa mitä jokainen johonkin new age-humppaan hurahtanut sekoitettuna yleispätevillä one-linereillä, jotka jokainen, joka osaa päätään käyttää, tajuaa ilman rahatpoislahkojen "palveluksia". On olemassa sarja korjauskäsikirjoja eri aloille, autoille, tietokoneille... yms, joita myydään nimellä XXXXX for idiots. Teidän tapauksessanne se menee Life for idiots. Ja pienellä präntättynä lukee että et ikinä saa rahojasi takaisin.

Lue lisää

Ja sinä et ole idiootti? No kyllä NYT oon kateellinen. Ps. Voisitko ystävällisesti käydä nopeasti hoitamassa tämän meneillään olevan talouskriisin alta pois? Kiitos etukäteen. Ps2. Kaikkiin olennaisiin kysymyksiin scientologiasta on täällä jo vastattu.

Äksä... kirjoitti:

Ja sinä et ole idiootti? No kyllä NYT oon kateellinen. Ps. Voisitko ystävällisesti käydä nopeasti hoitamassa tämän meneillään olevan talouskriisin alta pois? Kiitos etukäteen. Ps2. Kaikkiin olennaisiin kysymyksiin scientologiasta on täällä jo vastattu.

Lue lisää

Ps2. Kaikkiin olennaisiin kysymyksiin scientologiasta on täällä jo vastattu. Miltä skientologista tuntuu kusettaa toisia?

erittäin olennaiseen kysymy... kirjoitti:

Ps2. Kaikkiin olennaisiin kysymyksiin scientologiasta on täällä jo vastattu. Miltä skientologista tuntuu kusettaa toisia?

Anna sinä viisaampana esimerkki omasta elämästäsi. Ehkä juttu avautuisi paremmin sitä kautta...

Äksä... kirjoitti:

Anna sinä viisaampana esimerkki omasta elämästäsi. Ehkä juttu avautuisi paremmin sitä kautta...

pösilö!

Äksä... kirjoitti:

Anna sinä viisaampana esimerkki omasta elämästäsi. Ehkä juttu avautuisi paremmin sitä kautta...

...mitä tarkoittaa sana "kusetus"? Kusetus on slangisana huijaamiselle. Se taas tarkoittaa sitä, että myy esimerkiksi jollekin huuhaata (tyhjää) kovaan hintaan. Toisaalta "kusetus" on myös sitä, että lupaa jollekin jotakin suurta ja hienoa, mutta ei toimitakkaan sitä, vaikka lupaa. Luulisi nyt Sinun scientologina tunnistavan asian, kun tuota huuhaata myytte.... D:)

kirjain kerrallaan, kirjoitti:

pösilö!

Nyt tuli suru. Tunnesävy 0.5. Etkö tunne lainkaan SÄÄLIÄ?!!!! (tunnesävy 0.4 - 0.9).

Äksä... kirjoitti:

Nyt tuli suru. Tunnesävy 0.5. Etkö tunne lainkaan SÄÄLIÄ?!!!! (tunnesävy 0.4 - 0.9).

....eteen sananen, jota ei "jummarra"? D:)

kommunikoinnin moniosaajan hyperasialliseen ja syväluotaavaan argumenttiin ei liene kenelläkään mitään lisättävää.

Huhahhhei kirjoitti:

kommunikoinnin moniosaajan hyperasialliseen ja syväluotaavaan argumenttiin ei liene kenelläkään mitään lisättävää.

Ei ollut pilkkuvirhettä....

Äksä... kirjoitti:

Ei ollut pilkkuvirhettä....

Kielioppi- ja kirjoitusvirheitä löytyy ainakin kolme. Onhan se edistystä, noin lyhyessä lauseessa.