maatalous torjuu lamaa

Suomessa on ainoastaan yksi tuotannon ala, joka kasvaa ja pyörii täysillä. Se on maatalous. Mm. tomaattien ja lihan tuotanto kasvoi viimeisen vuoden aikana. EU:n maatalouskomissaari painosti suomalaiset leikkauksiin, koska ruotsalaiset ja tanskalaiset eivät pystyneet kilpailemaan maitotalous- ja lihatuotteissa suomalaisten kanssa.

Sokerijuurikkaan tuotanto on Suomesta leikattu jo pari vuotta sitten. Nyt kun muu teollisuus ja palvelusektori ovat vaikeuksissa joudutaan taas turvautumaan peruselinkeinoon, maatalouteen. Nyt täytyy jonkin aikaa vetää henkeä ja olla kasvattamatta viihdekulutusta. Viisainta olisi nostaa alkutuottajien katteita, jotta saataisiin tuottamiseen ja investointeihin lisää vauhtia.

Maatalouden liitännäiset kuten , elintarvikejalostus, kauppa, kone-, laite-, rehuteollisuus, kuljetus, rahoitus, tutkimus, koulutus jne... saisivat lisää rahaa toimintansa pöyrittämiseen.

Seuraavassa linkissä on asiatietoa ja tietotesti:

http://www.mmmtike.fi/fi/index.html
28643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Yhden erehdyin ostamaan ja kiitoksena loppujen lopuksi virnuilevaa vittuilua tehtaan demarijohdolta.

Eikä sitä mitään muutenkaan pysty ostelemaan kun tuotteet käytännössä varastetaan ilmaiseksi.

Äänestä
  • sinulta kaikin puolin, demaritkin syö meidän pussihousujen tuottamaa ruokaa, että siltä osin turhaa vittuilua tehtaan johtoa kohtaa, ne johtajatkin on kyllä mitä suurimmalla todennäköisyydellä porvareita.

    Äänestä

  • Vilippus Rummukainen kirjoitti:

    sinulta kaikin puolin, demaritkin syö meidän pussihousujen tuottamaa ruokaa, että siltä osin turhaa vittuilua tehtaan johtoa kohtaa, ne johtajatkin on kyllä mitä suurimmalla todennäköisyydellä porvareita.

    Minullehan tässä kaupassa vittuiltiin tehtaan puolelta.Vaikka asia oli 100% minun puolella.Huono säkä vain sanottiin.

    Ylennettyjä työläisiä noissa maatalouskonefirmoissa pääasiassa on.

    Äänestä

  • En osta kirjoitti:

    Minullehan tässä kaupassa vittuiltiin tehtaan puolelta.Vaikka asia oli 100% minun puolella.Huono säkä vain sanottiin.

    Ylennettyjä työläisiä noissa maatalouskonefirmoissa pääasiassa on.

    on kyseessä ja mikä siinä oli vikana.

    Äänestä

"Suomessa on ainoastaan yksi tuotannon ala, joka kasvaa ja pyörii täysillä"

Se on maatalouden pohjaton kaivo.
Vaikka emme ole eläneet moneen vuoteen neuvostoaikaa, sosialistista aikaa, jäänne maatalousta ei ole poistunut. Edelleen siellä ollaan riippuvaisia yhteiskunnasta.

Oli kyse pellon raivauksesta, pellon metsittämisestä, katovuodesta, pellon kesannoinnista tai vaikkapa elintarvikkeiden vientituesta aina rahaa on pitänyt löytyä.

Äänestä
  • Aloittaja

  • pernaail kirjoitti:

    vuosisadalla elät ?

    Suomessako ainoastaan vientituet ?

    http://www.kepa.fi/uutiset/6904/

    Yritin tuoda ymmärrykseesi sen että kotimainen maatalous ei koskaan ole oppinut tietämään mitä taantuma tai lama tarkoittaa. Niitä ilmiöitä ei siellä ole koskaan ollut. Maataloutta on on tuettu aina milloin mitenkin sen välttämättömyyden, "maatalouden kriisien", takia.

    Kotimaisen maatalouden pitää pystyä vastaamaan muiden maiden tuottamaan kilpailuun taai lopettaa maatalouden harrastaminen.

    Äänestä

  • sinun ongelma kirjoitti:

    Yritin tuoda ymmärrykseesi sen että kotimainen maatalous ei koskaan ole oppinut tietämään mitä taantuma tai lama tarkoittaa. Niitä ilmiöitä ei siellä ole koskaan ollut. Maataloutta on on tuettu aina milloin mitenkin sen välttämättömyyden, "maatalouden kriisien", takia.

    Kotimaisen maatalouden pitää pystyä vastaamaan muiden maiden tuottamaan kilpailuun taai lopettaa maatalouden harrastaminen.

    Just joo. Sattuu vaan olemaan niin, että oli lama tai mikä muu tantuma tahansa niin ihmisten on syötävä. Lama se on muissakin maissa ja maataloutta on vaan harrastettava. Tiedoksi vaan, että ei me maanviljelijät niin tyhmiä olla että ei tiedettäisi mitä lama tarkoittaa. Ongelma taitaa olla teidän pääkopassa kun arvelette että tulette toimeen ilman ruokaa.

    Äänestä

  • ruuan tuottaja kirjoitti:

    Just joo. Sattuu vaan olemaan niin, että oli lama tai mikä muu tantuma tahansa niin ihmisten on syötävä. Lama se on muissakin maissa ja maataloutta on vaan harrastettava. Tiedoksi vaan, että ei me maanviljelijät niin tyhmiä olla että ei tiedettäisi mitä lama tarkoittaa. Ongelma taitaa olla teidän pääkopassa kun arvelette että tulette toimeen ilman ruokaa.

    "Ongelma taitaa olla teidän pääkopassa kun arvelette että tulette toimeen ilman ruokaa."

    Emme kukaan elä ilman ruokaa. Kallista kotimaista elintarvikeketjua emme välttämäti tarvitse.

    Äänestä

  • vain lisääntyy kirjoitti:

    "Ongelma taitaa olla teidän pääkopassa kun arvelette että tulette toimeen ilman ruokaa."

    Emme kukaan elä ilman ruokaa. Kallista kotimaista elintarvikeketjua emme välttämäti tarvitse.

    Yli sataan vuoteen Suomi ei ole ollut elintarvikkeissa omavarainen. Laskettiin rahan arvona tai kaloreina. Mutta lähes omavaraisia on oltu silti. Se takaa ettei hinnat tuonnissa nouse kohtuuttomiin ja sekundaa ei kannata meille kaupata. Tuotanto kannattaa pitää nykytasolla, jopa kasvattaa. Nälkää vielä näkeekin, mutta kokea ei kannata!

    Äänestä

  • Pinsiön vaari kirjoitti:

    Yli sataan vuoteen Suomi ei ole ollut elintarvikkeissa omavarainen. Laskettiin rahan arvona tai kaloreina. Mutta lähes omavaraisia on oltu silti. Se takaa ettei hinnat tuonnissa nouse kohtuuttomiin ja sekundaa ei kannata meille kaupata. Tuotanto kannattaa pitää nykytasolla, jopa kasvattaa. Nälkää vielä näkeekin, mutta kokea ei kannata!

    Ainakaan EU-jäsenyyden aikana emme ole olleet omavaraisia elintarvikemarkkinoilla. Vaikka kananmunista ja sianlihasta on ylituotantoa, se menee ulkomaille. Suomalaiset syövät mm. tanskalaista gmo-rehulla ruokittua, salmonellapitoista kinkkua joka joulu.

    Tuntuu, että muut EU-maat ovat kaupanneet sekundaa Suomen markkinoille. Hyväksyn vain kestävän kehityksen maa- ja elintarviketalouden. Kannattaa lisätä gmo-vapaata maataloustuotantoa, jos mahdollista, mutta kohtuullisessa tilakoossa olisi hyvä pysyä. En suosittele esim. Tornion 1000 lehmän parsinavettaa ja vastaavia tilakokoja.

    Äänestä

  • Kotimaista! kirjoitti:

    Ainakaan EU-jäsenyyden aikana emme ole olleet omavaraisia elintarvikemarkkinoilla. Vaikka kananmunista ja sianlihasta on ylituotantoa, se menee ulkomaille. Suomalaiset syövät mm. tanskalaista gmo-rehulla ruokittua, salmonellapitoista kinkkua joka joulu.

    Tuntuu, että muut EU-maat ovat kaupanneet sekundaa Suomen markkinoille. Hyväksyn vain kestävän kehityksen maa- ja elintarviketalouden. Kannattaa lisätä gmo-vapaata maataloustuotantoa, jos mahdollista, mutta kohtuullisessa tilakoossa olisi hyvä pysyä. En suosittele esim. Tornion 1000 lehmän parsinavettaa ja vastaavia tilakokoja.

    tuhannen lehmän navetta tuotannossa, 16 lypsyropottiakin käytössä.

    Äänestä

  • nähdä kirjoitti:

    tuhannen lehmän navetta tuotannossa, 16 lypsyropottiakin käytössä.

    1000 lehmän pito kannattaa, kun nytkin maidon tuottajahinta laskee ja tulee ilmeisesti laskemaan edelleen. Teuraslehmästäkin maksetaan liian vähän. Tuloja pitäisi saada lisää, jotta voitaisiin maksaa valtavat kustannukset. Sanoisin mielenkiintoista, erittäin mielenkiintoista......

    Äänestä

  • ruuan tuottaja kirjoitti:

    Just joo. Sattuu vaan olemaan niin, että oli lama tai mikä muu tantuma tahansa niin ihmisten on syötävä. Lama se on muissakin maissa ja maataloutta on vaan harrastettava. Tiedoksi vaan, että ei me maanviljelijät niin tyhmiä olla että ei tiedettäisi mitä lama tarkoittaa. Ongelma taitaa olla teidän pääkopassa kun arvelette että tulette toimeen ilman ruokaa.

    ...niinhän se on ,että on syötävä, mutta miksi kukaan haluaisi maksaa ylihintaa ruoasta? (mehän työtätekevät ihmiset maksamme teidän "ammatinharjoittamista vuodessa miljardeilla muutenkin) kehtaisinko tulla sinun tilipussillesi? kehtaatko tulla minun tilipussilleni? vs= kyllä sinä kehtaat.

    Äänestä

  • syötävä on kirjoitti:

    ...niinhän se on ,että on syötävä, mutta miksi kukaan haluaisi maksaa ylihintaa ruoasta? (mehän työtätekevät ihmiset maksamme teidän "ammatinharjoittamista vuodessa miljardeilla muutenkin) kehtaisinko tulla sinun tilipussillesi? kehtaatko tulla minun tilipussilleni? vs= kyllä sinä kehtaat.

    Paljonko maksoit minulle viime kuussa? Minun tiliotteessa ei näy merkintää. Te työtätekevät ette osaa muuta kun vittuilla. Tehkää aloite EU:n, siellä ne päättävät tuista.

    Äänestä

  • syötävä on kirjoitti:

    ...niinhän se on ,että on syötävä, mutta miksi kukaan haluaisi maksaa ylihintaa ruoasta? (mehän työtätekevät ihmiset maksamme teidän "ammatinharjoittamista vuodessa miljardeilla muutenkin) kehtaisinko tulla sinun tilipussillesi? kehtaatko tulla minun tilipussilleni? vs= kyllä sinä kehtaat.

    kuuluukin maksaa, ylihinnalle ei ole mitään perusteita, keksit sen omasta päästäsi, tuet kuittaat omaan taskuusi, olet vain niin tyhmä ettet käsitä sitä.

    Äänestä

  • kuinkahan tuo kirjoitti:

    1000 lehmän pito kannattaa, kun nytkin maidon tuottajahinta laskee ja tulee ilmeisesti laskemaan edelleen. Teuraslehmästäkin maksetaan liian vähän. Tuloja pitäisi saada lisää, jotta voitaisiin maksaa valtavat kustannukset. Sanoisin mielenkiintoista, erittäin mielenkiintoista......

    aikalisä, veikkaan kyllä että näemme vielä 1000 lehmän navetan ja suuremmankin..

    Äänestä

monella sanalla.

Äänestä

Näyttää siltä, että alkutuotanto tulee olemaan niitä harvoja menestysaloja tulevaisuuden Suomessa, kun kaikki muu minkä vaan on muualle siirrettävissä viedään ulkomaille halvempien valmistuskustannusten vuoksi. Alkutuotantoon pitää tässä laskea myös esimerkiksi metsätalous, energiantuotanto ja kaivostoiminta. Äskettäin valtiovarainministeri esitti skenaarionaan, että energiantuotanto metsäbiomassasta on yksi tulevaisuuden menestysaloista. Romukoppaanko on heitetty menneiden vuosien hightech, elektroniikka, biokemia ynnä muut skenaariot?

Äänestä

Koska tomaatissakin oli ylituotantoa, kyseessä on varmasti geenimuunneltu Flavr-tomaatti, jossa vitamiinit ja kivennäisaineet eivät ole perinteisen tasolla (Amerikan tutkimustulokset). Samoin lihan tuotannonkasvu selittyy gmo-rehulla. Silti emme ole vielä omavaraisia mm. lihamarkkinoilla, joten vielä on maatalouspolitiikassa kehitettävää. Toivottavasti maatalouskomissaari velvoitti ainoastaan gmo-tilat tuotannonleikkauksiin, että terveelliset elintarvikemarkkinat lisääntyisivät maassamme.

Äänestä
  • ei riitä kaikille, kumpi tärkeämpää ihmisen elämä vai GM vapaa ravinto.

    Äänestä

  • ravinto.. kirjoitti:

    ei riitä kaikille, kumpi tärkeämpää ihmisen elämä vai GM vapaa ravinto.

    Gm-vapaa ravinto takaa terveemmän elämän ihmisille kuin gmo-ruoka. Siksi ne ovat yhtä tärkeitä. Samoin Amerikan tutkimustulokset kertovat, että gmo ei ole neljän vuoden jälkeen viljelijällekään yhtä kannattava kuin muut tuotantomuodot. Amerikassa gmo-pellot ovat käyneet viljelykelvottomiksi (tutkimustulos 2007).

    Äänestä

  • Yhtä tärkeitä kirjoitti:

    Gm-vapaa ravinto takaa terveemmän elämän ihmisille kuin gmo-ruoka. Siksi ne ovat yhtä tärkeitä. Samoin Amerikan tutkimustulokset kertovat, että gmo ei ole neljän vuoden jälkeen viljelijällekään yhtä kannattava kuin muut tuotantomuodot. Amerikassa gmo-pellot ovat käyneet viljelykelvottomiksi (tutkimustulos 2007).

    GM ruokaa siis muunneltua jalostamalla, itse asiassa koko maapallolla oleva elämä on sitä., tuo että pellot menisivät viljelykelvottomiksi GM viljelystä on huuhaata.

    Äänestä

mutta ilman ruokaa emme, kotimainen tuotanto pitää pyörät pyörimässä ja luo perustan elintason nousulle.

Äänestä

vaikutuksia, pitää pyörät pyörimässä ja jos superlama iskee maatalouden merkitys on ratkaiseva.

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pernaail kirjoitti:

Suomessa on ainoastaan yksi tuotannon ala, joka kasvaa ja pyörii täysillä. Se on maatalous. Mm. tomaattien ja lihan tuotanto kasvoi viimeisen vuoden aikana. EU:n maatalouskomissaari painosti suomalaiset leikkauksiin, koska ruotsalaiset ja tanskalaiset eivät pystyneet kilpailemaan maitotalous- ja lihatuotteissa suomalaisten kanssa.

Sokerijuurikkaan tuotanto on Suomesta leikattu jo pari vuotta sitten. Nyt kun muu teollisuus ja palvelusektori ovat vaikeuksissa joudutaan taas turvautumaan peruselinkeinoon, maatalouteen. Nyt täytyy jonkin aikaa vetää henkeä ja olla kasvattamatta viihdekulutusta. Viisainta olisi nostaa alkutuottajien katteita, jotta saataisiin tuottamiseen ja investointeihin lisää vauhtia.

Maatalouden liitännäiset kuten , elintarvikejalostus, kauppa, kone-, laite-, rehuteollisuus, kuljetus, rahoitus, tutkimus, koulutus jne... saisivat lisää rahaa toimintansa pöyrittämiseen.

Seuraavassa linkissä on asiatietoa ja tietotesti:

http://www.mmmtike.fi/fi/index.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu