Erittäin surullista seurata miten lähiomainen voi huonosti - tiedän, asia ei kuulu minulle mutta kenelle sitten kuuluu, kun hän itse ei tee mitään asian eteen.
Taustaa/ epäonnistunut avioliitto riitaisen ja kavalan naisen kanssa joka väen väkisin on pitänyt sisarukset erillään vuosikymmenet.
Miten siihen pystyy, vai?
Helposti:
valheilla, juonittelemalla, manipuloimalla yms.
Omainen on henkisesti aika kuitti, näkyy sekä kuuluu yleisenä apeutena.
Avioeromahdollisuutta ei hänen mukaansa ole, koska ei halua että noita saa puolet kotitilasta.
Olen ajatellut, että ei kai tässä oikein muuta voi, kuin yrittää tukea läheistäni. Mitä mieltä muut olette?
Taustaa/ epäonnistunut avioliitto riitaisen ja kavalan naisen kanssa joka väen väkisin on pitänyt sisarukset erillään vuosikymmenet.
Miten siihen pystyy, vai?
Helposti:
valheilla, juonittelemalla, manipuloimalla yms.
Omainen on henkisesti aika kuitti, näkyy sekä kuuluu yleisenä apeutena.
Avioeromahdollisuutta ei hänen mukaansa ole, koska ei halua että noita saa puolet kotitilasta.
Olen ajatellut, että ei kai tässä oikein muuta voi, kuin yrittää tukea läheistäni. Mitä mieltä muut olette?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eloveenaa naaaman vain.
..havreboiledisia steroidia vaan naamahan. Kyllä se siitä sitten kirkastuu.
että itse on puolisonsa valinnut. Tällainen ihminen on yleensä hellyydenkipeä narsisti, jolle ei auta muu kuin HELLYYS Ja HUOLENPITO.
Rahasta ei saa olla kiinni jos ero olisi parempi vaihtoehto. Mitä haittaa jos menee puolet omaisuudesta,jos sensijaan saa paremman elämän.
Mutta surkuttelemalla huonosta puolisosta et kyllä auta. Miksi on aikanaan tuon puolison valinnut, jotain ihanaahan naisessa on täytynyt olla? Kannustaisit ennemmin hakemaan apua vaikka ammattiauttajalta, perheneuvonnasta tai sellaisesta. Jos kerran ero ei ole mahdollinen on parasta apua auttaa selviämään siitä, mistä täytyy. Epäilyttävän kitkerältä kuulostaa arviosi "noidasta", oletko ihan ihan varma että haluat nähdä hänessä myös hyvää - sitä meissä jokaisessa nimittäin on. Vai oletko itse vihamielinen, pahansuopa käly/anoppi(HAA), jonka mielestä kaikki on aina "sen naisen" syytä?
Taustaa: kyseessä oli täysin kokematon maalaispoika joka kävi muutaman kerran äämän luona kylässä ja avot´täti pamahti paksuksi. eikun vihille.. ja ei, en ole anoppi enkä muukaan inha persoona, ihan vain lähimmäinen. vihamieliseksi ei voitane sanoa sitä, joka välittää lähimmäisestään. tässä tapauksessa kyseessä vain ja ainoastaan hyväksikäyttö. pääsi kiinni maatilan syrjään tulemalla paksuksi - sitä, että kenelle - kukaan muu ei taida tietää, mutta tämä kokematon mies ne jälet korjasi.
Kovin on tuttua ap:n aloitus - noin tehtiin ennenvanhaan kun kyöpelinvuori häämötti - mutta että nykyaikana ei voi olla totta varsinkaan se, että joku kokematon kerran luolaan päässyt kloppi korjasi jonkun toiset jäljet yäk yäk yäk.
....sitä on tapahtunut kautta aikojen ja tapahtuu näköjään vielä...