"Windows tukee lähes kolmeatuhatta tulostinta, yli seitsemääsataa digikameraa, yli 240 webcamia ja enemmän kuin 180 digivideokameraa."
Noin sanoo Microsoftin windowsblogi. http://windowsteamblog.com/blogs/windowsexperience/archive/2009/04/03/windows-on-netbook-pcs-a-year-in-review.aspx
Canonical kuittaa.
"Ubuntu ja useimmat Linuxjakelut tukevat yli 3000 tulostinta, yli 1000 digikameraa ja yli 200 webbikameraa.
Kaikki tämä ilman ajurien etsimistä erinäisiltä hämäriltä webbisivuilta tai ajurien lataamista cd:ltä. Liitä ja leiki vaan."
Noin sanoo Microsoftin windowsblogi. http://windowsteamblog.com/blogs/windowsexperience/archive/2009/04/03/windows-on-netbook-pcs-a-year-in-review.aspx
Canonical kuittaa.
"Ubuntu ja useimmat Linuxjakelut tukevat yli 3000 tulostinta, yli 1000 digikameraa ja yli 200 webbikameraa.
Kaikki tämä ilman ajurien etsimistä erinäisiltä hämäriltä webbisivuilta tai ajurien lataamista cd:ltä. Liitä ja leiki vaan."
Vastaukset 35
Vanhimmat
http://blog.canonical.com/?p=151
> .. tukee ainaskin miljuunaa laitetta ..
Mutta kuitenkin joka ikinen kerta törmää siihen samaan asiaan Linuxeissa. Juuri ne omat laitteet ei toimi, vaikka eivät edes ole mitään Windows-only-laitteita. Ja harvat toimivat laitteet sitten toimivat enemmän tai vähemmän bugisesti.
"Mutta kuitenkin joka ikinen kerta törmää siihen samaan asiaan Linuxeissa. Juuri ne omat laitteet ei toimi, vaikka eivät edes ole mitään Windows-only-laitteita."
Ongelma on käyttäjässä joka ostaa tietokoneen, yleensä TOSI HALVAN jossa on esiasennettuna Windows.
Ongelmaa ei ole kun opitaan käyttämään sitä rahaa. Esiasennetut koneet on testattu toimimaan näillä käyttöjärjestelmillä mitä niihin tarjotaan esiasennuksena ja muilla voi olla sitten jotain säätämistä. Markkinoiden halvimmat "kuluttajaelektroniikka" lisälaitteet sitten tehdään sille Windowsversiolle mikä on myynnissä ja nämä on tarkoitus ostaa uusiksi kun hajoavat pian tai kun tulee uusi Windows.
Vähän taaloja tiskiin että ostaa niitä standardinmukaisia laitteita tai sellaisia joiden toimivuus luvataan eikä sitä halvinta rimpulaa ja ostaa esiasennettuna niin ei ole mitään ihmeen ongelmia.
laitteet, eli vehkeet joille ei ole virallista tukea ollenkaan valmistajan taholta. Vanhemmissa jakeluissa eivät toimineet mutta uudemmissa toimii.
Esimerkkinä Lexmark X1100-sarjan monitoimitulostin jota on paljon haukuttu juuri tuon asian takia. Just eilen kokeilin, niin hyvin tuo mm. skannaa, tulostamista en ole vielä kokeillut koska on musteet loppu ko. laitteesta mutta ainakin tuo tunnistu tulostimen. :)
Sitten on sellaisia laitteita jotka pitää muutenkin toimia ja ne toimii, esim. kamerat, muistitikut, erilaiset usb-adapterit (mm. usb-ide adapterit jne), äänikortit, näyttikset, verkkokortit ym. ym.
En ole noissa uudemmissa jakeluissa törmännyt vielä sellaiseen omistamaani laitteeseen joka ei toimisi win-only laitteet mukaanlukien, vanhemmissa jakeluissakin toimii muut paitsi noi win-only laitteet. Tai ehkä ei enää pitäisi puhua win-only laitteista koska ne kuitenkin toimii linuxillakin. :) Tuo mainittu Lex X1100-sarjalainen oli ennen Win-only, ei ole enää. Nyt se on Windows/Mac/Linux.
Kokemuksella voin sanoa, että linuxeissa on nykypäivänä loistava laitetuki. Erityisesti on painotettu siihen, että ei käyttäjän tarvitse pahemmin etsiä itse sopivia ajureita. Windowseissa käyttäjän pitää itse hakea valmistajan sivulta tarvittavat ajurit.
Tulostin- ja muut laitevalmistajat eivät takaa tuotteensa Ubuntu-yhteensopivuutta millään tavalla.
Tämä ilmenee jo tuoteselosteessa, jossa ilmoitetaan laitteen olevan Windows- tahi Mac-yhteensopiva. Ubuntusta ei ole mitään mainintaa.
"Tulostin- ja muut laitevalmistajat eivät takaa tuotteensa Ubuntu-yhteensopivuutta millään tavalla."
Kyllä takaavat, tai jos ei takaa niin se toimivuus voidaan taata Canonicalin puolelta. Tai sitten kolmas vaihtoehto, että virallista takaamista ei ole mutta käyttäjäyhteisö on testannut toimivaksi.
..mutta päivän myöhässä minulle. Olin eilen gigantissa, ja siellä kun myyjä oli olevinaan oikea asiantuntia myös Linuxeista.
Hän kertoi meille kuinka Linux-jakeluilla ei toimi se ja tuo tuote. Mutta lupasin hänelle, että tulisin kokeilemaa toimiiko tai ei.
Oli muutenkin hyvä tyyppi, ku väitti et tuollainen mopokone joita nuo Macit on pesee nyt kaikki muut PC:t. Viime vuoden Mac mallista kehtaavat pyytää jopa melkein 1600 euroa?
Tuolla rahalla saa ostettua jo tosi hyvän koneen ja 30-tuuman näytön, ja näytönohjain on luokkaa 1GB, muusta nyt puhumatta.
"näytönohjain on luokkaa 1GB"
Mitkähän ohjelmat osaavat hyödyntää tuota gigaa, tai edes mitkä pelit?
..vielä niin kyllä tulevaisuudessa löytyy.
Vähän on mulla käyttöä enää koneelle jonka ostin yli kymmenen vuotta sitten jossa oli jo 3D ja muistaakseni 16-MB muistia. Tässä vuodelta 2006-2007 läppärissä on näytönohjaimessa muistia 500-MB.
Ja tuossa Mäcissä oli 256-MB näytönohjaimella muistia, kovo oli vaan 320-GB, tästäkin läppäristä tuon verran löytyy ja 4-gigaa muistia, kun macissä on tuohon hintaan 2-GB ?
vedätetään tuolla näytönohjaimen muistimäärällä, joka ei missään mielessä ole näytönohjaimen pullonkaula
"Tuolla rahalla saa ostettua jo tosi hyvän koneen ja 30-tuuman näytön, ja näytönohjain on luokkaa 1GB, muusta nyt puhumatta."
koneessa on edelleen se purkkaviritys nimeltä windows.
Jos ostaa kloonikoneen niin ei ole. Ja merkkikoneestakin sen saa pois.
...miksi on hyvä olla resursseja koneessa.
http://www.aijaa.com/v.php?i=4024208.jpg
Vaikka tämä oma purkkaviritys toimii myös yli kymmenen vuotta vanhassa koneessanikin hyvin.
Elikkäs, mitä haittoja on, jos kuvat näkyy niin kun ne on suunniteltu näkymään.
Ei soo ummarra taas.
Omassa työkoneessani on nVidia GF8600GT 256Mt jolla olen pärjäillyt kyllä ihan hyvin, tosin en olekaan pelannut uusia windowspelejä sitten FarCryn demon jälkeen. Jos pelaan niin Linuxilla Americas Army joka ei hirveästi tehoja vaadi.
Mielestäni näytönohjaimen muistimäärällä pullistelu on pelkkää rahastusta, esim. pojan koneessa on vielä GT6600 128Mt AMD64 3000 yhdellä ytimellä ja se alkaa vasta nyt ahdistamaan viime vuoden lopussa julkaistun NFS Undercoverin kanssa (julkaisu 20.11.2008) kanssa sen verran että haittaa pelikokemusta.
Ostin tuon GT6600-kortin itselleni joskus 05-06 ja se on vierinyt meidän omassa kierrätysringissä kaksi polvea alaspäin keskimmäiselle pojalle. Olen kuitenkin vuosien saatossa huomannut ettei näytönohjaimen muistimäärän merkitys ole ollenkaan niin iso kuin annetaan ymmärtää, kyllä muistin nopeudella on enemmän merkitystä.
Saat siis odotella vielä varsin kauan ennenkuin korttisi muistimäärästä sinällään on mitään hyötyä.
Olenko vallan outo tyyppi kun en pelaa koneella ollenkaan? Käytän konetta asioiden hoitamiseen ja sitten viihteeseen eli dvd, musa, kuvankäsittely jne sekä mm. nettisurffailuun mutta pelaamista en harrasta lainkaan. Mussa pitää kai olla jotain vikaa vai häh? Sen takia mulle onkin yks paskan hailee toimiiko jokun winkkupeli linuxissa.
"Sen takia mulle onkin yks paskan hailee toimiiko jokun winkkupeli linuxissa"
Samoin. Tosin siitä ei ollut nyt edes kysekään ;D
Olenko mä teidän muiden mielestä jotenkin outo kun en pelaa ollenkaan?
Niin ja en kattele pornoakaan, olenko siinäkin outo?
Näihin mä haluaisin vastauksia.
No ei tuolla perusteella voi kai ketään sanoa oudoksi? Outo kysymys ;D
Mua kiinnostaa tieteet, tekniikka, leffat, penkkiurheilu, tietokoneet of course, naiset, autot jne. enkä ole jaksanu koskaan kunnolla innostua tietsikalla pelaamisesta. Kerran kyllä jäin yhdeksi kesälomaksi koukkuun yhteen ikivanhaan dos-peliin ja sekin oli alunperin peliautomaattipeli/kolikkopeli, joku Space invaders tai joku sellainen. Muuten en ole pelannut.
ostin verkkokauppa.com:sta pimeässä näkevän webbikameran. siihen ei ollut mitään tukea linuxille.
ei kun palautus verkkokauppa.comiin merkinnällä "paska m$-only-laite" ja parissa päivässä rahat palautui.
kaikki muut laitteet on tähän mennessä toiminut linuxissa ilman mitään säätöä.
hyvää tuuria vai viisasta ostamista kun on suosinut yleisiä merkkejä, creative, hp jne?
Sponsoroiko sua verkkokauppa.com? Kannattaa aina selvittää ennen ostamista toimiiko kyseinen laite linuxissa. No, ehkä linuxin käyttäminen on alentanut sinun aivotoimintaa sen verran ettet osaa selvittää tuetaanko jotain laitetta vai ei.
mitenkä selvität käytetyn piirisarjan pelkällä tuntemattomalla tuotenimellä josta googlekaan ei sisuksia paljastanut.
kun noita ihan samoja rautoja käytetään useissa eri tuotemerkeissä ja ainoa mahdollisuus käytetty rauta paljastaa on kytkeä laite linux-koneeseen ja lspci:llä ja lsusb:llä tarkastaa.
windowsissahan tällaisia kehittyneitä ominaisuuksia ei olekaan vaan se osaa herjata ainoastaan tuntemattomasta laitteesta :)
mutta etämyynnistä on hyvä ottaa kokeiltavaksi laite kun on se 14 vuorokauden lakisääteinen palautusoikeus kauppiaan piikkiin.
että sellaista mainosta verkkokauppa.comille, että testatkaa vain etämyyntifirmojen laskuun..
Sinua on huijattu :P maksoiko paljonkin extraa? Webbikameroissa on yleensä linssin päällä sellainen neliömäinen levy tai jotain värimömmöä jonka pois ottaess sillä näkee nätisti pimeässä.
http://www.metacafe.com/watch/804073/night_vision_webcam_hack/
http://www.instructables.com/id/Making-a-Night-Vision-Webcam/?ALLSTEPS
Kaikilla webcameilla näkee pimeässä. Niistä pitää ottaa infrapunafiltteri pois välistä.
Ei saa, ainakaan kameraa rikkomatta. Kokemusta on.
joo no tossa kamerassa oli ir-ledit mukana ja otti virran usbista niille.
mutta tuli sitten väsättyä creativen kamerasta se suodinkalvo pois. auki sen sai muijan pedikyyri-masiinalla.
ja sitten ostin bebekiltä valmiin ir-sarjan kun se tuli halvemmaksi kuin irtoledit ja oli printti mukana johon suoraan juottaa.
tosin eihän siitä yhtä tyylikäs tullut kuin exergyn väsäyksestä, jossa se latoi infrapunaledit 24-packin pahviin :D
mutta itse väsätessä kannattaa noita creativen halpiskameroita ostaa. logitechin kamerassa oli paljon vittumaisempi avata se linssipakka.
Mullahan hajosi nimenomaan se Logitechin kamera siinä linssinpurkamisvaiheessa.
Mutta creativessa se taisi suorastaan pudota käteen tuo suodatin ;)
joo tai itseasiassa se putos siitä ekasta modaamastani kamerasta suoraan kissanruokakuppiin joka oli keittiön tiskipöydän vieressä.
kaivelin sen sieltä sitten talteen.
modasin sen jälkeen vielä muijankin creativen toiseksi kameraksi ja lupasin ostaa muijalle uuden tilalle. arvaapa, olenko muistanut :)
pitäis jossain vaiheessa laittaa taas käyttöön noi kamerat ja serveri-softaksi motion.
olikos sulla jossain netissä vielä se kuva siitä sun infrapuna-valaistus-24-packistä? se kun oli niin hauska..
harrasta? Mä ainakin oon kytkenyt läppäristä kameran pois biosista, tosin aattelin kyllä teipata sen varmuuden vuoksi vielä alumiiniteipillä, alumiiniteipin läpi on vähän paha nähdä mitään kun se heijastaa kaiken takas. :D
Mulle riittää toistaiseksi digikamerat, joskus aikanaan ehkä ostan sit myös digivideokameran jos tarvii tallentaa jotain kohtauksia elämästä. :)
meillä on ollut pidempien reissujen aikana web-kamerat päällä niin on voinut kissojen touhua seurata etänä kännykältä tai toiselta tietokoneelta.
kun hoitaja kävi aamulla ja illalla niin olis saanut hälytettyä useamminkin jos olisi nähnyt että kämppä on palasina :)
ovelle ajattelin jossain vaiheessa laittaa kameran niin ei tartte turhaan mennä ovelle jos siellä on kaupustelijan, uskovaisten tai tv-kyylän näköinen tyyppi pimputtamassa kelloa.
en mä missään skypessä ikinä ole webbikameraa käyttänyt, kun kuka mua nyt katsella haluaisi..
Mä en kyllä muuten edes avaa ovea vaikka olis kuka, mulle ei tarvi tulla kyläileen etukäteen sopimatta. Sellanen kovan linjan politiikka mulla on.
TV-kyylät ei edes vieraile mun luona kun on voimassa oleva tv-maksu ja ne kattoo listoista et jahas, tohon huusholliin ei tarvi mennä kun siellä on äijällä tv-maksu kunnossa.
Niin ja ovikello on rikki enkä jaksanu korjata sitä. :P
Uskovaisiakaan ei oo näkyny, ei ne vissiin edes uskalla käydä ja kaupustelijoista en tiedä. Joskus ihan kuin olis kuullut ovelle koputusta mut en oo viitsinyt vaivautua mennä edes ovisilmästä kattoon.
Mä tosin aattelin että kun mullakin sattuu sellanen web-kamera olemaan täysin virattomana, tie mikä lie päähän pisto sekin aikoinaan v 2001 ostaa, niin jos laittais sen ulos valvontakameraksi. En kyllä silti ala sitä streamaan nettiin mut jos joku on pihalla niin voi sit kurkkia koneelta että kuka piru siellä on.
No minulla on kyllä nyt laiteongelma jota ei esiinny XP:ssä johon on ajurit.
Eli kyse on PCI-to-SATA kortista, PCI-väylään pistettävä kortti jolla 1 x eSATA1, 2 x SATA1 1 x IDE RAID kontrollerit, nopeus 1,5Gt eli SATA1.
Linux löytää kyllä tuon kortin IDE-kontrollerin ja ehdottaa myös ajuriksi via_sata mutta SATA-bios kortilla ei herää eli tarkoittaa että SATA-väyliin liitetyt laitteet eivät näy missään. Pitäisi olla kaikien standardien mukainen kortti mutta ei nyt kyllä toimi. Emokin on niin vitun tyhmä ettei ole kuin online-bios-update eli enkä löydä biosin update-lokeja mistään että näkis olisiko siellä mitään tuohon liittyvää korjausta/lisäystä.
No, tutkimukset on yhä kesken, pci=pollirq ei auta koska kortti toki löytyy, vain kortin oma sata-bios siis ei saa herätystä.
Todiste siitä, että Windows on ylivoimainen linuxiin nähden. Parempi laitetuki ja ajurit.
En muuten tainnut kokeilla ollenkaan XP:ssä että toimiiko siinä SATA-laitteet, katsoin vain että kortti löytyi ja tunnistui kun asensin ajurit, siitä on jo aikaa jonkin verran. Pitääpä kokeillakin toimiiko se oikeasti XP:ssä vai näyttääkö vain siltä. Kyllä kortti siis näkyy Linuxissakin mutta SATA-bios ei herää, herääkö edes XP:ssä. Kortin pitäisi olla siis standardimuotinen joten kyllä pitäisi linukassa toimia ihan normaalisti, ajurikin oli valmiina paikallaan. Ongelma voi olla myös emossa, no siihen biosin päivittämiseen muuten tarvii vielä windowsia, prkl!
No, kunhan linux tuosta yleistyy niin kyllä ne laitteetkin alkavat toimimaan entistä paremmin.