8.10/9.04 ensivaikutelmia

Enpä malttanu odottaa Ubuntun 9.04 version lopullista julkaisua, vaan päivitin nyt jo beta-versioon.

En saanut edellisessä versiossa toimimaan Fujitechin tv-tikkua ja jostain luin että 9.04:n uudempi kerneli sisältää valmiiksi ajurit siihen. Ja tosiaan alkoi telkkarikin näkyä miniläppärissäni :)

Olen vasta muutaman kuukauden käyttäny Linuxia (Ubuntua) ja olen positiivisesti yllättyny, erityisesti helppokäyttöisyydestä, kunhan ensin sisäisti sen paketinhallintasysteemin, mikä on erittäin kätevä ja turvallinen tapa asentaa ohjelmia(jos siis tarvitsemasi ohjelma löytyy paketinhallinnan kautta). Ja erittäin positiivista on myös huoleton nettisurffailu, ei tarvitse huolehtia viiruksista, vaikkei mulla Xp:n kanssakaan varsinaisia ongelmia ole ollu virusten kanssa.

Positiivista on Windowsiin verrattuna tiedostonhallinnan selkeys. Jostain syystä Xp:n työpöytä vaan meinaa täyttyä pikakuvakkeista vaikka on päättäny pitää sen siistinä. Ubuntussa se taas on pysyny järjestyksessä koska niitä pikakuvakkeita ei niin välttämättä tarvii koska ohjelmat löytyy Ubuntussa aika helposti sieltä Tiedostovalikonkin kauttaa, toisin kun Windowsissa on jo valmiina niin paljon tavaraa siellä start valikon takaa ettei sieltä meinaa mitään löytyä ja sitten tulee laiteltua niitä pikakuvakkeita työpöydälle ja sitten sieltäkään ei mitään löydä.

Yhdestä asiasta en pitänyt kuitenkaan Ubuntussa ja se on sen vanhan aikaisen näköinen ulkoasu/yleisilme ja juuri tässä on tullut huomattavaa edistystä 9.04 versioon. Sen ulkoasu DarkRoom teemalla on todella mieleeni ja tulee sellainen laadukas vaikutelma. Nyt viimeistään taisin jäädä "Ubuntukoukkuun" ;)

No toki ongelmiakin on ollu, ja Linuxille ohjeet on yleensä aloittelijalle aika kryptisiä, nevojien pitäisi osata paremmin samaistua aloittelijaan joka ei ole tottunu säätämään komentotulkin kautta jotain .conf tiedostoja.

Mutta sanoisin että aika hyvä hinta/laatu -suhde kumminkin ;)
19924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Positiivista nopea käynnistyminen. Tiedän tuttavien Vista-koneita joita joutuu pitämään käynnissä "kaiken aikaa" kun kestää 10min latautua työpöytä (vaikka muistia 2 Gt....). No XP on aika hyvä ollut, silloin kun se oli vielä itsellä.

Äänestä
  • Kyllä vistan saa käynnistymään melkein yhtä nopeasti kuin ubuntun, komentoriville vaan "msconfig" ja poistelee ylimääräset käynnistyvät ohjelmat (ja niitä on paljon).

    Äänestä

vaikuttaa, vaikka paskanruskea väri on edelleen oletuksena ;-)

Virtualbox 2.2.0:lla oli 9.04:n kanssa pientä ongelmaa, kun asiakaslisäosien asennuksen jälkeen ikkunan koon muuttaminen ei toimikaan kunnolla. Tämä siis Ubuntu 8.10 isännällä.
Ehkä tulee kuntoon päivityksillä.

Äänestä
  • oletusväri ihan paras mahdollinen oo, mut mielummin kyllä ajattelisin sitä suklaanruskeana ;)

    Äänestä

  • jkl kirjoitti:

    oletusväri ihan paras mahdollinen oo, mut mielummin kyllä ajattelisin sitä suklaanruskeana ;)

    Jos väriin takertuminen on vahvin pointtinne niin ei voi kyllä paljon hurrata..

    Äänestä

Linuxissa säädöt voi tehdä komentoriviltä/tekstieditorilla tai jollain graafisella kilkkeellä.

Yleensä ohjeet annetaan komentoriviä ja/tai tekstieditoria käyttäen koska se on paljon helpompi selostaa kuin graafisen ohjelman nippelit ja nuppelit.

Äänestä
  • ...kun opettelee niin se riittää peruskäyttäjälle. Ei ne mitään kryptisiä ole, ihan simppeleitä kun hiukan tutustuu. Komentoriviä kannattaa opetella käyttämään, on nopea ja sutjakka moneen asiaan.

    Tuossa simppeli lista eri jakeluiden peruskomennoista:
    http://distrowatch.com/dwres.php?resource=package-management

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    ...kun opettelee niin se riittää peruskäyttäjälle. Ei ne mitään kryptisiä ole, ihan simppeleitä kun hiukan tutustuu. Komentoriviä kannattaa opetella käyttämään, on nopea ja sutjakka moneen asiaan.

    Tuossa simppeli lista eri jakeluiden peruskomennoista:
    http://distrowatch.com/dwres.php?resource=package-management

    Jos on enklantti hukassa ei tolla tee mitään

    Äänestä

>>Linuxille ohjeet on yleensä aloittelijalle aika kryptisiä, nevojien pitäisi osata paremmin samaistua aloittelijaan joka ei ole tottunu säätämään komentotulkin kautta jotain .conf tiedostoja.>> no melkeinpä kaiken voi tehdä graafisestikin mutta sen neuvominen on paljon vaikeampaa kun esim tänne forumille ei kuvakaappauksia saa laitettua. jos alkaa neuvomaan tyyliin klikkaa sitä ja sitä ja sitten alasvetovalikosta se ja se, niin homma menee yleensä jo alkumetreillä vituiksi. kannattaa senverran opetella konsolin käyttöä että osaa sinne pastettaa ohjeet. tällä tavoin saa varmasti toimivia ja yksiselitteisiä neuvoja.

Äänestä
  • tuon pontin kyllä :) Tais siitä olla jossain UbuntuWikissäkin. Ja itse alan kyllä jo siihen tottua ja se on selkeä ja hyvä tapa antaa ohjeita kun on ensin päässy sisälle siihen komentotulkkiin. Mutta se nyt siis on vaan fakta että jos joku Windows maailmasta alkaa tutustumaan Linuxiin ja ei ole tottunu komentotulkkiin ja muutenkin kaikki toimii kun vain painelee ok ja next ja hyväksyn, jne ja sitten kyselee neuvoa Linuxiin liittyen niin hyvähän se oisi antaa vaikka vähän kontekstia ja kertoa miksi sinne komentoriville pitää kirjoitella niitä loitsuja. No turha kai siitä alkaa vääntää kun tuskin asia tulee muuttumaan. Ja onhan Mac keksitty jos haluaa rahalla saada heti toimivan ja helppokäyttöisen käyttöjärjestelmän jonka käyttö ei vaadi ohjelmointotaitoja. No pikkasen pitää aina provosoida ;)

    Äänestä

  • jkl kirjoitti:

    tuon pontin kyllä :) Tais siitä olla jossain UbuntuWikissäkin. Ja itse alan kyllä jo siihen tottua ja se on selkeä ja hyvä tapa antaa ohjeita kun on ensin päässy sisälle siihen komentotulkkiin. Mutta se nyt siis on vaan fakta että jos joku Windows maailmasta alkaa tutustumaan Linuxiin ja ei ole tottunu komentotulkkiin ja muutenkin kaikki toimii kun vain painelee ok ja next ja hyväksyn, jne ja sitten kyselee neuvoa Linuxiin liittyen niin hyvähän se oisi antaa vaikka vähän kontekstia ja kertoa miksi sinne komentoriville pitää kirjoitella niitä loitsuja. No turha kai siitä alkaa vääntää kun tuskin asia tulee muuttumaan. Ja onhan Mac keksitty jos haluaa rahalla saada heti toimivan ja helppokäyttöisen käyttöjärjestelmän jonka käyttö ei vaadi ohjelmointotaitoja. No pikkasen pitää aina provosoida ;)

    joka suhteessa valovuosia OSX:ää edellä. Nimenomaan toimivuudessa ja helppokäyttöisyydessä. Että se siitä.

    Äänestä

  • Ubuntu on kirjoitti:

    joka suhteessa valovuosia OSX:ää edellä. Nimenomaan toimivuudessa ja helppokäyttöisyydessä. Että se siitä.

    Annappa perusteluita väitteellesi "joka suhteessa valovuosia OSX:ää edellä. Nimenomaan toimivuudessa ja helppokäyttöisyydessä. " Itse kyllä sanoisin että et ole koskaan edes mac:iä käyttänyt ja paskaa puhut. Kun otat mac:in ostamastasi laatikosta pois ja laitat sen pöydälle ja 3 piuhaa kiinni eli virtajohto, hiiri ja näppiksen ja käynnistät sen, niin täysin valmis paketti heti käyttöön. Aikaa menee jos oikein haluaa venyttää, niin jopa 5 minuuttia että se siittä "ubuntu valovuosista" ....:)! Nimmerkki: itsellä mac käytössä vuodesta 2001 ubuntu 2004 lähtien.

    Äänestä

  • ja perusteluita kirjoitti:

    Annappa perusteluita väitteellesi "joka suhteessa valovuosia OSX:ää edellä. Nimenomaan toimivuudessa ja helppokäyttöisyydessä. " Itse kyllä sanoisin että et ole koskaan edes mac:iä käyttänyt ja paskaa puhut. Kun otat mac:in ostamastasi laatikosta pois ja laitat sen pöydälle ja 3 piuhaa kiinni eli virtajohto, hiiri ja näppiksen ja käynnistät sen, niin täysin valmis paketti heti käyttöön. Aikaa menee jos oikein haluaa venyttää, niin jopa 5 minuuttia että se siittä "ubuntu valovuosista" ....:)! Nimmerkki: itsellä mac käytössä vuodesta 2001 ubuntu 2004 lähtien.

    kun tämän keskustelun aloit. No, tiesithän, että valovuosi on matkan eikä ajan yksikkö? Ohjelmathan on ubuntussa ja macissa paljolti samoja, joten siinä mielessä eroja ei paljoa ole. Muuta kuin että ubuntuun saa paljon enemmän ohjelmia... Mutta se käytettävyys: niinkin yksinkertainen asia kuin ikkunan koon muuttaminen toimii ubuntussa ikkunan joka reunalta. Macissa sama toimii vain ikkunan oikeasta alakulmasta. Laitteenahan mac on ihan ok, kalliinpuoleinen tosin.

    Äänestä

  • puuttui itseltäsi kirjoitti:

    kun tämän keskustelun aloit. No, tiesithän, että valovuosi on matkan eikä ajan yksikkö? Ohjelmathan on ubuntussa ja macissa paljolti samoja, joten siinä mielessä eroja ei paljoa ole. Muuta kuin että ubuntuun saa paljon enemmän ohjelmia... Mutta se käytettävyys: niinkin yksinkertainen asia kuin ikkunan koon muuttaminen toimii ubuntussa ikkunan joka reunalta. Macissa sama toimii vain ikkunan oikeasta alakulmasta. Laitteenahan mac on ihan ok, kalliinpuoleinen tosin.

    Taidat itse olla idiootti kun "No, tiesithän, että valovuosi on matkan eikä ajan yksikkö?" "Muuta kuin että ubuntuun saa paljon enemmän ohjelmia... " entäs tämä sitten http://macforge.net/ löytyy 45264 freeware-ohjelmaa samalla "tavalla" kuin ubuntuu. "Mutta se käytettävyys: niinkin yksinkertainen asia kuin ikkunan koon muuttaminen toimii ubuntussa ikkunan joka reunalta" Meinaatko että toi on se YKSI JA AINOA asia joka tekee UBUNTUSTA sen "valovuosien" parhaan?? Vittu että sä olet idiootti ja suorastaan TYHMÄ..:) EI VOI MUUTAKUIN NAURAAN SUOLI24:SEN FINNINAAMAISILLE PORUKALLE..

    Äänestä

  • ja perusteluita kirjoitti:

    Taidat itse olla idiootti kun "No, tiesithän, että valovuosi on matkan eikä ajan yksikkö?" "Muuta kuin että ubuntuun saa paljon enemmän ohjelmia... " entäs tämä sitten http://macforge.net/ löytyy 45264 freeware-ohjelmaa samalla "tavalla" kuin ubuntuu. "Mutta se käytettävyys: niinkin yksinkertainen asia kuin ikkunan koon muuttaminen toimii ubuntussa ikkunan joka reunalta" Meinaatko että toi on se YKSI JA AINOA asia joka tekee UBUNTUSTA sen "valovuosien" parhaan?? Vittu että sä olet idiootti ja suorastaan TYHMÄ..:) EI VOI MUUTAKUIN NAURAAN SUOLI24:SEN FINNINAAMAISILLE PORUKALLE..

    itsetunto-ongelma.

    Äänestä

  • jkl kirjoitti:

    tuon pontin kyllä :) Tais siitä olla jossain UbuntuWikissäkin. Ja itse alan kyllä jo siihen tottua ja se on selkeä ja hyvä tapa antaa ohjeita kun on ensin päässy sisälle siihen komentotulkkiin. Mutta se nyt siis on vaan fakta että jos joku Windows maailmasta alkaa tutustumaan Linuxiin ja ei ole tottunu komentotulkkiin ja muutenkin kaikki toimii kun vain painelee ok ja next ja hyväksyn, jne ja sitten kyselee neuvoa Linuxiin liittyen niin hyvähän se oisi antaa vaikka vähän kontekstia ja kertoa miksi sinne komentoriville pitää kirjoitella niitä loitsuja. No turha kai siitä alkaa vääntää kun tuskin asia tulee muuttumaan. Ja onhan Mac keksitty jos haluaa rahalla saada heti toimivan ja helppokäyttöisen käyttöjärjestelmän jonka käyttö ei vaadi ohjelmointotaitoja. No pikkasen pitää aina provosoida ;)

    ne provot toimii, vaikka vielä kerroin että provoilin :) Ei kannata näitä käyttöjärjestelmä asioita ottaa liian vakavasti, käy vaikka kalassa ja nauttii keväästä välillä niin unohtuu buntut ja ooäsäksät ja winukat ;)

    Äänestä

  • taitaa olla kirjoitti:

    itsetunto-ongelma.

    Taas nähdään tota " UBUNTUN HYPETYSTÄ" jolla yritetään saada muut käyttöjärjetelmät aivan paskaksi. Ettekö te saatanan UBUNTU KÄYTTÄJÄT YMMÄRRÄ, että koko UBUNTUA ei olisi jos ei olisi DEBIANIA?? mitä te sitten teette kun " äiti emo DEBIAN" yht äkkiä loppuu olemasta.. Sitten vasta itku alkaisi. Tää koko hyper super ubuntu meiniki alkaa olemaaan pentti nelosen toimintaa. ONNEKSI ON MAC eipä siittä sen enempää ubuntu paska kasat.. Meitä on moneen junaa ja osaa jää asemalle ja osa ei edes pääse sinne.

    Äänestä

  • vittu mitä paskaa kirjoitti:

    Taas nähdään tota " UBUNTUN HYPETYSTÄ" jolla yritetään saada muut käyttöjärjetelmät aivan paskaksi. Ettekö te saatanan UBUNTU KÄYTTÄJÄT YMMÄRRÄ, että koko UBUNTUA ei olisi jos ei olisi DEBIANIA?? mitä te sitten teette kun " äiti emo DEBIAN" yht äkkiä loppuu olemasta.. Sitten vasta itku alkaisi. Tää koko hyper super ubuntu meiniki alkaa olemaaan pentti nelosen toimintaa. ONNEKSI ON MAC eipä siittä sen enempää ubuntu paska kasat.. Meitä on moneen junaa ja osaa jää asemalle ja osa ei edes pääse sinne.

    kusipää. Ei hölsky yhtään.

    Äänestä

selvästi valmiimmalta ja toimivammalta kuin beta. Siitä vaan kokeilemaan! Ja wubia kehiin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jkl kirjoitti:

Enpä malttanu odottaa Ubuntun 9.04 version lopullista julkaisua, vaan päivitin nyt jo beta-versioon.

En saanut edellisessä versiossa toimimaan Fujitechin tv-tikkua ja jostain luin että 9.04:n uudempi kerneli sisältää valmiiksi ajurit siihen. Ja tosiaan alkoi telkkarikin näkyä miniläppärissäni :)

Olen vasta muutaman kuukauden käyttäny Linuxia (Ubuntua) ja olen positiivisesti yllättyny, erityisesti helppokäyttöisyydestä, kunhan ensin sisäisti sen paketinhallintasysteemin, mikä on erittäin kätevä ja turvallinen tapa asentaa ohjelmia(jos siis tarvitsemasi ohjelma löytyy paketinhallinnan kautta). Ja erittäin positiivista on myös huoleton nettisurffailu, ei tarvitse huolehtia viiruksista, vaikkei mulla Xp:n kanssakaan varsinaisia ongelmia ole ollu virusten kanssa.

Positiivista on Windowsiin verrattuna tiedostonhallinnan selkeys. Jostain syystä Xp:n työpöytä vaan meinaa täyttyä pikakuvakkeista vaikka on päättäny pitää sen siistinä. Ubuntussa se taas on pysyny järjestyksessä koska niitä pikakuvakkeita ei niin välttämättä tarvii koska ohjelmat löytyy Ubuntussa aika helposti sieltä Tiedostovalikonkin kauttaa, toisin kun Windowsissa on jo valmiina niin paljon tavaraa siellä start valikon takaa ettei sieltä meinaa mitään löytyä ja sitten tulee laiteltua niitä pikakuvakkeita työpöydälle ja sitten sieltäkään ei mitään löydä.

Yhdestä asiasta en pitänyt kuitenkaan Ubuntussa ja se on sen vanhan aikaisen näköinen ulkoasu/yleisilme ja juuri tässä on tullut huomattavaa edistystä 9.04 versioon. Sen ulkoasu DarkRoom teemalla on todella mieleeni ja tulee sellainen laadukas vaikutelma. Nyt viimeistään taisin jäädä "Ubuntukoukkuun" ;)

No toki ongelmiakin on ollu, ja Linuxille ohjeet on yleensä aloittelijalle aika kryptisiä, nevojien pitäisi osata paremmin samaistua aloittelijaan joka ei ole tottunu säätämään komentotulkin kautta jotain .conf tiedostoja.

Mutta sanoisin että aika hyvä hinta/laatu -suhde kumminkin ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu