tumpelot ne koiria hamstraakaan!
Mistä ihmiset oikein saavat näitä virheellisiä käsityksiä koirista ja niiden kouluttamisesta? Ja miten tälläisille päätyvät aina ne haastavimmat rodut? Ei hyvää päivää..
http://www.iltalehti.fi/vantaa/200904159411047_va.shtml
Mistä ihmiset oikein saavat näitä virheellisiä käsityksiä koirista ja niiden kouluttamisesta? Ja miten tälläisille päätyvät aina ne haastavimmat rodut? Ei hyvää päivää..
http://www.iltalehti.fi/vantaa/200904159411047_va.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
pystyyn,kun luin ton jutun..ohan se totta,että koiralle on näytettävä,kuka on isäntä,mutta hakkaamalla ja retuuttamalla...MUR!Tollaselta syylästä olis koira pitäny ottaa pois!Onneksi se mies meni väliin,hatunnosto hänelle!!!
vasta laumanjohtaja!
pilkunviilausta, mutta nousi silmille:
"Lyönnit olivat Vantaan käräjäoikeuden mukaan täysin aiheettomia, sillä koira oli tuossa vaiheessa istunut rauhallisesti auton takatilassa."
Kröhm, mielestäni koiran lyöminen (samoin ihmisen) on aina aiheetonta, varsinkin kun tässä tapauksessa koira pureskeli auton osaa, ei toista koiraa/ihmistä.
Aggressiiviset koirat omaavat yleensä aggressiiviset omistajat! Kun omistaja kohtelee koiraa aggressiivisesti, niin koira ottaa helposti mallia omistajaltaan, kuinka voimakastahtoinen elämässä pitää olla. Eikä bullterrieri muutenkaan ole mikään >>mahdoton>> rotu.
En ymmärrä tuota miestä. Hänet pitäisi panna koiranpitokieltoon!
ja harmittaa tuollainen machokoulutus=väkivalta..kasvattajat olkaa valveutuneita kenelle myytte. Bullterrieri ei missään nimessä vaadi kovia otteita vaan jämptiä kärsivällistä koulutusta...
myös muiden rotujen kohdalla kyselkää uusilta omistajilta asioita tarkemmin ettei käy noin. Olen itsekin joutunut todistamaan tuon tapaisen käytöksen koiranomistajalta bulli oli myös kyseessä ja kiltti koira jonka omistajalla ei harmaata ajatustakaan oikeasta koiran koulutuksesta. Toivottavasti tuolta omistajalta otettiin koira pois ei ollut sitä ansainnut.:(
...mikä on kennelliiton kurinpito lautakunnan tuomio kyseiselle kasvattajalle.
Koiramme lehdessähän on kupinpito lautakunnan osio, pitänee joskus kiinnostua lukemaan se, mitä siellä yleensä käsittelevät, jakavatko sanktioita tälliaista tapauksista?
tietäjät liikenteessä. Ihan pienenä vinkkinä, Iltalehden juttuihin ei ihan aina ole luottamista.
Ne tiedot mitä mitä olen tapauksesta saanut käsiini, eivät todellakaan vastaa tätä laatuartikkelia. Minä en usko todistajaa, joka on kuvaillut jo tämän "pahoinpitelijän" tuntomerkit poliisiraporttiin täysin päin vttua. Kuinka voisin uskoa muitakaan hänen "näkemisiään", kun edes tarinan perusjutut eivät ole totta. Lisäksi kahden todistajan lausunnot eivät ole yhtenevät.
Tapahtuma on varmasti käynyt nopeatempoisesti-> näkijä on paikkaillut puuttuvia juttuja keksimillään. Tämä on aivoille ominaista, ei-tietoista toimintaa. Ihan perusjuttuja. Lisäksi miettikää jos tätä 26 kiloista koiraa olisi nostettu hännästä. Luuletteko että ei olisi häntään tullut vauriota, jopa murtumia?
Varmasti kyseessä on ylilyönti, mutta elämä ei ole niin mustavalkoista. En hyväksy koiran lyömistä saatikka hakkaamista, mutta en yksinkertaisesti usko, että tässä on ollut siitä kyse. Läpsy kuonolle (ei kirsuun) ei kenestäkään tee väkivaltaista koiranhakkaajaa. Ja tiedoksi että ne (nuoret) bullit tuppaa lyömään päätään pöydänkulmiin, seiniin yms ihan päivittäin. Ja paljon kovempaa mitä sana "läpsäisy" pitää sisällää. Ja tähän väliin lisään, että itse en harrasta edes läpsäisyä omaan koiraani. Silti en ole "hirttämässä" tätä kyseistä ihmistä, toisin kuin te. Kyseinen koira on myös täysipäinen, ei pelokas hakattu raasu kuten teidän teksteissänne väitetään.
Ja sieltä liikkeestä ei ole oikesti sitten juossut ketään sankaria siihen väliin.
Tilatkaa edes käräjäoikeudelta pöytäkirjat ennen kuin täällä huutelette. Ne on sieltä ihan vapaasti saatavilla.
joka tuli mieskaverinsa bullin kanssa vastaan ..koira tuli luokseni iloisesti jyräämällä kuten bullit yleensä jolloin tuttuni läimäytti kovaa metallisella remmillä koiraa päähän. Koira ulvahti kivusta. Suutuin sikana ja sanoin että' mitä sä noin menit tekemään niin kommentti oli kyllä se kestää ja se vaatii kovia otteita. Paskan marjat. Kova ulkokuori mutta normaali koira siellä on kipuineen ja oppimiskykyineen. Ja tämä bulli oli varsin kiltti koira.
todella typerää onneksi mietti kuitenkin eikä kuulemma toiste tee niin ja onneksi oikea koiran omistaja ei koiraansa lyönyt vaikka muuten laiminlöikin sitä muttei anna koiraansa poiskaan kun tykkää siitä...laiminlyönti oli että vei koiran ulos milloin sattuu jolloin koira sai olla jalat ristissä pitkään(illalla vei ulos lähti ryyppään ja vei uudestaan seuraavan päivänä yhden maissa. :(
Ei, se ei ole sama asia vedätkö metalliketjulla päähän vai läpsäytätkö kuonolle. Tarkennuksena - Ketju ehdoton ei.
Ja edelleenkin, sinulla ei ole ollut bullia elämänkumppanina? Sen kipukynnys on VALTAVA. En silti menisi sitä tai muutakaan koiraa lyömään kouluttamistarkoituksessa.
Ja edellisen viestini ei ollut puolustuspuhe koirien fyysisen satuttamisen puolesta (ja väännetään vielä kerran, siis EN hakkaamista hyväksy), vaan pyyntö miettiä ja tutkia asiaa ennen kuin manaa kyseisen ihmisen sinne alimpaan helvettiin.
tuttuni bullillakun ulvahti kivusta.!!
kipukynnys voi olla korkea kun adrenaaliinia purkautuu vereen ei normaalitilanteessa vaan siis vain tappelussa tai metsästystilanteessa riistan jahdissa....
bullia en ole omistanut ehkä joskus tulen omistamaan :)mutta staffin kyllä ja muitakin terriereitä. Ja suurin syy tuossakin tutun bullilla oli kouluttajan huonous..eli ajoitus palkitsemisesta oli hakusissa ja johdonmukaisuus puuttui täysin. Hyvä kouluttaja ei koskaan lyö koiraansa vaan katsoo myös peiliin mitä teen väärin kun en saa viestiä oikein koiralleni!!!
kyseinen bulli oli kyllä äärettömän kiltti otus kaikesta eli omistajan johdonmukaisuuden puutteesta huolimatta. kakkoseltakin tulee hyvä ohjelma koiran kouluttamisesta..kannattaa katsoa. siinä saa hiukan perspektiiviä koiran näkökulmaan kouluttajasta.
ja oma rotunikin kuulemma omaa korkean kipukynnyksen(muiden mututieto) ja en todellakaan allekirjoita sitä. enkä myös rotuni koulutusvaikeutta..se laittaa vain haastetta minulle miten viestin koiralleni ja miten saan koulutukseni mielenkiintoiseksi rodulle joka on lyhytjänteinen ja utelias kaikkeen ympäristön häiriötekijöihin. Pakkokouluttamisella ei saa yhteishalua ja motivoitunutta koiraa vaan pakonomaisen. Silti kielletty on aina kiellettyä sitä se ei tietenkään sulje pois.
Tää menee jo varmaan massa postitukseksi, mutta pakko laittaa tähänkin tämä Caniksen artikkelista leikattu juttu. Kokonaisuudessaan teksti löytyy siis Caniksen kirjastosta...
Huomanette yhtänäisyyden sikailijakoirien omistajien vakioselitysten ja edellä olevan kanssa? Huomioikaa viimeinen: mikäli ohjaaja ajattelee näin, hän ei ole vastaanottavainen. Eli tämä siis ei ole edellisen kirjoittajalle, sulle on varmasti muutenkin sama mitä sanotaan, mutta muille esimerkiksi siitä, että kyseessä ei ole mikään uusi ilmiö, vaan tämä on ihan etologien listaamaa asiaa...
"Noidankehä
Ironista kyllä, joskus harjoittelu tuottaa lisää harmeja. Koiraa koulutetaan pakotteilla ja saadaan aikaan ongelmia, joita ratkotaan pakotteilla eli samoilla keinoilla, jolla ongelmat alkujaankin saatiin aikaan. Näin jokaisella harjoittelukerralla upotaan aina vain syvempiin ongelmiin.
On tärkeää huomioida, ettei kaikista koirista tule aggressiivisia, vaikka niitä koulutetaan pakottein ja fyysisin rangaistuksin. Suurin osa koirista mukautuu ja niistä tulee passiivisia.
Tämä on jossain määrin rotukysymys: suursnautserista tulee helpommin aggressiivinen kuin englanninsetteristä. Mutta JOS havaitset mainitsemieni kaltaisia ongelmia, kannattaa hieman miettiä, miten koulutat koiraa.
Milloin voit vaikuttaa?
Ei ole todellakaan kovin helppo saada koiranomistajia uskomaan, että heidän ongelmansa suurelta osin johtuvat vääränlaisesta koulutustavasta. Sikailijakoirien ohjaajien tyypilliset vastaukset löytyvät tältä listalta:
1. Koirani on taistelunhaluinen ja minun täytyy voittaa se.
2. Koirani yrittää koko ajan testata minua. Jos annan sille pikkusormen, se vie koko käden.
3. En voi palkita sitä kovinkaan usein, koska silloin siitä tulee entistä villimpi.
4. Ei ole mitään hyötyä naksuttaa ja palkita koiraa, jos se on jo menossa täyttä vauhtia kohti toista koiraa.
5. Minun täytyy antaa sille palautetta, kun se tekee jotain väärin!
6. Positiivinen vahvistaminen toimii tietyillä roduilla, mutta kunnolliselle kovalle palveluskoiralle täytyy näyttää, missä kaappi seisoo!
Jos ohjaaja näkee asian näin, hän ei yleensä ole vastaanottavainen, Neuvot eivät juuri koskaan johda oikeaan ratkaisuun, vaan saattavat aiheuttaa vastakkaisen efektin: otteet kovenevat."