Olen kannonin omistaja (450) ihmettelen suuresti uuden harrastukseni sekavuutta objektiivien osalta!
Ostin kannonin 70-300 is:n ja nyt haluaisin makron kun kesäkin on tulossa.
Voiko kannonin objektiivit olla tosiaan niin hyviä kuin hintansa?
Tamron Sigma ja joku muukin tarjoaa halpis hintaan aivan hyvillä valoarvoilla tavaraa!
Onko olemassa todellista laatueroa kun ei ole ammattikuvaaja?
Jokainenhan meistä haluaisi kuitenkin laadukkaita kuvia......kannattaako kokeilla?
Mikä olisi suosikki makrosi?
Ostin kannonin 70-300 is:n ja nyt haluaisin makron kun kesäkin on tulossa.
Voiko kannonin objektiivit olla tosiaan niin hyviä kuin hintansa?
Tamron Sigma ja joku muukin tarjoaa halpis hintaan aivan hyvillä valoarvoilla tavaraa!
Onko olemassa todellista laatueroa kun ei ole ammattikuvaaja?
Jokainenhan meistä haluaisi kuitenkin laadukkaita kuvia......kannattaako kokeilla?
Mikä olisi suosikki makrosi?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Canonin 100mm on hyvä, mutta lyhyt.
EF-S 60mm on hyvä, mutta aivan liian tynkä, eikä se kävisi 5D:heni muutenkaan.
Canonin 180mm on hyvä mutta h.i.d.a.s. ja maksaa 1600e.
Sigman 150mm on paras. AF on nopea, ja obiskassa on sisäinen tarkennus, eli ei pitene tarkennettaessa. Kuvanlaatu on aivan uskomaton.
Oli mulla joskus Sigman 105 makrokin, mutta on tuo Canon aivan eri luokassa.
Tuo Sigman 105mm onkin huono, mutta tämä 150mm ei ole:
http://www.rajala.fi/www/popupcard.php?id=516
http://www.pbase.com/cameras/sigma/150_28_apo_ex_dg_macro_hsm
Ei se ole huono. Sinä vain et osaa.
Sitäkään ei kaikki hallitse.
Ei edelleenkään näy perusteluja sille miksi Sigma 105mm on huono. Tuskin tulee sellaisia perusteluja näkymäänkään joita ei nauramatta lukisi.
Edellinen taisi viitata siihen, että puhe oli 105mm macrosta ja tuo linkki oli pbasen 150mm galleriaan.
Vaikka se linkki olis ollu kokoomuksen sivuille, ei se tee siitä 105mm Sigmasta sen huonompaa. Taitaa tuo vittuilija olla joka ixus-kuvaaja jota vituttaa kuvata muovilelulla eikä sossu maksa sille järkkäriä.
Isi eikä äitikään.
Tästä syystä jouduin tyytymään tuohon sigman 150:een, joka vaikuttaa hinta/laatu-suhteeltaan oivalliselta lasilta minulle, mutta jos 150:n on hyvä, ei se kerro 105:sta mitään. Eli linkkisi oli sitä itseään.
Parempikin olisi toki ollut valittavissa, mutta hinta nelinkertainen ja, kun ei äiti ja isikään ole auttamassa...
Sitten voi ostaa mitä mieli tekee.
Huomaat kyllä myöhemmin, että rahalle löytyy muutakin käyttöä, kun vanhempasi eivät maksa muuta elantoasi.
Pääsin ammattikoulusta 1989 ja sen jälkeen ollut työttömänä alle puoli vuotta yhteensä. Tässä vuosien varrella oppinut että työnteko on ainakin rahallisesti ihan kannattavaa, vaikkei aina niin mukavaa.