Mitä häviän kun asennan 32 bittisen käyttiksen verrattuna 64 bittiseen. Koneessani on muistia 4 gigaa, saanko kaiken käyttöön 32 bittisessä ? Osaako 32 bittinen käyttis hyödyntää tuplaydinprosessoria ? Haluaisin asentaa PCLinuxOS mutta siitä ei löydy 64 bittistä versiota. Jos en pysty hyödyntämään koneeni tehoja kunnolla joudun asentamaan 64 bittisen Ubuntun. Mikä on ylipäätään 64 bittisen etu ?
64bit vai 32bit
tietoviisas_
8806
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
se että jos sulla on sen 64-bittisen käyttiksen lisäksi myös sovelluksia jotka on 64-bittisiä ja osaa hyödyntää tuon prossun ominaisuudet niin silloin siitä on hyötyä. Mä ainakin olen ymmärtänyt että kaikki ei osaa joten tavallaan hyöty valuu hukkaan.
Mut toisaalta, koitapa mennä jostain ostamaan kone tai emo prossu joka olis 32-bittinen...ei oota saat vastaukseks. Ellet sitten osta käytettyä. Kaikki uudet emot ja prossut on 64-bittisiä, kaikissa vähintään kaksi ydintä siis.
Ei se mitään haittaa tee vaikka käyttäis 32-bittisiä käyttiksiä ja sovelluksia mutta ei silloin luullakseni juurikaan saa hyötyä, ei tosin saa aina 64-bittisellä käyttiksellä ja 64-bittisillä sovelluksillakaan.
Mut mielestäni myös 32-bittinen käyttis osaa hyödyntää 4 Gigaa muistia. Ainakin linuxit osaa, windowseista en olis niinkään varma. ;D
64-bittisellä saa osoitettua enemmän muistia, eli saa koko 4Gt käyttöön. Tosin Linuxeille oli joku kikka miten tätä sai kierrettyä 32-bittisillä mutta en ole siihen perehtynyt. Nopeutta voi tulla lisää jossain sovelluksissa, mutta jossain voi toimia selvästi hitaamminkin. Kaveri kertoi että oli ajanut jotain 64-bittistä koodia mikä toimi 2x hitaammin kuin 32-bittinen. Suuria lukuja ja bittinysväystä käyttävät softat varmaan nopeutuvat 64-bittisenä. Joku shakkiohjelma ja tiedoston pakkaus esimerkiksi.
Eli mitään suunnatonta tehoa ei ole odotettavissa 64-bittisellä asennuksella, lähinnä se etu 4Gt ja enemmän muistia hyödynnettyä. Tällä hetkellä jotkut ohjelmistot toimii kuitenkin 64-bittisenä huonommin, esimerkiksi Flash playerin 64-bittinen versio on vielä beeta ja vuotaa muistia.
> Kaveri kertoi että oli ajanut jotain 64-bittistä koodia mikä toimi 2x hitaammin kuin 32-bittinen.
Ja sehän tietysti on absoluuttinen totuus, vai?
> Tällä hetkellä jotkut ohjelmistot toimii kuitenkin 64-bittisenä huonommin, esimerkiksi Flash playerin 64-bittinen versio on vielä beeta ja vuotaa muistia.
64-bittisellä voi suorittaa myös 32-bittistä koodia, joten tuolla ei ole mitään merkitystä.
Riippuu käytöstä. Omassa käytössä 64-bittinen ei ole ainakaan vuoteen parempi vaihtoehto. Ja vaikka olisikin niin 64-bittiseen siirryn vasta 3v kuluttua kun ostan uuden tietokoneen.
ja minkäänlaisia ylitsepääsemättömiä ongelmia ei ole ollut.
silloin, kun sulla on tarve käyttää ohjemia, jotka osaavat käyttää isompaa muistialuetta. Tai haluat ajaa samanaikaisesti todella monia ohjelmia.
Esim. jos haluat ajaa samanaikaisesti useita virtuaalikoneita PC:ssäsi, niin isommasta muistista on todellista hyötyä.
Jos taas käytät PC:täsi vain pikkuasioihin (siis vain vähän muistia vaativiin asioihin), niin on sama kumman asennat.
Varmimmin kaikki jakelun ulkopuoliset ohjelmat toimivat 32-bittisessä koneessa.
32-bittisessä vakiokerneliä käytettäessä neljästä gigasta jää vajaa giga käyttämättä koska se peittyy laitteisto-osoitteiden alle. Kaiken muistin saa käyttöön käyttämällä jakelun bigmem kerneliä tai kääntämällä itse HIGHMEM64G optiolla. Lisäksi pitää käväistä ruuvaamassa bios-asetusta muistin osalta (myös 64-bittisessä).
Tuettujen ytimien määrään ei bittisyydellä ole vaikutusta vaan se määräytyy käännöksessä. Valmiskerneleissä yleinen luku taitaa olla kahdeksan ydintä.
64-bittisessä myös ohjelmat voivat osoittaa yli neljän gigan muistialuetta. 32-bittisessä ohjelman muistiavaruus on aina neljä gigaa vaikka ydin voi osoittaakin muistia 64 gigaan asti. Yleensä ohjelmat pärjäävät mainiosti tuolla määrällä.
64-bittisen suurin etu on tunne siitä että ollaan 64-bittistä eliittiä.
"Mitä häviän kun asennan 32 bittisen käyttiksen verrattuna 64 bittiseen. Koneessani on muistia 4 gigaa, saanko kaiken käyttöön 32 bittisessä ?" Kyllä, saat . 32bit käyttiksellä ja vakiokernelillä et tosin pysty hyödyntämään tuota koko 4GB muistia, Käytännössä saat käyttöösi 3GB muistista. 32bit käyttiksen kansa on kuitenkin mahdollist saada käyttöön koko tuo 4GB, jopa 64GB muisti onnistuu. Sulla on kaksi vaihtoehtoa kuinka tuon voi tehdä. 1) Asenna 64bit kerneli. 32bit käyttikseen on mahdollsita asentaa 64bit kerneli. Se kuinka helppoa se on riippuu siitä tukeeko jakelusi tälläistä. Esimerkiksi Debian Lennyssä tuo on mahdolista tehdä asentamalla 32bit Debianista löytyvä valmiiksi paketoitu amd64 kerneli. Eli 64bit kernelin käyttöönotto Debianissa on helppoa. 2) Toinen vaihtoehto on asentaa 32bit kernelistä sellanen versio, joka tukee PAE:ta sillon saat käyttöösi 4-64GB muistia. Rajoituksena tällöin tosin on se, että yksittäinen sovellusohjelma ei voi käyttää muistia sen enempää kuin tavallisella 32bit-kernelillä varustetussa systeemissä. Kerneli kuitenkin tukee isompaa muistia, joten systeemissä voi ajaa enemmän ohjelmia ilman muistin loppumista. Tässäkin tapauksessa se kuinka helppoa tuollaisen kernelin käyttöönotto on riippuu siitä tukeeko jakelusi tälläistä. Esimerkiksi Debian Lennyssä tuo on mahdolista asentanmalla kernelistä bigmem-versio. "Osaako 32 bittinen käyttis hyödyntää tuplaydinprosessoria ?" Kyllä osaa.