KRP:n UUSI ISKU

KRP tekee ennen vappua uuden propaganda-iskun.
Eli he keksivät kuumeisesti, miten saisivat lisää rikosilmoituksia.

Wincapitan kaataminen on tilaustyö ja likaisen työn yrittää tehdä KRP.
Valitettavasti Suomen viranomaisten rikollinen toiminta oli ennustettavissa ja rahat ja toiminta on saatu piilotettua Offshore-yritysten pankkitileille.
Valitettavasti jäsenet KRP:n toiminnan takia joutuvat odottamaan kotiutuksia vielä kesään asti.
26.03.09 piti KRP:n nostaa syyte HK:ta vastaan, mutta tuomari ei ottanut vastaan, koska KRP:llä ei ole mitään todisteita typerien väitteidensä tueksi ja käräjätuomarille on todistettu KRP:n valehtelu.
KRP sai jatkoaikaa toukokuun loppuun (yrittivät saada elokuulle).
Wincapitan omistama Panamalainen Ofshore-yritys nostaa rikosilmoituksen Suomen valtiota ja mediaa vastaan. TULEE JOLLEKKIN OSAPUOLELLE KALLIIKSI.
En ymmärrä, miksi tuollaiset typerykset laitetaan tutkimaan tämäntapaisia juttuja.

JÄSENET: RAHAT OVAT TALLESSA JA TOIMINTA ON KÄYNNISSÄ KOKO AJAN. VOITOT KOTIUTETAAN HETI, KUN SE ON TURVALLISTA.
NYT SUOMEN PAATUNEET VIRANOMAISRIKOLLISET RYÖSTÄISIVÄT TEIDÄN RAHANNE, JOS KOTIUTUS TOTEUTETTAISIIN.

Tässä eräs linkki teille Wincapitan jäsenet:
http://groups.yahoo.com/group/SuomalaisetSveitsissa/
Muitakin hyviä löytyy.

Suomen rikollisia viranomaisia en minä ainakaan elätä veroillani.
TERVEISIÄ PERSEESTÄ!! TIEDÄTTE KYLLÄ KETÄ TARKOITAN
212771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sain samanlaista faktatietoa pari päivää sitten.

Käräjätuomarille ei kelpaa "Hutkijan" faktat, jotka hän on kerännyt Muroilta ja SUOMI24 keskustelufoorumilta.

Luulisi KRP:n tutkijankin ymmärtävän, että huhupuheilla ei ole mitään merkitystä oikeudessa
(Mutta kun ei ymmärrä).

Paha saa palkkansa.
Valitettavasti KRP:n toiminnan takia on n. 10 henkilöä tehnyt itsemurhan.
Tiettyjen henkilöiden omalla tunnolla on useiden henkilöiden kuolema (kätenne on tahriintuneet syyttömien verestä).
TOIVOTTAVASTI LUOJA RANKAISEE

Äänestä

Raha on tyhmän käsissä tarpeeton, jos ei jopa vahingollinen hyödyke. Satsaa siis WinCapitaan, jos siltä tuntuu. Suosittelen.

Köyttä saa sitten Tokmannilta ja rasvaa huoltoasemalta (se rasva on aika kaukana kaljahyllystä, suunnistusohje tämä).

Äänestä

offshore-yritykset kun itsellänikin on ollut sellainen Belitzeen rekisteröityneenä.Se on jännää kun krp/syyttäjä hakee lupaa tonkia jonkun esin jaska kegurun liittyvää offshorea niin ne ei kerkeä,koska valmisyhtiötä on jo valmiina omaisuuden vpoi siirtää alta 24/tunnin uuteen paikkaan johonka ei ole tutkintalupaa:)

Äänestä
  • sille sun offshore-yhtiölle sitten kävikään???

    Äänestä

  • kaikki tai ei mitään kirjoitti:

    sille sun offshore-yhtiölle sitten kävikään???

    Ei mitään ogelmia,mutta se ei ihan toiminut miten olin sen ajatellut.Eli lakkautin sen Te murot/korpit että tiedä yhtään mitään mistään.Semmonen tietää joka on operoinut itse asioiden kanssa näitä oppeja EI LUE MISSÄÄN PROFERSSORI-KIRJOISSA.Offsore-yrityksiä käyttää ainakin Finnair he vuokraa sen kautta lentokoneita ja vero eurot jää sille tielle.Ja moni muu kansainvälinen yhtiö,MUTTA EI VITUSSA TÄSTÄ SAA KESKSUTELLA!Finnair kumminki vuokraa en nyt tähäön hätään muista miltä offshore-saarelta se vuokraa lentokoneensa ´no kyllä miä tään saan selville ja saatampa tehä siitäkin tutkintapyynnön kuka mua estää?
    Nyt pelataan kovilla!

    Äänestä

  • Cluso627. kirjoitti:

    Ei mitään ogelmia,mutta se ei ihan toiminut miten olin sen ajatellut.Eli lakkautin sen Te murot/korpit että tiedä yhtään mitään mistään.Semmonen tietää joka on operoinut itse asioiden kanssa näitä oppeja EI LUE MISSÄÄN PROFERSSORI-KIRJOISSA.Offsore-yrityksiä käyttää ainakin Finnair he vuokraa sen kautta lentokoneita ja vero eurot jää sille tielle.Ja moni muu kansainvälinen yhtiö,MUTTA EI VITUSSA TÄSTÄ SAA KESKSUTELLA!Finnair kumminki vuokraa en nyt tähäön hätään muista miltä offshore-saarelta se vuokraa lentokoneensa ´no kyllä miä tään saan selville ja saatampa tehä siitäkin tutkintapyynnön kuka mua estää?
    Nyt pelataan kovilla!

    En kuitenkaan väitä että olisit sellainen.
    Näytät olevan oikealla palstalla kertoillessasi kuinka viranomaisia pakoillaan ja vältellään.
    Mistä huomaamme että olet alkanut pelata kovilla?

    Äänestä

pientä päätäsi mokomilla asioilla.Ja löytyyhän noita sivustoja, vaikka kuinka paljon, saksasta, espanjasta, thaimaasta, ranskasta ym.ym..joka maasta, missä on vähintään kaksi suomalaista.

Äänestä

"vilkkaus" siitä että porukka on vanhentunut eikä jaksa enää kirjoitella - vaiko siitä että WC-uskovaisten paskapuheet ovat lamauttaneet jäsenet. Peräti 37 vestiä tänä vuonna..

Mitähän niille muille hyvile kuuluu?

Äänestä

Ossoottako sannoo millonka Suonenjoennii marjaisännät suap pimmeet marjarahasa sieltä varmasta tallesta? Taetaa olla ens kesännii marjat syöty ennenku on rysselin ruplat taskussa. Pillaatuuvat ruojat vielä! :)

Äänestä
  • ....taas kerran näkee, voi jumalauta kuinka kateellinen joku voi olla.
    Pidähän vaan omista marjoista huoli,koskee myös emäntää.
    Ps. sinuna olisin huolissaan vain omista "marjoista"

    Äänestä

ja kaiken menettäneen paskiaisen viranomaishaukuntaa tällä palstalla. Että onnea vaan valitsemallanne tiellä!

Äänestä
  • "-Kylläpä on hauskaa
    lueskella katkeroituneen 16.4.2009 klo 11.23
       ja kaiken menettäneen paskiaisen viranomaishaukuntaa tällä palstalla. Että onnea vaan valitsemallanne tiellä!-"

    Harmainta aavistusta kirjoittajan menetyksistä kuin
    muustakaa! Että onnea vaan mulukun mielikuvitusmaailmaan!

    Äänestä

tuo viesti on. Tai sitten osoittaa harvinaisen huonoa tuntemusta Suomen laista:

A. 26.3. 2009 ei ollut minkään tuomioistuimen asettama takaraja syytteen nostamiselle. Se päivämäärä oli takaraja syytteen nostolle, mikäli syyttäjä haluaa Hannun vanhojen talousrikosten ehdollisten tuomioiden täytäntöönpanoa. Vai oliko sinulla esittää faktaa väitteesi tueksi?

B. Ei niitä todisteita esitellä yksittäiselle käräjätuomarille, joka sitten päättää jotain todisteista. Aina kun syyttäjä tekee syyttämispäätöksen, juttu käsitellään normaalissa oikeusistunnossa. Syyttäjä sen esitutkintamateriaalin riittävyyden punnitsee, ja tuomioistuin jakaa tuomiot sen perusteella.

Äänestä
  • "-A. 26.3. 2009 ei ollut minkään tuomioistuimen asettama takaraja syytteen nostamiselle. Se päivämäärä oli takaraja syytteen nostolle, mikäli syyttäjä haluaa Hannun vanhojen talousrikosten ehdollisten tuomioiden täytäntöönpanoa. Vai oliko sinulla esittää faktaa väitteesi tueksi?-"

    Että tuo päivämäärä on asetettu esitutkinnan viimeiseksi päiväksi, jolloin asia pitäisi jättää syyteharkintaan.
    Jatkoaikaa on mahdollista hakea ja sitä KRP haki elokuulle, mutta ei annettu kuin 31.5.2009 asti.

    Hannu on sovittanut yhden ainoan saamansa ehdonalaisen tuomion ja maksanut myös sakot 12000€ ja ne eivät liity tähän wincapitatutkinnan esitutkinnan aikatauluihin mitenkään, että mistä olet ne keksinyt.
    Tässä käsitellää korvamerkitysti Wincapitan ja Hannun esitutkintamateriaalia ja esitutkinta lopetetaan juuri silloin, kun esitutkinta on valmis tai se tuomitaan keskeytetyksi kuten nyt
    kuulemma lopullinen takaraja on 31.5.2009 ja asia
    on jätettävä syyteharkintaan.

    Äänestä

  • on selvitetty kirjoitti:

    "-A. 26.3. 2009 ei ollut minkään tuomioistuimen asettama takaraja syytteen nostamiselle. Se päivämäärä oli takaraja syytteen nostolle, mikäli syyttäjä haluaa Hannun vanhojen talousrikosten ehdollisten tuomioiden täytäntöönpanoa. Vai oliko sinulla esittää faktaa väitteesi tueksi?-"

    Että tuo päivämäärä on asetettu esitutkinnan viimeiseksi päiväksi, jolloin asia pitäisi jättää syyteharkintaan.
    Jatkoaikaa on mahdollista hakea ja sitä KRP haki elokuulle, mutta ei annettu kuin 31.5.2009 asti.

    Hannu on sovittanut yhden ainoan saamansa ehdonalaisen tuomion ja maksanut myös sakot 12000€ ja ne eivät liity tähän wincapitatutkinnan esitutkinnan aikatauluihin mitenkään, että mistä olet ne keksinyt.
    Tässä käsitellää korvamerkitysti Wincapitan ja Hannun esitutkintamateriaalia ja esitutkinta lopetetaan juuri silloin, kun esitutkinta on valmis tai se tuomitaan keskeytetyksi kuten nyt
    kuulemma lopullinen takaraja on 31.5.2009 ja asia
    on jätettävä syyteharkintaan.

    jatkuu?

    "Että tuo päivämäärä on asetettu esitutkinnan viimeiseksi päiväksi, jolloin asia pitäisi jättää syyteharkintaan.
    Jatkoaikaa on mahdollista hakea ja sitä KRP haki elokuulle, mutta ei annettu kuin 31.5.2009 asti."
    - Kuka tai mikä on asettanut esitutkinnan takarajaksi jonkun tietyn päivämäärän? Ja miten siltä taholta voi hakea lisäaikaa esitutkintaan?

    "Hannu on sovittanut yhden ainoan saamansa ehdonalaisen tuomion ja maksanut myös sakot 12000€ ja ne eivät liity tähän wincapitatutkinnan esitutkinnan aikatauluihin mitenkään, että mistä olet ne keksinyt."
    - Wincapita on käynnistynyt Hannun ehdollisen vankeustuomion koetusajalla. Koetusaika päättyi 26.3.2008. Mikäli koetusajalla tehdään muita rikoksia, syyttäjä voi vaatia aikaisemmin tuomitun ehdollisen vankeustuomion täytäntöönpanoa. Jotta aikaisemman ehdollisen tuomion muuttaminen ehdottomaksi onnistuisi, syyte tai syytteet uusista rikoksista on nostettava vuoden sisällä koetusajan päättymisestä. Tämä päivämäärä tuli täyteen 26.3.2009.

    "Tässä käsitellää korvamerkitysti Wincapitan ja Hannun esitutkintamateriaalia ja esitutkinta lopetetaan juuri silloin, kun esitutkinta on valmis tai se tuomitaan keskeytetyksi kuten nyt
    kuulemma lopullinen takaraja on 31.5.2009 ja asia
    on jätettävä syyteharkintaan."
    - Esitutkinta loppuu kun esitutkinta on valmis TAI kun rikos on vanhentunut.

    Äänestä

  • on selvitetty kirjoitti:

    "-A. 26.3. 2009 ei ollut minkään tuomioistuimen asettama takaraja syytteen nostamiselle. Se päivämäärä oli takaraja syytteen nostolle, mikäli syyttäjä haluaa Hannun vanhojen talousrikosten ehdollisten tuomioiden täytäntöönpanoa. Vai oliko sinulla esittää faktaa väitteesi tueksi?-"

    Että tuo päivämäärä on asetettu esitutkinnan viimeiseksi päiväksi, jolloin asia pitäisi jättää syyteharkintaan.
    Jatkoaikaa on mahdollista hakea ja sitä KRP haki elokuulle, mutta ei annettu kuin 31.5.2009 asti.

    Hannu on sovittanut yhden ainoan saamansa ehdonalaisen tuomion ja maksanut myös sakot 12000€ ja ne eivät liity tähän wincapitatutkinnan esitutkinnan aikatauluihin mitenkään, että mistä olet ne keksinyt.
    Tässä käsitellää korvamerkitysti Wincapitan ja Hannun esitutkintamateriaalia ja esitutkinta lopetetaan juuri silloin, kun esitutkinta on valmis tai se tuomitaan keskeytetyksi kuten nyt
    kuulemma lopullinen takaraja on 31.5.2009 ja asia
    on jätettävä syyteharkintaan.

    "kuulemma lopullinen takaraja on 31.5.2009 ja asia
    on jätettävä syyteharkintaan."

    Voi ABC sentään!

    Äänestä

  • trollaus kirjoitti:

    jatkuu?

    "Että tuo päivämäärä on asetettu esitutkinnan viimeiseksi päiväksi, jolloin asia pitäisi jättää syyteharkintaan.
    Jatkoaikaa on mahdollista hakea ja sitä KRP haki elokuulle, mutta ei annettu kuin 31.5.2009 asti."
    - Kuka tai mikä on asettanut esitutkinnan takarajaksi jonkun tietyn päivämäärän? Ja miten siltä taholta voi hakea lisäaikaa esitutkintaan?

    "Hannu on sovittanut yhden ainoan saamansa ehdonalaisen tuomion ja maksanut myös sakot 12000€ ja ne eivät liity tähän wincapitatutkinnan esitutkinnan aikatauluihin mitenkään, että mistä olet ne keksinyt."
    - Wincapita on käynnistynyt Hannun ehdollisen vankeustuomion koetusajalla. Koetusaika päättyi 26.3.2008. Mikäli koetusajalla tehdään muita rikoksia, syyttäjä voi vaatia aikaisemmin tuomitun ehdollisen vankeustuomion täytäntöönpanoa. Jotta aikaisemman ehdollisen tuomion muuttaminen ehdottomaksi onnistuisi, syyte tai syytteet uusista rikoksista on nostettava vuoden sisällä koetusajan päättymisestä. Tämä päivämäärä tuli täyteen 26.3.2009.

    "Tässä käsitellää korvamerkitysti Wincapitan ja Hannun esitutkintamateriaalia ja esitutkinta lopetetaan juuri silloin, kun esitutkinta on valmis tai se tuomitaan keskeytetyksi kuten nyt
    kuulemma lopullinen takaraja on 31.5.2009 ja asia
    on jätettävä syyteharkintaan."
    - Esitutkinta loppuu kun esitutkinta on valmis TAI kun rikos on vanhentunut.

    KRP olikin jo vastannut kysmykseen esitutkinnan kestosta ihan itse:

    Kysymys:
    Miksi Wincapitan esitutkinta kestää ja miksi se ei ole jo edennyt syyteharkintaan?

    Vastaus:
    Esitutkintalain mukaan esitutkinnassa on selvitettävä ”rikos, sen teko-olosuhteet, sillä aiheutettu vahinko ja siitä saatu hyöty, ketkä ovat asianosaisia ja muut syytteestä päättämistä varten tarvittavat seikat”. Lisäksi esitutkinnassa on selvitettävä mm. asianomistajan yksityisoikeudellinen vaatimus sekä mahdollisuudet rikoksella saadun omaisuuden palauttamiseksi ja rikoksen johdosta tuomittavan menettämisseuraamuksen tai asianomistajalle tulevan vahingonkorvauksen täytäntöön panemiseksi.

    Esitutkinnassa asia on valmisteltava siten, että todistelu voidaan pääkäsittelyssä ottaa vastaan yhdellä kertaa. Näistä seikoista johtuen osia juttukokonaisuudesta voi siirtyä syyteharkintaan vasta, kun esitutkinta saadaan valmiiksi kaikkine kuulusteluineen, laskelmineen ja asiantuntijalausuntoineen. Tutkinnan aikana on tehty ulkomaille oikeusapupyyntöjä, joista osaan ei ole vielä saatu vastauksia. Myös nämä tarvitaan esitutkinnan käyttöön ennen kuin asia voi siirtyä syyteharkintaan.

    Lainattu täältä, olikin näköjään päivitetty ajan tasalle:
    http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/3C9C912CB0C6B3D0C22574280036EA45

    Äänestä

  • "KUULEMMA" kirjoitti:

    "kuulemma lopullinen takaraja on 31.5.2009 ja asia
    on jätettävä syyteharkintaan."

    Voi ABC sentään!

    Tuo mainitsemasi takaraja ei tule pitämään. Todennäköisesti KRP yrittää saada " tunnustuksia " sopimalla tai kiristämällä. Sitten uutisoidaan näitä ja pyydetään lisää rikosilmoituksia. Tällä perusteella sitten saadaan jatkoaikaa. Jatkoaikaa tarvitaan, koska ei ole pitäviä todisteita.

    Jos KRP:llä olisi heidän mainitsemansa todisteet ( jäsenten tiedot, rahaliikenne ja pääepäillyn tunnustus ), niin tuskin jatkoaikaa tarvittaisiin.

    Minulla on mennyt todellakin usko viranomaisiin ja odotan sieltäpäin mitä vaan.

    Äänestä

  • onnistumaan kirjoitti:

    Tuo mainitsemasi takaraja ei tule pitämään. Todennäköisesti KRP yrittää saada " tunnustuksia " sopimalla tai kiristämällä. Sitten uutisoidaan näitä ja pyydetään lisää rikosilmoituksia. Tällä perusteella sitten saadaan jatkoaikaa. Jatkoaikaa tarvitaan, koska ei ole pitäviä todisteita.

    Jos KRP:llä olisi heidän mainitsemansa todisteet ( jäsenten tiedot, rahaliikenne ja pääepäillyn tunnustus ), niin tuskin jatkoaikaa tarvittaisiin.

    Minulla on mennyt todellakin usko viranomaisiin ja odotan sieltäpäin mitä vaan.

    että esitutkinnalle voidaan asettaa joku muukin määräaika kuin rikoksen vanhentuminen? Esitutkintahan voi kestää vuosikymmeniä, kuten Bodomjärven tapauksessa. Taitaa Kyllikki Saarenkin murha olla yhä esitutkinnassa, vaikka tapahtui 1953. Oikeusistuin voi asettaa takarajan syytteen nostamiselle. Sekin yleensä vain silloin, kun epäilyllä on matkustamiskielto tai vastaava sanktio (esim. takavarikko).

    Äänestä

Eikö tuollaiset ylläolevat täysin harhaanjohtavat "tiedotteet" täytä rikollisen toiminnan merkkejä? Sananvapauteen nojaamalla ei ole soveliasta aivan mitä tahansa keskustelupalstoille levittää.

Tällaisiin (vaikkakin Wincapitan yhteydessä jo totuttuihin) talousrikosta pönkittäviin viesteihin tulisi suhtautua kuten rikoksen edistämiseen suhtaudutaan!!!
   

Äänestä

Tervemenoa vaan Sveitsiin, nillttäjät. Ettehän te täällä "Suolessa" varmaan halua asuakaan.

Mikä oli se KRP:n propagandaisku, jonka piti tulla ennen vappua? Missä se oli?

Kesä on kohti ohitse, joko kotiutukset ovat alkaneet?

Toukokuu oli ja meni, miten kävi KRP:n jatkoajan? Hyväksyikö tuomari valehtelun?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ENNEN VAPPUA kirjoitti:

KRP tekee ennen vappua uuden propaganda-iskun.
Eli he keksivät kuumeisesti, miten saisivat lisää rikosilmoituksia.

Wincapitan kaataminen on tilaustyö ja likaisen työn yrittää tehdä KRP.
Valitettavasti Suomen viranomaisten rikollinen toiminta oli ennustettavissa ja rahat ja toiminta on saatu piilotettua Offshore-yritysten pankkitileille.
Valitettavasti jäsenet KRP:n toiminnan takia joutuvat odottamaan kotiutuksia vielä kesään asti.
26.03.09 piti KRP:n nostaa syyte HK:ta vastaan, mutta tuomari ei ottanut vastaan, koska KRP:llä ei ole mitään todisteita typerien väitteidensä tueksi ja käräjätuomarille on todistettu KRP:n valehtelu.
KRP sai jatkoaikaa toukokuun loppuun (yrittivät saada elokuulle).
Wincapitan omistama Panamalainen Ofshore-yritys nostaa rikosilmoituksen Suomen valtiota ja mediaa vastaan. TULEE JOLLEKKIN OSAPUOLELLE KALLIIKSI.
En ymmärrä, miksi tuollaiset typerykset laitetaan tutkimaan tämäntapaisia juttuja.

JÄSENET: RAHAT OVAT TALLESSA JA TOIMINTA ON KÄYNNISSÄ KOKO AJAN. VOITOT KOTIUTETAAN HETI, KUN SE ON TURVALLISTA.
NYT SUOMEN PAATUNEET VIRANOMAISRIKOLLISET RYÖSTÄISIVÄT TEIDÄN RAHANNE, JOS KOTIUTUS TOTEUTETTAISIIN.

Tässä eräs linkki teille Wincapitan jäsenet:
http://groups.yahoo.com/group/SuomalaisetSveitsissa/
Muitakin hyviä löytyy.

Suomen rikollisia viranomaisia en minä ainakaan elätä veroillani.
TERVEISIÄ PERSEESTÄ!! TIEDÄTTE KYLLÄ KETÄ TARKOITAN

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu