Todistajista?

...

Jos menee kirkossa naimisiin pelkästään todistajien läsnäollessa, niin onko niiden todistajien oltava kirkkoon(kyseiseen uskontoon) kuuluvia, vai riittääkö vaan että on täysikänen?

8

1326

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nimetön

      Oletan, että täysi-ikäisyys riittää, koska en löytänyt mitään mainintaa, että pitäisi kuulua kirkkoon.
      Todistajillahan ei ole muuta tehtävää kuin todistaa tapahtuma.

      • nogog

        Kirkossa on kuitenkin paikalla myös pappi ja ainakin kanttori, ja hekin käyvät todistajista.

        Eli jos haluatte, voitte mennä naimisiin ihan vain "kahdestaan".

        Sitäpaitsi, avioliitto ei ole mitätön, vaikka todistajat puuttuisivatkin.


      • kruti
        nogog kirjoitti:

        Kirkossa on kuitenkin paikalla myös pappi ja ainakin kanttori, ja hekin käyvät todistajista.

        Eli jos haluatte, voitte mennä naimisiin ihan vain "kahdestaan".

        Sitäpaitsi, avioliitto ei ole mitätön, vaikka todistajat puuttuisivatkin.

        käy todistajasta. Ei voi todistaa omaa toimintaansa. Todistajat tarvittaessa todistavat, että avioliitto on lainvoimainen eli että vihkijä - pappi, tuomari - on vahvistanut avioliiton ja julistanut parin aviopuolisoiksi. Kanttori voi olla todistaja - riittää, kun todistajat ovat täysi-ikäisiä. Tässä kohtaa uskonnolla ei ole merkitystä.


      • xooxer
        kruti kirjoitti:

        käy todistajasta. Ei voi todistaa omaa toimintaansa. Todistajat tarvittaessa todistavat, että avioliitto on lainvoimainen eli että vihkijä - pappi, tuomari - on vahvistanut avioliiton ja julistanut parin aviopuolisoiksi. Kanttori voi olla todistaja - riittää, kun todistajat ovat täysi-ikäisiä. Tässä kohtaa uskonnolla ei ole merkitystä.

        ...ollessani määräaikaisena käräjätuomarina vihin useita pareja niin, että toisena todistajana oli yksi tyttö kansliasta, ja kahdestaan allekirjoitimme paperin. Ovatko nyt tulkintasi mukaan suorittamani vihkimiset mitättömiä?


      • kruti
        xooxer kirjoitti:

        ...ollessani määräaikaisena käräjätuomarina vihin useita pareja niin, että toisena todistajana oli yksi tyttö kansliasta, ja kahdestaan allekirjoitimme paperin. Ovatko nyt tulkintasi mukaan suorittamani vihkimiset mitättömiä?

        toisten töihin ei ole tarvetta ottaa kantaa. Uskon, että jokainen tietää oman virkavastuunsa. Mie teen niin kuin minua on opetettu. :)


      • -------------------
        xooxer kirjoitti:

        ...ollessani määräaikaisena käräjätuomarina vihin useita pareja niin, että toisena todistajana oli yksi tyttö kansliasta, ja kahdestaan allekirjoitimme paperin. Ovatko nyt tulkintasi mukaan suorittamani vihkimiset mitättömiä?

        oliko paikalla vain vihkijä, kihlapari ja kanslian tyttö, vai oliko muitakin?


      • xywuoui
        xooxer kirjoitti:

        ...ollessani määräaikaisena käräjätuomarina vihin useita pareja niin, että toisena todistajana oli yksi tyttö kansliasta, ja kahdestaan allekirjoitimme paperin. Ovatko nyt tulkintasi mukaan suorittamani vihkimiset mitättömiä?

        tai ainakin kirkollisessa vihkimisessä pitää hääparin ja papin lisäksi olla kaksi todistajaa, esim. vaksi ja kanttori tai pari toimistosihteeriä.


      • todistamaan
        xywuoui kirjoitti:

        tai ainakin kirkollisessa vihkimisessä pitää hääparin ja papin lisäksi olla kaksi todistajaa, esim. vaksi ja kanttori tai pari toimistosihteeriä.

        Suunnittelin pyytää todistajaksi omaa tytärtä muttei taidakaan käydä kun ikää vasta vajaat 17 v. No, onhan kanttori ja ehkä suntio paikalla todistajina.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      186
      3525
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      376
      2210
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      56
      2196
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      43
      2062
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1491
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1251
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1213
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      449
      1189
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      118
      1045
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      59
      994
    Aihe