Jos menee kirkossa naimisiin pelkästään todistajien läsnäollessa, niin onko niiden todistajien oltava kirkkoon(kyseiseen uskontoon) kuuluvia, vai riittääkö vaan että on täysikänen?
Todistajista?
8
1326
Vastaukset
- Nimetön
Oletan, että täysi-ikäisyys riittää, koska en löytänyt mitään mainintaa, että pitäisi kuulua kirkkoon.
Todistajillahan ei ole muuta tehtävää kuin todistaa tapahtuma.- nogog
Kirkossa on kuitenkin paikalla myös pappi ja ainakin kanttori, ja hekin käyvät todistajista.
Eli jos haluatte, voitte mennä naimisiin ihan vain "kahdestaan".
Sitäpaitsi, avioliitto ei ole mitätön, vaikka todistajat puuttuisivatkin. - kruti
nogog kirjoitti:
Kirkossa on kuitenkin paikalla myös pappi ja ainakin kanttori, ja hekin käyvät todistajista.
Eli jos haluatte, voitte mennä naimisiin ihan vain "kahdestaan".
Sitäpaitsi, avioliitto ei ole mitätön, vaikka todistajat puuttuisivatkin.käy todistajasta. Ei voi todistaa omaa toimintaansa. Todistajat tarvittaessa todistavat, että avioliitto on lainvoimainen eli että vihkijä - pappi, tuomari - on vahvistanut avioliiton ja julistanut parin aviopuolisoiksi. Kanttori voi olla todistaja - riittää, kun todistajat ovat täysi-ikäisiä. Tässä kohtaa uskonnolla ei ole merkitystä.
- xooxer
kruti kirjoitti:
käy todistajasta. Ei voi todistaa omaa toimintaansa. Todistajat tarvittaessa todistavat, että avioliitto on lainvoimainen eli että vihkijä - pappi, tuomari - on vahvistanut avioliiton ja julistanut parin aviopuolisoiksi. Kanttori voi olla todistaja - riittää, kun todistajat ovat täysi-ikäisiä. Tässä kohtaa uskonnolla ei ole merkitystä.
...ollessani määräaikaisena käräjätuomarina vihin useita pareja niin, että toisena todistajana oli yksi tyttö kansliasta, ja kahdestaan allekirjoitimme paperin. Ovatko nyt tulkintasi mukaan suorittamani vihkimiset mitättömiä?
- kruti
xooxer kirjoitti:
...ollessani määräaikaisena käräjätuomarina vihin useita pareja niin, että toisena todistajana oli yksi tyttö kansliasta, ja kahdestaan allekirjoitimme paperin. Ovatko nyt tulkintasi mukaan suorittamani vihkimiset mitättömiä?
toisten töihin ei ole tarvetta ottaa kantaa. Uskon, että jokainen tietää oman virkavastuunsa. Mie teen niin kuin minua on opetettu. :)
- -------------------
xooxer kirjoitti:
...ollessani määräaikaisena käräjätuomarina vihin useita pareja niin, että toisena todistajana oli yksi tyttö kansliasta, ja kahdestaan allekirjoitimme paperin. Ovatko nyt tulkintasi mukaan suorittamani vihkimiset mitättömiä?
oliko paikalla vain vihkijä, kihlapari ja kanslian tyttö, vai oliko muitakin?
- xywuoui
xooxer kirjoitti:
...ollessani määräaikaisena käräjätuomarina vihin useita pareja niin, että toisena todistajana oli yksi tyttö kansliasta, ja kahdestaan allekirjoitimme paperin. Ovatko nyt tulkintasi mukaan suorittamani vihkimiset mitättömiä?
tai ainakin kirkollisessa vihkimisessä pitää hääparin ja papin lisäksi olla kaksi todistajaa, esim. vaksi ja kanttori tai pari toimistosihteeriä.
- todistamaan
xywuoui kirjoitti:
tai ainakin kirkollisessa vihkimisessä pitää hääparin ja papin lisäksi olla kaksi todistajaa, esim. vaksi ja kanttori tai pari toimistosihteeriä.
Suunnittelin pyytää todistajaksi omaa tytärtä muttei taidakaan käydä kun ikää vasta vajaat 17 v. No, onhan kanttori ja ehkä suntio paikalla todistajina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1863525Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3762210Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii562196- 432062
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321491Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931251- 541213
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul4491189Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1181045- 59994