Mieleeni tuli, tämäkö on sitä luonnonsuojelua parhaimmillaan. Studio 55 ohjelmassa Salolainen oli aivan kauhuissa City-kanien räjähdysmäisestä lisääntymisestä Kehä 1 sisäpuolella.
Aika vastuutonta, jättää kani heitteille, kun kyllästytään sen hoitamiseen. Kani on varsin aktiivinen lisääntymään ja poikueet ovat suuria.
Nyt on tullut todetuksi kani voi elää luonnonvaraisena mahdollisesti Oulun seudulle saakka.
Pesimäpäikaksi sopii puiden juuret ja teiden pientareet. Nyt ollaan ihmeissä miten saataisiin kanit hävitettyä, uskon keinot ovat vähissä.
Muut ympäristöä turnelevat otuksia ovat lokit ja pulut, jotka ovat levinneet ympäri maata.Saastuttavat jätöksillään luontoa niin maalla kuin merelläkin, oikeita tautipöpöjen kantajia. Häiritsevät lintujen pesintää.
Minkkien leviämisen luontoon syyksi voi epäillä iskut turkistarhoihin.
Saimaan norppaa suojellaan hampaat irvessä, ajattelematta miten monta perhettä jää puille paljaille, kun kalastus kielletään verkoilla. Kalakauppaa pitävä leidi kertoi, perheiltä loppuu elinkeinon harjoittaminen, ei kirjolohi elätä yksinään.
Ei pidä liiaksi suojella luontoa, barrikaadeille nousseet luonnonsuojelijat voivat toimilla ja lyhytnäköisyydellä saada aikaan myös vahinkoa koko yhteiskunnalle.Pätee hyvin vanha sananlasku:
"Suo siellä, vetelä täällä".
City-kanit, pulut, lokit, ym
16
715
Vastaukset
Kanadan- ja valkoposkihanhet ovat tulokaslintuja, komeita otuksia sinänsä, mutta ovat vallanneet tilaa pienemmiltä vesilinnuilta. Rannoilla ja puistoissa laiduntaessaan ne saavat aikaan valtaisat ulostemäärät. Huiskutan iloisena, kun ne suurina auroina häipyvät syksyllä etelän suuntaan.
Suuret, synkännäköiset merimetsot ovat oikea riesa varsinkin ulkoluodoilla, joilla kasvillisuus kuolee niitten ulosteiden takia, valkoisena kalliot kauas kumottavat. Joka toisen merimerkin päällä niitä kyhjöttää mustanpuhuva merimetso hartiat kyyryssä, joka toisen merkin päällä tähystää lokki. Lokit ovatkin nyt ilmestyneet tänne pelloille matoja etsimään satapäisinä laumoina.
Merialueillakin kalastajat kiroavat hylkeitä, mutta tietääkseni kalastajat saavat korvauksia. Ammattikalastajia on kovin vähän enää. Valtavan sympaattisen tuntuisia hylkeet ovat, niillekin voi käydä huonosti, kun joutuvat kalanpyydyksiin.- pilvi*
Syksyllä samoihin aikoihin sorsastuskauden alkaessa.Kyllä ne kannat aisoissa pysyy sillä keinoin.
Hanhia olen itse kasvattanut, samoin ankkoja,hanhi on erinomainen lintu paistina.
Jännää,että jo kolmannen polven jälkeen alkaa villihanhen harmaa väri tulla jälkikasvuun.Eivät kyllä pyrkineet pihapiiristä lentämään sen pidemälle laumasta!
Merimetsosta en tiedä,metso kuullostaa tietenkin hm, metsolta,mutta uskoisin sen kalaa syövänä saavan ominaismakunsa.
Onhan sorsissa ja nokikanoissakin oma "villi" makunsa,joka kyllä laimenee nyljettäessä.
Pieni kourallinen katajanmarjoja,joita saaristossa on tarjolla runsaasti, tekee hyvän säväyksen!
Täytyisi soittaa paikalliselle kalastajalle Houtskariin,että nappaisi yhden merimetson ja kokeilisi laittaa pataan.Jos olisin itse siellä niin ampuisin yhden. Vahingonlaukaushan se olisi kun mimmi pääsee pyssyn kanssa häärimään.
Täydestä menisi:D Siellä kun ei mailla halmeilla ole asutustakaan luodoilla,
Ahvenanmaan rajalla!
Pultsarit voisivat virittää ansoja kaneille (onhan se laissa nykyään kielletty),mutta määerätty ajanjakso,ehkä ennen lisääntymiskautta.
Täytyis laittaa hallitukselle välikysymys!
- capt.cöpenick <
Sekin on runsastunut villiminkin tavoin ehkä Lapin rajoille asti.
Googlettamatta olen kuullut supikoiran tulleen itärajan kautta Suomeen.
Saimaannorppa jakaa mielipiteitä. Vaim'ihminen on tässä ankara: Mokoma reliktilaji
terrorisoi Suomen upeimman järven käyttöä kalastuskiellollaan.
Tosiaan. Suo siellä, vetelä täällä!- pilvi*
Minusta se on suojelun arvoinen!Ei niitä niin monta lajia ole maapallolla jotka on sopeutuneet olosuhteisiin.
Tai onhan niitä tarkemmin ajatellen,mutta se on meidän maamme norppa,surisin jos se kuolisi sukupuuttoon!
Ihmisellä on muitakin mahdollisuuksia,sillä ei ole!!! - capt.cöpenick <
pilvi* kirjoitti:
Minusta se on suojelun arvoinen!Ei niitä niin monta lajia ole maapallolla jotka on sopeutuneet olosuhteisiin.
Tai onhan niitä tarkemmin ajatellen,mutta se on meidän maamme norppa,surisin jos se kuolisi sukupuuttoon!
Ihmisellä on muitakin mahdollisuuksia,sillä ei ole!!!Verkkokalastus koituu vuosittain Saimaalla norppien kuolemiin.
Itsekin jupisen samaa - norpalla ei muuta elinkeinoa kuin kala.
Onhan mm. katiskapyynti. Sitä on suositeltu. Siikaa tai lohta ei saa katiskalla. capt.cöpenick < kirjoitti:
Verkkokalastus koituu vuosittain Saimaalla norppien kuolemiin.
Itsekin jupisen samaa - norpalla ei muuta elinkeinoa kuin kala.
Onhan mm. katiskapyynti. Sitä on suositeltu. Siikaa tai lohta ei saa katiskalla.Luin paikallisesta aviisista, Saimaan norpan pesintä on onnistunut hyvin, noin 25 - 30 kuuttia uiskentelee lisää Pihlajaveden ja Haukiveden tietämillä.
Vain yksi kuutti on löytynyt kuolleena, ilmeisesti luonto on poistanut huonokuntoisen yksilön, tämähän on luonnon laki vain vahvat ja terveet yksilöt jäävät selviytymään luonnossa.
Takkuinen n. 2v karhu tallusteli lähipitäjän talon pihamaalla. Valokuvissa kovin oli takkuinen turkki ärhäkkäällä otsolla. Talviunilta kun oli herännyt, eipä meistä kukaa ole parhaimmillaan kun ponkaisemme tukkä pörrössä, rähmät silmissä yöunilta ylös.
Kanit ovat syöneet Hietaniemen hautausmaan kukkia jo vuosikausia, mtta nythän vasta on alkanut valjeta kaikille, että ne myös kaivavat onkaloita, joissa asuvat. Ja onhan siellä vastakäännettyjä kohtia, joihin on helppo kaivautua! Neilikoiden katoaminen hautavihkoista on pientä tämän asian rinnalla!
- on tarkoitettu
ihmisille. Ei voi olla tarkoitus, että siellä on muita eläimiä! Meitä ihmisiä on ihan riittävästi.
- Makriina ek
Luonto on tarkoitettu tasapuolisesti kaikille eläimille, ei vain niille, jotka ihminen hyväksyy. Kun ihminen rupeaa sormeilemaan luonnolakeja, niin olemme pulassa, Yksi esimerkki on kaniongelma kaupungeissa. Jokainen pedoksi mainittu elukka häädetään. Nyt sentään on alettu hyväksyä huuhkaja. Toivottavasti myös ketut saavat olla rauhassa. Mutta on se hurjaa, jos hautausmailla alkaa taistelu elämästä ja kuolemasta kettujen ja kanien kesken.
Mahdottomuus on edes ajatella, että eläin oppisi elämään ja pesimään vain erämaassa, joita niitäkin, valitettavasti on kovin harvassa paikassa. Olin -80 luvulla kuntoutuksessa eräässä pääkaupunkiseudun kylpylässä ja siellä koko pihapiiri vilisti kaneja. Kaikki penkereet oli kaivettu onkaloita täyteen, en tiedä, liekö sieltä pääkaupunkiin asti jo samaa levinneisyys aluetta, koska siellä tienoilla en liiku normaalisti. Vastuuttomalta tuntui jo silloin lemmikkinä pidettyjen eläinten vapauttaminen ja villiintymisen salliminen siinäkin pihapiirissä. Ihmisen on vain hyväksyttävä, että emme elä täällä yksin. Eläinten siirtyminen lähemmäksi ihmistä ei aina suju ongelmitta. Linnut ja pienet nisäkkäät sopeutuvat kaupunkimaiseen ympäristöön ja niiden tuhoja ja vahinkoja on ollut aina. Myyräkannnat ovat maaseudulla aiheuttaneet kulunena talvena suunnaatomia tuhoja järsimällä taimikot kasvukelvottomiksi. Luonnossa liikkuva näkee kuinka kaikki syötäväksi kelpaava on kuorittu ja kaluttu puhtaaksi muuallakin kuin city kanien elinalueella. Niin vain on. Ravinto on otettava sieltä missä se on helpoiten saatavilla. Naakat aiheuttavat tuhoja rakentamalla pesiä kaikkiin koloihin ja aukkoihin joita rakennuksista löytyy. Savupiippu lakkaa vetämästä ja kas, siellä on naakan pesä jota irroittamaan tarvitaankin jo järeitä toimia. Kaikki ilmastointihormit, pesiä niissäkin. Eräs juuri viime kesänä uusittu peltikatto on kuin lantala, naakkojen ulkohuusi kun pesiä on joka putkessa... joten pesinnän estäminen ainoa keino saada niitäkin pois asuintalojen katoilta ja pihapiiristä. Puhumattakaan muut linnut joista onn haittaa. Ihminen ei yksin omista luontoa, mutta voisi omalla toiminnallaan estää haittoja. Kun kannat lisääntyvät rajusti, silloin on syytä hävittää osa kannasta, inhimillisellä tavalla, ei myrkkyä luontoon levittäen. Siinä voi saada syytönkin osansa.
Kun näin olet luomakunnan tohoojista huolissas niin otapa selvää mikä laji tuhoo eniten tätä maapallukkaa. Kerron sen tässä ihan saman tein että se on ihminen, me olemme luomakunnan suurin tuhooja. Ahneuksissamme tuhoomme koko luomakunnan, jos meno jatkuu samaan malliin meillä pitäisi olla 8 maapallon kokoista pallukkaa, että riittäisi. Puhdas vesi on käymässä vähiin ja hapenki kanssa on kohta pulaa. 100 vuoden päästä vain pieni osa ihmiskuntaa asuu maapallolla, täällä ei pysty elämään. Että suurenpiiki huolii on kuin citykanit, jotka on suloisii eläimii ja joista ei saa tulla lain suojattomii. Toivon että otatte kantaa citykanien puolesta ja ne sais ehkäsypillereitä. Pidetään kaikista elollisista huolta.
Maapallo on sen verran kookas, että aina jossain on elinolosuhteita "luonnoneläjiä varten. Aikaa sinne on tolkuttoman kauan. On suorastaan ihme, että monet ihmiset kaiken ahneutensa keskellä tekevät jopa luonnonsuojelutyötä. Että kansainvälisillä sopimuksilla mahdollistetaan eläin ja -hyönteispopulaatiollekin elinoikeutta. Onhan se suurenmoista tuollaanen.
- Rosemeery
kanssamme täällä maapallolla.Jokaisen meistä niin ihmisen kuin eläimetkin on Jumala luonut.Kaikki on luotu hyvään järjestykeen ja jokaiselle tänne maapallolle oma paikkansa.Eräällä palstalla eräs ilmeisemmin nuorehko naishenkilö kirjoitti.Hän on päästänyt Helsinkiin kasvattamiaan kaneja 50 kpl vapaaksi.Tuolloin hän kirjoitti myöskin,että hänellä on kasvamassa 74 kania maalla ja nekin hän päästää vapaaksi.Itseasiassa minua säälittää pikemminkin nuo eläimet,jotka juoksevat kaupungin vilskettä pakoon.Kani on todella herkkä ja kanit kuulevat sellaisia ääniä,mitä me ihmiset emme pysty kuulemaan.yht´äkkiä kaupungin meluun.Minusta tuo on jo eläinrääkkäystä.Mutta ja mutta.Kaikkea maailmasta löytyy.
Sillo ei pidä provosoituu, kun provosoidaan. On sellasii "humoristiisii" omasta sairaasta mielestään, että just sitä tekevät josta on haittaa ja harmii. Ja niinkuin tääki kaninkasvattaja, voi olla jotenki perversi, ei omista yhtään kanii, kuhan kiusoitellakseen, tai sitte ei ymmärrä miten eläinkuntaan tulisi suhtautua ja missä eläimet pystyvät elämään kärsimättä. On hyvin pieni osa ihmisii, joilla on kyky huolehtii ja yleensä pitää kotieläimii. Mutta koirat lemmikkinä liisääntyy koko ajan, toiset hoitaa lemmikeitään parenmin kuin jotku lapsiaan ja sitte on niitä joille ei tulisi luovuttaa ollenkaan koiraa, kun hädintuskin pystyvät pitämään itsestänsä huolta. Näi on närreet. Hyvää sunnuntain jatkoo
- Makriina ek
Aivan oikein. Mutta ihminen alkaa mestaroida Luojan töitä ja varjella ja suojella yhtä sorttia pelkästään. Luontaiset viholliset hävitetään ja karkotetaan, koska ne on niin kamalia, että syövät ja metsästävät noita pikkuisia ihanuuksia. Kaneja päästetään vapaaksi, kuten kirjoitit, ja niiden lisääntymiskyky on huomattava. Suloisesta pikkuolennosta tuleekin nopeasti tuhoeläin, koska sillä ei ole vihollisia. Luonnossa on julmat lait, syö tai tule syödyksi. Siksi poikastuotanto on niin suuri, koska vain pieni prosentti ehtii lisääntymiskykyiseksi, kun pedot metsästävät riistaa omille pentueilleen. Ihminen karkottaa pedot. Ihminen on kauas kaikonnut luonnosta, Sen huomaa pientaloalueillakin, missä joka ainoan puun ja pensaan kaatamisesta nousee sen päiväinen meteli, ikään kuin luonto sallisi jonkun kohdan jäävän paljaaksi, kun siitä otetaan kasvi pois. Ihminen istuttaa metsän kasveja kotinsa nurkille, eikä tajua, että isot juuret rikkovat talojen perustukset ja asvaltoidut kadut. Suojellaan oravia, mutta ei variksia eikä harakoita, kuitenkin orvat ovat yhtä suuri uhka pikkulintujen poikasille kuin varislinnutkin. Kokonaisia tieosuuksia siirretään toisiin kohtiin liito-oravan takia, mutta karhu ja susi on ehdottomati pantava pois päiviltä heti, kun se tulee reviirillemme. Ja käärme isketään hengiltä, sillä sehän voi pelkästä ilkeydestä iskeä lapsen jalkaan kiinni. "Ai, oliko se vaskikäärme? En minä niitä erota toisistaan. Luulin kyyksi!" Ei ihminen osa enää elää luonnon kanssa yhdessä. Ihminen yritää olla luonnon järjestystä viisaampi. Se ei ole Luojamme tarkoitus.
Kun katotaan esim. länsimaisen kulttuurin 'jalanjälkeä' maapallon mitassa - pahalta näyttää. Laivojen rahtiliikenteen mukana rotat kulkeutuivat eristyneille saarille. Näin mm. Uuteen Seelantiin. Ne nopeasti lisääntyvinä alkoivat tuhota alkuperäistä eläimistöä. Austraalian kaniinit olivat ihmisten viemiä lemmikeiksi kuten varmaan pk-seudullekin. Nyt hiilidioksiidipäästöjä syytetään maapallon ilmastonlämpenemisestä. Nehän johtuvat fossiilisten polttoaineiden palamisesta. Mitä sitten kun väkeä on 20 miljardia? Tätä me ei kuitenkaan olla todistamassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1539089Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492749Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja312537- 572511
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1971895- 971837
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai231773Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä471308Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091207- 271156