Laki muutokset toisivat turvaa esimerkiksi henkilölle, joka viedään alistettuna toisen henkilön toimesta vaihtoehtoishoitoihin siinäkin tapauksessa, että hän tarvitsisi pikaisesti lääkärin apua. Tilanne vaikuttaa varmaan oudolta noin äkkiseltään, mutta meitä on todellakin moneksi!
entäpä sitten
sivusta seurannut
14367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miten laki estää tuon mainitsemasi tilanteen?
Tuleeko se laki pensaan takaa ja taklaa alistajan?
Niiden puoskareiden toiminta loppuu, jotka eivät pysty yhteistyöhän virallisen terveydenhuollon ja viranomaisten kanssa. Jälelle jäävät siis vain ne terapeutit, jotka osaavat itse ohjata vajaavaltaiset asiakkaansa virallisen terveydenhoidon piiriin.
"jotka osaavat itse ohjata"
Pitää siis alkaa diagnosoimaan ketkä on tuotu vastoin tahtoaan?
Mutta ei toteamaan, kuka on tuotu vasten tahoaan - sen diagnoosin nyt pystyy tekemään kuka tahansa puupää. Terapeutin pitää osata tunnistaa ne, kenellä tätä omaa tahtoa nimenomaan ei ole.
Osaanko ilman koulutusta?
"Osaanko ilman koulutusta" - no, ilmeisestikään et.
ei ole yhteistyökykyinen aina, valitettavasti. se antaa kilpirauhaspotilaalle masennuslääkkeitä, vaikka pitäisi hoitaa kilpirauhanen kunnolla. Näitä potilaita on pilvin pimein. Onneksi potilaat itse ovat nykyisin hyvin valistuneita. Jää tavis lekuri toiseksi.
"Onneksi potilaat itse ovat nykyisin valistuneita. Jää tavis lekuri toiseksi".
Tämä on surullisen hyvä esimerkki nykyajan ihmisen megalomaniasta, harhaluuloista, ylimielisyydestä ja "herravihasta". "Ei ne lääkärit/opettajat/muut ammattilaiset ja varsinkaan koulutetut mitään tiedä"!
On paljon ihmisiä, joilla ei muuta olekaan kuin aikaa tutkia terveys- ja luontaisalan lehtiä ja nettikeskusteluja, ja niistä kerätyn "suunnattoman tietomäärän" sokaisemana he oikeasti kuvittelevat olevansa viisaampia kuin lääkärit!
Lisänä sopassa on ääretön kiinnostus omaan terveydentilaan, sitähän ihminen alkaa ajatella, kun on toimettomana, eikä ulkomaailma ja normaali päivittäinen kanssakäyminen ihmisten kanssa tarjoa ajankulua ja virikkeitä...
Ainahan näitä besserwissereitä on ollut, mutta nykyään taitaa olla varsinainen kansantauti. Ne, jotka joka paikassa ovat ammatti-ihmisille neuvomassa ja valittamassa, käskyttämässä ja vaatimassa, räyhäämässä ja huomiota kerjäämässä.
On se potilaallakin osuutensa virhediagnoosiin, jos itse pulputtaa lääkärille mitä sattuu vaivoistaan. Potilaankin pitäisi olla sen verran yhteistyökykyinen, että puhuu totta lääkärin vastaanotolla. Onko lääkäri vastuussa potilaan puheista?
Kieltäähän laki pahoinpitelemästäkin, mutta onko pahoinpitely loppunut?
Ja taatusti laki kieltää tappamasta tai murhaamasta, mutta tapot ja murhat eivät ole loppuneet laeista huolimatta.
Miten lakimuutos toisi turvaa? Toisen henkilön toimesta vaihtoehtohoitoihin? Eikö kyseessä ole jo holhouksen alainen henkilö? Onko henkilö jätetty heitteille? Näitä asioita kannattaisi miettiä.
En ole edellinen kirjoittaja, mutta tiedänpä itsekin tapauksen, jossa hoitokodissa (ei heitteillä) asustava dementikko viedään tämän tästä erään omaisen kuskaamana vaihtoehtohoitoon, jossa mm. lupaillaan potilaan parantuvan, kun tarpeeksi "energiansiirrossa" ramppaa (rahaa tuomassa...)
Sama omainen ostattaa sairaalla milloin mitäkin pilsua, jolla muka paranee.
Yksi keino estää tällainen olisi lähestymiskielto, jota muut omaiset eivät ole ainakaan vielä hennoneet käyttää, tietäen potilaan ja omaisen läheiset välit. Jos ja kun laki tulee voimaan, ainakin voi käräyttää nuo hoitajat.
Ei se, että jotain henkilöä voi johdatella joissakin asioissa, tee heistä kuitenkaa vielä holhouksen alaisia. Ei mene läpi.
Ja puoskari on puoskari. Pitää tietää, ketä hoitaa, jos mieli saada hoito onnistumaan asiallisesti. Lääkärillä on kaikki mahdollisuudet tutkimuksiin, tarkkoihin verikoikeisiin aina DNA -testejä myoten. Monellako puoskarilla on näin, kysyn vaan.
> Lääkärillä on kaikki mahdollisuudet tutkimuksiin, tarkkoihin verikokeisiin aina DNA-testejä myöten.....
Mutta kaikesta tästä huolimatta se tärkein, hoitojen lopputulos, valitettavan usein ei vastaa odotuksia.
Miksi?