Onko koulutuksen hinnat vähän yläkantiin kurssien opetuslaajuuteen nähden?
http://www.atsky.fi
http://www.atsky.fi
Suolaisia
hintoja?
5856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eivät näköjään ole jos kyseinen firma vielä on pystyssä.
Kova hintahan tuo tuollaisesta on perustiedosta on. Aika harvassa varmasti yksityisasiakkaat ovat.
Työväenopistoissa jne. näitä perusteita opetetaan 30-80e/kurssi.
"Mikä on käyttöjärjestelmä? Miksi on niin paljon erilaisia ohjelmia? "
"Kurssin hinta 390 € / osallistuja (sis. alv)."
Alveineen. Outo.
No joo, vitsi on varmaan siinä, että koulutti mitä koulutti niin pohjahinta on laitettava tuolle tasolle.
Kumppanina niillä näyttää olevan mm. Avoin AMK eli olisikohan maksajana mm. veronmaksaja. Tuommoisen bisneksen kannattavuus voi olla täysin yhteyksistä kiinni.
net kurssit on hinnoiteltu.Kovastihan se kalliilta kuullostaa kun lyhyessä ajassa käydään pikavauhtia alkeet läpi ja tehdään muutama nopea ja yksinkertainen harjoitus.
Tietenkin kaiken omaksuminen vie aikansa ja vaatii "istumalihaksia".Mutta se taas vaatii että on rautaa ja softaa itsellä kotona kun töissäkään harvenpi kerkee treenaamaan palkka-ajalla.
Ja työttömällähan ei ole varaa kalliisiin koulutuksiin saati laiteinvestointeihin.
Kokemuksesta voisin todeta että kurssien taso on lievästi sanottuna kovin vaihteleva.Kaikki on yllättävän paljon opettajasta kiinni.Ja jos osaa ohjelman ei välttämättä ole pedagokisia kykyjä.Ja toisinkin päin.Sitäpaitsi jos joku on erittäin pätevä alallaan niin tuskinpa hänen tarvitsee toimia pienipalkkaisena kouluttajana.
Koulutuspisnes on hyvää pisnestä suomessa.Koska "oikeita töitä" on vain rajallinen määrä niin nykyajan tapaan panostetaan koulutukseen.Eli määrällisesti koulutetaan liikaa tekijöitä sinänsä stabiileille työmarkkinoille.Ja työpaikoista on sitten kilpailemassa juuri alkeiskursseja käyneitä sulassa sovussa vanhojen ammattilaisten kanssa...
Harvenpi noita kursseja omalla rahallaan kykenee maksamaan.Yhteiskunnan tuella tai firman piikkiin niitä käydään.Sääliksi vain käy nuorempia ihmisiä jotka ovat useita vuosia opiskelleet alalle jonka työllistämis näkymät eivät ole erityisen lupaavia samalla kun "epämääräisillä" koulutuksilla dumpataan "kurssitettuja" tekijöitä samoille kalkkiviivoille...
>Kokemuksesta voisin todeta että kurssien taso on lievästi sanottuna kovin vaihteleva.Kaikki on yllättävän paljon opettajasta kiinni.Ja jos osaa ohjelman ei välttämättä ole pedagokisia kykyjä.Ja toisinkin päin.
Ja toisinaan olen havainnut, että kouluttaja on tehnyt Sarasvuot/Saariset eli koulutettavat luulevat oppineensa jotain, vaikkeivat mitään ole oppineetkaan. Kun ihmiset on mielellään laiskoja, tyhmiä ja urautuneita niin ne arvostavat huuhaa-koulutusta yli oikean ähellyksen. No pain - no gain.
>Sitäpaitsi jos joku on erittäin pätevä alallaan niin tuskinpa hänen tarvitsee toimia pienipalkkaisena kouluttajana.
Koodaushan on siitä v-mäinen ammatti, että joka moka näkyy. Sen takia monikaan ei halua sitä tehdä. Ne vaikka kouluttaa mieluummin, kun siinä tarinan reiät ei näy. Koodaus vaatii myös loogista luovuutta, mitä sitäkään ei aina löydy.
Jos on itse koulutusyrittäjänä ja koulutettavia riittää niin tietysti siinä tienaa paremmin kuin suoranaisesti tuottavassa työssä.