Osaisiko joku neuvoa, kun itse en vastausta löytänyt..
Voiko hakea täytäntöönpanokieltoa kun maasta karkoittamisesta on vanha lainvoimainen päätös, mutta nyt oleskelulupaa haetaan eri perusteella kun henkilö on mennyt naimisiin.
Luulisi että terveellä järjellä ajateltuna täytyy olla mahdollisuus vanhan eri perusteella tehdyn karkoituspäätöksen pano jäihin kun tilanne on muuttunut. Jäissä se kai on muutenkin, mutta varmuus olisi parasta..
Asiassa on siis haettu oleskelulupaa perhesiteen perusteella ja Maahanmuuttovirasto on tehnyt hylkäävän päätöksen ja viitannut vanhaan päätökseen. Mutta ei ole tehnyt uutta karkoituspäätöstä. Nyt lääninoikeus katsoo että täytäntöönpanokieltoa ei voi hakea kun Maahanmuuttoviraston päätöksessä ei ole määrätty nimenomaisesti karkoitusta täytäntöönpantavaksi. On vain viitannut entiseen päätökseen.
Tuntuu perin kummalliselta. En kuitenkaan löytänyt tai osannut etsiä tietoa siitä onko se ehdottomasti poissuljettu mahdollisuus, että hakisi täytäntöönpanokieltoa lainvoiman saaneelle päätökselle. Tuntuisi kummalta jos olisi.
Voiko hakea täytäntöönpanokieltoa kun maasta karkoittamisesta on vanha lainvoimainen päätös, mutta nyt oleskelulupaa haetaan eri perusteella kun henkilö on mennyt naimisiin.
Luulisi että terveellä järjellä ajateltuna täytyy olla mahdollisuus vanhan eri perusteella tehdyn karkoituspäätöksen pano jäihin kun tilanne on muuttunut. Jäissä se kai on muutenkin, mutta varmuus olisi parasta..
Asiassa on siis haettu oleskelulupaa perhesiteen perusteella ja Maahanmuuttovirasto on tehnyt hylkäävän päätöksen ja viitannut vanhaan päätökseen. Mutta ei ole tehnyt uutta karkoituspäätöstä. Nyt lääninoikeus katsoo että täytäntöönpanokieltoa ei voi hakea kun Maahanmuuttoviraston päätöksessä ei ole määrätty nimenomaisesti karkoitusta täytäntöönpantavaksi. On vain viitannut entiseen päätökseen.
Tuntuu perin kummalliselta. En kuitenkaan löytänyt tai osannut etsiä tietoa siitä onko se ehdottomasti poissuljettu mahdollisuus, että hakisi täytäntöönpanokieltoa lainvoiman saaneelle päätökselle. Tuntuisi kummalta jos olisi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jännää ja harmillista että meillä ei panna täytäntöön karkoittamisia. Pelkkiä paperikarkoituksia jaellaan kun pitäisi ulostaa ei toivottu henkilö maasta. Kerrassaan röyhkeää ja rikollista toimintaa suomalaisia vastaan, pitäisi saada hyysääjät vastuuseen.
Hienoa että yrität naimalla pelastaa henkilön julmalta ja perusteettomalta karkotuksen täytäntöönpanolta.
Arvaanhan minä ennalta, realismi on monen mielestä rasismirikos. Realismia se on ihmetellä miksi meillä ei ulosteta edes karkotuspäätöksen saaneita henkilöitä.
Et näköjään kovin paljon tiedä näistä asioista, kun tuollaista kyselet.
Karkoituspäätöksen saanut ei enää saakkaan elää veronmaksajan piikkiin, vaan hänen elatuksensa maksavat hänen hyysääjänsä. Poliisi/valtio odottelee melko pitkäänkin, että hyysääjältä loppuisivat rahat ja karkoituspäätöksen saanut poistuisi itse, sillä valtion kyyti lentokoneella 2-4 saattajan kanssa tulee erittäin kalliiksi. Jo nyt karkoitukset maksavat kymmeniä miljoonia euroja.
Tiedän tällaisen tapauksen, mutta henkilö tekee ahkerasti töitä vaikka ei ole tietenkään työlupaa. Haluaisi maksaa verot ja ansaita rehellisesti elantonsa mutta ei ole saanut lupaa.
Sitten on vielä erikseen henkilöt jotka tarvitsevat turvapaikkaa. Suomi hoitaa kansainvälisiä velvoitteitaan varsin vaatimattomasti. Ei ole ihme, meissä on liikaa itsekkäitä omaan napaan tuijottajia.
Itse teen oman osani ja vähän enemänkin - ja siin siitä elantoni.