Vaihtoehtohoitojen voittokulku voi alkaa. Kauan kaivattu puoskarilaki esitetyssä muodossa on askel oikeaan suuntaan. Skeptikkojen ajama linja jäi onneksi taka-alalle. Nyt voi jokainen vaihtoehtohoitaja keskittyä omaan työhönsä, kun on selkeät pelisäännöt olemassa. Myös moni kansanparantaja voi jatkaa omaa ansiokasta työtään ihmisten terveyden hyväksi.
Moni aikuistyypindiabetesta sairastava voi edelleen saada avun energia ja muista vaihtoehtohoidoista, ettei tarvitse kärsiä turhan takia vaivoista, jotka ovat hoidettavissa. Samoin mielenterveyspotilaiksi leimatut kipupotilaat, joitten kipujen syyt voidaan useimmiten energiahoidolla ja jäsenkorjauksella poistaa ja näin auttaa taas normaaliin elämään takaisin.
Ainut kansanterveyttä heikentävä on vaihtoehtohoitojen kieltäminen lasten auttamiseksi heidän alkutaipaleellaan. Esimerkiksi skolioosin hoitaminen on kasvuvaiheessa paljon helpompaa, kuin aikuisiässä, jolloin jo syntyneiden muutosten korjaaminen edes kelvolliseen kuntoon vien parikinvuotta.
Moni aikuistyypindiabetesta sairastava voi edelleen saada avun energia ja muista vaihtoehtohoidoista, ettei tarvitse kärsiä turhan takia vaivoista, jotka ovat hoidettavissa. Samoin mielenterveyspotilaiksi leimatut kipupotilaat, joitten kipujen syyt voidaan useimmiten energiahoidolla ja jäsenkorjauksella poistaa ja näin auttaa taas normaaliin elämään takaisin.
Ainut kansanterveyttä heikentävä on vaihtoehtohoitojen kieltäminen lasten auttamiseksi heidän alkutaipaleellaan. Esimerkiksi skolioosin hoitaminen on kasvuvaiheessa paljon helpompaa, kuin aikuisiässä, jolloin jo syntyneiden muutosten korjaaminen edes kelvolliseen kuntoon vien parikinvuotta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Vaihtoehtohoitojen voittokulku voi alkaa."
Tosi on. Uusi laki vauhdittaa vaihtoehtohoitojen laajempaa käyttöönottoa viralliseen terveydenhoitoon, kun laki jo velvoittaa lääkäreitä ja vaihtoehtohoitajia yhteistyöhön.
"Ainut kansanterveyttä heikentävä on vaihtoehtohoitojen kieltäminen lasten auttamiseksi heidän alkutaipaleellaan."
Mutta eikös vaihtoehtohoidot ole sallittuja lapsille, jos homma tapahtuu lääkärin valvonnassa. Tietysti myös vanhemmat voivat itse opetella vaihtoehtohoitoja, onhan tuota koulutusta saatavissa:
http://www.lkl.fi/index.php?page=1102
Mutta miksikäs se lkl niin itki ja tyrski kun lakiesitys tuli julki...?
Tarkoitat huijauksella ilmeisesti tätä, olet oikeassa, laki ei puuttunut tähän epäkohtaan:
"Lääketeollisuus yrittää saada kaikin keinoin maksukykyiset terveet ihmiset tuntemaan itsensä sairaiksi tai riskiryhmiin kuuluviksi ja tarpeettomien lääkkeiden käyttäjiksi. Tähän sillä on valtava propagandakoneisto ja voitelukeinot, joihin se osoittaa rahaa enemmän kuin uusien lääkkeiden kehittelyyn.
"Voitelun kohteina ovat siis myös Suomen lääketiedetoimittajat. Sadat tuhannet suomalaiset syövät kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä hyötymättä niistä lainkaan. Osteoporoosia, eturauhassyöpää ja impotenssia teollisuus markkinoi kestämättömin menetelmin. Missä ovat tätä kehitystä ruotivat jutut?"
http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=861
"Lääkefirmoja kiinnostavat vain maksukykyiset kuluttajat. Köyhät kitukoot ja kuolkoot! Kolmessa viime vuosikymmenessä markkinoille on tullut noin 1500 lääkettä. Näistä alle parikymmentä on kehitetty lähinnä köyhien maiden väestöä kalvaviin trooppisiin tauteihin.
Lääketeollisuus on raakaa, maailman tuottoisinta bisnestä. Sen on myytävä mahdollisimman paljon mahdollisimman kalliita lääkkeitä ahneiden osakkeenomistajien tyydyttämiseksi. Sairausteollisuus keksii sairauksia, veivaa riskeistä sairauksia, tiputtaa normaalin-epänormaalin rajaa, masinoi sairaudentiedostamiskampanjoita ja pelottelee ihmiset puolikuolleiksi edistääkseen myyntiään."
http://www.sana.fi/etusivu/puheenvuorot/markku_myllykangas_hyvaa_hoitoa_halvalla/
vedättäjiä ovat kolestrolilääkkeillään ja margariinitehtaat, kun kolestolirasvojaan syöttävät terveille ihmisille. Uusien tutkimusten mukaan se Benecolkin käy sydämen päälle....
miinaan. Kukaan täysjärkinen ei voi ymmärtää tuollaista asennetta. Luulenpa että vaihtoehtoishoidot herättävät nyt vaan enemmän kiinnostusta ihmisissä. Surkea ja naurettava oli MM esitys.
Ihmisellä pitää olla oikeus vaihtoehtoon varsinkin silloin kun kemia ei ole auttanut ja toivottavasti tämä ymmärretään. Lääkefirmoille on tietysti menetys kun tyhjänpäiväiset pillerit voidaan korvata useissa tapauksissa pehmeillä tavoila.
Kirurgia, vain yhtenä esimerkkinä, on asia erikseen.
Jokohan kansalaiset alkaa ymmärtää terveydenhuollon ongelmia paremmin?
Myllykankaan esityksen jälkeen olettaisin papistonkin innostuvan energiahoidoista, niin maallinen oli tämänkertainen viritys ja kraanavesikin pääsi upeasti esille.
Näin se keskustelu käynnistyy, kun osapuolet eivät myötäile toisiaan, vaan ovat kunnolla eri mieltä. Mitä me tekisimme ilman Myllykangasta, joka osaa toden teolla vastustaa. Homeopaattikin herkistyi lausumaan "Markku Rakas".
Kylläpäs Myllykangas repeäisi liitoksistaan, jos ymmärtäisi, miten olen päässyt pudottamaan lääkemääriäni 38:sta tabletista 22 tablettiin päivässä. Herran jestas, johan meistä "lypsettävistä" lehmistä kannattaakin pitää huolta, vaikka törkeällä hyökkäämisella, kunhan vain sanoma menisi perille, ettei missään nimessä, mitään vaikutusta ole. Käyttäjäthän eivätkä mitään tunne itse, eivätkä laboratoriokokeet mitään kerro, vaikkakin huimia parannuksia arvoissa onkin tapahtunut. Joten kaikkea soopaa ja paskaa kyllä syydetään suusta, mutta rehellistä asoiden tarkastelua ei kyetä tekemään. Mutta se nyt on Myllykankaan häpeä.
enää apteekkeja verenpainelääkkeillä...
>Myös moni kansanparantaja voi jatkaa omaa ansiokasta työtään ihmisten terveyden hyväksi.
Tilanne muuttuu sen verran, että kansanparantelijat voivat jatkaa sairaiden kusetusta vain lääkärihomeopaattien alaisina.
>Moni aikuistyypindiabetesta sairastava voi edelleen saada avun energia ja muista vaihtoehtohoidoista...
Kakkostyypin diabeteksen ensisijainen hoito on vastaisuudessakin elämäntapamuutos.
>Samoin mielenterveyspotilaiksi leimatut kipupotilaat...
Sinun selkäkivullasi on edelleenkin ns. psykososiaalinen ulottuvuus. Siksi jäsenkorjaus ja koskettelematta tapahtuva jäsenkorjailu eivät tehoa.
A-talk 16.4.09
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2002889
Hieman asiallisempaa keskustelua vaihtoehtohoidoista ja puoskarilaista.
Vaihtoehtoterapioissa haluttaisiin usein tehdä yhteistyötä virallisen terveydenhoidon edustajien kanssa, mutta sieltä päin ei aina olla yhtä innokkaita. Ja loppujen lopuksi, miten mahtaa olla toisin päinkään. Potilas valitsee jomman kumman, ja vain joissain tapauksissa valinnanvaraa ei ole, kuten esim tietyt kirurgiset toimenpiteet. Omilla valinnoillaan potilas tekee hoitopuolen yhteistyön perin haasteelliseksi sikäli kuin hän osaa käyttää vapauttaan.
Kun potilas hylkää "kovan lääketieteen" tietyiltä osin, ei lailla asiaa enää korjata. Oppirahat maksettuaan aikuinen ihminen oppii sukkuloimaan virallisen ja epävirallisen välillä, hankkimaan terveyttä omin päin. Jos laki määrää, ettei liian sairas saa päättää omasta hoidostaan, potilas valikoi sanansa tarkemmin, ettei menettäisi terapeuttiaan eikä joutuisi itsekään kiusalliseen välikäteen. Potilas on hankala vallankäyttäjä, jos hänellä on oivallusta sellaiseen. Tosin meillä ajatellaan, etteivät sairaat ymmärrä omaa parastaan. Asiantuntijat ovat sitä varten ja laki, joka määrittelee asiallisen tuntemuksen.
Eikö tähänkin asti jokaisella täysi-ikäisellä ole ollut oikeus käydä luontaishoitajilla ja homeopaateilla? Jos nyt pieneksi lisäksi tulee, että sairasta hoitaa lääkäri-homeopaatti tai lääkärin valvonnassa syödään luontaislääkkeitä, mitä se haittaa? Aikuinen on vastuussa itsestään. Senkun vaihtelee kamomillat diapamiin tai c-vitamiinit hapankaaliin! Kunhan tulee terveeksi!
>Senkun vaihtelee... Kunhan tulee terveeksi! Nytkö täällä jo aletaan vaatimaan vaikuttavuutta uskomushoiteluilta. Juuri kun Sulkkis ja muut ovat sanoneet että heidän myymäänsä tuotetta ei saa tutkia eikä toimivuutta mitata.
sanonut että ei saa tutkia vaan ei voi tutkia samallatavalla kuin lääkkeitä. Sanonnoissa on ero
Jaa, valheiden mestari taas mouruamassa. Eikö ne sokkotestit parantaneetkaan Sinua? Ei taida niistäkään olla valehteluluonteen korjaajaksi. Missä Liisa on sanonut, ettei saa tutkia? Ei ainakaan tuossa ohjelmassa.
Lue kirja Simon Flint: Villit vaihtoehdot. Uskomushoitokritiikkiä viisaille, Nordbooks 2014. Siitä se näkemys kirkastuu.
Nytkö se skepo on ruvennut tekemään bisnestäkin täällä?
Kirjojansa kauppaamalla!
Ja nehän elää - vaihtoehtoisethoidot. Yhdessä kunnallisen ja yksityisen terveydenhoitopalvelujen rinnalla.
Itsestään ja omasta terveydestään huoehtiminen on myös yhteiskunnan ja valtionkin etu, veronmaksajienkin.
--Itsestään ja omasta terveydestään huoehtiminen on myös yhteiskunnan ja valtionkin etu, veronmaksajienkin. --
Näin on, ja se itsestään huolehtiminen ei liity vaihtoehtohoitoihin milläänlailla.
Itseään ja terveyttään voi hoitaa oikealla ravinnolla ja liikunnalla siihen ei todellakaan tarvita mitään poppakonsteja eikä chakrojen puhdistusta.
Lisäksi nämä ravintolisät ovat suurimmalle osalle ihmisiä aivan tarpeettomia koska terveellisestä ruuasta saa lähes kaikki tarvitsemansa ravinteet.
> Näin on, ja se itsestään huolehtiminen ei liity vaihtoehtohoitoihin milläänlailla....
Kerropa mitkä tutkimukset ovat kyseessä, kun tuota tulosta esittelet?
Jos haluat oikeaa tietoa vaihtoehdoista, lue kirja: Sikmon Flint: Villit vaihtoehdot. Uskomushoitokritiikkiä viisaille.
Joko skepolla on "paukut" loppuneet, kun on ruvennut kirjakauppiaaksi?
Voi, voi kun logiikka pettää. Tyypilistä hörhöä ajattelua. Kansalla on tiedon puutetta ja sitä korjataan luettamalla kirjoja. Lue sinäkin, niin viisastut.