Karmea

Hesarin uutisissa MSN-sivulla:
"...ydinasevallat päättävät pyyhkiä Suomen maailmankartalta, koska Suomi aikoo mennä tunnustamaan maan tekemän petoksen avaruusolennoille. Liian rehti Suomi tulee tunnontuskiin, kun maan valtiot ovat yhdessä kavaltaneet avaruusolioilta näiden rahoja."

Salaliittoteoria UFO:jen osalta taitaa sittenkin olla totta. Nuku siinä sitten yösi rauhassa. Onneksi media valehtelee lähes aina. Jospa nytkin.

"Suomelle tuhoisa South Parkin jakso esitettiin Yhdysvalloissa keskiviikkona. Meillä South Parkia lähettää nykyisin Nelonen."
7335089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

aikoja sitten.

Äänestä

South park kausi 13 osa 6. Suomi tuhotaan ohjuksin kyllä. Suomi uhkaa paljastaa maailmanlaajuisen salaliiton.

Osassa "avaruusrosvo" ja "avaruuspoliisit" vierailee maapallolla.

Äänestä
  • ettei kyseessä ole kanavointi tai muu annaltanäkeminen? Suomalaiset poliitikonpösilöt voisivat tuollaisen asian rehellisyyttään paljastaakin.

    Äänestä

  • Kohta joku tekee sen oikeasti. Onhan se nähty, mutta toivotaan, ettei niin käy. Tykkään itse katsoa South Parkia kyllä, saisi tulla toiseen aikaan TV:stä.

    Äänestä

  • kun katselee ja kuuntelee nyky hallituksen toilailua ja vanhasen vuosia kestäneen suomen maineen lokaamista.

    Äänestä

  • varma.... kirjoitti:

    ettei kyseessä ole kanavointi tai muu annaltanäkeminen? Suomalaiset poliitikonpösilöt voisivat tuollaisen asian rehellisyyttään paljastaakin.

    mutta tyhmyyttään. Kun on stubin puheita seurannut, en ihmettelis vaikka tunnustas olevansa viiltajä jack. ja perustelu vois olla että murhat tapahtu suomen ulkopuolella, hän on käyny suomen ulkopuolella eikä ole alibia joka minutille.

    Äänestä

  • Muutenkin kuin South Parkissa minkä tekijöillä on enemmän älliä kun yli puolella Suomalaispolitiikoilla .

    Äänestä

  • Toivottavasti tuo olis totta sais nää saatanan kapitalisti pellet nähdä miten häipyy maallinen mammona,tai hyökkäis edes venäjä tänne.

    Äänestä

  • Olisi kiva katsoa se...Tuleeko se miltä kanavalta ja mihin aikaan? :) -Kiitos vastauksista! ^^ -Raven.

    Äänestä

  • tulee Mörkö (Muumeista) , joka jäädyttää sen pommin. Toisaalta aika hyvä mainos Suomesta. siitä south park:sta entä mitä sitten tapahtuu kun Suomi on tuhottu :o

    Äänestä

  • on Vanhanen, joka käy pyytelemässä muiden puolesta anteeksi.

    Äänestä

  • tommoset pitäs lopettaa heti paskaa tuutin täydeltä

    Äänestä

  • ihan mahtava jakso kyl.. "noo not finland" :D

    Äänestä

  • Olisiko sinulla mitään ravitsevaa pohdiskelua ja mietteitä.Mä voisin kertoa sulle jotain kivaa.Löysin avun suonenvetoon.Hyvää kevättä. Kaikki tapahtuu,kuten Jumala on suunnitellut.Pidetään rauha sydämmessä.Ei murehdita vielä huomisesta. Terv.Sally

    Äänestä

  • suomi on sarvikuonojen maa,ja sarvikuonot on rauhotettu.elellään vaan ......

    Äänestä

  • sarjan vihaaja kirjoitti:

    tommoset pitäs lopettaa heti paskaa tuutin täydeltä

    Hyvä selittää tollasia, kun ei ole seurannut yhtäkään jaksoa tai et osaa englantia. Itseasiassa kaikille tiedoksi ketkä eivät tuota edes katso ja tulevat itkemään tänne! Suomi pommitettiin sen takia, kun Suomi oli ainut maa ketä oli viisas ja rehellinen! Eli parkissa annettiin suomesta HEMMETIN hyvä kuva... vaikka se pommitettiinkin alas :D. Kannattaa katsoa! Hiton hyvä jakso.

    Äänestä

  • Jos Suomessa tehtäisiin sarjis USA n tuhoamisesta ni oltaisiin pian vakoilijoita täys tai silmätikkuna .Suomihan on jo tuhottu , mitä sitä ihmettelemään ......ei ihan pommein mutta sivistyneesti paperilla ja taloudellisesti.

    Äänestä

  • varma.... kirjoitti:

    ettei kyseessä ole kanavointi tai muu annaltanäkeminen? Suomalaiset poliitikonpösilöt voisivat tuollaisen asian rehellisyyttään paljastaakin.

    Politikonpösilöt = loistava sana Repeilimme katsoessamme sille "We got to let Norway know, they were pretty close..." -kohdalle oikein kunnolla, liekö sokerihumalan syy. Mistähän lienee South Parkin pojat saaneet idean :D

    Äänestä

  • Raven_soul_ kirjoitti:

    Olisi kiva katsoa se...Tuleeko se miltä kanavalta ja mihin aikaan? :) -Kiitos vastauksista! ^^ -Raven.

    Netistä näkee laillisesti ilmaiseksi, etsi googlesta vain south park episodes

    Äänestä

  • Ja tollasest sit tehää hirvee mökä... ketä kiinnostaa oikeesti ?

    Äänestä

  • mitähän vielä

    Äänestä

  • al-kaida pommareita.. eduskuntatalo ja vihreiden pesa joutaa jo pois.
    -muslimit ei tykkaa perseennuoliojista.

    Äänestä

Mua ärsyttää kun tästä puhutaan mutta mistä sen jakson/kohdan voi nähdä?? Yhdestä linkistä se meni johonki missä näkyi aluksi southPark- näkymä ja sen päällä suuri play-painike. painoin sitä ja kas, olin jossain tissi-sivuilla.

Toinen linkki jossain meni youtuben etusivulle, en siitä osannut edetä.
auttakaa!

Äänestä

suomessa v. 2230, kanavasta en tiedä mutta kunhan jokainen kanava on näyttänyt uusintoina ensin kaudet 1-5 15 kertaa niin päästään eteenpäin.

Äänestä
  • Räjähtäneet, ei me enää voi nähdä? Harjoituksen jälkeen on aina tositilanne eli jysäytys on edessä.

    Äänestä

että Suomi valittu tuossa yhteydessä, eli Suomalaisia pidetään erityisen rehellisinä.

Tiedä vaikka joku turistikin tulisi tuon takia ;)

Äänestä
  • joku meistä tajuaisi lähteä pois ajoissa

    Äänestä

Tuossa jaksossa pommitettavaksi maaksi on valittu neutraali pieni kohtuu tuntematon maa kai tarkoituksella. Jos se olisi ollut Kuuba, Venäjä, Pohjois-Korea tms. siinä olisi ollut jonkinlaista kannanottoa. Suomi taas vain nähdään tuossa rehellisenä maana, joka kenties ainoana hyväksyttäisiin Galaktiseen liittoon alienien toimesta. Se että Suomi esiintyy sarjassa on ihan hauska yksityiskohta. Sarja ei sovi tosikoille.

Äänestä
  • sillä tosikolla? Tarkoitatko, ettei ennuste Suomen höyrystämisestä toteudukaan? Tieto on netistä ja uutisessa lukee UFO. Mitä muuta todistetta vielä tarvitset skepo. Tieto on 1000% varmuudella totta.

    Äänestä

hfjh34hhdfj sen sanoikin juuri oikein. Ei kaikkea tarvitse aina ottaa niin tosissaan, ja tuohan antaa vain suomelle näkyvyyttä 8>

Äänestä

maailman kartaltA NIIN koko maapallo tuhotus koska on niin paljo ydinvoimaloita suomessa!!!!!!!!!

Äänestä

NATO:n ja Varsovan liiton arkistoista on kuulemma selvinnyt, että Suomi olisi pommitettu ydinaseilla tuusan nuuskaksi jo sodan toisena päivänä jos suuri maailmanpalo olisi tuolloin syttynyt. Yhdysvallat olisi ydinasein tuhonnut kaikki Suomen lentokentät pyrkien näin estämään silloisen Neuvostoliiton joukkojen siirron Suomen kautta Norjaan. Toisaalta Neuvostoliitto olisi räjäytellyt ydinaseita Suomen ilmatilassa estääkseen Yhdysvaltojen strategisten pommikoneiden lennot maamme yli Neuvostoliiton puolelle. Onneksi ei sota silloin syttynyt vaikka lähellä se kai oli useita kertoja.

Äänestä
  • Kiireessä kun kirjoittaa niin täyttä huttua tulee tekstistä. 60-luvun tilanteesta tuossa puhuin.

    Äänestä

Nimittäin se, että ulkomaille ei olisi mikään moraalinen ongelma tuhota suomea, jos siitä jotakin hyötyisi. Moraalillaan ylpistelevät jenkit saattaisivat todentotta olla ensimmäisinä massamurhaamassa suomalaisia. Kuvitellaanpa että suomesta löytyisi uusi mineraali jota esiintyy vain täällä. Mineraali mahdollistaisi rajattoman energiantuotannon ja ylittämättömät sotilassovellutukset. Suurvallat laatisivat viipymättä kansainväliset lait tuon mineraalin jakamisesta ja suomalaisilta ei siinä kysyttäisi yhtään mitään.

Äänestä
  • Elät pelottavassa maailmassa, jos näin uskot, vaikka lähtökohtaolettamuksesi onkin melko mahdoton. Ja suurvallat tietysti pääsisivät keskenään sopuun, kuinka tuo sotilaallisen ylivoiman antama luonnonvara jaetaan? :D Pienet valtiot katselisivat sivusta peläten, koska on heidän vuoronsa ja seuraisivat kuin lampaat isompia. Kansainvälisiä lakeja kun eivät suurvallat voi yksin sanella. Mielestäni melko yksinkertaistettu ajatus. Suurvalloille olisi poliittisesti paljon helpompaa ostaa tarvitsemansa "mineraali". "Suomen ostaminen" olisi rahallisesti suurvalloille pieni hinta. Poliittisten kasvojen lopullinen menettäminen kansainvälisessä yhteisössä olisi luultavasti paljon kalliimpaa.

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    Elät pelottavassa maailmassa, jos näin uskot, vaikka lähtökohtaolettamuksesi onkin melko mahdoton. Ja suurvallat tietysti pääsisivät keskenään sopuun, kuinka tuo sotilaallisen ylivoiman antama luonnonvara jaetaan? :D Pienet valtiot katselisivat sivusta peläten, koska on heidän vuoronsa ja seuraisivat kuin lampaat isompia. Kansainvälisiä lakeja kun eivät suurvallat voi yksin sanella. Mielestäni melko yksinkertaistettu ajatus. Suurvalloille olisi poliittisesti paljon helpompaa ostaa tarvitsemansa "mineraali". "Suomen ostaminen" olisi rahallisesti suurvalloille pieni hinta. Poliittisten kasvojen lopullinen menettäminen kansainvälisessä yhteisössä olisi luultavasti paljon kalliimpaa.

    on niitä höyrähtäneitä "suurmiehiä" jotka himoitsevat valtaa ja valtakuntia. Tsingis Khan - Aleksanteri Suuri - Napoleon - Hitler, kuka on seuraava? Miettikö Hitler muiden maiden suhtautumista hänen sotaretkiään.

    Äänestä

  • eBis kirjoitti:

    on niitä höyrähtäneitä "suurmiehiä" jotka himoitsevat valtaa ja valtakuntia. Tsingis Khan - Aleksanteri Suuri - Napoleon - Hitler, kuka on seuraava? Miettikö Hitler muiden maiden suhtautumista hänen sotaretkiään.

    Putin tuo suuri pieni mies. Putin

    Äänestä

  • eBis kirjoitti:

    on niitä höyrähtäneitä "suurmiehiä" jotka himoitsevat valtaa ja valtakuntia. Tsingis Khan - Aleksanteri Suuri - Napoleon - Hitler, kuka on seuraava? Miettikö Hitler muiden maiden suhtautumista hänen sotaretkiään.

    juurikaan muutu. Ihan sama älykkyys ja samat intohimot kuin 5 000 vuotta sitten. Olikohan Kurten, joka sanoi, että jos Gro-Magnon 30 000:n vuoden takaa käytettäisiin parturissa ja puettaisiin nykykäytännön mukaan, ei häntä erottaisi nykyihmisestä mitenkään. Ihminen ei muutu, mutta ihmisten kulttuurit (ja nykyään globaali kultuuri) muuttuu. Tsingis Khan, A S ja vielä Napoleonkin olisivat voineet rakentaa valtakuntiaan orjatyövoiman varaan. Obama ja Putin eivät kai enää voi kelkkoa "erivärisihoisia" kanssaeläjiämme orjiksi, vaikka poweria siihen riitäisikin. Ihmissyöntikin, joka oli joissain kulttuureissa jopa kunnianosoitus vainajalle, ei enää oikein tulisi kysymykseen. Olen kai perusoptimisti, mutta vaikka en usko yksilön muuttuvan paremmaksi (edes värähtelytaajuuden kautta) uskon ihmiskunnan kehitykseen. Mielestäni siitä on riittävästi esimerkkejä.

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    juurikaan muutu. Ihan sama älykkyys ja samat intohimot kuin 5 000 vuotta sitten. Olikohan Kurten, joka sanoi, että jos Gro-Magnon 30 000:n vuoden takaa käytettäisiin parturissa ja puettaisiin nykykäytännön mukaan, ei häntä erottaisi nykyihmisestä mitenkään. Ihminen ei muutu, mutta ihmisten kulttuurit (ja nykyään globaali kultuuri) muuttuu. Tsingis Khan, A S ja vielä Napoleonkin olisivat voineet rakentaa valtakuntiaan orjatyövoiman varaan. Obama ja Putin eivät kai enää voi kelkkoa "erivärisihoisia" kanssaeläjiämme orjiksi, vaikka poweria siihen riitäisikin. Ihmissyöntikin, joka oli joissain kulttuureissa jopa kunnianosoitus vainajalle, ei enää oikein tulisi kysymykseen. Olen kai perusoptimisti, mutta vaikka en usko yksilön muuttuvan paremmaksi (edes värähtelytaajuuden kautta) uskon ihmiskunnan kehitykseen. Mielestäni siitä on riittävästi esimerkkejä.

    PITÄKÄÄ JUMALAUTA NYT SE TURPANNE KIINNI NIISTÄ WTC:N SALALIITTOTEORIOISTA. KÄY VIELÄ HUONOSTI KUN ISÄ USA SUUTTUU!

    Äänestä

  • AHAHAHAH kirjoitti:

    PITÄKÄÄ JUMALAUTA NYT SE TURPANNE KIINNI NIISTÄ WTC:N SALALIITTOTEORIOISTA. KÄY VIELÄ HUONOSTI KUN ISÄ USA SUUTTUU!

    ÄLÄ HUUDA.Usa seuraa,jumankauta juu nääs päivää.

    Äänestä

  • AHAHAHAH kirjoitti:

    PITÄKÄÄ JUMALAUTA NYT SE TURPANNE KIINNI NIISTÄ WTC:N SALALIITTOTEORIOISTA. KÄY VIELÄ HUONOSTI KUN ISÄ USA SUUTTUU!

    ainakaan minun isäni ja toivotankin koko usan sakin syvimpään hevon vittuun, vaikka tiedän, että usassaKIN tämä voidaan tulkita niintainäin. Syvimmällä paskassa uivat joka tapauksessa. Toivon, että mun ei koskaan tarvi olla missään tekemisissä niiden kanssa.

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    Elät pelottavassa maailmassa, jos näin uskot, vaikka lähtökohtaolettamuksesi onkin melko mahdoton. Ja suurvallat tietysti pääsisivät keskenään sopuun, kuinka tuo sotilaallisen ylivoiman antama luonnonvara jaetaan? :D Pienet valtiot katselisivat sivusta peläten, koska on heidän vuoronsa ja seuraisivat kuin lampaat isompia. Kansainvälisiä lakeja kun eivät suurvallat voi yksin sanella. Mielestäni melko yksinkertaistettu ajatus. Suurvalloille olisi poliittisesti paljon helpompaa ostaa tarvitsemansa "mineraali". "Suomen ostaminen" olisi rahallisesti suurvalloille pieni hinta. Poliittisten kasvojen lopullinen menettäminen kansainvälisessä yhteisössä olisi luultavasti paljon kalliimpaa.

    Historian luku on mielenkiintoista. Voiko joku vielä uskoa, että maailmassa olisi inhimillisyyttä. Eihän sitä ole milloinkaan ollut. Vahvemman laki aina on. Sotaa käydään niinkauan aina kuin kannattaa. Jos vastustus kasvaa liikaa siihen hyötyyn se lopetetaan. Afganissa väärät omistitivat huumeet. WTC oli oli sopiva syy saada muutos aikaan. Irakissa öljy. Ei sinne kansaa pelastaan menty. Sen Näkee jo tyhmenpikin. Kuvaitista se alkoi. Saddam anhnehti väärää maata. Ja kaiken lisäksi ei oppinut vielä häviöstään eka kerralla tarpeeksi. Maailman historiaa lukiessa näkee sen että valta ja omaisuus on aina takana. Uskontoa ja politiikkaa käytetään siinä joukkojen taisteluinnon saavuttamiseen. Poliittisen maineen menetys ei mitään merkitse ellei paine tule ympäriltä liian suureksi. Jopa rottalaumat villiintyvät kun ne ovat tarpeeksi nälkäisiä. Jopa Rooma sai sen kokea runsas 1500 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    Elät pelottavassa maailmassa, jos näin uskot, vaikka lähtökohtaolettamuksesi onkin melko mahdoton. Ja suurvallat tietysti pääsisivät keskenään sopuun, kuinka tuo sotilaallisen ylivoiman antama luonnonvara jaetaan? :D Pienet valtiot katselisivat sivusta peläten, koska on heidän vuoronsa ja seuraisivat kuin lampaat isompia. Kansainvälisiä lakeja kun eivät suurvallat voi yksin sanella. Mielestäni melko yksinkertaistettu ajatus. Suurvalloille olisi poliittisesti paljon helpompaa ostaa tarvitsemansa "mineraali". "Suomen ostaminen" olisi rahallisesti suurvalloille pieni hinta. Poliittisten kasvojen lopullinen menettäminen kansainvälisessä yhteisössä olisi luultavasti paljon kalliimpaa.

    edes historian koulukirjoja avannut, jos noin uskot. Vai oletkos läpikäynyt lobotomian?

    Äänestä

  • Tuskin olet kirjoitti:

    edes historian koulukirjoja avannut, jos noin uskot. Vai oletkos läpikäynyt lobotomian?

    hyllystäni löytyy 19 kpl. Kaikki on luettu. Lähinnä teokset käsitelevät sotahistoriaa, mutta sehän täsmää aiheesen. Osa on sen ajan vaikuttajien elämänkertoja tai kriisiajan kuvauksia kuten Tannerin "Olin ulkoministeri" ja Linkomiehen "Vaikea aika". Myös neuvostopuolen näkemystä edustavia kirjoja on pari, joista toinen itsensä Komisarovin kirjoittama "Suomi löytää linjanasa". Uudempaakin poliittista historiaa löytyy esim EU:hun littymisen vaiheista ja NATO:sta. Lobotomiaakaan ei minulle ole suoritettu. En vaan ole ihan niin lapsellinen, että uskoisin mihin tahansa. Sama Vanha Kähmy.

    Äänestä

  • AHAHAHAH kirjoitti:

    PITÄKÄÄ JUMALAUTA NYT SE TURPANNE KIINNI NIISTÄ WTC:N SALALIITTOTEORIOISTA. KÄY VIELÄ HUONOSTI KUN ISÄ USA SUUTTUU!

    täydellisiä usa veljiäsi apuun tulevat kyllä jos noinkin fikksu henkilö kertoo.no maailman lihavin ja ulkokullatuin saastuttaja usa saa mielestäni vetää hanurin päähänsä...... :D

    Äänestä

  • Tuskin olet kirjoitti:

    edes historian koulukirjoja avannut, jos noin uskot. Vai oletkos läpikäynyt lobotomian?

    Kirjoittaja on joko pelle tai provoilija. Aihe on kuitenkin hyvä: historiaa tietämätön ja tuntematon ei osaa ymmärtää maiden johtajien olevan samaa maata meidän muiden kanssa. Työelämässäkin monella alaiset muuttuvat vain pelinappuloiksi, maiden johtajilla kuviot ovat vain suuremmat ja suurvalloilla erityisen suuret. Kun sitten vähemmän moraaliset pääsevät sielläkin valtaan, on jälki sen näköistä - ja tietämättömät ja ymmärtämättömät uskovat heitä sanasta sanaan.

    Äänestä

  • Umpioon tuijottaja kirjoitti:

    Kirjoittaja on joko pelle tai provoilija. Aihe on kuitenkin hyvä: historiaa tietämätön ja tuntematon ei osaa ymmärtää maiden johtajien olevan samaa maata meidän muiden kanssa. Työelämässäkin monella alaiset muuttuvat vain pelinappuloiksi, maiden johtajilla kuviot ovat vain suuremmat ja suurvalloilla erityisen suuret. Kun sitten vähemmän moraaliset pääsevät sielläkin valtaan, on jälki sen näköistä - ja tietämättömät ja ymmärtämättömät uskovat heitä sanasta sanaan.

    että yksi käskee ja alamaiset toimittavat käskyn siten kuin tarvitaan että se tulee toteutetuksi. Jos NSAn isossa lasitalossa joku kirjoituspöytäpäällikkö antaa käskyn että tuloksia on saatava, niin niitä ON saatava. Ei johtaja kysy että "Oisko teillä aikaa käydä tekemässä yks juttu?" Ei, johtaja sanoo että "Seuraavaksi käytte tekemässä tämän jutun". Tämä tulee erityisen hyvin ilmi silloin kun joku asia kusee oikein kunnolla ja ihmiset ärsyyntyvät ja nostavat metelin. Päällikkötaso vetoaa aina siihen, että kyllä käsky tosiaan on annettu, mutta alaiset eivät ole ymmärtäneet sitä miten se pitäisi toteuttaa ja kun ei päällikkötasokaan voi olla katsomassa kaikkien perään, niin tällaisia mokia sattuu, tuomitkaa tekijä. Tämä sama tuli ilmi esimerkiksi kidutuksissa.

    Äänestä

  • "Will you just relax, Finland, nobody´s gonna find out anything!"

    Äänestä

  • Joonatan kirjoitti:

    Historian luku on mielenkiintoista. Voiko joku vielä uskoa, että maailmassa olisi inhimillisyyttä. Eihän sitä ole milloinkaan ollut. Vahvemman laki aina on. Sotaa käydään niinkauan aina kuin kannattaa. Jos vastustus kasvaa liikaa siihen hyötyyn se lopetetaan. Afganissa väärät omistitivat huumeet. WTC oli oli sopiva syy saada muutos aikaan. Irakissa öljy. Ei sinne kansaa pelastaan menty. Sen Näkee jo tyhmenpikin. Kuvaitista se alkoi. Saddam anhnehti väärää maata. Ja kaiken lisäksi ei oppinut vielä häviöstään eka kerralla tarpeeksi. Maailman historiaa lukiessa näkee sen että valta ja omaisuus on aina takana. Uskontoa ja politiikkaa käytetään siinä joukkojen taisteluinnon saavuttamiseen. Poliittisen maineen menetys ei mitään merkitse ellei paine tule ympäriltä liian suureksi. Jopa rottalaumat villiintyvät kun ne ovat tarpeeksi nälkäisiä. Jopa Rooma sai sen kokea runsas 1500 vuotta sitten.

    Et ilmeisesti tiennyt että USA kulissien takana lupasi Saddam Husseinille, ettei USA puutu asiaan jos Irak hyökkää Kuwaitiin. Heti kun Irak hyökkäsi, USA kokosi liittouman ja hyökkäsi Irakiin. Eli USA valehteli Husseinille jotta saadaan hyvä syy hyökätä Irakiin.

    Äänestä

Ha ha ei jessus sissus sentään et on saanu nauraa eilisestä asti tälle "kohulle" kun media tästä uutisoi suurin äänin. Ei voi kuin nauraa kun näkee jälleen kerran kuinka naurettavan olematon itsetunto Suomen kansalla oikeasti on. Itketään että meidät on häpäisty, itketään kuinka Suomi on aina mukamas nöyristelemässä muita maita ja itketään kuinka vaan unohdettavissa ja paskoja me ollaankaan. Jos jollekkin muitten maiden pitäs nauraa niin se on juuri tämä suomen täysin sairas itsetunnon puute. Me hypimme riemusta kuin pikkulapsi kun joku semi suuri tähti kuten Conan vierailee meillä ja kehuu. Mutta kun sitten tulee mustaa huumori meidän niskaan nii voe kristus että ollaan viiltämässä koko kansakunnan ranteita auki :D Itse kyseisen jakson nähtyäni tuli ihan hyvä mieli että southin tekijät randomisti bongas suomen olemaan se ainut rehti maa mailmassa joka halusi tehdä oikein. Ja jos muut maat olisivat noudattaneet suomen neuvoa niin kyseisessä jaksossa ihmiskunnalle ei olisi käynyt niin kusisesti miä kävikään. Eli tästä voimme päätellä että jenkit pitää meitä rehellisinä ja rehtinä kansana joka ei nöyristele pahemmin ketään vaan on tarpeeksi vahva tekemään omia päätöksiä. Mutta luonnollisesti media takertuu siihen hirvittävään häväistykseen että meidät nuketettiin mustan huumorin saattelemana. Ja kansa itkee ja voivottelee mitä mailma nyt meistä miettiikään ja jenkit on kuspäitä kun kehtaavat kerrankin meidän kustannuksella pilailla. Suomi selvästi on koulukiusattu pieni kakara joka vapisee kiusaajiensa välissä toivoen että joku huomioisi. Mutta sitten kun kiusataan niin sillo mennään raivotautiselle kakara raivo moodiin et uh huh. Suomi saisi hiljalleen oppia kasvamaan aikuisiksi. Ottaa ylpeyttä saavutuksistaan ja alkaa miettiä itsenäisesti eikä voivotella masentuneena mitä muut meistä miettii. Mutta tämä kai on suomen tapa joka on ja pysyy. Olkaamme ylpeitä siitä jos voimme he he :D

Äänestä
  • ...te jotka ette näytä olevan kovin isänmaallisia kun kokoajan valitatte vaikka onhan osa noista tottakin mut hei, ootteko te jostakin hiton Indokiinasta vai mistä?

    Äänestä

  • Tai ei kai suomen kansaa voi syyttää median kehittelemästä itsetunto-ongelmasta.. mutta medialla kun ei tässä maassa oikein ole muuta hommaa kuin yrittää jotenkin työllistää itsensä. Uutisia ei saa välittää, tai ei halkuta välittää, en tiedä. Maailmassa ja jopa suomessa ei muka tapahdu joka päivä tuhatta kiinnostavampaa ja tärkeämpää asiaa kuin joku tv-ohjelma?

    Äänestä

  • Sakpa kirjoitti:

    ...te jotka ette näytä olevan kovin isänmaallisia kun kokoajan valitatte vaikka onhan osa noista tottakin mut hei, ootteko te jostakin hiton Indokiinasta vai mistä?

    Mitä h******n tekemistä TV-sarjan jaksolla ja isänmaallisuudella on??? ...pitää kyllä olla täysi korpijuntti, jos joku ei osaa ottaa South Parkin juttuja huumorilla. ps. vähissä tosiaan näyttäis uutisaiheet olevan Suomessa, kun tästäkin on pitänyt ihan juttu vääntää

    Äänestä

ei kannata ottaa tuommoisesta pultteja... kyllähä me vitsejä ruotsista ja jne.. tehdään citseja mutta kun vitsi kohdistuu suomeen niin suomalaiset ottaa tosissaan asian :D

Äänestä

Kyseinen sarja ottaa melko usein jonkun kansallisuuden mollatavakseen... On siellä mollattu millon kanadalaisia(usein), tanskalaisia, meksikoaja ja ties mitä... Nyt satuttiin valihtemaan Suomi. So what? Ainakin minun kohdalla 'Finlandin nukettaminen aiheutti laajamittaista repeilyä XD.... aaaaaaika heikkojakin kommentteja tullu.... Ei oo pakko kahtoo, jos ei hyvän huumorin päällä tajua. Ikävää tosiaan, ettei Suomessa TV:n puolelta näitä uusia jaksoa nää...

Äänestä
  • koska meitä pidetään rehtinä kansana :D

    Äänestä

jutulla voi olla näin paljon lukijoita? Hömppä vetää itseensä kärpäsiä.

Äänestä
  • "jutulla voi olla näin paljon lukijoita?" Saattaa johtua siitä että juttu Suomi24 etusivulla.

    Äänestä

  • s,.dsds kirjoitti:

    "jutulla voi olla näin paljon lukijoita?" Saattaa johtua siitä että juttu Suomi24 etusivulla.

    tuolla etusivulla on vähitenkin lukijoita keränneellä jutulla 10 000 lukukertaa.

    Äänestä

  • Rubyo kirjoitti:

    tuolla etusivulla on vähitenkin lukijoita keränneellä jutulla 10 000 lukukertaa.

    22 000 ja rapiat. Ihan linjassa tuntuu olevan, vai ymmärsnkö taas väärin.

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    22 000 ja rapiat. Ihan linjassa tuntuu olevan, vai ymmärsnkö taas väärin.

    miten kaikki ovat löytäneet tämän ufopalstalta. Eihän aihe ole alusta asti ollut etusivulla.

    Äänestä

  • Rubyo kirjoitti:

    miten kaikki ovat löytäneet tämän ufopalstalta. Eihän aihe ole alusta asti ollut etusivulla.

    rekkaamattomana tämän keskustelun ihan herjana. Kyseinen SP:n jakso kun oli kuin palstalle tehty. Joku S-24 päämodehemppa sitten katsoi tämän aloituksen senverran kiinnostavaksi, että siirsi etusivulle. Mielestäni huonoin perustein. Aloitukseni oli tarkoitettu korkeintaan köppäseksi humooriksi.

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    rekkaamattomana tämän keskustelun ihan herjana. Kyseinen SP:n jakso kun oli kuin palstalle tehty. Joku S-24 päämodehemppa sitten katsoi tämän aloituksen senverran kiinnostavaksi, että siirsi etusivulle. Mielestäni huonoin perustein. Aloitukseni oli tarkoitettu korkeintaan köppäseksi humooriksi.

    ymmärrän.

    Äänestä

hauska pätkä :)

Äänestä

kunnoittamaan amerikkalaisia ja yleensä ulkomaalaisia.Ei pitäisi ruveta leikkimään maailman kunkkua väärin perustein.Voi käydä huonosti.Vähän käyttäytymis tapoja tai käy oikeasti vielä hullusti suomettuneille.T. yks vaan oikeamielinen

Äänestä
  • kunnioitusta tarvii maailman lihavin kansa jonka koulutustaso sitä luokkaa etteivät edes itse tiedä osavaltioitaan paljonko jenkit kunnioittaa maata mihin vievät sotilaitaan vain öljyn takia ja nämä läskit hiton itsekeskeisiä ja ulkokultaisia pellejä

    Äänestä

  • ihmeen kirjoitti:

    kunnioitusta tarvii maailman lihavin kansa jonka koulutustaso sitä luokkaa etteivät edes itse tiedä osavaltioitaan paljonko jenkit kunnioittaa maata mihin vievät sotilaitaan vain öljyn takia ja nämä läskit hiton itsekeskeisiä ja ulkokultaisia pellejä

       koko kansa. Joka asiasta valitetaan, ja kaikki pitäisi olla ilmaista. Ruotsinkielisten mielestä kaikkialla pitäisi osata ruotsia. Kaksikielinen maa mukamas, kun ruotsinkielisiä on vain alla 300 000. Enemmistö suomalaisista ei osaa ruotsia sanaakaan eikä välitä koko kielestä. Svenska talande bätre folk. Hassu kansa. Seotaan vielä SP:n huumorin pläjäyksestä. PRKL! :XDD

    Äänestä

  • suomi natoon ja halonen eläkkeelle.

    Äänestä

  • halonen mokasi pahasti kirjoitti:

    suomi natoon ja halonen eläkkeelle.

    natoon menoa,eikö rahkeet riitä Maailmanmenoa palstalla tuoda julki tuota Kataisen puolueen visiota natoon menosta.Siellä näyttää kyllä olevan asian suhteen kriittisiä paljon enemmän kuin täällä.SIELLÄ SAA NENILLEEN.

    Äänestä

  • mauruamaan kirjoitti:

    natoon menoa,eikö rahkeet riitä Maailmanmenoa palstalla tuoda julki tuota Kataisen puolueen visiota natoon menosta.Siellä näyttää kyllä olevan asian suhteen kriittisiä paljon enemmän kuin täällä.SIELLÄ SAA NENILLEEN.

    Pohjois Korean järjestelmä Suomessa heti käyttöön !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


paljastus..... kirjoitti:

Hesarin uutisissa MSN-sivulla:
"...ydinasevallat päättävät pyyhkiä Suomen maailmankartalta, koska Suomi aikoo mennä tunnustamaan maan tekemän petoksen avaruusolennoille. Liian rehti Suomi tulee tunnontuskiin, kun maan valtiot ovat yhdessä kavaltaneet avaruusolioilta näiden rahoja."

Salaliittoteoria UFO:jen osalta taitaa sittenkin olla totta. Nuku siinä sitten yösi rauhassa. Onneksi media valehtelee lähes aina. Jospa nytkin.

"Suomelle tuhoisa South Parkin jakso esitettiin Yhdysvalloissa keskiviikkona. Meillä South Parkia lähettää nykyisin Nelonen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu