Tiedän että aihe on jo joidenkin mielestä loppuunkaluttu. Mielestäni ei.
O.A. palaa seurakuntamme,laillisin perustein. Selittäen 4:stä jopa 8:sta sukupuolesta. Itse en ole noita määreitä raamatusta löytänyt( ja todella luin sen läpi). Ja kuitenkin uskomme pitäisi perustua raamattuun.
Myös O.A:n kohdalla. Hänen kohdallaan en enää siihen usko. Tai sitten en ymmärrä raamattua. Mielestäni hänen tulkintansa on herjausta. Tietenkin hän sen kieltää. Ja tuomitsee minut oppimattomaksi,joka ei asiaa ymmärrä. Ja niin tekee myös eräs hänen tukijansa.
Siis pilkkaako hän meitä tulkinnoillaan,vai ajaako vain omaa maallista asiaansa,rahaa. Mielestäni hän ajaa vain omaa asiaansa,muusta viis. Kärsiköön muut,hänen ratkaisuistaan kunhan hän saa tehdä kuten haluaa.
Perin outoa "kirkonmieheltä". Joka pitäisi olla paimen,ei teurastaja.
O.A. palaa seurakuntamme,laillisin perustein. Selittäen 4:stä jopa 8:sta sukupuolesta. Itse en ole noita määreitä raamatusta löytänyt( ja todella luin sen läpi). Ja kuitenkin uskomme pitäisi perustua raamattuun.
Myös O.A:n kohdalla. Hänen kohdallaan en enää siihen usko. Tai sitten en ymmärrä raamattua. Mielestäni hänen tulkintansa on herjausta. Tietenkin hän sen kieltää. Ja tuomitsee minut oppimattomaksi,joka ei asiaa ymmärrä. Ja niin tekee myös eräs hänen tukijansa.
Siis pilkkaako hän meitä tulkinnoillaan,vai ajaako vain omaa maallista asiaansa,rahaa. Mielestäni hän ajaa vain omaa asiaansa,muusta viis. Kärsiköön muut,hänen ratkaisuistaan kunhan hän saa tehdä kuten haluaa.
Perin outoa "kirkonmieheltä". Joka pitäisi olla paimen,ei teurastaja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sellaiseksi kuin on eikä sille muuta voi. Raamattua lukemalla ei sisintään voi muuttaa. Joillekin tuntuu riittävän että muuttuu ulkoisesti. Onneksi ei kaikille, niin Ollia vähemmän rohkeat kohta uskaltavat elää sellaisina kuin ovat, eivät sellaisina kuin muut heidät haluavat.
on hyväksynyt,ei kykenekkään järjestämään hänelle töitä. Jos kukaan srk ei häntä halua palkkalistoilleen. Hän silti on kirkon haluama henkilö.
Srk,kirkko ei häntä halua,silti hän tiedotusvälineissä kertoo positiivisesta ja kannustavasta palauteesta.
Liekkö samaa harhakuvaa kuin se,että hänet haluttaisiin takaisin.
Jos kirkko haluaisi hänelle töitä järjestää,hän sen saisi. Mutta kun kukaan ei häntä halua.
Olisiko siis aika O.A:n ja hänen kannattajansa aika oppia realiteetit?
Hän tulee takaisin,mutta ei haluttuna. Tehköön virastaan oman vankilansa. Ainakin hänelle on sanottu mielipiteet.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1675699
Tämä uutinen oli tämän päivän Iltasanomissa.
Ehkä juuri tämän tyyppinen työ on hänelle tällä hetkellä paras vaihtoehto.
Just joo! Taas kaksi Imatralta poismuuttanutta ja veivät mukanaan yli kymppitonnin kunnallisverot Helsinkiin. No tottahan se ei rikkaalla Imatran sudulla tunnu missään.
Nyt onkin hyvä aika alkaa aprikoida sitä, kenestä tulee seuraava häädettävä. Kyllähän tämän palstan kirjoittajat näyttävät sen taidon osaavan.
...ja mikäli jotain ymmärsin, tämä poissaolo kestää vain puoli vuotta.
säästää ja seurakunnasta eronneet voivat taas palata takaisin
Samalla voitaisiin laittaa tänne kirjoittavien syyksi muitakin juttuja.Lama, työttömyys,hintojen nousu.......ym.ym. Voisiko ajatella niinkin, että pieni meno aiheuttaa suuremman tulon?