exergy

Kumman sarjan sä ottaisit noista kahdesta 2.1-kaiutinsarjasta? Hintaeroa ei oo kuin 2 egee.

Tän sarjan
http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?tuote=24000&sivu=24000.htm&ryhma=1&kategoria=132

vai tän toisen sarjan?
http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?tuote=24753&sivu=24753.htm&ryhma=1&kategoria=132
12344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

suksi suolle höpöttäjä perseen nuolia

Äänestä
  • Mitäs mä nyt oon muka tehnyt? Miks mun pitäisi suksia suolle ja mitä mä muka olen perseitä nuollut? Perseen nuoleminen ei kuulu mun tapoihin!

    Vai oletko sä vaan joku äärimmäisen kovissa tuskissa painiva Mikkismerkonoomi joka vittuilee nykyään kaikille jotka eteen sattuu?

    Äänestä

Minä kun en ymmärrä hifistä mitään niin olen varmasti väärä henkilö vastamaan mitään, suutari pysyköön lestissään. Noissa ei mainita mitään myöskään taajuusalueista joilla nuo toimivat mutta valitettavasti äänipuolella korostuu se ettei halvalla saa hyvää. Noissa edullisissa 2.1 sarjoissa löytyy pari "helmeä" mutta en saa nimiä mieleen, Mikrobitti-lehden testeissä niistä on joskus ollut mainintaa, voit tutkia jos lehden arkistoista löytyy vielä niitä testejä. Tosin voi olla niin vanhoja ettei sellaisia malleja edes myydä enää missään. En osaa sanoa, noissa voi tulla yllätyksiä vastaan kun mennään korkeisiin/mataliin taajuuksiin että alkaa ääni särkymään tms. joku muu on varmaan parempi neuvomaan kuin minä.

Jaa joo Logitechin Z-sarjassa taitaa olla kohtuuhintainen ja hintalaadultaan menetteleviä kaiuttimia. Tuossa mm. yksi

http://hpguru.net/2009/02/21/kokemuksia-logitech-z-3-kaiuttimet/

Samoin Labtecilla saattaa ola jotakin.

Itse ostaisin Biltemasta ihan viimetteeks.

Äänestä
  • En viitsi kuitenkaan ihan 65 euroa sijoittaa tietsikkakaiuttimiin, eihän se tietsikan äänikorttikaan mitään hifiä ole. Hifilaitteet on sitten erikseen...tai niin no eihän mulla oikeastaan ole hifiä ollenkaan jos tarkemmin ajattelee, stereotkin on sellaset halvat ja ne on kannettavat, tosin yhdessä on pirun hyvä subbari ja siitä saa aika kivasti mökää ulos.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    En viitsi kuitenkaan ihan 65 euroa sijoittaa tietsikkakaiuttimiin, eihän se tietsikan äänikorttikaan mitään hifiä ole. Hifilaitteet on sitten erikseen...tai niin no eihän mulla oikeastaan ole hifiä ollenkaan jos tarkemmin ajattelee, stereotkin on sellaset halvat ja ne on kannettavat, tosin yhdessä on pirun hyvä subbari ja siitä saa aika kivasti mökää ulos.

    Ei ole hifiä ei mutta kuvasin sillä audiota ylipäänsä ;) Itselläni ei tällä hetkellä ole kaiuttimia laisinkaan vaan pelkät langattomat kuulokkeet.

    Jos hintaluokan täytyy pitää niin sitten lienee tyytyminen noihin Bilteman kajareihin. Enpä osaa sanoa kummat ovat paremmat, pitäisi kuulla ihan luonnossa.

    Joskus kyllä itsekin katselin edullisia 2.1 kajareita kun en ole niin tarkka äänen laadusta mutta en koskaan saanut niitä hankittua, ehkä ensi vuonna sitten tai joskus muulloin.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Ei ole hifiä ei mutta kuvasin sillä audiota ylipäänsä ;) Itselläni ei tällä hetkellä ole kaiuttimia laisinkaan vaan pelkät langattomat kuulokkeet.

    Jos hintaluokan täytyy pitää niin sitten lienee tyytyminen noihin Bilteman kajareihin. Enpä osaa sanoa kummat ovat paremmat, pitäisi kuulla ihan luonnossa.

    Joskus kyllä itsekin katselin edullisia 2.1 kajareita kun en ole niin tarkka äänen laadusta mutta en koskaan saanut niitä hankittua, ehkä ensi vuonna sitten tai joskus muulloin.

    tuohon hintaan tuskin saa mitää hyvää äänenlaatua, todennäköisesti erittäin rasittava ääniset purkit. Suosittelisin ennemmin kuulokkeiden käyttöä, koska 1) Äänenlaatu on reilusti parempi 2) Ei häiritse muita ihmisiä ja lisäksi ton hintaluokan purkeista ei bassoa saa, joten subbarista ei ole mitään hyötyä

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    tuohon hintaan tuskin saa mitää hyvää äänenlaatua, todennäköisesti erittäin rasittava ääniset purkit. Suosittelisin ennemmin kuulokkeiden käyttöä, koska 1) Äänenlaatu on reilusti parempi 2) Ei häiritse muita ihmisiä ja lisäksi ton hintaluokan purkeista ei bassoa saa, joten subbarista ei ole mitään hyötyä

    Kannattaisko ryhtyy itse kaiuttimien rakennuspuuhaan? Korostan kumminkin että EN hae mitään hifi-laatua, mulla ei ole mitkään laitteet muutenkaan hifiä joten sillä ei ole siis merkitystä...kunhan nyt kuuluu jotain muutakin kuin pelkkää pihinää ja kuminaa eli jos laatu vastaisi vaikka hyvälaatuisen kannettavan stereon laatua (Hifiä nekään ei ole) niin se riittäisi.

    Äänestä

  • "se ettei halvalla saa hyvää" Ja ilmaiseksi saa vain pelkkää roskaa ja jätettä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Kannattaisko ryhtyy itse kaiuttimien rakennuspuuhaan? Korostan kumminkin että EN hae mitään hifi-laatua, mulla ei ole mitkään laitteet muutenkaan hifiä joten sillä ei ole siis merkitystä...kunhan nyt kuuluu jotain muutakin kuin pelkkää pihinää ja kuminaa eli jos laatu vastaisi vaikka hyvälaatuisen kannettavan stereon laatua (Hifiä nekään ei ole) niin se riittäisi.

    Tuota juu, voihan ne kaiuttimet itsekin tehdä mutta ellei tyydy hernerokkapurkkeihin tai kolmeen pahvilaatikkoon niin itse tehdyt tulevat varmasti kalliimmaksi. Jos teet ne ohuesta vanerista niin hyvällä tuurilla saat jostakin sopivan määrän ilmaiseksi, muutoin joudut ostamaan sitä vaneria neliön tai kaksikin sekä tukilistaa, nauloja ja ruuveja, jos joudut oikein haeskelemaan niin matkakulut joutuu jo laskemaan mukaan (verrattuna että jollain kauppareisulla kaappaat ämyrit hyllystä). Sitten täytyy tietenkin itse kaiutinosat saada jostakin, nehän täytyy olla aktiivikaiuttimet eli niille tulee myös oma virransyöttö joten muuntaja ja sopiva verkkojohto, johdinta, tinaa kolvi. En oikein tiedä tuosta kaiuttimien sähköpuolseta kun en ole niiden kanssa voimistellut että miten nuo aktiivikaiuttimet kytketään ja minkälaisia ohmialueita ne käyttää. Kaiuttimen sähköiset ominaisuudet kuitenkin ovat hieman erilaiset kuin passiivisilla, kertokaa jos joku tietää. Ennenvanhaan laajennettiin stereoradiota ottamalla vanhoista telkkareista lisäkaiuttimet ja nallilanka toimi johtoina mutta nykyään en tekisi ihan noin alkeellista viritystä ;) Jos kotelot haluaa lisäksi käsitellä ettei saa tikkuja sormiinsa täytyy ostaa hiomapaperia 100 - 500 karkeudella ja 0,5L lakkaa sekä lakkapensseli jotka tekevät itsessään 15-20€. Kun en tiedä onko aloittaja kuinka kätevä käsistään tai kuinka paljon tällaisia tehnyt niin yritin kuvailla hieman mitä kaikkea tuollainen projekti sisältää. Lisäksi tarvii jostakin ohjeet noille kaiutinkoteloiden mallille jotta saa ääniominaisuudet suurinpiirtein kohdalleen, ei tule ainakaan ihan sutta ja sekundaa. Aikaa projekti tulee viemään about viikon ellei tarvikkeita ole välittömästi saatavilla, riippuu tietenkin tekijän intensiivisyydestä. Toki jos jättää lakkaamatta kopat niin sitten selviää nopeammin mutta tummuessaan ne voivat olla aika kamalan näköiset. Jos löytyy mustaa spraymaalia kaapista niin voihan ne tietty spreijata mustiksi ;)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    En viitsi kuitenkaan ihan 65 euroa sijoittaa tietsikkakaiuttimiin, eihän se tietsikan äänikorttikaan mitään hifiä ole. Hifilaitteet on sitten erikseen...tai niin no eihän mulla oikeastaan ole hifiä ollenkaan jos tarkemmin ajattelee, stereotkin on sellaset halvat ja ne on kannettavat, tosin yhdessä on pirun hyvä subbari ja siitä saa aika kivasti mökää ulos.

    sulla on ylimääräiset stereot tms. niin miksi et liitä tietsikkaasi niihin? Piuha maksaa pari euroa ja saat paremman äänen kuin kohtuuhintaisilla tietsikkakajareilla koskaan. Itselläni ainakin on piuha äänikortista suoraan stereoihin ja hyvin popittaa.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    "se ettei halvalla saa hyvää" Ja ilmaiseksi saa vain pelkkää roskaa ja jätettä.

    Tietotekniikassa tuo ei päde! ""se ettei halvalla saa hyvää"" Tämähän ei päde kaikkeen. Monesti se halpa on yhtä hyvä kuin kalliskin, riippuu siis tapauksesta. Esim. Sonyn kalliit telkkarit on paskoja mutta silti moni maksaa Sonysta. Sony oli joskus aikoinaan laadukas, sen takia Sonylla säilyi pitkään hyvän laitteen maine ja monella on vieläkin se kuvitelma että se olisi hyvä ja siksi halukas maksamaan brändistä enemmän vaikka laatu on kuraa. "Ja ilmaiseksi saa vain pelkkää roskaa ja jätettä." Tämä nyt ei päde alkuunkaan paikkansa. Esim. ilmainen Ubuntu on laadukkaampi kuin kallis Windows Vista.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Tuota juu, voihan ne kaiuttimet itsekin tehdä mutta ellei tyydy hernerokkapurkkeihin tai kolmeen pahvilaatikkoon niin itse tehdyt tulevat varmasti kalliimmaksi. Jos teet ne ohuesta vanerista niin hyvällä tuurilla saat jostakin sopivan määrän ilmaiseksi, muutoin joudut ostamaan sitä vaneria neliön tai kaksikin sekä tukilistaa, nauloja ja ruuveja, jos joudut oikein haeskelemaan niin matkakulut joutuu jo laskemaan mukaan (verrattuna että jollain kauppareisulla kaappaat ämyrit hyllystä). Sitten täytyy tietenkin itse kaiutinosat saada jostakin, nehän täytyy olla aktiivikaiuttimet eli niille tulee myös oma virransyöttö joten muuntaja ja sopiva verkkojohto, johdinta, tinaa kolvi. En oikein tiedä tuosta kaiuttimien sähköpuolseta kun en ole niiden kanssa voimistellut että miten nuo aktiivikaiuttimet kytketään ja minkälaisia ohmialueita ne käyttää. Kaiuttimen sähköiset ominaisuudet kuitenkin ovat hieman erilaiset kuin passiivisilla, kertokaa jos joku tietää. Ennenvanhaan laajennettiin stereoradiota ottamalla vanhoista telkkareista lisäkaiuttimet ja nallilanka toimi johtoina mutta nykyään en tekisi ihan noin alkeellista viritystä ;) Jos kotelot haluaa lisäksi käsitellä ettei saa tikkuja sormiinsa täytyy ostaa hiomapaperia 100 - 500 karkeudella ja 0,5L lakkaa sekä lakkapensseli jotka tekevät itsessään 15-20€. Kun en tiedä onko aloittaja kuinka kätevä käsistään tai kuinka paljon tällaisia tehnyt niin yritin kuvailla hieman mitä kaikkea tuollainen projekti sisältää. Lisäksi tarvii jostakin ohjeet noille kaiutinkoteloiden mallille jotta saa ääniominaisuudet suurinpiirtein kohdalleen, ei tule ainakaan ihan sutta ja sekundaa. Aikaa projekti tulee viemään about viikon ellei tarvikkeita ole välittömästi saatavilla, riippuu tietenkin tekijän intensiivisyydestä. Toki jos jättää lakkaamatta kopat niin sitten selviää nopeammin mutta tummuessaan ne voivat olla aika kamalan näköiset. Jos löytyy mustaa spraymaalia kaapista niin voihan ne tietty spreijata mustiksi ;)

    Työkalut löytyy kaikki ja enemmänkin mitä tuohon tarvittaisiin. Sen sijaan materiaalikustannukset voi tosiaan nousta isommaksi kuin valmiskajarit. Periaatteessahan noi aktiivikajarit on samanlaisia kuin passiivikajaritkin, sillä erolla että se vahvistin on viety itse kajareihin, sen sijaan että se olisi erillinen. Mutta se millä ne eroaa esim. stereoiden kajareista on se että noissa valmisaktiivikajareissa on yleensä mukana magneettisuojaus (eli käytännössä vastamagneetti) jonka tarkoitus on estää magneettia häiritsemästä esim. kuvaputkimonitoria (jossa niinikään on magneettikenttiä johtuen magneettisista ohjauskeloista jotka voisi häiriintyä ulkoisista magneettikentistä). Sen takia niitä voidaan pitää lähellä monitoria ja stereoiden kajareita taas ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jelppaas vähän kirjoitti:

Kumman sarjan sä ottaisit noista kahdesta 2.1-kaiutinsarjasta? Hintaeroa ei oo kuin 2 egee.

Tän sarjan
http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?tuote=24000&sivu=24000.htm&ryhma=1&kategoria=132

vai tän toisen sarjan?
http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?tuote=24753&sivu=24753.htm&ryhma=1&kategoria=132

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu