Miehen kroppa...

Onko miehellä pakko olla hyvät lihakset? Itseäni
ei bodaus pahemmin kiinnosta, mutta en ole
ylipainoinen. Olen ihan normaalin näköinen nuori
mies ja minua ihmetyttää kun aina (no melkein)
muijat sanoo, että "pitää olla hyvä perse ja
aivan tajuton siksari"... Oletteko nyt aivan
tosissanne? Miettikääpä kuinka harvassa näitä
miehiä on! Ja jos vielä älykkyyttä haluatte, niin
vaikeaa varmaan on. Siis onko nämä "sikspäkki ja
hyvä perse"-jutut aivan totta, vai onko se vähän
sama asia kuin miesten useinmiten leikkimielellä
kerrotut "sil pitää olla hyvä perse ja aivan
saatanan hyvät rinnat"-jutut?
12892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

näinhän se valitettavasti on. ja molemmat ottaa
sen loukkauksena vaikka sitä aina siksi ei
tarkoiteta.
mutta monellekko siitä on loppujen lopuksi
väliä..? ei juuri kellekkään. pintaliitäjille..

Äänestä
  • mä vihaan ankaria muskeleita!!! sellanen normaali
    saa mun veren kiehumaan grrrr!!! ei tyyppi ihan
    mikää XXXXXXXXL koon käyttäjä saa olla mut painoo
    mielummin enemmä kun jollain heinän korrella!!!

    Äänestä

Eikös se miesten naisihannekkin ole
epätodellinen? Miksei naisilla sitten saisi olla
oma unelmansa. Se on sun ongelma, jos et hyväksy,
että et näytä tältä "unelmalta". Ja kokemuksesta
voin sanoa, että ei se kroppa merkitse niin
paljon kun sanotaan.

Jotenkin tekstistäsi saa kuva, että
lihaksikkaammat miehet on tyhmiä? Ja mihinkäs
tämä perustuu?

Ps. turha kenenkään sönköttää vakiosanontaa "se
mikä on lihaksena, on päästä pois"

Äänestä
  • Sori jos sait sen kuvan, koska sitä en hakenut
    takaa. Voi tyhmä olla ilman lihaksiakin ja voi
    olla viisas ja lihaksikas, jne. Mutta kait
    ymmärrät, että mitä enemmän "haluttua mieskuvaa"
    tarkentaa, sitä vähemmän siihen malliin sopivia
    löytyy. Näin myös muissa asioissa.

    Äänestä

  • Kiinnostunut... kirjoitti:

    Sori jos sait sen kuvan, koska sitä en hakenut
    takaa. Voi tyhmä olla ilman lihaksiakin ja voi
    olla viisas ja lihaksikas, jne. Mutta kait
    ymmärrät, että mitä enemmän "haluttua mieskuvaa"
    tarkentaa, sitä vähemmän siihen malliin sopivia
    löytyy. Näin myös muissa asioissa.

    Tuossa tuli todellakin väärinkäsitys, mutta nyt
    se on korjattu.

    Äänestä

Onhan lihaksikkaita ja sopusuhtaisia miehiä kiva
katsella ja koskea, mutta ei minulla ainakaan ole
oikeutta vaatia toiselta mitään siksaria, kun ei
omatkaan vatsalihakset ole niin trimmissä. Ehkä
jotain bodattua adonista on kiva esitellä
kavereille, mutta minä en jaksa ainakaan elää
sellaisen kanssa joka asuu salilla ja katselee
koko ajan itseään peilistä. Kyllä ihan tavallinen
mukava normaalipainoinen ihminen on paras
elämänkumppaniksi.

Äänestä
  • Yleensähän asia on niin, että sitä oletetaan,
    että naisten ihanne on just joku muskelimies,
    samalla tavalla, kuin luullaan että miesten
    ihannemimmi on isopovinen missi. Eihän
    tämä pidä kaikkien kohdalla paikkaansa. Kyse
    on yleensä vain harhaluuloista. En kyllä käy
    kiistämään sitä faktaa, että joillekin tärkeintä
    on ulkonäkö.
    Mutta sisäinen kauneushan se raitkaisee!

    Äänestä

  • keskusteluun osaa ottava kirjoitti:

    Yleensähän asia on niin, että sitä oletetaan,
    että naisten ihanne on just joku muskelimies,
    samalla tavalla, kuin luullaan että miesten
    ihannemimmi on isopovinen missi. Eihän
    tämä pidä kaikkien kohdalla paikkaansa. Kyse
    on yleensä vain harhaluuloista. En kyllä käy
    kiistämään sitä faktaa, että joillekin tärkeintä
    on ulkonäkö.
    Mutta sisäinen kauneushan se raitkaisee!

    on se mihin mä rakastun... ei miestä joka on
    täynnä itseään jaksa.

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    on se mihin mä rakastun... ei miestä joka on
    täynnä itseään jaksa.

    Miksiköhän luulette, että lihaksikkaammat miehet
    on itseään täynnä? Onko tälle jotain perustetta
    vai katsotteko oikeudeksenne vaan vetää suoria
    johtopäätöksiä ja lokeroida ihmisiä tyypin mukaan?

    Ehkä hieman selventäisi teidänkin ajattelua, kun
    harrastaisitte edes ko. lajia.

    Äänestä

Mulla ainakin ratkasee se luonne, sit sillä
ulkonäölläkään ei niin välii (tietty pitää olla
ihan siedettävän näkönen, eikai jätkätkään tykkää
hikisista, verkkari, villapaita tytöistä) musta
ton voi rinnastaa tohon hyväperse, isot rinnat
juttuu....siis että niinku kumpikin yhtä
samaa.....

Äänestä

ihan normaali,söpö jätkä kelpaa!onhan se
mukavaa,jos sillä on hyvä...perse.mutta tärkeintä
on luonne!jos oot sellanen,joka leuhkii et "mulla
on paljon naisii" ja väkisin änkee seuraan,niin en
voi luvata,että saat naista...mut jos oot ihan
normaali,ihana immeinen niin saat luvan kelvata.mä
en nää kauuuuuheissa lihaksissa mitään
"seksikästä".
mutta liikunta ja kuntosali harjoittelu on ihan
hyvä juttu niin miehille kuin naisillekin!

Äänestä

tottakai täytyy ol jos meinaa tulla iskemään...
kato en mä paljoa jätkältä
vaadi...uskollisuutta...huumorintajuu...yli-
lihaksikkaan kropan...naaman ei tarvi
miellyttää...mut jos jätkä saa aina
turpiin ...huono homma

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinnostunut kirjoitti:

Onko miehellä pakko olla hyvät lihakset? Itseäni
ei bodaus pahemmin kiinnosta, mutta en ole
ylipainoinen. Olen ihan normaalin näköinen nuori
mies ja minua ihmetyttää kun aina (no melkein)
muijat sanoo, että "pitää olla hyvä perse ja
aivan tajuton siksari"... Oletteko nyt aivan
tosissanne? Miettikääpä kuinka harvassa näitä
miehiä on! Ja jos vielä älykkyyttä haluatte, niin
vaikeaa varmaan on. Siis onko nämä "sikspäkki ja
hyvä perse"-jutut aivan totta, vai onko se vähän
sama asia kuin miesten useinmiten leikkimielellä
kerrotut "sil pitää olla hyvä perse ja aivan
saatanan hyvät rinnat"-jutut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu