Linux käyttäjän helvetti

Mikäli epäilysi osuu oikeaan, palstan ainoa vakihassahtanut onkin vista-fani. Hän ei penaile, mutta ei myöskään ole kyennyt esittämään järkiperusteita miksi ei ole siirtynyt johonkin linux-jakeluun.

Ja sinä olet kokeillut vain Ubuntua.

..................... kirjoitti:

Ja sinä olet kokeillut vain Ubuntua.

mm. Red Hatia, Sot-linuxia, IT-linuxia, Damn Small Linuxia, Puppy linuxia, Ubuntua...ja nykyisin käytössä kaksi viimeksi mainittua. Joten ei kokemukseni rajoitu vain Ubuntuun, missään noista en ole tarvinnut käännellä mitään kerneleitä! Jos sulla itselläsi on joku sellanen special guru-jakelu jossa kaikki käännellään sorsista niin valitan mutta itsepähän olet valintasi tehnyt! Vai onko sulla ylipäätään mitään kokemuksia linuxeista?? Epäilen että ei.

..................... kirjoitti:

Ja sinä olet kokeillut vain Ubuntua.

vain kokeillut vaan KÄYTÄN vakkarikäyttiksenä Ubuntua, toisena vakkarina Puppy Linux!

että en ole kirjoitti:

vain kokeillut vaan KÄYTÄN vakkarikäyttiksenä Ubuntua, toisena vakkarina Puppy Linux!

Ja sen kyllä huomaa! :D

muitakin linuxeja kirjoitti:

mm. Red Hatia, Sot-linuxia, IT-linuxia, Damn Small Linuxia, Puppy linuxia, Ubuntua...ja nykyisin käytössä kaksi viimeksi mainittua. Joten ei kokemukseni rajoitu vain Ubuntuun, missään noista en ole tarvinnut käännellä mitään kerneleitä! Jos sulla itselläsi on joku sellanen special guru-jakelu jossa kaikki käännellään sorsista niin valitan mutta itsepähän olet valintasi tehnyt! Vai onko sulla ylipäätään mitään kokemuksia linuxeista?? Epäilen että ei.

Lue lisää

.....vai että ihan "Puppy"......ja "sorsista"....OHHHHOOOOOOOOO HAHHHAAAAAAAAAAAAAA ai saatana nyt repes, hauskaa HAHHHHHAAAAAAA...................

Hohhhhhhooooooo kirjoitti:

.....vai että ihan "Puppy"......ja "sorsista"....OHHHHOOOOOOOOO HAHHHAAAAAAAAAAAAAA ai saatana nyt repes, hauskaa HAHHHHHAAAAAAA...................

nauruusi! Tollaisia itikka-windows teinejä ei enempiä kaivatakaan ja loputkin sais kuolla vaikka johonkin tautiin tms.

haha. kirjoitti:

Ja sen kyllä huomaa! :D

Räkänokka-Pentti räkättää mutta muista että se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Ja varo nauraessas niitä viruksia joita sun windows-koneesi kerää parhaillaankin.

Itse ainakin sain Linuxin siirrettyä uudelle kovalevylle ilman Ghostia, Windowsin siirto voi olla vähän haastavampi ilman erillisiä kolmannen osapuolen ohjelmistoja.

miksi Ghost ? kirjoitti:

Itse ainakin sain Linuxin siirrettyä uudelle kovalevylle ilman Ghostia, Windowsin siirto voi olla vähän haastavampi ilman erillisiä kolmannen osapuolen ohjelmistoja.

ensiksikin Ghost oli vain esimerkki, se on se tunnetuin levykuvanteko ohjelma, en Linuxista tiiä vaikka sitä enimmäkseen nykyään käytän, mutta ainakaan Windows puolella se vaan ei toimi niin että kopioit kaikki tiedot toiselle levylle ja sitten takaisin. Teknisiä yksityiskohtia en tunne, mutta niin se vain on. Ja Ghost on helppokäyttöinen ja sehän myös pakkaa tiedot pienempään tilaan sinne väliaikaiseen tallennustilaan.

jkl kirjoitti:

ensiksikin Ghost oli vain esimerkki, se on se tunnetuin levykuvanteko ohjelma, en Linuxista tiiä vaikka sitä enimmäkseen nykyään käytän, mutta ainakaan Windows puolella se vaan ei toimi niin että kopioit kaikki tiedot toiselle levylle ja sitten takaisin. Teknisiä yksityiskohtia en tunne, mutta niin se vain on. Ja Ghost on helppokäyttöinen ja sehän myös pakkaa tiedot pienempään tilaan sinne väliaikaiseen tallennustilaan.

Lue lisää

vielä jos se nyt mitään selventää http://fi.wikipedia.org/wiki/Levykuva Mutta kovalevystä siis pitää ottaa nimenomaan levykuva(image), oli käytetty ohjelma mikä tahansa ja sitten se levykuva palautetaan.

jkl kirjoitti:

vielä jos se nyt mitään selventää http://fi.wikipedia.org/wiki/Levykuva Mutta kovalevystä siis pitää ottaa nimenomaan levykuva(image), oli käytetty ohjelma mikä tahansa ja sitten se levykuva palautetaan.

Lue lisää

Linuxin kanssa ei tarvitse levykuvaa, jos uuden levyn partitiointi vastaa vanhaa niin menee suoraan kopioimalla tiedostot ja asentamalla senjälkeen buutloaderin uudestaan vaikka Live-CD:n avulla. Jos partitiot muuttuvat niin sitten pitää vähän korjailla muutamaa tiedostoa (eli jos alkuperäisessä juuri on hda1 ja uuteen juuri menee hda2 partitiolle pitää vähän korjailla määrityksiä). Ja Linuxilla saa levykuvan tehtyä ihan omilla perustoiminnoilla jos tarvitsee. Käskyllä dd (eli DeviceDump) saa joko partition tai koko levyn kaikkine partitioineen kopsattua imageksi ja tarvittaessa tuon voi putkittaa tarrille jos tarvitsee pakata. Ja graafisia image ohjelmiakin löytyy Linuxille GPL lisenssillä jokunen. Itseasiassa Linuxilla onnistuu tuo Windowsin siirtokin, tosin ei ole tullut kokeiltua siirtoa erikokoiselle partitiolle. Tuo dd vaatii periaatteessa että alkuperäinen ja uusi partitio ovat samankokoiset mutta tuo voi olla kierrettävissä aika helpostikkin.

Linuxissa kirjoitti:

Linuxin kanssa ei tarvitse levykuvaa, jos uuden levyn partitiointi vastaa vanhaa niin menee suoraan kopioimalla tiedostot ja asentamalla senjälkeen buutloaderin uudestaan vaikka Live-CD:n avulla. Jos partitiot muuttuvat niin sitten pitää vähän korjailla muutamaa tiedostoa (eli jos alkuperäisessä juuri on hda1 ja uuteen juuri menee hda2 partitiolle pitää vähän korjailla määrityksiä). Ja Linuxilla saa levykuvan tehtyä ihan omilla perustoiminnoilla jos tarvitsee. Käskyllä dd (eli DeviceDump) saa joko partition tai koko levyn kaikkine partitioineen kopsattua imageksi ja tarvittaessa tuon voi putkittaa tarrille jos tarvitsee pakata. Ja graafisia image ohjelmiakin löytyy Linuxille GPL lisenssillä jokunen. Itseasiassa Linuxilla onnistuu tuo Windowsin siirtokin, tosin ei ole tullut kokeiltua siirtoa erikokoiselle partitiolle. Tuo dd vaatii periaatteessa että alkuperäinen ja uusi partitio ovat samankokoiset mutta tuo voi olla kierrettävissä aika helpostikkin.

Lue lisää

tiedoista, Windowsia tullu aika paljon käytettyä mutta Linux maailmassa otan vasta ensi askelia, mutta mitä enemmän oppii Linuxista niin sitä mielenkiintoisemmalta systeemiltä vaikuttaa :)

jkl kirjoitti:

tiedoista, Windowsia tullu aika paljon käytettyä mutta Linux maailmassa otan vasta ensi askelia, mutta mitä enemmän oppii Linuxista niin sitä mielenkiintoisemmalta systeemiltä vaikuttaa :)

Lue lisää

dd:llä pysty hyvin tekemää täydellisen kopion kiintolevystä, itse olen parikin kertaa tehnyt 80Gt levyistä kopiot joissa mm. windows ja linux-osioita. Optioiden kanssa pitää vain olla tarkkana kuten muuten koko dd:n kanssa sillä enterin jälkeen se on täysin tunnoton eli jos vahingoossa kopiot sen tyhjän levyn vanhan päälle niin sitten sinulla onkin kaksi täsmälleen samanlaista tyhjää levyä ;) mikään ei tuosta varoita. Optioilla voi myös nopeuttaa ohjelman suoritus sillä perus-dd komento on kovin hidas ja ison levyn kopioitni vie ilman optimointia paljon aikaa. Dd:llä voi kyllä kopioida osion datan toiseen pienempään osioonkin (jos data siis mahtuu osiolle) mutta tämä on jo hieman vaativampi operaatio ja vaatii perehtymistä.

exergy kirjoitti:

dd:llä pysty hyvin tekemää täydellisen kopion kiintolevystä, itse olen parikin kertaa tehnyt 80Gt levyistä kopiot joissa mm. windows ja linux-osioita. Optioiden kanssa pitää vain olla tarkkana kuten muuten koko dd:n kanssa sillä enterin jälkeen se on täysin tunnoton eli jos vahingoossa kopiot sen tyhjän levyn vanhan päälle niin sitten sinulla onkin kaksi täsmälleen samanlaista tyhjää levyä ;) mikään ei tuosta varoita. Optioilla voi myös nopeuttaa ohjelman suoritus sillä perus-dd komento on kovin hidas ja ison levyn kopioitni vie ilman optimointia paljon aikaa. Dd:llä voi kyllä kopioida osion datan toiseen pienempään osioonkin (jos data siis mahtuu osiolle) mutta tämä on jo hieman vaativampi operaatio ja vaatii perehtymistä.

Lue lisää

Tai ei dd sikäli ole tunnoton että jos painat enteriä ja dd alkaa toimimaan ja huomaat heti tehneesi jonkin virheen niin Ctrl C pysäyttää suorituksen.

exergy kirjoitti:

dd:llä pysty hyvin tekemää täydellisen kopion kiintolevystä, itse olen parikin kertaa tehnyt 80Gt levyistä kopiot joissa mm. windows ja linux-osioita. Optioiden kanssa pitää vain olla tarkkana kuten muuten koko dd:n kanssa sillä enterin jälkeen se on täysin tunnoton eli jos vahingoossa kopiot sen tyhjän levyn vanhan päälle niin sitten sinulla onkin kaksi täsmälleen samanlaista tyhjää levyä ;) mikään ei tuosta varoita. Optioilla voi myös nopeuttaa ohjelman suoritus sillä perus-dd komento on kovin hidas ja ison levyn kopioitni vie ilman optimointia paljon aikaa. Dd:llä voi kyllä kopioida osion datan toiseen pienempään osioonkin (jos data siis mahtuu osiolle) mutta tämä on jo hieman vaativampi operaatio ja vaatii perehtymistä.

Lue lisää

kiintolevystä tai sen osiosta näköiskopion eli ns. imagen. Kätevä eikä maksa mitään ja aina saatavilla kun tulee kaikkien linux-jakeluiden mukana. dd on kuitenkin sellainen komento että sitä pitää opetella käyttämään oikein niin se on silloin tehokas työkalu, sitä ei siis passaa käyttää väärin tai virheellisesti komentaa sitä...voipi olla muuten tyhjä kovo. Tosin kovon tyhjentäminenkin voi olla ihan tarkoituksellista ja varsinkin jos meinaa myydä kovonsa niin jopa pakollista (ettei jää mitään omia juttuja toisten tutkailtavaksi).