kotihoidontuki

Lappeenranta on luopumassa harkinnanvaraisesta kotihoidontuesta. Eiköhän täällä Imatralla olisi syytä noteerata uutinen. Jos rahaa ei kaupungilla ole, niin sitä ei ole. Turhaa on silloin lisätä veronmaksajien taakkaa ylimääräisillä "ei lakiin perustuvilla" menoilla.
7694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sitten vielä suunnitellaan kaikkien turhuuksien äitiä, jäähallia. Jos rahaa vielä jää yli, niin päättäjät vois taas pitää lystiä kylpylässä.

Äänestä
  • Tuleekohan se päiväkotipaikka kaupungille juurikaan halvemmaksi, kuin että alle kolme vuotiaille maksettaisiin kuntalisää, jos kotona hoidetaan.... Paljonko maksaa yhden lapsen päiväkotipaikka kuukaudessa kaupungille? Veikkaan, että noin 1000 euroa /kk Soisin jokaiselle alle kolmevuotiaalle sen, että äiti tai isä saisi hoitaa hänet kotona...

    Äänestä

  • tai näin kirjoitti:

    Tuleekohan se päiväkotipaikka kaupungille juurikaan halvemmaksi, kuin että alle kolme vuotiaille maksettaisiin kuntalisää, jos kotona hoidetaan.... Paljonko maksaa yhden lapsen päiväkotipaikka kuukaudessa kaupungille? Veikkaan, että noin 1000 euroa /kk Soisin jokaiselle alle kolmevuotiaalle sen, että äiti tai isä saisi hoitaa hänet kotona...

    Jokainen saa hoitaa lapsensa kotona (niin on ennekin tehty), mutta yhteiskunnan ei tosiaankaan tarvitse siitä hyvästä maksaa.

    Äänestä

  • tai näin kirjoitti:

    Tuleekohan se päiväkotipaikka kaupungille juurikaan halvemmaksi, kuin että alle kolme vuotiaille maksettaisiin kuntalisää, jos kotona hoidetaan.... Paljonko maksaa yhden lapsen päiväkotipaikka kuukaudessa kaupungille? Veikkaan, että noin 1000 euroa /kk Soisin jokaiselle alle kolmevuotiaalle sen, että äiti tai isä saisi hoitaa hänet kotona...

    Alle 3-vuotiaan paikka on kotona!!!

    Äänestä

  • !!!! kirjoitti:

    Alle 3-vuotiaan paikka on kotona!!!

    Höh, onpa hassua ajattelutapaa. Yhteiskuntahan tukee jokaista päiväkodissa olevaa lasta rahallisesti suurella summalla kuukaudessa. Ei se parinsadan euron hoitomaksu jonka vanhemmat maksavat päivähoidosta kata läheskään kaikkia kustannuksia. Se on varmasti vain noin 1/5 osa kustannuksista... Eli vie lapsi päiväkotiin, niin yhteiskunta tukee lastasi. Jos tukisi, että hoidan lapseni kotona, niin : 1.saisi joku työtön kaiken kukkuraiseksi työpaikan siksi aikaa kun olen hoitovapaalla. 2.Olisi lapsen etu saada olla kotona kolmevuotiaaksi. 3.En usko, että tulisi yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin päivähoitopaikka päiväkodissa.

    Äänestä

  • tai näin kirjoitti:

    Tuleekohan se päiväkotipaikka kaupungille juurikaan halvemmaksi, kuin että alle kolme vuotiaille maksettaisiin kuntalisää, jos kotona hoidetaan.... Paljonko maksaa yhden lapsen päiväkotipaikka kuukaudessa kaupungille? Veikkaan, että noin 1000 euroa /kk Soisin jokaiselle alle kolmevuotiaalle sen, että äiti tai isä saisi hoitaa hänet kotona...

    mielaittasin kalalle ja kaviaarille kaikki rahat ja oottasin mätiä?Mie oon pienen ja vielä pinemmän puolesta!

    Äänestä

  • tavaton kirjoitti:

    Höh, onpa hassua ajattelutapaa. Yhteiskuntahan tukee jokaista päiväkodissa olevaa lasta rahallisesti suurella summalla kuukaudessa. Ei se parinsadan euron hoitomaksu jonka vanhemmat maksavat päivähoidosta kata läheskään kaikkia kustannuksia. Se on varmasti vain noin 1/5 osa kustannuksista... Eli vie lapsi päiväkotiin, niin yhteiskunta tukee lastasi. Jos tukisi, että hoidan lapseni kotona, niin : 1.saisi joku työtön kaiken kukkuraiseksi työpaikan siksi aikaa kun olen hoitovapaalla. 2.Olisi lapsen etu saada olla kotona kolmevuotiaaksi. 3.En usko, että tulisi yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin päivähoitopaikka päiväkodissa.

    Mitäs jos olet itse työtön? Eikä tänä päivänä välttämättä palkata ketään tilalle!" Olkoon lapsen etu olla kotona, mutta pointti on se , että siitä äidin kotonaolemisesta ei tarvitse maksaa. Lue Lappeenrannan perustelut lopettamisesta tämän päivän E- Saimaasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


stopp kirjoitti:

Lappeenranta on luopumassa harkinnanvaraisesta kotihoidontuesta. Eiköhän täällä Imatralla olisi syytä noteerata uutinen. Jos rahaa ei kaupungilla ole, niin sitä ei ole. Turhaa on silloin lisätä veronmaksajien taakkaa ylimääräisillä "ei lakiin perustuvilla" menoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu