Miksi Fedora

"Nyt kun olen alkuun päässy niin oon alkanu tutkii voisiko jokin muu jakelu tarjota enemmän kuin Ubuntu sellaisessa harrastuskäytössä, tarkoituksena siis todella käyttää aikaa tietokoneen ääressä ja mennä pintaa syvemmälle." Itse ottaisin Debianin, tässä on testattu niin paljon erilaisia työpöytiä ja muita osia ja on helppo mukauttaa. Tai vaikka Gentoon jos haluat tutkia ihan joka vipua. Gentoo itseasiassa käännetään itse kone kohtaisesti. "Mitä siinä on parempaa kuin Ubuntussa? Onko huonoja puolia? Minkä tyyppisille ihmiselle Fedora sopii parhaiten? Onko paljonkin eroja Ubuntuun?" Fedora sopii harrastajille tai Red Hatin tuotteista pitäville alan miehille jotka haluaa Red Hat Enterprisen kaltaista käyttistä tuoreilla ohjelmistoilla ja ilmaiseksi. Haittana Ubuntuun on se, että Ubuntua tuetaan työpöydällä 3v ja serverissä 5v, niin Fedoran tuki on vain 13kk. Tätä joutuu siis päivittämään ahkerasti uuteen versioon ja tämä onkin se merkittävä syy miksi Ubuntu sopii paremmin näille joita harrastaminen ei kiinnosta. Eli lyhyesti, Red Hatien tyylinen lyhyen tuen ilmaiskäyttis joka painottuu tuoreisiin ohjelmistoversioihin.

"miksi juuri Fedora? Miksi sinä olet päätynyt Fedoraan? " Fedora on nykyaikainen, tuore, nopeastikehittyvä ja jatkuvasti kehityksen kärjessä oleva Linux-jakelu. Huonona puolena - jos sen sellaiseksi näkee - on välttämätön päivitystarve versiosta seuraavaan, uudempaan versioon. Fedora siis sopii työpöydälle - palvelimiin asentaisin joko kaupallisen Red Hatin RHEL:in tai avoimen CentOS:n. Mielenkiintoinen Fedora-pohjainen jakelu on Blag.

"tarkoituksena siis todella käyttää aikaa tietokoneen ääressä ja mennä pintaa syvemmälle." Jos tuo tarkottaa, että haluat tietää miten hommeli toimii, tutustu vaikka from-powerup-to-bash howtoon (vaiko from-boot). LFS on enemmän tai vähemmän samaa asiaa pitkässä muodossa. -- "miksi juuri Fedora?" Openssl jonka asennat, on openssl eikä patchin patchillä ruuvattu johonkin suuntaan. http://fedoraproject.org/wiki/Overview http://fedoraproject.org/wiki/Staying_close_to_upstream_projects "Mitä siinä on parempaa kuin Ubuntussa?" Emt... ei ole paljoa kokemusta ubuntusta. -- "Onko huonoja puolia?" Kaikessa on huonoja puolia. Multimediat joudut asenteleen rpmfusion reposta. Esimerkiksi mp3-tuki ei tule mukana patenttien takia. Versioista voi loikata joka toisen yli jos haluaa. -- "Minkä tyyppisille ihmiselle Fedora sopii parhaiten?" Karvaisille. -- "Onko paljonkin eroja Ubuntuun?" Emt. Linux on linux.

...mutta älä sekaannu näihin .rpm jakeluihin, pakettien hallinta on hidas ja kökkö verrattuna .deb pohjaisiin jakeluihin. Fedorasta huonoimat kokemukset, seuraavaksi Opensuse ja Mandriva.. mitä yhteistä... RPM! Fedoraa olen pari kertaa tosissani koettanut mutta joka kerta iso päivitys on lamauttanut koko käyttöjärjestelmän, kaksi muuta mainitsemaani on jämähtänyt versiopäivityksissä. Fedora on muutenkin virkamiesmäinen ja microsoftmainen asenteeltaan. "Onko paljonkin eroja Ubuntuun?" On ja paljon. Ubuntu pohjautuu Debianiin kuten kaikki laadukkaat linuxjakelut. Ubuntu on käyttäjäystävällisin linuxjakelu ja siihen saa suomeksikin ohjeita ja apuja helposti ja paljon. Ainoa missä Fedora on Ubuntun tasolla on 3G tuki, molemmissa mokkula sujahtaa nettiin kuin huomaamatta kun taas muissa jakeluissa joutuu usein säätämään ja pähkäilemaään. 3G tuki onkin ainoa hyvä asia jonka Fedorasta löydän.

itse käyttää Fedoraa ... jos se siis kelpaa Torvaldsille niin miksei myös meille .

Jos saisi toimimaan verkkotulostimen. Eli ongelmana on se että fedora 10 tunnistaa hp laserjet 1010 tulostimen joka on liitetty eMac koneeseen, mutta kun yrittää tulostaa, niin tulee ilmoitus seuraavanlainen ilmoitus: Page 1 (Scheduler not running?): {'cups_connection_failure': False} Page 2 (Choose printer): {'cups_dest': , 'cups_instance': None, 'cups_queue': 'hp_LaserJet_1010', 'cups_queue_listed': True} Page 3 (Check printer sanity): {'cups_device_uri_scheme': u'ipp', 'cups_printer_dict': {'device-uri': u'ipp://koti.local:631/printers/hp_LaserJet_1010', 'printer-info': u'hp LaserJet 1010', 'printer-is-shared': False, 'printer-location': u'Tietokone (koti.local631/printers)', 'printer-make-and-model': u'hp LaserJet 1010 on koti.local', 'printer-state': 3, 'printer-state-message': u''. 'printer-state-reasons': [u'none'], 'printer-type': 18911238, 'printer-uri-supported': u'ipp://koti.local:631/printers/hp_LaserJet_1010'}, 'cups_printer_remote': True, 'is_cups_class': False, 'remote_server_name': u'koti.local', 'remote_server_port': 631} Page 4 (Locale issues): {'system_locale_lang': 'fi_FI', 'user_locale_ctype': 'fi_FI', 'user_locale_messages': 'fi_FI'} Page 5 (Local or remote?): {'printer_is_remote': False} Page 6 (Check network server sanity): {'remote_server_name_resolves': False, 'remote_server_try_connect': u'koti.local'} Page 7 (Print test page): {'test_page_attempted': True, 'test_page_job_id': [1], 'test_page_job_status': [(True, 1, 'hp_LaserJet_1010', 'Test Page', 'K\xc3\xa4sittelee', {'attributes-charset': u'utf-8', 'attributes-natural-language': u'fi-fi', 'document-format': u'application/postscript', 'job-hold-until': u'no-hold', 'job-id': 1, 'job-k-octets': 17, 'job-media-sheets-completed': 0, 'job-more-info': u'ipp://localhost:631/jobs/1', 'job-name': u'Test Page', 'job-originating-host-name': u'localhost', 'job-originating-user-name': u'root', 'job-printer-state-message': u'korjattavissa: Tulostimeen ei voida yhdist\xe4\xe4, yritet\xe4\xe4n uudelleen 30 sekunnin kuluttua...', 'job-printer-state-reasons': [u'connecting-to-device'], 'job-printer-up-time': 1230455262, 'job-printer-uri': u'ipp://koti.local:631/printers/hp_LaserJet_1010', 'job-priority': 50, 'job-state': 5, 'job-state-reasons': u'job-printing', 'job-uri': u'ipp://localhost:631/jobs/1', 'job-uuid': u'urn:uuid:ac88dd4d-e71c-37c9-5320-a4cfc06a683d', 'printer-uri': u'ipp://localhost/printers/hp_LaserJet_1010', 'time-at-completed': None, 'time-at-creation': 1230455232, 'time-at-processing': 1230455232})], 'test_page_successful': False} Page 8 (Printer state reasons): {'printer-state-message': u'korjattavissa: Tulostimeen ei voida yhdist\xe4\xe4, yritet\xe4\xe4n uudelleen 30 sekunnin kuluttua...', 'printer-state-reasons': [u'connecting-to-device']} Debian taas tunnistaa mukisematta eikä tarvi tapella.:)

Pikkuhiljaa alkaa selvitä mikä on Fedoran ideologia ja taitaa sopia juuri itelle. Ite tykkään mielummin mennä kehityksen kärjessä ja päivittää järjestelmää mahdollisimman usein, kun käyttää samaa versiota seitsemän vuotta. Ite oon sitä paitsi huomannu että yleensä eri asiat toimii sitä paremmin ja helpommin mitä uudemmat versiot on käytössä, turhaa pelkoa pelätä kaikkea uutta. Käsittääkseni Fedora on siis juuri tälläinen distro joka uudistuu ja kehittyy koko ajan. Ja vissiin siinä on valmiina aika laajat toiminnot ja ohjelmistot. Ja jos tosiaan Linus käyttää sitä sekä NASA niin ei se ihan paska voi olla, joten pitää ainakin kokeilla jollakin koneella.

ja yhdistääkin automaattisesti.

http://www.maximumpc.com/article/features/theres_way_more_linux_ubuntu_8_distros_compared

Rpm pohjaisilla ja Fedoraa käytin 3-5 versioon asti. Samaa juntturointia pakettilahteiden kanssa vieläkin 10 versiossakin. Riippuvuuksien vammaisuus. Hitaat paivitys muut samantapaiset hommat. Fast jotain mirroreita kyllä löytyy, mutta ei ne apt-get tai aptitudea hakkaa. Lisäksi Fedorassa oli aina se kiva viehätys, että lähteekö se päivitysten jälkeen käyntiin vai ei. ;) Mutta jos .rpm pohjaista käyttäisin, niin kyllä se on Fedora. Ripakka kayttää, taysin vapaista ohjelmista tehty ja kaunis.