Asunmaa huusi ja häntä joku pelkäsikin. Mutta Penttiä kunnioitettiin ja hän luotti alaisiinsa.
Nyt Mattila ei luota alaisiinsa,ohittaa asiantuntijat ja myötäilee Jämsekiä.
Alaisetkaan eivät juuri tunnu luottavan tai kunnioittavan häntä, päätökset ovat perin ristiriitaisia...
Ilmapiiri huononee kaiken aikaa ja siitähän kärsii työt ja viime kädessä kuntalaiset.
Voi kun Mattila ymmärtäisi
lähteä pois
523345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Mattila on mies, joka korjaa edellisten virheet. Se hyvä veli aika on nyt ohi, nyt tarvitaan tekoja. Koettakaa ymmärtää. Karmea työ ja ihmisistä tuntuu pahalle. Aina tuntuu pahalle, kun saavutetuista eduista joudutaan luopumaan. Asiat ois pitänyt saattaa kuntoon jo aikoja sitten. Muistakaa totuus, taloudellisesti rapakunnossa oleva kunta pitää saattaa terveeksi. Edellisten johtajien luoma menotyyli ei voi jatkua. Mattila mies paikallaan. YES.
Ilmapiiri huononee kuule aina jos joudutaan tinkimään saavutetuista eduista. Sellaista se on. Jos pelkästään nurisijoiden pillin mukaan mentäisiin, niin maailma ja Jämsä olisi jäänyt kivikaudelle. Mattila on erinomaisen vastuuntuntoinen ja fiksu mies ja juuri sellaista Jämsä tarvitsee. Tästä suosta ei nousta vanhojen selkääntaputtelijoiden ja sullemulle-pappojen pikkupolitikoinnilla. Se syy miksi nykytilanteessa ollaan on juuri näissä munattomissa ja omaa paikkaansa pedanneissa paikallispoliitikoissa, joilla ei ollut rohkeutta elää sen mukaan mihin on varaa. Piti mielistellä puupäisiä "kansanmiehiä ja naisia" syytämällä velkarahaa kulutukseen ja jättää savuavat rauniot toisten korjattavaksi. Kaikki pisteet Mattilalle. Tilanne on todella vaikea ja mies on osoittanut että uskaltaa kantaa vastuun ja tarttua toimeksi. Enemmän tällaisia rohkeita ja eteenpäin katsovia ihmisiä kaivataan tähän stalinistien jokilaaksoon.
jo tuo imelä kehuminen. Ei yksistään Jämsässä kärsitä taantumasta
Ei Jämsän konkurssi johdu taantumasta vaan tuhlareista.
Voisiko joku tietävä selittää? Luvut näyttävät siltä että verotulot per asukas ovat koko ajan kasvaneet mutta myös lainatkin... ovat kasvaneet... Vuonna 2002 Jämsän laina oli lähes olematon... Palveluita ei ole lisätty mielestäni, valtion osuudet nousevat myös. Mistä nuo järkyttävät lainojen nousu? Onko todellakin kaikki mennyt terveydenhuollon kustannuksiin? Indikaattorit kyllä näyttävät että on pientä nousua ollut näinä aikoina, mutta lainan kasvuun verrattuna se nousu on lähes olematon... Menikö kaikki epäonnistuneisiin investointeihin (en tarkoita investointeja vanhushuoltoon, se toi myös lisä paikkoja ->verotuloja)? Vai mihin? Ihan vain maallikkona kyselen ... Kun koko ajan puhutaan että on eletty yli varojen.... ja veronmaksajia pistetäänkin kaikkin keinoin maksajiksi ja syyllisiksi tähän taloudelliseen tilanteeseen. Jämsän verotulot per asukas: 2003 yhteensä 2636,7 2004 yhteensä 2634,8 2005 yhteensä 2721,2 2006 yhteensä 2843,2 2007 yhteensä 2916,1 Jämsän lainat per asukas: 2000 2001 2002 Jämsä yhteensä 313,7 418,3 356,4 2003 yhteensä 652,8 2004 yhteensä 898,6 2005 yhteensä 1379,3 2006 yhteensä 1482,7 2007 yhteensä 1495,3 Valtion osuudet per asukas: 2003 yhteensä 703,7 2004 yhteensä 867,4 2005 yhteensä 973,4 2006 yhteensä 1100,1 2007 yhteensä 1197,2 Lähde: sotkanet.fi
Kyllä on ihan valtakunnallinen trendi, että terveydenhuollon menot ovat nousseet vuosikausia paljon nopeammin kuin infaatio ja tulot. Siihen on monta syytä, mutta vähäisin ei ole että jämsän tapaisessa kunnassa vanhusväestön osuus on suuri ja kasvaa koko ajan. Ihmiset elävät pidempään ja loppuvuotensa usein sairaina. On totta, että "epäonnistuneeksi" investoinniksi voidaan lukea eräs kanavahanke, mutta se ei selitä talouden alijäämää edes yksittäisen vuoden yhdeltä neljännesvuodelta, saati että viideltä vuodelta kuten tuossa luettelit tuloja. Muita "epäonnistuneita" investointeja voikin sitten miettiä. Kouluja, kirjastoja, katuja, vanhainkoteja... Mikä niistä oli turha? Ei varmasti mikään. Mutta mihin meillä olisi ollut varaa? Aivan, ei varmasti yhteenkään. Se on ikävä tosiasia, että terveydenhuollon menot ovat luokkaa 70% kunnan kaikista menoista. Ja toinen tosiasia on se, että terveydenhuollon menot nousevat vuosittain paljon nopeammin kuin kunnan tulot kasvavat. Niin että on aika selviö, että yli varojen eläminen on tapahtunut myös ja pitkälti terveydenhuollossa. Niin tärkeää kuin terveydenhuolto onkin.
Hyvä että olet nähnyt vaivaa ja etsinyt lukuja.aika jolloin velka lisääntyi oli sitä nousukautta ja innokkaita Jämsän "kehittäjiä" oli joka nurkalla,Himos Patajoki alueelle hukkui varmaan 15 000 000 euroa siihen päälle Patria Sokos Jyki Hulkkion veneenpesupaikat ja moni muu projekti päälle. Tuskin Vanhukset ja Lapset niin paljon silloin tuhlanneet että velkaa heidän vuoksi piti ottaa,kehitystä pitää olla mutta kun puhutaan yhteisistä rahoista ja aikaa milloin velka maksaa itsensä takaisin niin asiat muodostuu vaikeammaksi,ehkä nytkin eletään velaksi juuri siksi ettei investoinnit tuo sitä rahamäärää takaisin mitä pitäisi,laskin hätäisesti että nyt eletään velaksi päivässä se summa mikä menee hiidenmäenliikenne järjestelyissä per päivä. Joku ryhmä on elänyt ylivarojen,mutta ,,,,,,,,,,
Patajoen kanavaan käytettiin kaupungin rahaa 900 000 euroa. Kyllä sekin vielä joskus valmistuu, joten tuottojen puolesta ei kaikki ole menetettyä. Kaikki muu Himoksen infraan sijoitettuhan on normaalia kaupungin investointitoimintaa, jonka tähtäin on jopa sadoissa vuosissa eteenpäin. Miten se on menetetty? Sinun ajatuskulkusi mukaan kaikki kaupungin vesijohtoihin, katuihin ym infraan sijoitettu raha on mennyt hukkaan?
"normaalia kaupungin investointiohjelmaa,jonka tähtäin on jopa sadoissa vuosissa eteenpäin" "kanavaan käytettiin kaupungin rahaa 900 000 euroa" No joo,kanavan kustannus kokonais kustannuksista alueella on murtolukuja kokonaismäärästä. Jos sata vuotta on takaisin maksu suunnitelma niin kaikkihan on tosi hyvin sitten,toivottavasti veronmaksajat ymmärtävät että pitää investoida ja pistää palvelut pienelleen ja elää sen mukaan että sadan vuoden jälkeen on mahdollisuus pienentää koululaisten ryhmäkokoja ja vanhusten jokapäiväinen toimeen tulo on turvattu. Kuten kirjoitin en ole kehitystä vastaan jos huomioidaan myös tämän päivän hyvinvointi,eletään sen mukaan mitä tienataan eikä sen mukaan miten maksamme velkaa vuosia eteen päin,niinkuin jenkkilässä,asiat tärkeysjärjestykseen ja mehän olemme valinneet uudet luottamushenkilöt tähän tarkoitukseen mutta takin kääntäjiä tuntuu olevan tässäkin porukassa ,sehän kuuluu politiikkaan.
ihmisen kunnallsivuosivero meni kanavalle jos keskiarvo veroissa oli noin kolmetonnia sinä vuonna,aika kallista sanoisin.
Miettikää miten hyvällä mallilla aikaisemmin kaupungin talous oli??? Kuka on vastannut kaupungin taloudesta viimeaikoina??? Onko kyseessä osaamattomuus, tyhmyys, häikäilemättömyys. Ken tietää?????
Huvittavinta on, että Luostarista ehdotellaan kaupunginjohtajaksi. Herra varjele!
Että täällä on törkeää porukkaa kun jaksaa päivästä toiseen haukkua henkilökohtaisesti kaupunginjohtajaa. Mitä hyvää SINÄ olet saanut aikaiseksi Jämsälle? Kerro SINÄ oma nimesi ja sitten ansiot, miten olet auttanut Jämsää eteenpäin. Lyön vetoa, että omat ansioisi ovat aika paljon mitättömämmät kuin Mattilan. Jokainen tollo osaa purkaa harmistustaan ja haukkua toisia, mutta kun sen tekee julkisesti ja nimellä, pitäisi olla rohkeutta myös laittaa tekstiin oma nimensä.
kehuminen pitäisi uskaltaa kirjoittaa omalla nimellä.
Kylä asia on niin ettei paljon raukkamaisempaa ole kuin haukkua nimettömänä toisia.
liene? Kaupunginjohtajan tulee sietää arvostelua, kuten hänen hännystelijöidensäkin.
Kyllä sille arvostelulle pitäisi olla jotakin totuuspohjaa. Ei pelkkää ilkeyksien latelua ilkeilemisen vuoksi tarvitse kenenkään sietää.
Rakentava kritiikki ja kyseenalaistaminen ovat aina tarpeen mutta tällainen pohjaton negatiivisuus ja mustamaalaminen eivät vie yhteisiä asioitamme eteenpäin...
Elämä jatkuu Jämsässä tästä eteenpäinkin. Ja Suomenkin mitassa ihan kohtuuhyvin. Maailman mittakaavassa ollaankin sitten ehkä parhaan prosentin joukossa. Kyllä naukumaijat ja itkijät on kiittämättömiä. Pitäisi lähettää Somaliaan tai Intiaan katsomaan millainen maailma on suurimmalle osalle ihmiskuntaa.
suunnaton ihailu Mattilaan kohtaan, jota jotkut tällä palstalla harjoittavat. En ole törmännyt ennen vastaavaan. Ihan kuin pikkutytöt poikabädin jäsenen perään. Oikeesti isot ihmiset, se on vaan kaupunginjohtaja. Tai sitten jotkut vain pilailevat.
Mitä paskaa höpiset? En ainakaan minä ole mitään suunnatonta ihailua huomannut. Ihan on vaan pyydetty ihmisiä pysymään asiassa. Sinunko mielestäsi kaupunginjohtajaa pitää haukkua vaan sen takia, että hän on kaupunginjohtaja?
"Suunnaton ihailu Mattilaan kohtaan, jota jotkut tällä palstalla harjoittavat." Onkohan teikäläisellä lääkitys ihan kohdallaan? Ei se mitään IHAILUA ole, että pulustaa ihmistä kun nimimerkkien takaa kaikenmaailman raukat ja ressukat haukkuvat. " Oikeesti isot ihmiset, se on vaan kaupunginjohtaja. " Kaupunginjohtajakin on ihminen, jolla on oikeus jonkinlaiseen ihmisarvoon. Sinunlaisesi paskanpuhujat ja maineenmustajaajat katsovat oikeudekseen haukkua täällä nimettömänä ihmistä, joka tekee vain työtään. "Tai sitten jotkut vain pilailevat." Pilailu toisen kustannuksella on kovin helppoa. Me voitaisiin nyt vaihteeksi pilailla SINUN kustannuksellasi. Niin että kerro vain rohkeasti nimesi, mitäs pikku pilailu nyt haittaa, vai mitä?
ensin oman nimesi. En ole noita p juttuja edes kirjottanut, mutta ihmetystä herättää tuo suuri puolustaminen jota nimimerkin takaa teet. Jutut kuivuisivat omaan arvoonsa, jos et sinä tj olisi täällä aina kommentoimassa.
Jospa se juna sitten myös veisi sut pois. En ole nimittäin te törmännyt ennen vastaavaan. Joku jurpo täällä haukkuu koko ajan kaupunginjohtajaa kaikesta ja on sitten ite muka niin fiksu ja filmaattine. Taitaa olla niin, että sinunlaiset junantuomat täältä joutais ekana viedä pois. Mene vaikka seuraavalle juna-asemalle, Orivedelle tai Jyväskylään ja pysy siellä, Mitä täällä Mattilaa haukut, siinä on sentään mies joka osaa asiansa eikä roiku palstoilla jauhamassa paskaa toisista.
Minä kirjoitin tuon viimeistä edellisen viestin, eikä ainakaan minuun tuommoiset kirjaimet sovi. Työtään rehellisesti tekevää ihmistä on puolustettava kaltaisiasi paskan jauhajia vastaan.
Minä puolestani kirjoitin tuon viimeisen viestin. Ja taitaa olla niin että se joka menee henkilökohtaisuuksiin saa kyllä ITSE kirjoittaa nimensä. Minä kirjoitan nimimerkillä. Mutta sulla ja mulla on se pieni ero, että minä EN kirjoita täällä kenestäkään ihmisestä sen nimellä. Ja minä en hauku täällä ketään toista sen nimellä. Tajuatko sen pienen eron, ääliö?
sulle on itelles menolippu varattu. ala mennä ja jätä jämsäläiset rauhaan.
Mattila korjaa, Kirjoittanut: edellisten virheet 17.4.2009 klo 17.49. Mattila on mies, joka korjaa edellisten virheet. Se hyvä veli aika on nyt ohi, nyt tarvitaan tekoja. Koettakaa ymmärtää. Karmea työ ja ihmisistä tuntuu pahalle. Aina tuntuu pahalle, kun saavutetuista eduista joudutaan luopumaan. Asiat ois pitänyt saattaa kuntoon jo aikoja sitten. Muistakaa totuus, taloudellisesti rapakunnossa oleva kunta pitää saattaa terveeksi. Edellisten johtajien luoma menotyyli ei voi jatkua. Mattila mies paikallaan. YES. niin on, ainakin sitten kun on 2 metrii multaa päällä.
On joku viisas entinen kunnioittamani poliitikko Jämsässä sanonut, että jos johtaja ei lähde suosiolla niin sitten jalat edellä.Niinkin on Jämsässä käynyt.
Ehkä voisitte juntit spekuloida omilla haudoillanne ja jättää jalat edellä -jutut niihin pieniin ja typeriin porukoihinne. Aika mauton koko tämä keskustelu ja julkinen lynkkaus, ei voi muuta sanoa. Pikkusieluisten ihmisten pikkumaista elämää tällainen haukkuminen.
haukkua ihmistä, joka yrittää tehdä työnsä. Keinot millä hän sen tekee on hänen oma asiansa, kukahan meistä voi sanoa että hän on kaupunginjohtajaksi se oikea? En sano että pidän kaikista asioista, mitä hän ehdottelee ja miten toimii, mutta eiköhän viimekädessä kaupunginhallitus sekä valtuutetut asioista päättävät? Kertokaapas vielä kukaan olisi koskaan tyytyväinen pomoonsa/johtajaansa? Kaupunginjohtaja tekee vain työnsä, antakaa hänelle olla. Lobbausta ja kritiikkia kannattaa suunata muualle. Sellaiset kommentit "jalat edessäpäin ja 2 m multaa" on mielestäni aivan käsittämättömiä... Hävetkää...
saa upottaa vielä miljoonia, mistäs ne saatais. täysin järjetän teko koko kanavan rakentaminen.mutta sehän päättikin J Ä M S Ä L Ä I S E T ...............
Ihmetyttää mistä näitä herjoja oikein tulee? Kuka on niiden takana? Ketä/keitä asioiden tilat kyrsii niin paljon, että vaivautuu viikko toisensa jälkeen kirjoittamaan ilkeyksiä ja jopa puhtaita herjauksia tänne palstalle? Herjojen kohteena ovat pääosin olleet Jämsän keskeiset poliitikot ja virkamiehet. Ompa UPM:n tehtaanjohtajakin tainnut saada osansa. Mielenkiintoista onkin nyt se, että keitä ei herjata tällä palstalla. Se saattaa tuottaa varsin mielenkiintoisen johtopäätökssen kuka tämä herjausten lähettelijä saattaa olla. Olen pannut merkille, että entisen Jämsänkosken johtavia poliitikkoja ei ole herjauksen kohteina ollut. Mietityttää voisko kuntaliitoskrapula aiheuttaa ihmisessä noinkin epätoivoisia pyrintöjä.
Voi kun joku myönteinen hyönteinen keksisi tähän keskusteluun hieman valoisamman näkökulman. =) Jatkuva toisten kyräily ja uusien syyllisten etsiskely saa yleisen mielialan entistä kurjemmaksi..
ilmiselvästi kaupungintalon ilmapiiriä. Johtoryhmä ja muut "läheiset" hännystelevät ja valtaosaa todella korpeaa nykyjohdon toiminta...
selvemmin sanoa...Mattila myrkyttää toiminnallaan ilmapiirin
On se hienoa, että työpaikkojen luusereillakin on nykyisin tämmöinen kanava, jossa he voivat purkaa ahdistustaan.
jos kertoo työpaikan ongelmista?
ei ole enää täällä...
luuseri, joka tulee tänne työpaikkansa asioita vatvomaan.
Näinkö on? Täytyy sitten ola hiljaa...
"Näinkö on? Täytyy sitten ola hiljaa... " Ei hiljaa tarvitse olla, mutta työpaikan ongelmat ratkotaan siellä työpaikalla. Ei täällä. En minä tulisi tänne työpaikkani asioista kirjoittelemaan, vaikka mikä olisi.
Mielenkiintoista onkin nyt se, että keitä ei herjata tällä palstalla. Se saattaa tuottaa varsin mielenkiintoisen johtopäätökssen kuka tämä herjausten lähettelijä saattaa olla. Olen pannut merkille, että entisen Jämsänkosken johtavia poliitikkoja ei ole herjauksen kohteina ollut. Mietityttää voisko kuntaliitoskrapula aiheuttaa ihmisessä noinkin epätoivoisia pyrintöjä. eikä muuten herjata entisen jämsän päättäjiäkää. vain nykyisen jämsän päättäjä MULKKUJA haukutaa.
"eikä muuten herjata entisen jämsän päättäjiäkää. vain nykyisen jämsän päättäjä MULKKUJA haukutaa". Kyllä täällä arvostelun kohteena on ollut ehkä kohtuuttomastikin suominen sekä asunmaa ja mattila. loberin,valkeajarven,vuorenpään, lampisen,suosaaren,ekmannin ja luostarisen haukkumisia on saanut lukea täällä lähes viikottain. ei ole oikeudenmukaista...
henkilökunnalta meni viimeinenkin luottamus kaupungin johtoon lomautuspelleilyn takia!
mitä ihmeen säästöä tulee kaikenlaisista hölmöilyistä. Pistelään vaan rahaa toisesta taskusta toiseen ja niinsanotuista säästöistä tulee suuremmat kustannukset (moninkertaiset) mitä säästöä. Joku turhautunut pikkupomo yrittää leikkiä isotärkeää ja suunnittelee ilman järjenhäivää "säästöjä" mistä ei taatusti säästöä synny kunhan vaan jönkkää asiaansa ja saa paljon pahaa jälkeä ja lisämenoa aikaisiksi. Ja mikä pahinta henkilöstö kärsii ja ei jaksa tehdä motivoituneesti työtään kun kokoajan joku sählinki on menossa. Säästöä syntyy kun johtoporras jää vuorokuukausin palkattomalle pakkolomalle. puolet joutais kokonaan pois,ja kaikki pikkupomonnilkit tyhmine säästösuunnitemineen vuodeksi tai kokonaan pellolle.
mukaan olisi ehkä hyvä, että Mattila ymmärtäisi tilanteen.... ja tekisi johtopäätökset.... ei osaa johtaa. menisi vaan Hankasalmelle. Jämsä on näköjään liian iso paikka Mattilalle?
Mitä tietoja sinulla on joihin viittaat? Kerro toki meille muillekin. Vai oliko vihjailusi tarkoitettu kenties suoraan mattilalle? Perustelematon vihjailu ei kovin suurta arvonantoa kirjoittajalle tuo. Avaa sanainen arkkusi ja kerro perustellen mitä tarkalleen tarkoitat!
Ymmärsihän se. Ja yllättävän nopeasti.
Ken luovuttaa vallan menettää valinnanvapautensa. Kun käyttäytyy kuin omistaisi rajattoman vallan, pitäisi pystyä kantamaan myös rajaton vastuu. Onko yhteenliitettyjen kaupunkien organisaatiokulttuurit yhdistyneet, taloudenperusongelmat purettu, voiko hyvillä mielin lähteä Nokialle?
Ihmeellistä arvostelua tuommoinen. Ei tämmöisessä riitapukarien pesässä kukaan voi paremmin onnistua. Semmoista ihme-messiasta ei ole, joka parissa vuodessa saisi tyhmät kyläpoliitikot ruotuun. Lisäksi on vielä kaltaisiasi vittumaisia ihmisiä, jotka räkyttävät puskista kuin kapiset rakkikoirat.
Sinä se voittumainen olet. Sivusta seuranneena voin todeta, että ei tosiaan tarvita mitään ihmemessiasta vaan johtaja joka pysyy sanojensa takana. Kyläpoliitikoiltakin jää eväät jatkuvaan lyömiseen pois. Kun asioita hoidetaan avoimesti ja rehellisesti, ei jää edes mahdollisuuutta kyläpolitikointiin.