En käsitä tätä

Jos olet yhtään perillä Holsku maailmasta, olet varmasti tietoinen siitä, miten heikko hermoisia holskut tällä hetkellä Suomessa ovat. Holskusta ei ole työkäyttöön (niin kuin ei muistakaan..), jos koira on esim. hermoheikko ja selästä sairas...Psyykkiset ominaisuudet eivät ole kovinkaan vahvalla mallilla...

on että kaikki nämä euroopan paimenkoira rodut ovat kaikkea muuta kuin työkoiria suurimmaksi osaksi. belgit vitipäitä, sakemannit aggressiivisiä ja holskut arkoja lapasia. Ottakaa työkoiriksi esim aussien koirat.

"yhtä hyvä työkoirana" Lainaus ei pidä paikkaansa. Käyttölinjaiset spk ja mali (belgi) hallitsevat työkoirina ympäri maailman. Hollanninpaimenkoira ei Suomessa ole ollut perinteisesti suosittu palveluskoirarotu ja se on jäänyt käyttölinjaisten sakujen ja belgien varjoon. Hollanninpaimenkoirilla ei käyttölinjoja ole siinä laajuudessa mitä sakuilla ja belgeillä. Jos kasvattajat/harrastajat haluaisivat nostaa hollanninpaimenkoiran suosiota, niin heidän tulisi kouluttaa jalostuskoiransa pk-kokeisiin ja mielellään vielä saada näkyvyyttä esim. sm-kisoihin osallistumalla. Näyttelyharrastajia holsku ei varmaan juuri kiinnosta peruskoiramaisuutensa ja näyttävyyden puutteen vuoksi, joten silläkään suunnalla tuskin suosio nousee. Perus koiranomistajille jotka eivät mitään harrasta holsku voi olla silti liian vaikea. Tiedän tapauksen jossa eräskin lapsiperhe joutui luopumaan holskusta. Nyt niillä on collie.

Itselläni on sakemanni ja holsku. Sakemanni on luonteeltaan todella kova, ja vahtii ihmistä, sekä suojelee. Holsku taas vahtii kotia ja pihaa. Näistä huomaa mihin tarkoitukseen näitä koiria on käytetty. Holsku pihakoirana vahtimassa ja sakemanni taas paljolti suojelussa ym.. Kummassakin on paljon hyviä, sekä huonoja puolia. Holsku helpompi siinä suhteessa, että hyväksyy muut ihmiset, spk taas ei. Ja ainakin meiltä kysytään aina, että mikä koira tuo teidän koiranne on kun on niin hieno, ja komea!! Se siitä, ettei holsku olisi näyttävä.