http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/johann-hari/the-dark-side-of-dubai-1664368.html Suosittelen lukemaan koko pitkän artikkelin ja miettimään vielä toisen kerran ennen matkaa "ihanaan" Dubaihin. Onko tuo orjuuteen perustuva diktatuuri jotain sellaista, jota haluat turistirahoillasi tukea?
Dubain pimeä puoli
matkakohde...
6
1698
Vastaukset
- dubailainen
Elämä vaan ei ole tasapuolista joka puolella maapalloa. Miksi suomalaiset matkustavat Thaimaahan naiskentelemaan 12 vuotiaita pikkutyttöjä/poikia? Ei se ole orjuuttavaa, kun kerran rahaakin antaa kersalle? Fidel Castron Cuba? Onko väestöllä kaikki ihan viimeisen päälle?? Venezuela? Hra Chavez' in yksinvaltius on kaukana demokratiasta?? Lomalla on vaan pakko unohtaa tällaiset seikat. Mitä kauemmas menee, sitä hankalimmiksi muuttuu paikallisten heikkotuloisten (?) olot. Kaikkialla ei asiat ole niin hyvin kuin Norjassa, Suomeakaan on turha enää kehua paratiisina.... Hyviä Dubain matkoja vaan kaikille! Salam Aleikum!
- unohtaa...
Onneton argumentti, kerta kaikkiaan. "Lomalla on pakko unohtaa tällaiset seikat"? Ei todellakaan. Pitää mennä lomalle paikkaan, jossa ei tarvitse teeskennellä ja sulkea silmiään kaikelta pahalta. Dubai on täysin keinotekoinen paikka, joka on rakennettu parissa vuosikymmenessä riistolla ja orjuutuksella. Jos Dubain jättäisi edes hetkeksi luonnonvaraiseen tilaan, se tuhoutuisi, koska Dubai on illuusio. Vertaus Thaimaassa tapahtuvaan lasten hyväksikäyttöön on järjetön. Suurin osa Thaimaahan matkaavista turisteista ei "naiskentele" siellä lapsia. Toiseksi, kyseisen kaltaiset ongelmat eivät ole yhteismitallisia Dubain kanssa. Dubaissa ei ole kyse yksittäisistä varakkuuden ja köyhyyden yhteentulon tuottamista ongelmista ja epäkohdista. Tässä on kyse siitä, että Dubain perusta on mätä. Suosittelen kyseisen artikkelin lukemista. Kokonaan. Myös rantalomailijoille ihan oman etunsa vuoksi. Dubaihin menollehan ei edes ole olemassa mitään erityistä syytä, ellei välttämättä haluamalla halua osallistua riistoon ja orjuutukseen ja suurentaa ekologista jalanjälkeään mahdollisimman suureksi. Kyllä vuonna 2009 nopean tiedonvälityksen aikakaudella turistin pitää olla jo tietoisempi lomakohteen pimeistä puolista kuin vaikkapa 30 vuotta sitten.
- huonomuistinen
unohtaa... kirjoitti:
Onneton argumentti, kerta kaikkiaan. "Lomalla on pakko unohtaa tällaiset seikat"? Ei todellakaan. Pitää mennä lomalle paikkaan, jossa ei tarvitse teeskennellä ja sulkea silmiään kaikelta pahalta. Dubai on täysin keinotekoinen paikka, joka on rakennettu parissa vuosikymmenessä riistolla ja orjuutuksella. Jos Dubain jättäisi edes hetkeksi luonnonvaraiseen tilaan, se tuhoutuisi, koska Dubai on illuusio. Vertaus Thaimaassa tapahtuvaan lasten hyväksikäyttöön on järjetön. Suurin osa Thaimaahan matkaavista turisteista ei "naiskentele" siellä lapsia. Toiseksi, kyseisen kaltaiset ongelmat eivät ole yhteismitallisia Dubain kanssa. Dubaissa ei ole kyse yksittäisistä varakkuuden ja köyhyyden yhteentulon tuottamista ongelmista ja epäkohdista. Tässä on kyse siitä, että Dubain perusta on mätä. Suosittelen kyseisen artikkelin lukemista. Kokonaan. Myös rantalomailijoille ihan oman etunsa vuoksi. Dubaihin menollehan ei edes ole olemassa mitään erityistä syytä, ellei välttämättä haluamalla halua osallistua riistoon ja orjuutukseen ja suurentaa ekologista jalanjälkeään mahdollisimman suureksi. Kyllä vuonna 2009 nopean tiedonvälityksen aikakaudella turistin pitää olla jo tietoisempi lomakohteen pimeistä puolista kuin vaikkapa 30 vuotta sitten.
Onko sitten ihan välttämätöntä muistella koko ajan??? Aion jatkossakin käydä Dubaissa lomilla, niin usein kuin ehdin! Mee sinä sinne Thaimaahan, siellä näköjään viihdyt. Hyviä reissuja toivotan kuitenkin!
- insinööri
unohtaa... kirjoitti:
Onneton argumentti, kerta kaikkiaan. "Lomalla on pakko unohtaa tällaiset seikat"? Ei todellakaan. Pitää mennä lomalle paikkaan, jossa ei tarvitse teeskennellä ja sulkea silmiään kaikelta pahalta. Dubai on täysin keinotekoinen paikka, joka on rakennettu parissa vuosikymmenessä riistolla ja orjuutuksella. Jos Dubain jättäisi edes hetkeksi luonnonvaraiseen tilaan, se tuhoutuisi, koska Dubai on illuusio. Vertaus Thaimaassa tapahtuvaan lasten hyväksikäyttöön on järjetön. Suurin osa Thaimaahan matkaavista turisteista ei "naiskentele" siellä lapsia. Toiseksi, kyseisen kaltaiset ongelmat eivät ole yhteismitallisia Dubain kanssa. Dubaissa ei ole kyse yksittäisistä varakkuuden ja köyhyyden yhteentulon tuottamista ongelmista ja epäkohdista. Tässä on kyse siitä, että Dubain perusta on mätä. Suosittelen kyseisen artikkelin lukemista. Kokonaan. Myös rantalomailijoille ihan oman etunsa vuoksi. Dubaihin menollehan ei edes ole olemassa mitään erityistä syytä, ellei välttämättä haluamalla halua osallistua riistoon ja orjuutukseen ja suurentaa ekologista jalanjälkeään mahdollisimman suureksi. Kyllä vuonna 2009 nopean tiedonvälityksen aikakaudella turistin pitää olla jo tietoisempi lomakohteen pimeistä puolista kuin vaikkapa 30 vuotta sitten.
Mihin kuntoon veikkaisit, että jäisi esim Jyväskylä jos se jätettäisiin tyhjäksi 10 vuodeksi??? Luuletko, että kun paksummat pölyt imurilla vetäsee, niin voi taas avata kaupat ja palvelutalot? Jyväskyläkin on siis puhtaasti illuusio!
- DUTA
huonomuistinen kirjoitti:
Onko sitten ihan välttämätöntä muistella koko ajan??? Aion jatkossakin käydä Dubaissa lomilla, niin usein kuin ehdin! Mee sinä sinne Thaimaahan, siellä näköjään viihdyt. Hyviä reissuja toivotan kuitenkin!
Olin viikon Dubaissa helmikuun lopulla ja mykistyin pelkästä kunnioituksesta maan erilaisia tapoja kohdatessani. Minut valtasi rauhallinen olo, olihan siellä kurjuuttakin, mutta varmaan niin on joka maassa. Aion mennä sinne vastakin, Thaimaassa käy eräs entinen hyvä ja oli silloin tärkeäkin tuttavani. Hän käy pelkkien "bisnesasioidensa" takia, eli on veropakolainen, thainaisia rahoittava ja itsensä epämääräiseen kuntoon saattava Suomalainen liki 60 vuotias mies. Viime reissullaan hassasi lainaamani rahat, toi outoja sairauksia tullessaan, onneksi en minä saanut, vaikka tartuntatauteihin varmaan luettaisiin nekin. Minä olen vankasti sitä mieltä, että Thaimaa on pelkkä onneton turistirysä, "tietyt" ukko-ikäiset ovat siellä onnessaan muutaman viikon--mutta arki lyö kasvoille kun "häntä" koipien välissä rantautuvat Suomeen.
- vai juttujen perusteella?
Esitän yksinkertaisen kysymyksen, oletteko itse käyneet toteamassa Dubaissa tapahtuvat väärinkäytökset? Perustuuko kirjoittelunne pelkästään sensaationhakuiseen lehtikirjoitteluun? Jos ette ole Dubaissa päässeet henkilökohtaisesti päässeet tutustumaan tähän keinotekoiseen illuusioon, mikä on esim Linnanmäki Helsingissä (haluatteko senkin purettavaksi?) niin suosittelen matkaa mahd nopeasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241576- 301426
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611279Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!731270- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761189Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 541008
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18992Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per179883