Tänä päivänä, kun esim. ajokortin hankinta monimutkaistuu, taka-ajatuksena ihmisten turvallisuus ( ja ehkä hiukan valtion rahastus).
Niin olisiko se aivan mahdoton idea, että koiran omistaminen, olisi luvan varaista??
Luvan saamiseen, joutuisimme suorittamaan teoria kokeen, joka todistaisi tietomme koiramme ymmärtämisestä ja pulma tilanteissa oikein toimimisestamme..
Nyt voisi olla kyse ihan perusasioiden ymmärtämisestä.. Silläkin jo säästyttäisiin moneltä murheelta, kun omistajat ymmärtäisivät mistä ottavat vastuun, kun koiran hankkivat.
Se ei ole mikään peniksen jatke, lapsen korvike tai satunnaisen päähän pistomme tulos.
Ihmiset ymmärtäisivät, toivon mukaan, ottavansa vastuuta elävästä eläimestä, eivätkä heittävän sen nurkkaan kun homma ei toimi tai huomataan ettei elämä ollutkaan niin vaaleanpunaista kuin ensin luultiin..
Koiraveron voisi tällä korvata, silloin saataisiin rahoillemme vastinetta, ja mikäli tällä saisi edes jonkun turhan koiran hankinnan estettyä, olisi se sen arvoista...
Tämähän kieltämättä hankaloittaa elämää.. Vapaa ihminen ei saa toteuttaa itseään, niin kuin jollain tiettynä hetkenä haluaisi..
Mutta, se vain osoittaisi kyseisen ihmisen pelkäävän epäonnistumista, ja ehkä syystä...
Koiran omistus
luvanvaraiseksi?
14458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ns koira-ajokorttia samasta syystä kuin sinäkin...mielestäni olisi asiaa,että todistaa osaavansa tai edes oppivansa perus-asiat...ainahan ei tarvitse olla konkari,jostain on alettava...
Nimen omaan olisi perusasioista kyse. Koska ne vaikuttavat olevan kadoksissa monella... Siitä voi sitten jokainen kehittyä jos haluaa, mutta eikö se olisi kaikille mukavampaa, jos vähemmän kiroilemisella, päänvaivalla ja kärsimyksellä elämässä pääsisi.. Kaikki voittaisivat.. :) Erityisesti koirat..
eräs kertosis saksassa olevan pennuostajille kurssi, mutta en kysynnyt mitä kaikkea siihen sisältyy. Heräteostokset kurssituksella toivottavasti sais tippumaan, meinaa tänään juuri omasta rodusta juttua, kun ei todellakaan ole lelukoira, vaan vaikeammasta päästä kouluttaa ja vaatii paljon liikuntaa, kun ostetaan lelukoirana piiretyn filmin perusteella dallu, niin ollaan jo kohta luopumassa, ja valitettavaa, mutta on top- ten listan kärkipäässä rotu kodinvaihtajissa.
Kun katselee tän päivän koiranomistajia,jos 1/100 osaa LUKEA koiraa,niin on hyvä.Suurimalle osalle koira on joku täyte ja puutoksen korjaaja,mutta samaa kieltä ei edes yritetä opetella.On kuin olis vaihto-oppilas amerikoista,eikä osattas sanaakaan samaa kieltä.Vaihto-oppilaskin lähtee takasin,mutta koiran kanssa eletään(toivottavasti) monta vuotta,ja jos kieli on eri niin ei tule kuin ongelmia. Jotain koiranomistaja tutkintoon tulis tehdä,meno ei voi jatkua tälläsenä kohta on meilläkin hylättyjä koiria kaupungeissa ja taajamissa.
koira-ajokortista on kennelliitossakin puhuttu jo vuosia, sana helinää. opetelkaa ihmiset myös kasvattamaan ne omat kersanne, kersan omistajatkin tarvisi hankkia kersa-lupa, että oppisivat ymmärtämään vastuun kersoistaan.
jo useamman vuoden ja siitä tälläkin palstalla maininnut; minun näkemykseni on, että koiran ottoon vaadittaisiin "aseenkantolupaa" vastaava virallinen todistus.
Jep jep...ajatuksena ihan kaunis, mutta itse olen sitä mieltä, että yhtälailla samanlaisen "ajokortin" saisi jokainen jolla on lapsia suunnitteilla käydä läpi. Lapsia kun tuntuvat kaikki saada tehdä, eikä siihenkään hommaan kaikki täyspäiset ole suodattuneet. Ja minulle koira on lapsen korvike. On ollut aina ja tulee aina olemaan. Lapsia en voi saada, enkä ole ihan varma olisinko edes loppupeleissä halunnutkaan. Uskon että koira on mielenterveydellisesti parempi ratkaisu hoivavietin tyydyttämiseen kuin lapsi. Emme me koiraihmiset ole sen kummempia kansalaisia. Kukin taablaa tyylillään ja kukin järjestää elämänsä parhaaksi katsomallaan tavalla. Koira, siinä kun lapsikin, tarvitsee paljon aikaa ja pitkää pinnaa. Mutta en silti ole minkään luvanvaraisen oikeuden kannalla. Turpaan varmasti tulee mielipiteestä, mutta se nyt on odotettavissa...painotan kuitenkin, että mielipiteitä on yhtä paljon kun on ihmisiäkin ja kaikilla siihen on oikeus. Niinkuin lapsiin ja koiriinkin :)
Taisin hiukan hunosti selittää sen "lapsen korvike" kohdan.. Takaa ajatuksena oli se, että ihmiset hankkivat koiran lapsen tilalle ja sitten kohtelevat koiraa kuin se olisi lapsi. Eli ymmärtämättä koiran omia luonnollisia tarpeita. Sitten ihmetellään miksi koirasta tuli ongelmakoira. Jos ei lapsia ole, niin koira on mitä mainioin kaveri ja huolehdittava. Tosi on, että lapsia hankitaan, ymmärtämättä sen enempää niiden kasvatuksesta tai oman vastuun ottamisesta. Mutta niitä ei myydä eteenpäin eikä viedä lopetettavaksi kun homma ei enää kiinnosta.. Tällainen lupa, karsisi pois turhat impulsiiviset päähän pistot. Sekä toivon mukaan laittaisi ihmiset tarkemmin miettimään, että mikä rotu sopisi parhaiten minulle. Ettei hankita sitä kivaa koiraa joka niin fiksusti ja viisaasti jossain elokuvassa esiintyi..
kyllä niitä lapsiakin, kun kyllästytään jätetään heitteille ihan surutta, täydet sioitusperheet, lastenkodit ja tyttö & poikakodit kertoo surullista kertomaa siitä. eikä tarvi mennä kun tuohon rajan toiselle puolelle, siellä jo on hirvittäviä määriä ihan kodittomia katulapsia.
keskitien, että minkä opin mukaan koiraa pitäisi kasvattaa tai tulkita? Itse tykkään pevi tyyppisestä kasvatuksesta, jolla olen saanut tottelevaisen ja itsevarman ja rauhallisen palveluskoiran. Jonkun luulosta tai väärin ymmärryksestä johtuen, pevi tyyppistä koulutusta pidetään jopa väkivaltaisena???? Kuka siis määrää mitkä on ne oikeat vastaukset moiseen koirakorttiin? Kyllähän noita ajokorttiin tarvittavia tietojakin opetellaan netin ja kirjojen kautta silmät kipeinä. Mutta kun sillä autolla ajetaan niin usein ylinopeutta, liian lähellä toisia ja agressiivisesti sekä päästämättä jalankulkijoita tien yli vaikka heillä siihen oikeus on.
Hmm.. Mikä tämä pevi on? Mielenkiinnosta kiitän selityksestä.. :) Perusraamit kyseiselle kortille pitäisi olla aivan yksinkertaiset, koiran psykologiaa tukevia.. Toki, monia suuntautumisia varmaan on. Kyse on kuitenkin siitä, että ihmiset ymmärtäisivät koiran ja ihmisen mielen maailman eron.. Koska ne ovat, valitettavasti,monella koiranomistajalla hakusessa. Eli jos perusasiat ja tiedot johtajuudesta, laumassa toimimisesta ja OMIEN TOIMIEN VASTUUN OTTAMISESTA olisi jokaiselle oltava selvät asiat..
...mutta eihän se ajokortin saaminenkaan ole todiste siitä, että tajuaa ottamansa vastuun ja että käyttää minkäänlaista järjenhäivää. Teoriakoe ja käytäntö ovat valitettavan usein valovuosien päässä toisistaan. Samoin kävisi varmaan koiraluvankin kanssa, kuka hyvänsä sen saisi, olipa sovelias ihminen omistamaan koiran tai ei. Tiettyjä valmiuksia voi mitata, asenteiden mittaus on vaikeampaa. Ja asenteissa se suurin ongelma on.
Pertti Vilander. Rakkautta ja rajoja.
vois laittaa luvan varaseks..aivottomat ei pääsis tätä näpläilemään ollenkaan. vittu kissan omistajat pitäs laittaa lassonkans kattoparruun!!miks ne kissakuspot saa hillua vapaina tuola??että lässyn lässyn vaan tollasille ehotuksille.pyyhkikää niil anuksenne!