Eilen asensin Fedoran. Sen kanssa hetken säädin ja sitten meni hermot...
No nyt asensin Ubuntun ja tällä nykin kirjoittelen tätä. Ihan paska koko Ubu...
Olen myös kokeillut openSusea ja voin sanoa et en vaihda Windowsia mihinkään Linuxiin.
Linuxit on perseestä
Kalmarijalle
492379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
kunhan trollaat...tällaiset kuuluis sitäpaitsi Sodat-osiolle. Taidat vaan mikkispellemerkonomi olla niin kädetön ja epätoivoinen ettet ahdistuksissasi enää osaa postata oikealle palstallekaan.
..alla on Ubuntu nyt. Odota hetki..
http://i43.tinypic.com/2zzq06p.jpg Ubuntu käytössä nyt ja kauheeta säätämistä...
"Ubuntu käytössä nyt ja kauheeta säätämistä..." Hyvin näyttää toimivan.
Sekava, ruma, kauhea... Nyt on taas tuttu Windows XP alla. : ) Ei mitään ongelmaa tämän kanssa.
Mitä ihmeen säätämistä ja sekoilua? Ubuntun oletusteema on toki ruma, se paskanruskea mutta sen VOI VAIHTAA mieleisekseen! Sen vaihtaminen ei ole sen vaikeampaa kuin windowsin teemojen vaihtaminenkaan! Itseasiassa Windowsin teeman vaihtaminen on vaikempaa jos sattuu olemaan XP, vanhoissa windowseissa sentään pystyi suht iisisti vaihtaan teemaa mutta XP:ssä ei enää hyväksy mitä tahansa teemoja koska "niiden pitää olla allekirjoitettuja ja varmistettuja" tms. paskaa jolla Mikkis on keinotekoisesti rajoittanut ulkopuolisten tekemien teemojen asentamista. Niin ja millä tavalla Ubuntu on sekava ja kauhea? Mä en ole siis tähän mennessä kuullut sulta yhtäkään ÄLYKÄSTÄ perustelua!
Vähän huono kuva mutta kyseessä on ubuntu jaunty jota olen päivittämässä, jos tallennat kuvan ja hieman suurennat sitä niin huomannet että se on ihan eri näköinen kuin perus-ubuntu. Tuon ulkonäön tekemiseen meni muutama minuutti. Noh tosin minulla on jo vähän kokemusta joten sulla voisi mennä jonkin verran enemmän aikaa kun tarttee etsiä kaikki vivut ja palikat mutta alku aina hankalaa. http://www.mworks.info/kuvakaappaus/positio.JPG
Täällä yksi hyvä paikka mistä teemoja ja lisä härpäkkejä vois latailla. http://www.gnome-look.org/
...noi namiskat pöydässä tekee... -Rr
Punainen on powerinappi, pienet pyöreät läiskät power-led ja hdd-led jotka tällä hetkellä ovat irti emon piikeistä. Muut on vaan jotain roinaa ;) Näppäimistön edessä alapuolell, pöydän etureunassa on DVD-asema josta tosin puuttuu kehys. Mulla kävi pieni jäähdytinneste-katastrofi viikko sitten ja homma on vielä vähän vaiheessa, kone siis toimii mutta yksityiskohdat korjaamatta, jouduin purkamaan ihan kaiken ja vein jopa emon ja CPU:n suihkuun. Nyt on ilmajäähyt. Tässä linkissä selitin M-Karille asiaa http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000043259790
sulla on aivan liian siisti pöytä ;)
Niin kun se on juuri kasailtu uudelleen sen minun glykolikatastrofin jäljiltä ;) Tosin en minä siinä juuri mitään ylimääräistä säilyttele muutenkaan, sitä varten on laatikot ja hylly pöydän yläpuolella mutta tuossa se on ehkä yber-siisti..
Langaton näppis? Ei tosimiähet semmosia käytä,ethän vaan oo niitä kauniita poikia...
>...tallennat kuvan ja hieman suurennat sitä... Nykyaikaisilla selaimilla kuten Opera, nettisivun tekstejä/kuvia/videoita voi suurentaa/pienentää ihan online, ilman tallentamista. ;)
Olivat hermostuneita tietokoneeseen "Joka aina kyselee ja valittaa jotain". Ohjauspaneeli, Tehtävienhallinta yms. Heitä ei kiinnosta virustentorjunta, levyneheytys (fragmentoituneet hakemistot ja MFT:t tappavat Windowsin!), ihmeelliset kysymykset palomuurilta, kuten "saako svchost.exe:n päästää internetiin? Mikä se semmonen on?" Koneessa on virus - ainakin 60-vuotiaiden mielestä. ajureiden metsästys, rekisterin putsaus ja monimutkaiset päivitys- tai asennusohjelmat joissa kysytään vaikeita. Asensin Ubuntun ja kaikki on vaan toiminut. Kehuvat helpoksi. Ihan Firefox ja Thunderbird riittää heille. Ja välillä joku dokumentti OpenOfficella. Windowsin käyttö on aivan liian vaikeaa tavallisille ihmisille, jotka vaan haluavat käyttää konettaan. Laitteohjaimet toimivat erinomaisesti. Bluetoothikin alkoi toimimaan saman tien, laitteeseen ei koskaan löytynyt kunnolla toimivia ajureita Windowsissa. Tein vain skriptin heille (tai siis vanhaa käytin), joka varmuuskopioi automaattisesti tiedostot USB-kovalevylle ja omalle palvelimelleni. Jos jotain tapahtuu, voin lähettää valmiiksi asennetun tarkan kopion vanhasta järjestelmästä kovalevyllä postissa. Tai DVD:llä. Tai vaikka netin yli jos niin tarvitsee. Jonka voi asentaa vaikka uudelle koneelle välittämättä jostain Windowsin aktivoinnista... Ubuntu - kun ei aina viitsi olla teknisenä tukena.
Kaikki valittaa, kun Vistan UAC kyselee kokoajan... Linux kyselee koko ajan salasanaa. On se helpompi painaa nappia Vistassa, kun antaa salasana Linuxissa.
"Kaikki valittaa, kun Vistan UAC kyselee kokoajan... Linux kyselee koko ajan salasanaa. On se helpompi painaa nappia Vistassa, kun antaa salasana Linuxissa." Jaa mikä oli käyttis? Ubuntu kyselee vähemmän kuin Vista. Ja on kyllä parempi että kysyy salasanan. Ei sitten opi painamaan joka laatikkoon OK ja asenna haittaohjelmia koneelle kuten Windowskäyttäjillä tuntuu tapahtuvan.
Yhtä hyvin se voi olla Linux-pelle joka kirjoittaa salasanan ja asentaa haittaohjelman, tai säätää muuta paskaa. Käyttäjässä vika missä kunnossa kone on.
"Yhtä hyvin se voi olla Linux-pelle joka kirjoittaa salasanan ja asentaa haittaohjelman, tai säätää muuta paskaa. Käyttäjässä vika missä kunnossa kone on." Salasanan kirjoitus ei käy niin helposti vahingossa. Ihmiset todistettavasti ehdollistuu OK napin painamiseen ja koneet saastutetaan sitten social engineeringillä.
>...en vaihda Windowsia mihinkään Linuxiin. Kerrotko miksi muka olet tehnyt päiväkausia töitä vaihtoehtojen parissa vaikka se Wintoys on NIIN hyvä? ;)
Olen kuullut kaikken kehuvan Linuxeja niin päätin sitten kokeilla.. ja olen sitä mieltä että Windowsissa pysyn. Tän Ubuntun ulkoasukin on kauhee...Windows selkeämpi.
Windowsilla on todistettavasti enemmän säätämistä niin käyttöönotossa kuin käytössä. Windows XP:tä ei edes onnistu asentamaan ilman korppuasemaa kun se ei tajua SATA-levyistä mitään. Palomuuri pitää asentaa ennen kuin tökkää nettipiuhan kiinni ja asennuksen jälkeen näyttö on joku tökerö VGA eikä värejä missään. Mitään ohjelmia ei ole ja nekin mitkä on, ovat rikki tai paskoja. Tekstieditorilla jotkut tiedostot on pelkkää sotkua, MS Paintilla ei paljo valokuvii korjata, Movie Maker kaatuu kokoajan, IE:stä tulee virukset sisään, PDF-tiedostot ei näy, officetiedostot ei näy, videot vinkuu kodekkia, kaikki musiikkitiedostot ei toimi, RAR-tukea ei ole, oheislaitteet ei toimi ilman jotain ajuria. Windows ei osaa päivittää ohjelmia, kuten vaikka Firefoxia. Mikä Windowsissa sitten toimii vähemmällä säätämisellä kuin vaikka Ubuntussa?
Jos aiot todella tutustua uuteen käyttikseen niin kuukausi olis sopivampi aika. Ootko todella niin pässi, että kun vuosia olet ehdollistunut winukalle ja hiljalleen sen oppinut niin sitten linuxi pitäis tulla tutuksi kun hiukan vilkasee? Anna aikaa äläkä tuskaannu ja masennu heti ensimmäisen vieraan asian edessä, tolla asenteella et elämässä pitkälle pötki. Jo tuo "Tän Ubuntun ulkoasukin on kauhee...Windows selkeämpi." kertoo ettet oo edes vähääkään jaksanut asiaan paneutua. Linuxien oletusulkonäöllä ei ole mitään merkitystä kun sen saa nopeasti ja helposti muutettua mieleisekseen kaikin tavoin. Se olisi selvinnyt jos olisit malttanut hiukan alasvetovalikoita tutkia. Joo onnea sulle elämässäs, sitä tarvitset, menestystä tuskin tulee.
"Windows XP:tä ei edes onnistu asentamaan ilman korppuasemaa kun se ei tajua SATA-levyistä mitään." No mikä pakko se on olla SATA-levy? XP:tä tuskin muutenkaan ajetaan ihan uusimmalla raudalla ja useimmissa emoissa on edellen IDE-ohjainkin. IDE-levyt on myös halpoja, vaikak SATA-levyt onkin syrjäyttämässä ne.
"asennuksen jälkeen näyttö on joku tökerö VGA eikä värejä missään." Valhe, et ole ilmeisesti ikinä edes asentanut koko XP:tä. "Tekstieditorilla jotkut tiedostot on pelkkää sotkua" Oletkos ikinä kuullut, että tekstitiedostojen rivinvaihto on kaikissa näissä erilainen: Linux, Windows, MacOS ? Eli jos yrität linuxissa tehtyä tekstitiedostoa avata windowsissa, niin käytä esimerkiksi wordpadia, notepadin sijasta.
"No mikä pakko se on olla SATA-levy? XP:tä tuskin muutenkaan ajetaan ihan uusimmalla raudalla ja useimmissa emoissa on edellen IDE-ohjainkin." Minun SATA-levy on varmaan vuodelta 2003 tai 2004. En nyt ole varma. Eihän IDE-levyjä enää ole oikein missään. Ja kyllä, XP:llä ei tee mitään uudemmalla raudalla kun on parempiakin käyttiksiä.
"Valhe, et ole ilmeisesti ikinä edes asentanut koko XP:tä." Kyllä olen. Kuva on ihan hirveää paskaa ja tarvii etsiä joku ihmeen ajuri siihen. "Oletkos ikinä kuullut, että tekstitiedostojen rivinvaihto on kaikissa näissä erilainen: Linux, Windows, MacOS ? Eli jos yrität linuxissa tehtyä tekstitiedostoa avata windowsissa, niin käytä esimerkiksi wordpadia, notepadin sijasta." Kyllä Ubuntun tekstieditori vaan näyttää kaikki tekstitiedostot mitä tulee vastaan ja muutenkin ihan käyttökelpoinen kun Notepadillä ei tee yhtään mitään. Koita nyt kirjoittaa joku skripti sillä kun ei ees ole syntaksikorostusta.
IDE-levyjäkin vielä, ei tosin uusiin koneisiin niitä enää asenneta mutta uusia IDE-levyjä saa kaupasta. Mihinkäs ne olisi kadonneet muka?
tarkoitti sitä että jos sä avaat WINDOWSISSA jonkun tekstitiedoston joka on alunperin kirjoitettu esim. Ubuntussa, niin sun kannattaa avata se Wordpadissa eikä Notepadissa. Ei siis ole kyse siitä että avaisit Ubuntussa sellaisen tekstin joka olisi tehty windowsissa, vaan siis juuri toisinpäin. Mä olen ite huomannut muuten ihan saman. Eli ne rivinvaihdot ei tosiaan mee oikein jos Geditillä tehdyn tekstin avaa Notepadilla ja myös merkit voi näkyä päin helvettiä. Windowsissa pitää avata linuxin editorilla tehdyt tekstit Wordpadissa jotta ne näkyisi oikein. Tosin kannattaa Ubuntussa tms. tallentaa ne tekstit käyttäen sellasta valintaa että CR LF ja lisäksi merkistöksi ISO-8859-15 jotta merkit näkyisi oikein.
Tästä viestistä paistaa läpi windowsin tuhoamat hermoradat. Hyvä on, parempi että pysyttelet sen windowsin parissa, sun on selkeästi vaikeaa muuttaa ajattelutapaasi ettei taida onnistua vaihto linuxiin. Miten lienee sitten aikanaan seiskaan kun sekin on aika erilainen? Käyttöjärjestelmän vaihto on aina uuden oppimista ja tarttis ymmärtää ettei asiat vaan toimi enää ihan samalla tavalla. Tämä muuten oli itsellenikin suurin haaste, olin muutama vuosi sitten samassa tilanteessa kuin sinä mutta siinittelin läpi pahimman kohdan, kyllä se siitä alkaa helpottamaan. Erilaisista ohjeista on paljon apua kulttuurin vaihdossa, itse ostin jopa muutaman linux-kirjan että pääsen alkuun, kirjaston kirjat tuppaa olemaan niin vanhoja tosin kyllä niissä perusasiat ovat lähes samat edelleen.
".. sun on selkeästi vaikeaa muuttaa ajattelutapaasi ettei taida onnistua vaihto linuxiin." Ihmisen tärkein älykkyydenlaji ei ole matemaattinen (mitä Mensa mittaa) vaan sosiaalinen älykkyys ja kyky "sisäisten mallien" sopeuttamiseen uusiin tapoihin ja ympäristöihin tuovat menestyksen. Uuden oppimisessa on juuri kyse kyvyttömyydesta muuttaa "sisäisiä malleja" eli totuttua toimintatapaa jossain tilanteessa tai asiassa. Siksi jotkut eivät kykene muuttamaan kotiseudultaan vaan kokevat raskaaksi elää muualla, eivät kykene omaksumaan uutta käyttöjärjestelmää jne. Näitä ominaisuuksia löytyy syrjäytyneiltä ja pitkäaikaistyöttömiltä, heillä ei ole sosiaalista älykkyyttä eikä kykyä kestää muutoksien tuomia vaatimuksia. Työssä havaittua. Naisissa on se hyvä puoli, että he kysyvät jos eivät tiedä ja ottavat neuvot tyytyväisinä vastaan. Miehissä on se vika että jos eivät tiedä niin sitten esittävät tietävänsä. Isoja mokia saa korjailla kun on vain runtattu menemään, syy on sitten tietokoneessa tai ohjelmassa.
Kerroppa mulle mitä tällä Ubuntulla voi sitten tehdä? Mitä nyt vilkaisin, niin taitaa rajoittua netissä surffailemiseen, käyttöjärjestelmän pelien pelaamiseen, tai OpenOfficella kirjoittamiseen....c Jonkinlainen musiikkisoitin löytyy ja sekava kuvankäsittely. Eikö tämä tosiaan muuhun pysty?
No kerro mitä haluaisit tehdä? Mitähän Ubuntulla ei voisi tehdä. Sovellukset > Lisää/poista.. löytyy lisää ohjelmia ja lisää saa kun ottaa ylimääräisiä ohjelmalähteitä käyttöön. Vaan olet jo tyhmyytesi paljastanut joten ei taida onnistua. Mitähän sillä Windowsilla voi tehdä kun siinä on niin suppea ohjelmavalikoima? Toimisto-ohjelmat loistavat poissaolollaan, kuvankäsittelyyn ei ole kunnollisia ohjelmia. Niin voihan se GIMP sekavalta vaikuttaa mutta niin ovat kaikki raskaansarjan kuvankäsittelyohjelmat, käyttö ei poikkea juurikaan Photoshopista joka varmasti on sekin sinulle liian vaikea. Simppeleitäkin kuvankäsittelyohjelmia on vaikka miten tarjolla. Oletko sä oikeasti tosissasi vai pelkkä ikävä trolli. Ei nyt jumalauta kukaan voi olla noin avuton ja TYHMÄ!
Nimittäin kotiseudulta muuttaminen on paljon enemmän kuin pelkkä tekninen toimenpide ja kyky omaksua uusi kaupunki. Ihmisen juuret...ne juuret. Vaikka ihminen kykenisi muuttamaan muualle, niin hän jää AINA kaipaamaan vanhaa kotiseutuaan, varsinkin jos se on se jossa hän on syntynyt. Ei tuo ei ole niin yksiselitteinen juttu, sitä kun tavallaan rakastaa omaa kotikaupunkiaan puutteineen päivineen varsinkin jos se on synnyinkaupunki. Se on vähän sama kuin ihmisten tai eläinten kanssa, niihin kiintyy syvästi eikä niitäkään haluaisi vaihtaa toiseen. Sen sijaan käyttiksen vaihto taas ei ole mitään muuta kuin kiinni kyvystä omaksua uusia asioita, tuskin kukaan rakastuu windowsiinsa niin syvästi että ei sen takia haluaisi vaihtaa sitä pois. :) Minä en muuttaisi kotoani mihinkään, rakastan kotiseutuani, mutta käyttiksen vaihdoin XP:stä Ubuntuun.
Otahan ne lääkkeesi jo. Ubuntulla pystyy tekemään tismalleen samat asiat kuin Windowsillakin, sillä erolla että sun ei tarvitse edes maksaa mitään niistä ohjelmista.
...pakko puuttua tähän: "Vaikka ihminen kykenisi muuttamaan muualle, niin hän jää AINA kaipaamaan vanhaa kotiseutuaan, varsinkin jos se on se jossa hän on syntynyt." Täysin puutaheinää, nimim. 21 vuotta muualla asunut... -Rr
jää ikävöimään omaa koti/synnyinseutuaan ja monet jopa palaa omille kotiseuduilleen asuttuaan vuosia muualla! Ei tuossa ole mitään hölynpölyä! Vaikka itse olisitkin täysin juureton etkä tuntisi kaipausta omille lapsuudenkotiseuduillesi, niin älä sano ettei kukaan muukaan tuntisi! Eli itse puhut hölynpölyä.
...sisälukutaidoton. Mainitsit, että muuttaja AINA jää kaipaamaan. Minä en jäänyt. Enkä ole juuretonkaan. Täällä on hyvä elää. Minä en muiden koti-itkuista maininnut sanallakaan... -Rr
olla käytöstavaton? Okei, sanoin väärin, otan tuon AINA-sanan pois ja korvaan sen vaikka sanalla USEIMMITEN, kelpaako nyt pilkunnussijalle? Sitäpaitsi ei se ole mitään itkemistä jos sydän on jossain tietyssä kaupungissa. Sinä varmaan pystyisit asumaan vaikka ulkomailla, on kai sellaisia ihmisiäkin mutta on myös meitä joilla sydän jää sinne mihin on kiintynyt tai esim. syntynyt.
Onhan se kovaa "säätämisä" linuxasennus jos huumorimielessä satiirina asia esitetään. Mutta oikeassa elämässä linuxasennuksen jälkeen kaikki on aina toiminut, ei ole tarvinnut itse ajureita tms. pähkäillä. Kaveri äskettäin asensi uudelleen XP:n, näyttö viduillaan, äänet hukassa jne. Netistä näytönohjainajuri ja sen jälkeen liuta muita ajureita vaan web-kamera ja äänet olivat vieläkin mykkänä vaikka oli keskustelupalstoja ja valmistajan sivujen ohjeita ja erilaisia ajureita kokeillut. Koskapa väitti raudan hajonneen yllytin kokeilemaan Ubuntua, itse hän sen asensi eikä ollut aiemmin linuxien kanssa tekemisissä ollut. Viikonlopun jälkeen tuli tyytyväinen mies töihin, kone toimii, kaikki toimii, Ubuntu on ihan mahtava. Kovasti ihmetteli sitä ettei ollut tarvinnut mitään ajureita asentaa :) vain näytönohjaimen ja sekin oli tarjottu asennusvaiheessa kuin tarjottimella. No sekin oli toki suljettu ajuri, että olisi kyllä sekin homma skulannut vaikka olisi suljetun hylännyt. Mutta on ne hämmenyksissä kun pääsevät kehittyneen käyttöjärjestelmän kanssa tekemisissn. Käyttö paljon helpompaa, ohjelmien asennus ja päivitys nerokasta, ei virustorjunnan ja palomuurin skryptisiä ilmoitteluita ja muuta paskaa levyneheytyksineen.
Älä missään nimessä vaihda. On hirveää, jos Linux on erinlainen kuin Windows. Kaikkien käyttöjärjestelmien pitäisi olla kuin Windows, jotta ikikä ei kenenkään tarvitsisi opetella mitään uutta ja kaikki olisivat onnellisia. Onneksesi sinun ei ole pakko. Jatka vaan Windowssilla maailman tappiin saakka.
Niin teenkin, : ) Ubuntussa ei edes toimi kaikki käyttämäni ohjelmat.
...kunnollinen video-ohjelma, Ubuntu ei tunnu ymmärtävän maailman yleisimästä asennustiedostosta .exestä mitään ja tämä rajaa lähes kaikki ohjelmat pois. Ei onnistu: http://finnish.toggle.com/lv/software/download/kl81555.htm Linux on ollut suuri pettymys.
Kuka ääliö käyttää tuota sivua minkä linkitit? Haittaohjelmia sieltä vaan saa.... Ja minä en kirjoittanut edellistä vieestiä.. joku käytti samaa nimimerkkiä.
who cares? :D
Windows XP:n asennukseen puhtaalta pöydältä menee kokonainen työpäivä. Voi sitä säätämisen määrää, mitä windowseihin tarvitaan... järki melkein menee. Linuxilla pääsee paljon vähemmällä.
Kokeile laittaa tietokone kiinni pistorasiaan anustapin sijaan ja otat sitten lähdöt asennuksille...
...ottaen neljä tuntia menee kaikkineen, jos tyhjältä pöydältä asentaa siihen kuntoon, että kaikki tarvittavat softat, koodekit ja ajurit rokkaavat. Ubuntussa sama homma noin tunnin tai puolitoista verran riippuen nettiyhteyden nopeudesta, ja perusasennuksen jälkeiset asennukset eli nuo lisäsoftat ja koodekit yms. menevät yhdellä skriptillä. Ja kivointahan tossa Ubuntun asennuksessa(toki muissakin live-jakeluissa) on se, että kun sen muutaman napsautuksen ja käyttäjätunnuksen on määritellyt ja asennus lähtee käyntiin, niin samaisella koneella voi surffailla netissä saman tien - eikä niistä örkeistäkään ole pelkoa... -Rr
...vielä tuosta Ubuntusta: en minä sitä mitenkään ylivertaisena jakeluna pidä, muitakin on ollut käytössä kuten susetuksia ja punalakkeja sekä lukuisia pienempiä jakeluita kokeilussa. Minä olen vain tullut vanhemmiten mukavuudenhaluiseseksi ja tykkään, että kaikki menee helposti. Jos kikkailla haluan, asennan tiikerin tai leopardin pc-rautaan, siinä on sopivasti haastetta minulle... -Rr