Lomautus on nyt

http://www.kho.fi/paatokset/46235.htm ------------------------------------- Kun tekee tarvittavat työsuunnitelma muutokset ja kunnanhallitus vahvistaa. OPETTAJAT VOI LOMAUTTAA
131202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Lue uusin Opettaja-lehti s. 5

Äänestä
  • Luin todella Opettajalehden kirjoituksen ja olin järkyttynyt. Opettajat luulevat olevansa korvaamattomia, ja heidän parin viikon pakkolomansa tuhoavat oppilaiden tulevaisuuden. Voi hyvänen aika! Lama puree nyt lähes kaikkiin; moni saa lopputilin ja vielä useampi lomautuksen. Lomautus on lempeää lopputiliin verrattuna. Miksi opettajien pitäisi erota muista työntekijöistä? Jos opettajilla olisi talkoohenkeä lomautusaika voidaan järjestää "oppilasystävällisesti". Koulussa on jos jonkinlaista urheilupäivää, vappujuhlaa ja teemapäivää jos mistäkin aiheesta. Opettajaopiskelijoiden paita, jossa lukee "ope on maailman napa" on todellisuutta monen opettajan päässä. Herätkää todellisuuteen. Me emme ole yhtään ihmeellisempiä, kuin muut työtä tekevät, eikä meidän työ ole yhtään raskaampaa, kuin joidenkin muiden. Miksi muuten me emme voisi olla pakkolomalla kesäkuun kahta ensimmäistä viikkoa?

    Äänestä

  • Onnellinen opettaja kirjoitti:

    Luin todella Opettajalehden kirjoituksen ja olin järkyttynyt. Opettajat luulevat olevansa korvaamattomia, ja heidän parin viikon pakkolomansa tuhoavat oppilaiden tulevaisuuden. Voi hyvänen aika! Lama puree nyt lähes kaikkiin; moni saa lopputilin ja vielä useampi lomautuksen. Lomautus on lempeää lopputiliin verrattuna. Miksi opettajien pitäisi erota muista työntekijöistä? Jos opettajilla olisi talkoohenkeä lomautusaika voidaan järjestää "oppilasystävällisesti". Koulussa on jos jonkinlaista urheilupäivää, vappujuhlaa ja teemapäivää jos mistäkin aiheesta. Opettajaopiskelijoiden paita, jossa lukee "ope on maailman napa" on todellisuutta monen opettajan päässä. Herätkää todellisuuteen. Me emme ole yhtään ihmeellisempiä, kuin muut työtä tekevät, eikä meidän työ ole yhtään raskaampaa, kuin joidenkin muiden. Miksi muuten me emme voisi olla pakkolomalla kesäkuun kahta ensimmäistä viikkoa?

    Lomautetaan vain, minulle sopii lisävapaa. Faktana tiedän kyllä sen, että luokassa ei opiskelua tapahdu omatoimisesti. Jotain jää oppimatta, mutta kuten kirjoitit niin voi hyvänen aika, mitä väliä. Tuskin sitä myöhemmin tarvitaan, ja jos tarvitaan, niin opiskelkoot sitten itse myöhemmin. Talkoohenkeä on muuten opettajilta kyselty niin kauan kuin kyseinen ammatti on olemassa ollut. Aina on oletettu opettajan menevän kaikkeen toimintaan mukaan tukka putkella ja tekevän työt kutsumuksesta. Sori. Olen ammattiopettaja, teen sen mistä minulle maksetaankin. Teollisuudessa se lomautettu kaveri ei mene tekemään viikonloppuna omalla ajallaan valmiiksi niitä palasia, jotka jäävät lomautuksen aikana tekemättä. Minä en valmistele tunteja lomautuksen ajaksi, enkä myöskään laita nenääni lomautuksen aikana työpaikalle. Olen myös sikäli tervehenkinen, etten tunne olevani "maailman napa", enkä korvaamaton. Koska en ole korvaamaton, en tunne myöskään pakottavaa tarvetta tehdä töitäni lomautuksen aikana. Kyllä ne joku muu hoitaa... Se lomauttaminen kesäkuussa olisi aika erikoinen ratkaisu sikäli, että ne kesäkuun palkkarahat on jo lukuvuoden aikana tienattu, vaikka ne kesäkuussa maksetaankin. Onko sinulle tullut vastaan tapauksia, joissa lomautetaan jälkikäteen jättämällä tehdyn työn palkka maksamatta?

    Äänestä

  • tarvitaan talkoisiin? kirjoitti:

    Lomautetaan vain, minulle sopii lisävapaa. Faktana tiedän kyllä sen, että luokassa ei opiskelua tapahdu omatoimisesti. Jotain jää oppimatta, mutta kuten kirjoitit niin voi hyvänen aika, mitä väliä. Tuskin sitä myöhemmin tarvitaan, ja jos tarvitaan, niin opiskelkoot sitten itse myöhemmin. Talkoohenkeä on muuten opettajilta kyselty niin kauan kuin kyseinen ammatti on olemassa ollut. Aina on oletettu opettajan menevän kaikkeen toimintaan mukaan tukka putkella ja tekevän työt kutsumuksesta. Sori. Olen ammattiopettaja, teen sen mistä minulle maksetaankin. Teollisuudessa se lomautettu kaveri ei mene tekemään viikonloppuna omalla ajallaan valmiiksi niitä palasia, jotka jäävät lomautuksen aikana tekemättä. Minä en valmistele tunteja lomautuksen ajaksi, enkä myöskään laita nenääni lomautuksen aikana työpaikalle. Olen myös sikäli tervehenkinen, etten tunne olevani "maailman napa", enkä korvaamaton. Koska en ole korvaamaton, en tunne myöskään pakottavaa tarvetta tehdä töitäni lomautuksen aikana. Kyllä ne joku muu hoitaa... Se lomauttaminen kesäkuussa olisi aika erikoinen ratkaisu sikäli, että ne kesäkuun palkkarahat on jo lukuvuoden aikana tienattu, vaikka ne kesäkuussa maksetaankin. Onko sinulle tullut vastaan tapauksia, joissa lomautetaan jälkikäteen jättämällä tehdyn työn palkka maksamatta?

    "Jotain jää oppimatta, mutta kuten kirjoitit niin voi hyvänen aika, mitä väliä. Tuskin sitä myöhemmin tarvitaan, ja jos tarvitaan, niin opiskelkoot sitten itse myöhemmin." Jos sait viestistäni tuon käsityksen, niin puhumme todella eri kieltä. Entisenä palvelualan yrittäjänä minulle on erittäin tuttua se, että ihminen voi tehdä työtä, josta ei makseta mitään. Tuttua on myös, että rahaa tulee vain työtä tekemälle, ei siis lomien aikana. Yrittäjälle on itsestään selvyys myös se, että jos kassassa ei ole rahaa ei voi nostaa palkkaa. Tämä lama vaikuttaa kuntatalouteen, ja jos tulot vähenevät on menoja karsittava. Se on yksinkertaista matematiikkaa.

    Äänestä

  • Onnellinen opettaja kirjoitti:

    "Jotain jää oppimatta, mutta kuten kirjoitit niin voi hyvänen aika, mitä väliä. Tuskin sitä myöhemmin tarvitaan, ja jos tarvitaan, niin opiskelkoot sitten itse myöhemmin." Jos sait viestistäni tuon käsityksen, niin puhumme todella eri kieltä. Entisenä palvelualan yrittäjänä minulle on erittäin tuttua se, että ihminen voi tehdä työtä, josta ei makseta mitään. Tuttua on myös, että rahaa tulee vain työtä tekemälle, ei siis lomien aikana. Yrittäjälle on itsestään selvyys myös se, että jos kassassa ei ole rahaa ei voi nostaa palkkaa. Tämä lama vaikuttaa kuntatalouteen, ja jos tulot vähenevät on menoja karsittava. Se on yksinkertaista matematiikkaa.

    "Entisenä palvelualan yrittäjänä minulle on erittäin tuttua se, että ihminen voi tehdä työtä, josta ei makseta mitään. " No niin minullekin, nykyisenä opettajana. jo pitkään, enenevissä määrin valitettavasti. "Tuttua on myös, että rahaa tulee vain työtä tekemälle, ei siis lomien aikana. Et oikein ymmärrä sitten mitä on olla työntekijä? "Yrittäjälle on itsestään selvyys myös se, että jos kassassa ei ole rahaa ei voi nostaa palkkaa." Hakeuduit työntekijäksi ja nyt hurskastelet yrittäjien moraalilla?

    Äänestä

  • Makeata menoa kirjoitti:

    "Entisenä palvelualan yrittäjänä minulle on erittäin tuttua se, että ihminen voi tehdä työtä, josta ei makseta mitään. " No niin minullekin, nykyisenä opettajana. jo pitkään, enenevissä määrin valitettavasti. "Tuttua on myös, että rahaa tulee vain työtä tekemälle, ei siis lomien aikana. Et oikein ymmärrä sitten mitä on olla työntekijä? "Yrittäjälle on itsestään selvyys myös se, että jos kassassa ei ole rahaa ei voi nostaa palkkaa." Hakeuduit työntekijäksi ja nyt hurskastelet yrittäjien moraalilla?

    "Hakeuduit työntekijäksi ja nyt hurskastelet yrittäjien moraalilla?" En minä mitään hurskastele, vaan puhun vain tosiasioita. Yrittäjyydessä ei ole mitään hurskastelua, minä yksinkertaisesti väsyin siihen, en siis enää jaksanut. Yritykseni oli ihan normaalisti toimeen tuleva, mutta halusin säännölliset tulot sekä säännöllisen työajan. Pienten lasten äidille on aika raskasta tehdä 4-5 iltaa töitä viikonloput sitten muita firman asioita. Se on sitä yrittäjän arkea = rankkaa. Halusin kevyemmän työn eli opiskelin opettajaksi perusopetukseen. Olen todella onnellinen nykyisestä työstäni, se on fyysisesti ja henkisesti paljon kevyempää. Halusin alkuperäisellä kirjoituksellani kiinnittää huomion siihen, että me opettajat emme ole sen rankemmassa tai huonommassa tilanteessa kuin muut työntekijät. Jokaisessa työssä on omat haasteet ja jokaisen on myös arvostettava toisen työtä! Toisen työn arvioiminen on myös mahdotonta, jos sitä ei ole itse tehnyt. Sanonta, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella pitää paikkansa. Minun kohdallani sanonta opettajan työstä piti kyllä paikkansa =).

    Äänestä

  • Onnellinen opettaja kirjoitti:

    "Hakeuduit työntekijäksi ja nyt hurskastelet yrittäjien moraalilla?" En minä mitään hurskastele, vaan puhun vain tosiasioita. Yrittäjyydessä ei ole mitään hurskastelua, minä yksinkertaisesti väsyin siihen, en siis enää jaksanut. Yritykseni oli ihan normaalisti toimeen tuleva, mutta halusin säännölliset tulot sekä säännöllisen työajan. Pienten lasten äidille on aika raskasta tehdä 4-5 iltaa töitä viikonloput sitten muita firman asioita. Se on sitä yrittäjän arkea = rankkaa. Halusin kevyemmän työn eli opiskelin opettajaksi perusopetukseen. Olen todella onnellinen nykyisestä työstäni, se on fyysisesti ja henkisesti paljon kevyempää. Halusin alkuperäisellä kirjoituksellani kiinnittää huomion siihen, että me opettajat emme ole sen rankemmassa tai huonommassa tilanteessa kuin muut työntekijät. Jokaisessa työssä on omat haasteet ja jokaisen on myös arvostettava toisen työtä! Toisen työn arvioiminen on myös mahdotonta, jos sitä ei ole itse tehnyt. Sanonta, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella pitää paikkansa. Minun kohdallani sanonta opettajan työstä piti kyllä paikkansa =).

    ole vielä perspektiiviä nähdä tätä 15 vuoden perusopetuksen kurjistumista ja opettajain työmäärän kasvua sekä sirpaloitumista. Ei kannata verrata tätä työtä yrittäjän työhön. Se ei toimi. MInut saa lomauttaa, se sopii mainiosti. Samoilla ehdoilla kuin muutkin työntekijät. Ei lomilla. Työntekovelvoite päättyy kun lomautus alkaa.

    Äänestä

  • Onnellinen opettaja kirjoitti:

    "Jotain jää oppimatta, mutta kuten kirjoitit niin voi hyvänen aika, mitä väliä. Tuskin sitä myöhemmin tarvitaan, ja jos tarvitaan, niin opiskelkoot sitten itse myöhemmin." Jos sait viestistäni tuon käsityksen, niin puhumme todella eri kieltä. Entisenä palvelualan yrittäjänä minulle on erittäin tuttua se, että ihminen voi tehdä työtä, josta ei makseta mitään. Tuttua on myös, että rahaa tulee vain työtä tekemälle, ei siis lomien aikana. Yrittäjälle on itsestään selvyys myös se, että jos kassassa ei ole rahaa ei voi nostaa palkkaa. Tämä lama vaikuttaa kuntatalouteen, ja jos tulot vähenevät on menoja karsittava. Se on yksinkertaista matematiikkaa.

    Etkö ymmärtänyt, vai etkö vain halunnut ymmärtää? Loma-ajan palkkaa vastaan on jo tehty työ. Sinun mallisi mukaan työnantaja ilmoittaa siinä vaiheessa kun vaikkapa huhtikuun palkanmaksun aika on käsillä: "Olit viime kuun lomautettuna, joten siitä ei tule palkkaa." Ja kuten kirjoitinkin, niitä talkootöitä on ollut opettajille aina tarjolla. Itse vältän niitä niin tarkasti kuin mahdollista. Jos sinä haluat niitä tehdä, niin en ole esteenäsi. Älä kuitenkaan kuvittele, että muillakin olisi niihin velvollisuus. En muuten kirjoittanut missään vaiheessa, että vastustan lomautuksia. Ymmärrän talouden paineet, yritän vain saada sinut ymmärtämään, ettei minulla ole työvelvoitetta lomautuksen aikana. Talkootyönä en aio töitäni tehdä, se vie pohjan koko ammatilta (ammattimaiseen työntekoon liittyy nimittäin työntekijälle maksettava korvaus työpanoksesta).

    Äänestä

  • Onnellinen opettaja kirjoitti:

    Luin todella Opettajalehden kirjoituksen ja olin järkyttynyt. Opettajat luulevat olevansa korvaamattomia, ja heidän parin viikon pakkolomansa tuhoavat oppilaiden tulevaisuuden. Voi hyvänen aika! Lama puree nyt lähes kaikkiin; moni saa lopputilin ja vielä useampi lomautuksen. Lomautus on lempeää lopputiliin verrattuna. Miksi opettajien pitäisi erota muista työntekijöistä? Jos opettajilla olisi talkoohenkeä lomautusaika voidaan järjestää "oppilasystävällisesti". Koulussa on jos jonkinlaista urheilupäivää, vappujuhlaa ja teemapäivää jos mistäkin aiheesta. Opettajaopiskelijoiden paita, jossa lukee "ope on maailman napa" on todellisuutta monen opettajan päässä. Herätkää todellisuuteen. Me emme ole yhtään ihmeellisempiä, kuin muut työtä tekevät, eikä meidän työ ole yhtään raskaampaa, kuin joidenkin muiden. Miksi muuten me emme voisi olla pakkolomalla kesäkuun kahta ensimmäistä viikkoa?

    kahden viikon lomautus voidaan järjestää oppilasystävällisesti? Kerran lomautettuna opettajana tiedän, että kymmenen päivän lomautus sotki koulunkäynnin noin kuukaudeksi! Siis kuukaudeksi. Vai esitätkö että oltaisiin pakkolomalla kesäkaudella? Osoita joku ammattiryhmä joka suostuisi lomallaan lomautuksiin. Millään ilveellä ei kahden viikon lomautusta pysty kuittaamaan liikunnalla ja muulla teematouhulla. Säästöjä tulee, mutta on myös korotettava veroja. Opettajan työ on erityyppistä kuin kaupan työ. Hyväksy se.

    Äänestä

  • että sinulla ei kirjoitti:

    ole vielä perspektiiviä nähdä tätä 15 vuoden perusopetuksen kurjistumista ja opettajain työmäärän kasvua sekä sirpaloitumista. Ei kannata verrata tätä työtä yrittäjän työhön. Se ei toimi. MInut saa lomauttaa, se sopii mainiosti. Samoilla ehdoilla kuin muutkin työntekijät. Ei lomilla. Työntekovelvoite päättyy kun lomautus alkaa.

    Se on totta, että en tiedä miten nykyiseen kouluun on tultu. Työurasta minulla on jäljellä puolet eli olen jo melko monessa liemessä keitetty. Tästä johtuen suhtaudun työhön järjellä; teen työni parhaan taitoni mukaan ja sen pitää riittää. Jos minut lomautetaan en todellakaan mene töihin tai suunnittele ohjelmaa luokkaani. Tässä mielessä en ole lainkaan "työn sankari"- tyyppiä. Vanhemmiten on tullut taito sanoa EI.

    Äänestä

Laillista on. Jos lomautus tulee, niin sillä selvä, ei paljon hetkauta. Työnteko taukoaa, opiskelijat hoitakoot tonttinsa sillä aikaa niin kuin parhaaksi katsovat. Ei siinä muitten pidä alkaa avustaa tai paikkaamaan. Lomautuksella tulee olla negatiiviset seuraukset, eikö niin. Taas näyttää ihmeellinen äititeresamainen ajattelu nostavan päätään. Uhraudutaan opettajan työn alttarilla, koska se on maailman tärkein työ. Paskat. Jo palkasta näkee, ettei tätä hommaa arvosta kukaan, korkeintaan opettaja itse. Jos lomautus tulee, ei siinä pidä ajatella mitään opisekelijan parasta. Ei hihnatyöläinenkään ajattele mitään tilaaja-asiakkaan parasta.

Äänestä
  • Vihdoinkin hiukan munaa kirjoittelussa! Minulle opettaminen on työtä, josta maksetaan korvaus. Ei korvausta -> ei työtä. En todellakaan valmistele lomautuksen sattuessa tunteja valmiiksi, saati sitten että tulisin syystä tai toisesta paikalle. Joutuisin jo muutenkin opettamaan oman tunnin ohessa toista luokkaa lomautuksen mittaisen ajan ilman erillistä korvausta (joten tarkoittaa: tuossa kirjat, lukekaa ja tehkää tehtävät). Saan näppylöitä opettajista, jotka pelkästä velvollisuudentunnosta tekevät tukka putkella työt, vaikka eivät saa siitä korvausta. Mikä pirun työnantaja maksaa palkaa siitä, minkä saa jonkun hönön tekemään ilmaiseksi?

    Äänestä

  • juttu täällä kirjoitti:

    Vihdoinkin hiukan munaa kirjoittelussa! Minulle opettaminen on työtä, josta maksetaan korvaus. Ei korvausta -> ei työtä. En todellakaan valmistele lomautuksen sattuessa tunteja valmiiksi, saati sitten että tulisin syystä tai toisesta paikalle. Joutuisin jo muutenkin opettamaan oman tunnin ohessa toista luokkaa lomautuksen mittaisen ajan ilman erillistä korvausta (joten tarkoittaa: tuossa kirjat, lukekaa ja tehkää tehtävät). Saan näppylöitä opettajista, jotka pelkästä velvollisuudentunnosta tekevät tukka putkella työt, vaikka eivät saa siitä korvausta. Mikä pirun työnantaja maksaa palkaa siitä, minkä saa jonkun hönön tekemään ilmaiseksi?

    Tänään (20.4.) oli hauska yleisönosastokirjoitus Hesarissa. Siinä aineenopettaja ja bussinkuljettaja ihmetteli, miksi opettajalla ja bussikuskilla on sama lähtöpalkka, vaikka toinen on opiskellut puoli vuotta ammattiin. Eli se siitä arvostuksesta. Voi hemmetti että riepoo pyhimysmäiset marttyyriopettajat! Ihan Vihaksi pistää, prkele!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laillista !!! kirjoitti:

http://www.kho.fi/paatokset/46235.htm ------------------------------------- Kun tekee tarvittavat työsuunnitelma muutokset ja kunnanhallitus vahvistaa. OPETTAJAT VOI LOMAUTTAA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu