Hei! Jos aloitat lukemisen, luethan loppuun asti! Minulla on siis kaksi pokkarikameraa, mutten ole tyytyväinen kumpaankaan. Molemmat ovat Olympuksen kameroita, toinen, parempi on Olympus SP-310 (tai niin kamerassa lukee). Se on 7.1:n megapikselin kamera, ja zoomissa lukee 8.0-24.0mm. Huonompi - ainakin omasta mielestäni - on Olympuksen hmm CAMEDIA C-370 ZOOM. Siinä on 3.2 megapikseliä. En tiedä mitä nuo tarkoittavat, toivottavasti ymmärrätte :) Olen aivan kateellinen ystävälleni (heillä ei ole budjettia ollenkaan), jolla on 3 pokkaria ja järkkäri, joista käytössä on vain viimeksi mainittu. Kysymys kuuluu, haluaako joku jomman kumman tai molemmat nämä kamerat, ja voisiko joku suositella minulle jotain järkkäriä (miel. linkki :)) näiden tilalle? Olen nimittäin NIIN kyllästynyt heilahtaneisiin keltaisiin kuviin (ilman salamaa) ja mustalla taustalla vartustettuihin kiiltäviin naamakuviin (salamalla). Eniten minua kuitenkin ärsyttää, että vaikka painaisi täysin ohjeiden mukaan sen napin alas, josta kuva tulee, kestää minuutti ennen kuin kuva on kamerassa! Ainoa kuvausmuoto, joka on onnistunut, on ilotulitukset. Minun käsitykseni mukaan (olen myös kokeillut ystäväni järkkäriä) järkkärit ottavat kuvan sillä sekunnilla kun kuva otetaan, ja sillä saa vaikka joka puolen sekunnin välein kuvan. Lisäksi, (esim. kesällä) kuvat eivät heilahda keltaisiksi jos ei käytä salamaa, vaan kuva tallentuu SELLAISENA KUN SE ON kameraan. Nämä ominaisuudet siis erittäin tärkeitä. Kiitos paljon avusta! P.S. Kamerat sijaitsevat Turussa.
AUTTAKAA!
17
2117
Vastaukset
- Canonisti minäkin
Ensinnäkin sekä pokkarille että järkkärille on aina käyttöä. Tarvitset yksinkertaisen kameran ja vähän kärsivällisyyttä opetella käyttämään sitä. Kaikilta valmistajilta voikoota vastaavan paketin, tämä nyt satuu olemaan esimerkki hyvästä noin tonnin Olympus-paketista: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32345 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=18232 Noiden lisäksi joku kääntyväpäinen perus salama, tasku jalusta sekä hyvä valokuvaus kirja. Tuolla paketilla pääsee alkuun.
- ...totta
Ehtivätköhän nuo muutamat Olympus-pellet valokuvaamaan koskaan?
- Canonisti minäkin
...totta kirjoitti:
Ehtivätköhän nuo muutamat Olympus-pellet valokuvaamaan koskaan?
En tiedä Olympuspelleistä, sillä kuvaan itse Canonilla ja Hasselbladilla :) Mutta merkistä riippumatta uskoisin kaikkien ehtivän yhtä paljon.
- Tonnin stiflat
Kyllähän se nyt ainakin tonnin vaatii että joku joka ei tajua valokuvauksesta mitään, pääsee alkuun!?? Eiköhän se 300 kitti ja Anttilan halpisjalusta riitä!
- Canonisti minäkin
Tonnin stiflat kirjoitti:
Kyllähän se nyt ainakin tonnin vaatii että joku joka ei tajua valokuvauksesta mitään, pääsee alkuun!?? Eiköhän se 300 kitti ja Anttilan halpisjalusta riitä!
"Eiköhän se 300 kitti ja Anttilan halpisjalusta riitä!" Nuo kitit ovat parhaimmillaan yllättävän hyviä. Valitettavasti vain Suomessa on myynnissä ainoastaan Oly paketti, jossa on suttuzoomin sijasta kelvollinen normaali. No, Canon paketoi satunnaisesti EOS 5:sta viisikymppisen kanssa, mutta hinta ei ole ihan aloittelijoille. Sen sijaan tuollaisia halpisjalustoja ei kannata ostaa. Niiden rikkoutuessa, ovat vahingot paljon suuremmat kuin kunnollisen jalustan hinta. Toinen välttämätön hankinta kitin lisäksi on kääntyväpäinen salama. Harrastajarunkojen kiinteistä salamalaitteista on enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
- Olen kuvannut
...totta kirjoitti:
Ehtivätköhän nuo muutamat Olympus-pellet valokuvaamaan koskaan?
46 vuotta, montako vuotta olet kuvannut Canon-pellenä ? (oletus) tyhmän kommenttisi johdosta.
- Liimanhaistaja
...totta kirjoitti:
Ehtivätköhän nuo muutamat Olympus-pellet valokuvaamaan koskaan?
Moponvirittäjä-pellet häivytte täältä ? Eiks teill oo Amiskin kesken ?
- on pahin
kuvaajan vihollinen.Siksi.Hanki ensin joku "halpa" pikkujärkkäri kittilinssillä ja keskity kohteisiisi.Kuvaa aluksi vaikka vain automaattisäädöillä.Tietysti luet manuaalin ensin tarkkaan.Tutki ottamiasi kuvia.Kun haluaisit jotakin otoksessasi olevan toisin mieti, ja tutki valokuvausoppaita.Ymmärsin tekstistäsi, että haluat kuvata kunnollisia otoksia.Järjestelmäkameran säätömahdollisuudet tuovat rajattomia mahdollisuuksia näkemyksillesi, kunhan opit käyttämään niitä. Vaatii aikaa ja vaivaa mutta kannattaa ja tuo onnistuessaan iloa. Ps.En tunne kameravalikoimia.Itse käytän Nikonia ja siksi suosittelen Nikon D40:stä. Toivottavasti saat hyviä kameraehdotuksia vertailtavaksesi.
- ∞
Hämärässä kuvaamiseen ja heilahtamisiin ei auta järjestelmä vaan objektiivin valovoima (po. vähintään n. 22,8 miel enemmän) ja kameran ISO-asetus Heilahtamisiin auttaa vain jalusta tai/ja lyhyt valotusaika Kiiltävät naamat vaivaavat yhtä hyvin järjestelmäkameran salamakuvia, tähän auttaa vai epäsuora salama tai/ja ulkoinen salama. Oikein asetettu valkotasapaino välttää kuvien keltaisuuden. Ilotulituksen kuvaaminen onnistuu vain harvoilta mestareilta. (kaikki em. koskee sekä pokkaria, että järjestelmää). Summa summarum. Aloittelijalle sopiva paketti voisi olla esim. Panasonic G1 LX3
- jo ihan hyvin alkuun:
Nikon D300 Multi-Power Battery Pack MB-D10 Wireless Transmitter WT-4 SanDisk Extreme IV Compact Flash 4 GB muutama kpl Nikkor 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR Micro Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX SIGMA 150-500/5-6.3 APO DG OS HSM - NIKON Nikon Speedlight SB-900 Remote Kit R1 GITZO GT3531 tripod RRS BH-55 ballhead Hyvä monopodi tilthead Kameraan ja jalustoihin RRS pikakiinnitys-härpäkkeet GPS-moduli Lankalaukaisin Harmaakortti Akkuja, latureita ja muuta sälää... Kunnollinen reppu. Kaiken tämän ei tarvi mahtua kerralla. Mutta isoin obiska kiinnitettynä ja vastavalosuoja paikallaan, pari muuta lasia, salama, jalusta ja eväät pitää mahtua. Tarvittaessa myös läppäri ja WT-4 langaton ohjain. Hyvä läppäri ja siihen: Nikon Capture NX2 Nik Color Efex Pro 3.0 for Capture NX 2 Complete Camera Control Pro 2 ViewNX Nikon Transfer Nopea Compact Flash muistikortinlukija Kunnollinen iso näyttö ja siihen väriprofiilin kalibrointilaite ja softa Verkkolevy varmuuskopiointia varten Kuka muuten vielä väitti että digikuvaaminen on halpaa??? Mutta eipä tarvi sitten ihan heti olla päivittämässä kalustoa ;)
- IlkkaM
jo ihan hyvin alkuun: kirjoitti:
Nikon D300 Multi-Power Battery Pack MB-D10 Wireless Transmitter WT-4 SanDisk Extreme IV Compact Flash 4 GB muutama kpl Nikkor 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR Micro Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX SIGMA 150-500/5-6.3 APO DG OS HSM - NIKON Nikon Speedlight SB-900 Remote Kit R1 GITZO GT3531 tripod RRS BH-55 ballhead Hyvä monopodi tilthead Kameraan ja jalustoihin RRS pikakiinnitys-härpäkkeet GPS-moduli Lankalaukaisin Harmaakortti Akkuja, latureita ja muuta sälää... Kunnollinen reppu. Kaiken tämän ei tarvi mahtua kerralla. Mutta isoin obiska kiinnitettynä ja vastavalosuoja paikallaan, pari muuta lasia, salama, jalusta ja eväät pitää mahtua. Tarvittaessa myös läppäri ja WT-4 langaton ohjain. Hyvä läppäri ja siihen: Nikon Capture NX2 Nik Color Efex Pro 3.0 for Capture NX 2 Complete Camera Control Pro 2 ViewNX Nikon Transfer Nopea Compact Flash muistikortinlukija Kunnollinen iso näyttö ja siihen väriprofiilin kalibrointilaite ja softa Verkkolevy varmuuskopiointia varten Kuka muuten vielä väitti että digikuvaaminen on halpaa??? Mutta eipä tarvi sitten ihan heti olla päivittämässä kalustoa ;)
Varsinkin aloittajaa auttaa ei yhtään! Taisit kertoa oman kalustos. Maksanee kymppitonnin. Tavallinen ihminen ja monet ammattilaiset kuvaavat suurimman osan kuvistaan täyskennopolttovälillä 24 -70 mm. Toi alue riittää 95% aloittajan tarpeisiin. Erikoiskuvauskohteet erikseen. Esim. kotkan pesän kuvaus tai muu lintukuvaus edellyttää pitkää teleobiskaa, ja tosi harrastamista. Tuotenimen vaihto tulee kalliiksi. Eri valmistajien tuotteet eivät ole yhteensopivia. Riippuu siitä, mitä olet ehtinyt jo ostaa. 500 egellä et saa mitään kunnollista. 1500 e löytyy jo vaihteoehtoja, siis pikkukennorunko pakkomyyntizoom (KIT) mainitsemalleni polttovälialueelle. Ovat riittävän hyviä aluksi. Digitekniikan vehkeet vanhenee vuodessa ja arvo laskee. Kehitys kehittyy hirmu vauhtia.
- mun kalustoluettelo,
IlkkaM kirjoitti:
Varsinkin aloittajaa auttaa ei yhtään! Taisit kertoa oman kalustos. Maksanee kymppitonnin. Tavallinen ihminen ja monet ammattilaiset kuvaavat suurimman osan kuvistaan täyskennopolttovälillä 24 -70 mm. Toi alue riittää 95% aloittajan tarpeisiin. Erikoiskuvauskohteet erikseen. Esim. kotkan pesän kuvaus tai muu lintukuvaus edellyttää pitkää teleobiskaa, ja tosi harrastamista. Tuotenimen vaihto tulee kalliiksi. Eri valmistajien tuotteet eivät ole yhteensopivia. Riippuu siitä, mitä olet ehtinyt jo ostaa. 500 egellä et saa mitään kunnollista. 1500 e löytyy jo vaihteoehtoja, siis pikkukennorunko pakkomyyntizoom (KIT) mainitsemalleni polttovälialueelle. Ovat riittävän hyviä aluksi. Digitekniikan vehkeet vanhenee vuodessa ja arvo laskee. Kehitys kehittyy hirmu vauhtia.
se oli ihan tarkoituksellinen provo. Nimittäin kun on aikomus hankkia ensimmäinen järkkäri, niin silloin pitäis ensin istua ihan hiljaa alas ja miettiä mitä haluaa saada sillä kameralla aikaan. Ja sen jälkeen lueskella/opiskella/kysellä millaisella kalustolla haluttuun tulokseen voi päästä. Siinä vaiheessa kun on jonkinlainen havainto siitä mitä esim. eri polttoväleillä / valotusajoilla / aukoilla / herkkyyksillä saa aikaan ja mitkä niiden rajoitukset ovat, voi käydä jopa niin että toteaa normaalin pokkarin riittävän. Sitä pokkariakin voi näet säätää, eikä aina luottaa siihen kaikkivoipaan automatiikkaan. Mutta jos edelleen on sitä mieltä että järkkäri on se oikea kamera, niin onpa ainakin hiukan tietoa valinnan pohjaksi.
mun kalustoluettelo, kirjoitti:
se oli ihan tarkoituksellinen provo. Nimittäin kun on aikomus hankkia ensimmäinen järkkäri, niin silloin pitäis ensin istua ihan hiljaa alas ja miettiä mitä haluaa saada sillä kameralla aikaan. Ja sen jälkeen lueskella/opiskella/kysellä millaisella kalustolla haluttuun tulokseen voi päästä. Siinä vaiheessa kun on jonkinlainen havainto siitä mitä esim. eri polttoväleillä / valotusajoilla / aukoilla / herkkyyksillä saa aikaan ja mitkä niiden rajoitukset ovat, voi käydä jopa niin että toteaa normaalin pokkarin riittävän. Sitä pokkariakin voi näet säätää, eikä aina luottaa siihen kaikkivoipaan automatiikkaan. Mutta jos edelleen on sitä mieltä että järkkäri on se oikea kamera, niin onpa ainakin hiukan tietoa valinnan pohjaksi.
Mikäli aikoo hankkia järkkärin kannatta ensin opetella kuvaamisen alkeet. Useimmilla kameroilla saa puoli automaatilla paljon parempaa jälkeä, kuin sillä kaikkivoipaisella täys automaatilla.
- Canonisti minäkin
hexi kirjoitti:
Mikäli aikoo hankkia järkkärin kannatta ensin opetella kuvaamisen alkeet. Useimmilla kameroilla saa puoli automaatilla paljon parempaa jälkeä, kuin sillä kaikkivoipaisella täys automaatilla.
Aluksi kannattaa hankkia rungon lisäksi hyvä kiinteä normaali. Muualla maailmassa tuollaiset paketit ovat yleinen vaihtoehto tarpeettomalle suttuzoomille. Suomessa vain Oly paketoi kiinteää normaalia harrastajarungon kanssa. Tuon paketin jälkeen seuraavat hankinnat ovat kääntyväpäinen salama, kunnollinen jalusta ja lyhyt tele sekä laajakulma. Tämän jälkeen kasassa on jo hyvä harrastajapaketti.
- on toisaalta
Canonisti minäkin kirjoitti:
Aluksi kannattaa hankkia rungon lisäksi hyvä kiinteä normaali. Muualla maailmassa tuollaiset paketit ovat yleinen vaihtoehto tarpeettomalle suttuzoomille. Suomessa vain Oly paketoi kiinteää normaalia harrastajarungon kanssa. Tuon paketin jälkeen seuraavat hankinnat ovat kääntyväpäinen salama, kunnollinen jalusta ja lyhyt tele sekä laajakulma. Tämän jälkeen kasassa on jo hyvä harrastajapaketti.
ihan hyvä vaihtoehto. Suurin syy tähän 'suttuzuum' myyttiin on se että kun ei vain osaa... Niillä saa ihan kunnon jälkeä aikaan, kun tietää mitä tekee!
- Canonisti minäkin
on toisaalta kirjoitti:
ihan hyvä vaihtoehto. Suurin syy tähän 'suttuzuum' myyttiin on se että kun ei vain osaa... Niillä saa ihan kunnon jälkeä aikaan, kun tietää mitä tekee!
... kyllä noiden pakettizoomien ominaisuudet ovat aika surkeita. Enkä puhu pelkästään optisista ominaisuuksista. Objektiivi on aina myös hienomekaaninen laite. Kun uudet Canonistit, jonka merkin tunnen parhaiten, kehuvat f/1.8 50mm laatua verrattuna kittilasiin, niin siitä voi päätellä jotain. Kittilasillakin saa kuvia, kun ymmärtää sen rajoitukset. Siinä mielessä olet oikeassa. Toisaalta kun on kokeillut jotain halpaa USM kiinteääkin, niin ei sitä zoomia viitsi enää käyttää. Tarkennuskin on jo ihan toista maata. Canonin heikko lenkki on tällä hetkellä hyvän ja edullisen croppinormaalin puute. Sigman 30mm on tietysti yksi vaihtoehto, mutta nettikeskustelujen mukaan niiden laatu on ollut vaihtelevaa. Hyvät yksilöt ovat hyviä - ne toiset taas eivät.
- Nikonisti
Digikamera on erittäin huono sijoitus.Ei kannata ostaa kallista järkkäriä , ennenkuin on perillä valokuvauksen perusteista. Esimerkiksi Nikonin D80 maksoi pelkkä runko v.07 alussa 1299Euroa ja nyt sitä saa normaali objektiivilla alle 500 Euroa.Kallillakin kameralla tulee huonoja kuvia , jos ei osaa käyttää. Ja mitä kalliimpi-sitä monimutkaisempi. Otappa Olympus kameran käyttöihjeet esille ja perehdy huolellisesti niihin. Sinulla saattaa olla esim väriläpötila asetus väärin ja laukaisutekniikassasi saattaa olla parantamisen varaa. Vanhoista digikameroistasi tuskin kukaan maksaa enään mitään , vaikka tuo 7,1 MP on ihan riittävä pikselimäärä, mutta niillä harjoittelu on sentään ilmaista, mikäli katsot tuloksia tietokoneen näytöltä.Kannattaa kuvata ja kokeilla paljon. Kuvaa huolellisesti jalustalta ulkona ja katso sitten kuvan laatua . Jos kuvaa pekällä automatiikalla , niin silloin ei opi valokuvauksen perusteita. En tunne noita Olympuksen malleja ,onko niissä käsisäätö eli manuaalinen asetus mahdollisuus , mutta ennenkuin siirryt järjestelmäkameraan , niin hommaa sellainen digipokkari , jossa tämä mahdollisuus on .Esim Canonin Powershot sarjasta 650 tai 1000/2000 mallit. tai vanhempi malli 640 , niitä saa jo alle 200 Euron ja kuvien laatu on jo erinomainen. Kameraseuroissa ja kansanopistoissa voi myös perehtyä harrastukseen syvällisemmin.Kirjastoista löydät hyviävalokuvausoppaita . Mitä enemmän tiedät , sitä hauskempaa se on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663085
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai262153Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681739Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251597Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161341- 281311
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61226Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281190Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101137Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621041