Uuta tm lehteä

Mikä tekee ihmisestä paremman. sekö että ajaa wv touranilla tai golfilla. Ihan outoa??? Vaikka itellä on vw golf, niin ihan samanlaisia peltilehmiä, luonnon tuhoajia kaikki autot on.. ja samaa lihaa ihmiset niitten sisällä.

että mainoksetkin hyviä-kaikkea muuta esim. en muista oliko se golf plus vai touranin mainos missä peruutetaan autom.peruutus järjestelmän avulla ja se ääliö hakkaa käsiään...on varmaan tullut aika floppi sakemanneja kohtaan sillä jätkä vaikuttaa juutalaiselta isoine nenineen-turpaan vedettävä jätkä ja todennäköisemmin homo-no sopii audi kuskeille....

TM:n pojat osaa sillä luokkansa ylivoimainen citymaasturi jätettiin pois vertailusta eli Honda CRV joka on voittanut lähes kaikki vertailut mihin on osaa ottanut

ettei totuus unohtuisi kirjoitti:

TM:n pojat osaa sillä luokkansa ylivoimainen citymaasturi jätettiin pois vertailusta eli Honda CRV joka on voittanut lähes kaikki vertailut mihin on osaa ottanut

Hondan CR-V testattiin TM:n numerossa 1/2008. Hondan pistesaalis oli 8,2 ja tällöin se hävisi mm. Freelanderille, X-Trailille, 4007 ja Citroen C-crosserille. Vertailu näihin uusiin malleihin olisi tuonnut 3:n sijan Foresterin jälkeen. TM:n testit ovat vertailukelpoisia muutaman vuoden sisällä, joten -08 ja -09 yhteistuloksena olisi seuraava taulukko: 1. Tiguan 2. Lantikka 3. Nissan 4. Subaru 4. Peugeot 4. Citroen 7. Honda Jos et pysty netistä lukemaan TM:n vanhoja testejä, käy kirjastossa.

mainokset kirjoitti:

että mainoksetkin hyviä-kaikkea muuta esim. en muista oliko se golf plus vai touranin mainos missä peruutetaan autom.peruutus järjestelmän avulla ja se ääliö hakkaa käsiään...on varmaan tullut aika floppi sakemanneja kohtaan sillä jätkä vaikuttaa juutalaiselta isoine nenineen-turpaan vedettävä jätkä ja todennäköisemmin homo-no sopii audi kuskeille....

Siinä Touran mainoksessa käytetään saksalaisten ihannoimaa David Hasselhoffia ja KITT ihme-autoa hyväksi. Tuohan on juuri mannaa sakemanneille kun siellä Hasselhoff oli jo Ritari Ässänä (vai mikä tuo sarja Suomessa nyt olikaan) suuri 'stara'. Joskus on vaikeata ymmärtää mainoksia kun ei ole elänyt kuin pari vuosikymmentä ;)

Vei vähän dieseliä ja pitää renkaansa kiinni alustrassa eli ei jää kiinni. Pieni dieselvero yms eli subaru oli voittaja.ei tiguan. Mainonta on aika pyllystä olisipa nekin lantit käytetty alustan oikean toiminnan hiomiseen. Paremmille ihmiseille? olet nyt heikoilla ! ajattelitko yhtään mitä kirjoitit? jos mietit ja kirjoitit noin olet alhainen ihminen koeta hankkia vaikka joku rauhoittava lääkitys ne on jo ihan hyviä nykyisin kun saa kohdilleen. Ei voi ihmisiä noin ala-arvoisesti määritellä. trendikäs on aika turha ilmaisu mutta sopii ongelmiesi kuvioon. Koeta pärjät elämässi.

tarkkuutta peliin kirjoitti:

Hondan CR-V testattiin TM:n numerossa 1/2008. Hondan pistesaalis oli 8,2 ja tällöin se hävisi mm. Freelanderille, X-Trailille, 4007 ja Citroen C-crosserille. Vertailu näihin uusiin malleihin olisi tuonnut 3:n sijan Foresterin jälkeen. TM:n testit ovat vertailukelpoisia muutaman vuoden sisällä, joten -08 ja -09 yhteistuloksena olisi seuraava taulukko: 1. Tiguan 2. Lantikka 3. Nissan 4. Subaru 4. Peugeot 4. Citroen 7. Honda Jos et pysty netistä lukemaan TM:n vanhoja testejä, käy kirjastossa.

käydä kirjastossa sillä itselleni kyllä noita lehtiä tulee ihan liiankin kanssa,sinä taidat kyllä nyt pistellä aikalailla mielikuvituksella autoja järjestykseen sillä kyseisessä testissä ei ollut tiguan mukana ja testejä ei voi verrata toisiin(olosuhteet jo on eri),mutta yhdentekevää-hondan hinta/laatu on ylivoimainen ja mitä tulee testeihin niin TL 1/09 vertailussa honda näytti kaapin paikan-eli paras citymaasturi luokassaan.Myös moottori lehdessä tulos oli että honda on YKKÖNEN. eLLET PYSTY LUKEEN tl.n testejä käy

ollut Forrester kirjoitti:

Vei vähän dieseliä ja pitää renkaansa kiinni alustrassa eli ei jää kiinni. Pieni dieselvero yms eli subaru oli voittaja.ei tiguan. Mainonta on aika pyllystä olisipa nekin lantit käytetty alustan oikean toiminnan hiomiseen. Paremmille ihmiseille? olet nyt heikoilla ! ajattelitko yhtään mitä kirjoitit? jos mietit ja kirjoitit noin olet alhainen ihminen koeta hankkia vaikka joku rauhoittava lääkitys ne on jo ihan hyviä nykyisin kun saa kohdilleen. Ei voi ihmisiä noin ala-arvoisesti määritellä. trendikäs on aika turha ilmaisu mutta sopii ongelmiesi kuvioon. Koeta pärjät elämässi.

herne nenään...no tuskaa pahentaa kun luet TL.N 1/09 citymaasturi vertailun..eli ehkäpä sun se lääkitys kannattaa hakea...no epäilen ettei auta kun taitaa olla sulla

mainokset kirjoitti:

että mainoksetkin hyviä-kaikkea muuta esim. en muista oliko se golf plus vai touranin mainos missä peruutetaan autom.peruutus järjestelmän avulla ja se ääliö hakkaa käsiään...on varmaan tullut aika floppi sakemanneja kohtaan sillä jätkä vaikuttaa juutalaiselta isoine nenineen-turpaan vedettävä jätkä ja todennäköisemmin homo-no sopii audi kuskeille....

homoauto ole BMW. Ainakin menestyi hyvin homoauto äänestyksessä.

kirjastossa... kirjoitti:

käydä kirjastossa sillä itselleni kyllä noita lehtiä tulee ihan liiankin kanssa,sinä taidat kyllä nyt pistellä aikalailla mielikuvituksella autoja järjestykseen sillä kyseisessä testissä ei ollut tiguan mukana ja testejä ei voi verrata toisiin(olosuhteet jo on eri),mutta yhdentekevää-hondan hinta/laatu on ylivoimainen ja mitä tulee testeihin niin TL 1/09 vertailussa honda näytti kaapin paikan-eli paras citymaasturi luokassaan.Myös moottori lehdessä tulos oli että honda on YKKÖNEN. eLLET PYSTY LUKEEN tl.n testejä käy

TM:n testit ovat annettujen pisteiden osalta vertailukelpoiset, näin ainakin TM:n toimitus väittää. Lue muutamia vanhoja talviautotestejä, niissä asiasta mainitaan useimmin. Tuo tekemäni taulukko oli siis 1/08 ja nykyisen cittaritestin yhteenveto - jos et sitä ymmärtänyt. Honda sai 1/08 testissä 8,2 pistettä jääden silloin 5 sijalle, nyt yhdistettynä sijoitus 7:s. Testit on testejä, eri lehdissä erilaiset painotukset. Tuulilasin testi oli aivan persii*** sillä sillä ei ollut mitään tekemistä SUV:ien ominaisuuksien testaamisessa. Se testi oli ihan normi "farkkutesti". Näiden testien arvo on 0, jos niitä lukee kuin piru raamattua, autohan valitaan omien käyttötarpeiden mukaan, ei suinkaan jonkin testivoiton mukaan, näin ainakin minä olen tehnyt jo vuosikymmeniä. Entä sinä, valitsetko autosi vain oman pienen egon kohotuksen takia?

käy kuumana kirjoitti:

TM:n testit ovat annettujen pisteiden osalta vertailukelpoiset, näin ainakin TM:n toimitus väittää. Lue muutamia vanhoja talviautotestejä, niissä asiasta mainitaan useimmin. Tuo tekemäni taulukko oli siis 1/08 ja nykyisen cittaritestin yhteenveto - jos et sitä ymmärtänyt. Honda sai 1/08 testissä 8,2 pistettä jääden silloin 5 sijalle, nyt yhdistettynä sijoitus 7:s. Testit on testejä, eri lehdissä erilaiset painotukset. Tuulilasin testi oli aivan persii*** sillä sillä ei ollut mitään tekemistä SUV:ien ominaisuuksien testaamisessa. Se testi oli ihan normi "farkkutesti". Näiden testien arvo on 0, jos niitä lukee kuin piru raamattua, autohan valitaan omien käyttötarpeiden mukaan, ei suinkaan jonkin testivoiton mukaan, näin ainakin minä olen tehnyt jo vuosikymmeniä. Entä sinä, valitsetko autosi vain oman pienen egon kohotuksen takia?

se testi on aina perseestä jollei oma automerkki ei pärjää...totuus vaan on että honda on citymaasturien ykkönen luokassaan,niin myynniltään kuin ominaisuuksiltaan johon ei volkkari ole yltänyt ja vielä kun lisätään hondan luotettavuus volkkariin nähden niin eipä ole yllätys-sanottakoon vielä että itse EN omista hondaa,japsin kylläkin. Vastaan vielä että EN osta autoa egoani pönkittääkseni,mutta sinua taitaa risoa jos ns. japsit pärjää hyvin??...miksi se ottaa pannuun??...en ymmärrä-autoja ne vaan ovat!

kirjastossa... kirjoitti:

käydä kirjastossa sillä itselleni kyllä noita lehtiä tulee ihan liiankin kanssa,sinä taidat kyllä nyt pistellä aikalailla mielikuvituksella autoja järjestykseen sillä kyseisessä testissä ei ollut tiguan mukana ja testejä ei voi verrata toisiin(olosuhteet jo on eri),mutta yhdentekevää-hondan hinta/laatu on ylivoimainen ja mitä tulee testeihin niin TL 1/09 vertailussa honda näytti kaapin paikan-eli paras citymaasturi luokassaan.Myös moottori lehdessä tulos oli että honda on YKKÖNEN. eLLET PYSTY LUKEEN tl.n testejä käy

viimeisin testi jossa oli merkkejä bemareihin ja mersuihin asti, Tiguan todellakin voitti melko selkeästi. Muutenkin, jos sulla tulee noita lehtiä liiankin kanssa, niin lue tarkkaan: TM. TL ja Auto bild, jokaisella testissä eri merkkejä, ei pelkästään maastureita, aina on volkkarin TSI ja TDI moottorilla varustellut autot voittaneet, minkähän vuoden lehdillä sä yrität psyykata itseäsi. Nämä edellä mainitsemani testit on tehty tänä vuonna siis -09. Koita kestää.

....... kirjoitti:

viimeisin testi jossa oli merkkejä bemareihin ja mersuihin asti, Tiguan todellakin voitti melko selkeästi. Muutenkin, jos sulla tulee noita lehtiä liiankin kanssa, niin lue tarkkaan: TM. TL ja Auto bild, jokaisella testissä eri merkkejä, ei pelkästään maastureita, aina on volkkarin TSI ja TDI moottorilla varustellut autot voittaneet, minkähän vuoden lehdillä sä yrität psyykata itseäsi. Nämä edellä mainitsemani testit on tehty tänä vuonna siis -09. Koita kestää.

virtsaasi aamiaiseksi kun ihmeitä höpötät.1/2009 TL:n testissä crv pesi tiguanin mitä ihmeellistä siinä on-citymaastureista kun oli kyse miksi rupeat lässyttään esim bemarista.mene hoitoon!!!

testeistä.... kirjoitti:

se testi on aina perseestä jollei oma automerkki ei pärjää...totuus vaan on että honda on citymaasturien ykkönen luokassaan,niin myynniltään kuin ominaisuuksiltaan johon ei volkkari ole yltänyt ja vielä kun lisätään hondan luotettavuus volkkariin nähden niin eipä ole yllätys-sanottakoon vielä että itse EN omista hondaa,japsin kylläkin. Vastaan vielä että EN osta autoa egoani pönkittääkseni,mutta sinua taitaa risoa jos ns. japsit pärjää hyvin??...miksi se ottaa pannuun??...en ymmärrä-autoja ne vaan ovat!

TM:n cittaritestin 8/09 voitti VW Tiguan pisteillä 9,1. TM:n cittaritestissä 1/08 Honda CR-V sijoittui sijalle 5, pisteitä 8,2. Jos auto on myyntitilastoissa kärkipäässä, se ei tee siitä hyvää autoa, ainoastaan hyvin myydyn, johon saattaa olla monta muuta syytä kuin auton erinomaiset ajo-ominaisuudet. Itse ajan myös japsilla, joten paskan jauhamisesi on aivan turhaa... Kun olet väärässä, taitaa se vaan olla kova paikka myöntää tosiasiat!

Lue lehti uudestaan kirjoitti:

TM:n cittaritestin 8/09 voitti VW Tiguan pisteillä 9,1. TM:n cittaritestissä 1/08 Honda CR-V sijoittui sijalle 5, pisteitä 8,2. Jos auto on myyntitilastoissa kärkipäässä, se ei tee siitä hyvää autoa, ainoastaan hyvin myydyn, johon saattaa olla monta muuta syytä kuin auton erinomaiset ajo-ominaisuudet. Itse ajan myös japsilla, joten paskan jauhamisesi on aivan turhaa... Kun olet väärässä, taitaa se vaan olla kova paikka myöntää tosiasiat!

vaan sulle paskanjauhaja sinä puhut ihan soopaa-otetaan vielä kerran TEKNIIKAN MAAILMAN 8/09 vertailussa EI ollut mukana CRV!!!! MUTTA!!! TUULILASIN EI SIIS TEKNIIKAN MAAILMAN TESTISSÄ OLI MUKANA SEKÄ TIGUAN JA CRV JONKA CRV VOITTI!!-SIIS VIELÄ KERRAN TUULILASIN 1/09 VERTAILUSSA jossa oli sekä TIGUAN ETTÄ HONDA CRV VOITON VEI HONDA...en muuten usko että olet japsiauton omistaja-noin tyhmä poika ei voi omistaa kun vw:n jota on KUSTU

SUORAAN SILMÄÄN kirjoitti:

vaan sulle paskanjauhaja sinä puhut ihan soopaa-otetaan vielä kerran TEKNIIKAN MAAILMAN 8/09 vertailussa EI ollut mukana CRV!!!! MUTTA!!! TUULILASIN EI SIIS TEKNIIKAN MAAILMAN TESTISSÄ OLI MUKANA SEKÄ TIGUAN JA CRV JONKA CRV VOITTI!!-SIIS VIELÄ KERRAN TUULILASIN 1/09 VERTAILUSSA jossa oli sekä TIGUAN ETTÄ HONDA CRV VOITON VEI HONDA...en muuten usko että olet japsiauton omistaja-noin tyhmä poika ei voi omistaa kun vw:n jota on KUSTU

http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001058&posting=22000000043380539 Lueppa tuosta mitä aikaisemmin kirjoitin. Onko lukihäiriökin vaivanasi typeryyden lisäksi?

suoraan anukseen kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001058&posting=22000000043380539 Lueppa tuosta mitä aikaisemmin kirjoitin. Onko lukihäiriökin vaivanasi typeryyden lisäksi?

ääliölle yksinkertainen kysymys eli TÄMÄN vuoden TUULILASI lehdessä 1/09 oli citymaasturi vertailu jossa oli honda crv ja tiguan samassa vertailussa niin KUMPI PÄRJÄSI VERTAILUSSA PAREMMIN??? ELI SIIS KUMMAN SIJOITUS OLI PAREMPI??...JOPA SINÄ OSAAT VASTATA TÄHÄN...TAI

suoraan anukseen kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001058&posting=22000000043380539 Lueppa tuosta mitä aikaisemmin kirjoitin. Onko lukihäiriökin vaivanasi typeryyden lisäksi?

idiuutti vietiin hoitoon vai heräsitkö jo