Tyyppisiä ihmisiä? Ottavat jonkun äijän ressukan jolle heti väsäävät pari kakaraa ja heti vinkuvat kun eivät saakkaakkaan kultalusikalla kaikkea nokan eteen. Mitään vastoinkäymisiä ei osata selvittää ja vaikka kuinka heikot sosiaaliset taidot niin lapsia pitää väsätä ensimmäisenä suhteeseen. Suhteen epäonnistumisen syy sälytetään kokonaan miehen syyksi vaikkei itselläkään korvievälystä juurikaan loista.
Yksinhuoltajat kehuu kuinka lapsien kanssa tulee toimeen, no johan jokainen vähä- älyinen pärjää lasten kanssa jotka eivät aikuisen järjen mukaista palautetta voikkaan antaa. Lapsia on helppo pallotella mielivaltaisesti ja elää itse niiden siivellä leveesti. Parhaiten tienaa yh jos levittää jalkansa työmoraalin omaavalle äijälle eikä velkaiselle luuserille mutta monille kelpaa se veronmaksajienkin kustantama elatusapu kun tasokkaampaa naimaintoista ei saa lähiöräkälästä.
Tästä ei saa kimpaantua yksinhuoltajat joilla on moraali ja todellakaan ei ole heppoisista syistä erottu ja lapsia tehty mutta näitä elämäntapa yh yrittäjiä löytyy jotka tuolla baarissa roikkuu etsien ikuisesti jotain muka rakkautta, naima villee joka taas uutta kakaraa suostuu pukkaan.
Onkohan monet yksinhuoltajat tätä
nyt mulle ja heti kaikki
9549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kovasti niistä "elämäntapa yh-yrittäjistä" tälläkin palstalla meuhkataan, mutta montakohan sellaista todellisuudessa löytyy? Henk koht en ole ikinä tavannut ihmistä joka olisi lapsensa hankkinut vasta tapaamansa äijän ressukan kanssa rahankiilto silmissä. Tarinoita on yhtä monta kuin kertojiakin, vaikea se on tuntemattomien elämänvalintoja ryhtyä ruotimaan ja arvostelemaan. Yh-etuliite on saanut kovin negatiivisen sävyn, varsinkin tämän palstan loanheitossa. Meitä on kuitenkin moneen junaan, vähä-älyisiä löytyy kaikista ryhmistä, niin isistä kuin äideistä ja lapsettomistakin. Varsin yleinen harhaluulo tuntuu olevan tuo että lapsia tekemällä voisi itsensä elättää tai jopa rikastua. Ja sitä harhaluuloa ei näemmä saa kitketyksi niin millään. Karu totuus on kuitenkin se että elareilla elelee leveästi vain jos on pukannut muksun Mick Jaggerille :D
kaltaisiasi ei ole varmasti montaa, ja saat jostain aivan varmasti vertaistukea, kun etsit.
Sillä elämäni ei perustu muiden hyväksikäyttöön lapsia tehtaillen kenelle tahansa baari öykkärille. Lasten elatusmaksuilla en ole keinotellut ikinä. Jos lapsia väkisin olisin halunnut niin olisin tehnyt ne sellaiselle miehelle jonka pytyisin pitään. Olen elänyt kaksikymmentä vuotta saman ihmisen kanssa jotenka en ole vaihtelunhaluinen. On ihan oma kokemus joka puuttuu monilta perheen perustajilta jotka ensi huumassa haluaa jotain extreeme kokemuksia jotka eivät sittenkään onnistu idiooteilta. Tunnut olevan samaa ihmistyyppiä kun kaikki muutkin nopeesti kakaroita tehtailevat yksinhuoltajat joille ei mikään muu merkitse kuin raha mitä kakaroista saavat. Joku aitoetäisä sanoi osuvasti että kaikki kakaran roinat saadaan ilnmatteeksi kierrätettyinä ja viedään hoidatuttevaksi sukulaisten nurkkiin niin saa hulvaton äiti pyörähdeltyä baarissa kierrätettyään moni eri äijiä. Kokemuksesta näen kuinka baarit elää, ne elävät ihan yksinhuoltajien rahoittamana kun kukaan "rakkautta/ystävyyttä" hakeva niihin ei eksy!
yksinhuoltajissa ei varmaan olekaan vertaisiasi, sillä yksinhuoltajuus edellyttää, että ei enää elele siinä 20vuotta kestäneessä suhteessa;) Muuten kyllä vertaisiasi on suurin osa. Yleensä lapsia ei tehtailla baariöykkärien kanssa. Lapsia ei myöskään tehtailla pikavauhtia, Jokainen raskaus kestään sen tietyn ajan, kai tiedät. Se taas missä tahdissa ihmiset lapsiaan tekee ei kuulu kenellekään eikä ole riippuvainen perhemallista. Tosin yksinhuoltajat harvemmin hankkivat lapsia, vaikka täällä sitäkin yritetään väittää. Pysyvää pitkää liittoa ei kannata laittaa ihan yksin oman erinomaisuutensa tiliin. Se, että teit lapset miehen kanssa, joka pysyy on asia, jonka voit todeta vasta jälkeen päin. Etukäteen ei voi arvailla kuka pysyy kuka ei. Sen toisen osapuolen panoksellakin on paljon tekemistä onnistuneen liiton kanssa. Jos se toinen ei olisi panostanut olisi sinunkin tekemisesi valunut hiekkaan. Ei pidä ylpistyä onnensa takia, se voi kääntyä milloin tahansa. Sitä paitsi jos ravintolat elävät täysin vain yksinhuoltajien varassa, niin silloinhan heillä on yhteiskunnallisesti merkittävä rooli ja osa mm. ravintola-alan työllisyyden varmistajana. ...mutta keitä ne baari öykkärit sitten ovat, joita en yh:t niistä baareista hakevat? Ovatko ne ehkä etäisiä vai ehkä jonkin "onnellisen" pitkän liiton "onnellisia" aviomiehiä, joiden on pakko välillä ottaa aikalisää ja hakea vaihtelua vastuuntuntoisen avioteatterin väliin.
Väitätkö vastaan etteikö kakaroita väsätä pika vauhtia jos jonkun baari äijän yksihuoltajat löytävät Yhoot ovat suurin syy lapsien hankintaan joka helvetin "rakkaudelleen mitä löytävätkin. Veronmaksajat ja tyhmät idiootit maksavat yksinhuoltajien ravintola reisut! 20 vuotta olenkin elellyt samassa suhteessa hakematta baareista "rakkaútta/hyväksyntää" jota tuskin sieltä löytää. Yhoot tehtailevat kakaroita toisten harmiksi ja sukulaisten! vITTU HOITAKAA ÄPÄRÄNNE ITSE! mIKSIN TYÖNNÄTTE NIITÄ SUKULAISILLE?
ettei ole ikääkään vielä sen vertaa :D "Yhoot ovat suurin syy lapsien hankintaan" Siinäpä meille kaikille suurta viisautta ja pohdittavaa näin lauantai-illan ratoksi.
baarista nyt rakkautta lähtisikään hakemaan kun sinulla on sellainen lemmenlelu kotona? Vai onko se käynyt mielessä? Ihmeellistä sinänsä, että edes mietit moista jos kerran et usko vastaavaa löytyvän baareista. Nämä kuvailemasi baarikärpäset, jotka hakevat epätoioisesti rakkautta joakiselta ohikulkijalta ovat onneton ihmisryhmä. Yksinhuoltajuus ei ole heidän määräävä labelinsa. Yksinhuoltajat eivät todellakaan tee lapsia näiden "baari äijien" kanssa. Todella harva hankkii lapsia enää sen jälkeen kun on jättäytynyt parisuhteesta. Niillä, jotka synnyttävät lapsen yksinhuoltajina on yleensä takana parisuhde, joka on kariutunut raskaaksitulon jälkeen. Jos joku ravintolassa on niin höveli, että maksaa toisen illan niin miksi se sinua haittaa. Minä ainakin nuorena naisena vietin monta ilmaista iltaa miesten tarjotessa juomat. Perheen kuitenkin perustin ihan muualla ja muun ihmisen kanssa. Vaikka kyllä hänkin toisinaan tarjosi paukun jos toisen kun oltiin iltaa istumassa. Miten yksinhuoltajuus sukulaisiin liittyy? Pariskunnat tarvitsevat yhtähyvin lastenhoitoapua kun haluavat lähteä iltaa istumaan. Pariskunnat kun lähtevtä mielellään yhdessä ulos jolloin kotiin ei ketään. Eikö vain, sinähän tiedät onnellisessa liitossasi, että on mukava mennä toisinaan yhdessä juhlimaan ja jättää lapset jonkun toisen hoiviin? Myös ne pariskunnat jotka rappioituvat yhdessä siellä lähiökapakassa tarvitsevat jonkun lapsiaan hoitamaan. Yleensä se on joku sukulainen. Johtopäätöksenä voisi ajatella, että lasten hankkiminen yleensä on ikävä asia kaikille eikä vähiten sukulaisille, jotka joutuvat lastenhoitokierteeseen. Pahus, mikä kumman vimma ihmisillä onkaan lisääntyä?
sehän se olikin syy tämän perheen perustamiseen. En ollut silloin yh, mutta ehkä se oli biologisesti sisäänrakennettuna minussa. Huolestuttaa kuitenkin se, etten ole 14:n vuoteen lisääntynyt, vaikka olen ollut siitä kymmenen vuotta yh. Onkohan minussa jokin vika?... mikä se olikaan se "lääkäri vastaa"-palstan osoite?
"Tyyppisiä ihmisiä? Ottavat jonkun äijän ressukan jolle heti väsäävät pari kakaraa ja heti vinkuvat kun eivät saakkaakkaan kultalusikalla kaikkea nokan eteen." Minulla on poikaystävä, ensimmäinen eroni jälkeen. Yhdessä pari vuotta, ei vielä yhteisiä lapsia. Kultalusikkaa ei ole näkynyt. "Mitään vastoinkäymisiä ei osata selvittää ja vaikka kuinka heikot sosiaaliset taidot niin lapsia pitää väsätä ensimmäisenä suhteeseen." Olisin mielelläni selvittänyt eroni syyt ja vieläpä miehen pettämisen jälkeen jatkanut liittoa. Mies ei halunnut mitään näistä, muutti uusikon luo. Heillä on yhteinen lapsi jo. Ja nainen nuori, ensimmäinen hänelle. Joten voisiko määritelmäsi päteä myös etä-isiin ja nuoriin naisiin????? "Suhteen epäonnistumisen syy sälytetään kokonaan miehen syyksi vaikkei itselläkään korvievälystä juurikaan loista." Suhteen epäonnistumista en sälyttänyt miehen kontolle, sen kylläkin ettei mitään selvitetty tai edes yritetty. Korvienvälykseni eivät ehkä loista, mutta olen koulutettu ja työelämässä ihan hyvällä paikalla, joten se puhukoon puolestani. "Yksinhuoltajat kehuu kuinka lapsien kanssa tulee toimeen, no johan jokainen vähä- älyinen pärjää lasten kanssa jotka eivät aikuisen järjen mukaista palautetta voikkaan antaa. Lapsia on helppo pallotella mielivaltaisesti ja elää itse niiden siivellä leveesti. Parhaiten tienaa yh jos levittää jalkansa työmoraalin omaavalle äijälle eikä velkaiselle luuserille mutta monille kelpaa se veronmaksajienkin kustantama elatusapu kun tasokkaampaa naimaintoista ei saa lähiöräkälästä." Todellakin tulen lasteni kanssa toimeen, he ovat lapsiani myös eron jälkeen. Välimme eivät muuttuneet, ehkä hieman lähenivät entisestään, vain siksi että isukki otti ja lähti. En elä lasteni kustannuksella leveesti. Tienaan omat rahani ihan työtä tekemällä ja isä maksaa LASTEN elatuksesta, ei minun. Minulla on paljon enemmän kuluja ja menoja kuin kahden aikuisen taloudessa. Jos jalkojen levittämisellä tarkoitetaan mahtavaa seksiä jota miesystäväni kanssa harrastamme, niin olkoon sitä sitten. Onko vain naimisissa olevilla ja lapsettomilla sinkuilla oikeus seksiin? En mielestäni käy "lähiöräkälässä", mutta yöelämässä välillä kylläkin. Niin tekee myös lasten isä, vaikka hänellä on jo lapsi uudesta suhteestaan. Kumpi meistä siis pahempi tai tuon uuden lapsen äiti, joka myös yöelämää maistelee? "Tästä ei saa kimpaantua yksinhuoltajat joilla on moraali ja todellakaan ei ole heppoisista syistä erottu ja lapsia tehty mutta näitä elämäntapa yh yrittäjiä löytyy jotka tuolla baarissa roikkuu etsien ikuisesti jotain muka rakkautta, naima villee joka taas uutta kakaraa suostuu pukkaan." Tähän voisin sanoa, rakas kirjoittaja, että jokainen aikuinen tietää miten raskaus ehkäistään (viimeistään kieltäytymällä seksistä), eikä kukaan ole kenenkään uhri ko. asiassa, ellei raiskaus ole kyseessä ja tuolloin voi kääntyä oikeuslaitoksen puoleen.