Mauri Pekkarinen oikealla asialla...

pilvi*

Elinkeino ministeri Mauri Pekkarinen haluaisi verotuksen muodossa hyvätuloisten osallistuvan lamatalkoisiin! Ajatus on minusta ihan terveellä pohjalla.Saahan nähdä miten Kokoomus suhtautuu asiaan.

23

679

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • koska emme me ole politiikaassa rutinoituneita, sen takia uskaltaudun esittämään lausunnon tässä asiassa. Mikäli tunnen Maurin nin arvelisin että on kyseessä pisteidenkeruu omaan laariin. Mitään läpimenomahdollisuutta ei ehkä liene tässä asiassa, sen takia on turvallista esittää moista.

      • pilvi*

        jos tuollainen olisi vain yritys nostaa puolueen imagoa! Kyllähän joskus tuntui siltä,että politiikka on kuin rämesuo,mutta en halua uskoa niin! Katsotaan jospa sittenkin,koska olisihan tuo ihan oikein minusta.En edes tiedä miten on omaisuus suojattu ,ei kyllä verottaja ainakin on selvillä siitä vähästä mitä minä omistan.Nyt ainakin seuraan tilannetta. :D


      • pilvi* kirjoitti:

        jos tuollainen olisi vain yritys nostaa puolueen imagoa! Kyllähän joskus tuntui siltä,että politiikka on kuin rämesuo,mutta en halua uskoa niin! Katsotaan jospa sittenkin,koska olisihan tuo ihan oikein minusta.En edes tiedä miten on omaisuus suojattu ,ei kyllä verottaja ainakin on selvillä siitä vähästä mitä minä omistan.Nyt ainakin seuraan tilannetta. :D

        johtokunnan armoilla. Kuvittelisin että pankki ja omaisuusmassat ovat niin suojatut että niitä ei koskaan veroteta ainakaan oikeudenmukaisuusperiaatteiden mukaisesti. Olen vaarassa taasen sortua ylipitkiin sanoihin, joten: Hyvää yötä Pilvi.


      • pilvi*
        jjoutava5 kirjoitti:

        johtokunnan armoilla. Kuvittelisin että pankki ja omaisuusmassat ovat niin suojatut että niitä ei koskaan veroteta ainakaan oikeudenmukaisuusperiaatteiden mukaisesti. Olen vaarassa taasen sortua ylipitkiin sanoihin, joten: Hyvää yötä Pilvi.

        Kauniita unia :)


      • Atolfia
        pilvi* kirjoitti:

        jos tuollainen olisi vain yritys nostaa puolueen imagoa! Kyllähän joskus tuntui siltä,että politiikka on kuin rämesuo,mutta en halua uskoa niin! Katsotaan jospa sittenkin,koska olisihan tuo ihan oikein minusta.En edes tiedä miten on omaisuus suojattu ,ei kyllä verottaja ainakin on selvillä siitä vähästä mitä minä omistan.Nyt ainakin seuraan tilannetta. :D

        saaneet tuntuvia veronalennuksia puunyynnistä? Mahtaako hänen esityksensä koskea myös näitä entisiä maalaisliittolaisia? Sanoisin, että pisteenkeruu on mielessä. Sinänsä hyvä ajatus, kun vain veroja kerätään taas oikeudenmukaisesti kaikilta rikkailta tasapuolisesti. Melkoista taspainoilua tuo hallituksen homma näyttää olevan. Ensin poistetaan vähän sieltä sun täältä veroja ja kohta mietitään, mistähän taas otettaisiin tilalle. Onneksi ei ole tuota rikkautta kertynyt,mutta eihän sitä tiedä, mistä keksivät meikäläiseltäkin ottaa. On tässä naurussa pitelemistä.


      • pilvi* kirjoitti:

        jos tuollainen olisi vain yritys nostaa puolueen imagoa! Kyllähän joskus tuntui siltä,että politiikka on kuin rämesuo,mutta en halua uskoa niin! Katsotaan jospa sittenkin,koska olisihan tuo ihan oikein minusta.En edes tiedä miten on omaisuus suojattu ,ei kyllä verottaja ainakin on selvillä siitä vähästä mitä minä omistan.Nyt ainakin seuraan tilannetta. :D

        Kun valtio korottaa avustuksia, eläkkeitä tai lapsilisiä 50 sentillä, niin lyödään rumpua ja sanotaan, että tämä hallitus on tehnyt suurteon, jota edelliset hamaan 20 vuoteen eivät ole tehneet. Millaista summaa Pekkarinen nyt odottelee niiltä parempiosaisilta? Riittäisikö se sama, mistä hallitus kerää pisteitä itselleen?


      • Makriina kirjoitti:

        Kun valtio korottaa avustuksia, eläkkeitä tai lapsilisiä 50 sentillä, niin lyödään rumpua ja sanotaan, että tämä hallitus on tehnyt suurteon, jota edelliset hamaan 20 vuoteen eivät ole tehneet. Millaista summaa Pekkarinen nyt odottelee niiltä parempiosaisilta? Riittäisikö se sama, mistä hallitus kerää pisteitä itselleen?

        Ajattelepa nyt. Suomessa on parikymmentä prosenttia kansasta tuon 50 sentin saajia ja vain pari prosenttia tosi rikkaita. 1000000x0,5€ = 500000€ 500000€/10000=50€ Toiselle annetaan 0,5€ ja toiselta otetaan 50€. Se on niin väärin, niin väärin, että....


    • capt.cöpenick <

      Painoyksikköö kohden MP lienee ministerien kärkeä. Tämän nyt ties, että kok. vastustaa varakkaille suunnattavia lisäveroja. Vv-ministeri Katainen ilmaisi jo huolensa...kun tuollaista edes esitetään.

      • pilvi*

        Tämä aikakausi on niin individualististä kuin olla voi,siis yksilökeskeistä. Politiikassa,josta nyt en paljoakaan tiedä,ei tuo suuntaus käy. Näin puhui Kokoomukselaine ystävättäreni: "Minulla on oikeus siinä missä muillakin lapsilisiin,vaikka vaimon kanssa ansaitemme niin jniin paljon vuodessa! Meillä on sama OIKEUS laittaa rahat tilille lapsiemme kouluttamiseen tai yksiön ostoon kun lähtevät kotoa." Ihan noin se ei saisi olla.Byrokratia jättää aukkoja,mutta kun enemmistö tajuaisi miten Suomi selviäisi lamastaan,joka Éuroopassakin koettelee,varsinkin itä-Euroopassa hallitukset kaatuvat. Voisihan nuo toimenpiteet,joita minsteri Pekkarinen ehdotti,osaltaan nostaa taas Suomen maaksi,jolla on varaa niin pakolaisten vastaanottamiseen,kuin oman maansa vähätuloisten aseman korjaamiseen.


      • capt.cöpenick <
        pilvi* kirjoitti:

        Tämä aikakausi on niin individualististä kuin olla voi,siis yksilökeskeistä. Politiikassa,josta nyt en paljoakaan tiedä,ei tuo suuntaus käy. Näin puhui Kokoomukselaine ystävättäreni: "Minulla on oikeus siinä missä muillakin lapsilisiin,vaikka vaimon kanssa ansaitemme niin jniin paljon vuodessa! Meillä on sama OIKEUS laittaa rahat tilille lapsiemme kouluttamiseen tai yksiön ostoon kun lähtevät kotoa." Ihan noin se ei saisi olla.Byrokratia jättää aukkoja,mutta kun enemmistö tajuaisi miten Suomi selviäisi lamastaan,joka Éuroopassakin koettelee,varsinkin itä-Euroopassa hallitukset kaatuvat. Voisihan nuo toimenpiteet,joita minsteri Pekkarinen ehdotti,osaltaan nostaa taas Suomen maaksi,jolla on varaa niin pakolaisten vastaanottamiseen,kuin oman maansa vähätuloisten aseman korjaamiseen.

        Niitä poliittisia ratkaisuja, jotka loiventaisivat elintasokuilun lisärepeämistä. Tässä suhteessa mennään vuosi vuodelta enemmän vaan hyväosaisten suhteelliseen huonoon suuntaan. Pidetään Pilvi lippuja korkealla ja kirjoitusmerkkejä taululle. Hyvää yötä!


      • pilvi*
        capt.cöpenick < kirjoitti:

        Niitä poliittisia ratkaisuja, jotka loiventaisivat elintasokuilun lisärepeämistä. Tässä suhteessa mennään vuosi vuodelta enemmän vaan hyväosaisten suhteelliseen huonoon suuntaan. Pidetään Pilvi lippuja korkealla ja kirjoitusmerkkejä taululle. Hyvää yötä!

        samoin hyvää yötä sinne teille.


      • pilvi* kirjoitti:

        Tämä aikakausi on niin individualististä kuin olla voi,siis yksilökeskeistä. Politiikassa,josta nyt en paljoakaan tiedä,ei tuo suuntaus käy. Näin puhui Kokoomukselaine ystävättäreni: "Minulla on oikeus siinä missä muillakin lapsilisiin,vaikka vaimon kanssa ansaitemme niin jniin paljon vuodessa! Meillä on sama OIKEUS laittaa rahat tilille lapsiemme kouluttamiseen tai yksiön ostoon kun lähtevät kotoa." Ihan noin se ei saisi olla.Byrokratia jättää aukkoja,mutta kun enemmistö tajuaisi miten Suomi selviäisi lamastaan,joka Éuroopassakin koettelee,varsinkin itä-Euroopassa hallitukset kaatuvat. Voisihan nuo toimenpiteet,joita minsteri Pekkarinen ehdotti,osaltaan nostaa taas Suomen maaksi,jolla on varaa niin pakolaisten vastaanottamiseen,kuin oman maansa vähätuloisten aseman korjaamiseen.

        Lapsilisät eivät ole se, mistä pitää ensimmäiseksi säästää! Lapset vain ovat se helppo kohde. Lamaa ei voiteta sillä, että lapsilisien maksu varakkaille lopettaisiin. Ja kuka on liian varakas? Suomessa kouluttautuminen käy kaikilta. Se ei täällä ole ylivoimaisen kallista. Amerikoissa saa ruveta keräämään yliopistoa varten taaloja lapsen syntymästä saakka. Täällä opetus on ilmaista. Ystävättäresi ja hänen vaimonsa voivat tietysti säästää yksiötä varten lapsilisät, mutta siinä he tekevät hassusti, koska pelkällä säästämisellä ei yksiötä osteta. Hinta menee edellä.


      • ....
        pilvi* kirjoitti:

        Tämä aikakausi on niin individualististä kuin olla voi,siis yksilökeskeistä. Politiikassa,josta nyt en paljoakaan tiedä,ei tuo suuntaus käy. Näin puhui Kokoomukselaine ystävättäreni: "Minulla on oikeus siinä missä muillakin lapsilisiin,vaikka vaimon kanssa ansaitemme niin jniin paljon vuodessa! Meillä on sama OIKEUS laittaa rahat tilille lapsiemme kouluttamiseen tai yksiön ostoon kun lähtevät kotoa." Ihan noin se ei saisi olla.Byrokratia jättää aukkoja,mutta kun enemmistö tajuaisi miten Suomi selviäisi lamastaan,joka Éuroopassakin koettelee,varsinkin itä-Euroopassa hallitukset kaatuvat. Voisihan nuo toimenpiteet,joita minsteri Pekkarinen ehdotti,osaltaan nostaa taas Suomen maaksi,jolla on varaa niin pakolaisten vastaanottamiseen,kuin oman maansa vähätuloisten aseman korjaamiseen.

        asettamassa pakolaiset etusijalle oman maamme köyhiin nähden. Kyllä toivoisin sinun ottavan edes yhden pakolaisperheen kotiisi asumaan. Puheet ovat tyhjiä parran pärrytyksiä- tai muita velvoittavia, ei itseä.


    • Nettivaari*

      Progressio kyllä on pitänyt ja pitää huolen siitä, että hyvätuloiset osallistuvat "talkoisiin".

      • kouluttautunut

        Kyllä korkeasti koulutetun, työeämään panostaneen, lahjakkaan ihmisen pitää saada kilpailukykyinen palkka. Kateelliset puhuvat vain bruttotuloista , unohtavat verotuksen lisäksi saamansa tulonsiirrot, esim. asumistuen. Oman asunnon säästänyt on maksanut verot siitä moneen kertaan ja nyt taas kiinteistöveroki nousi.


      • pilvi*

        mutta suhteessa siihenkin järkevästi sijoitettu omaisuus on kasvupuolella,lisäten näin kuilua pienituloisiin? Elinkustannuksien nousu, tekee monelle vaikeaksi selvitä välttämättömistä menoista.Ei se voi olla oikein,semminkin kun on kyse ikäihmisistä,joiden mahdollisuudet lisäansioon on rajoittuneet. Eikös se "köyhyysraja ole 1000,00e tietämissä nykyään. Joku saattaa tulla toimeen sillä ,mutta aiheellista olisi 2-300,00e nousu. Tosin on olemassa asumistuet,--- niin mitä jää tuettavia kohteita, Kunnilla kun on sosiaalialan säästötoimet nyt meneillään. Mutta,suomalainen selviää aina! päätin uskoa. :D


      • **Eläkeläinen
        pilvi* kirjoitti:

        mutta suhteessa siihenkin järkevästi sijoitettu omaisuus on kasvupuolella,lisäten näin kuilua pienituloisiin? Elinkustannuksien nousu, tekee monelle vaikeaksi selvitä välttämättömistä menoista.Ei se voi olla oikein,semminkin kun on kyse ikäihmisistä,joiden mahdollisuudet lisäansioon on rajoittuneet. Eikös se "köyhyysraja ole 1000,00e tietämissä nykyään. Joku saattaa tulla toimeen sillä ,mutta aiheellista olisi 2-300,00e nousu. Tosin on olemassa asumistuet,--- niin mitä jää tuettavia kohteita, Kunnilla kun on sosiaalialan säästötoimet nyt meneillään. Mutta,suomalainen selviää aina! päätin uskoa. :D

        Kyllä me eläkeläiset tullaan sillä 1 000 €toimeen kun on pakko, ja varmasti ne jotka jäävät sen alle saavatkin tukia. Toista on pienten lasten kanssa, asuntovelat ja autovelat siihen päälle. Nuoruudessani ostettiin auto kun siihen oli varaa, nyt voi olla toisin. Kyllä säästöistä ja talletuksista nykästään varmasti vero muodossa jos toisessa, etten ole talkoissa vaan jarruna!


      • kyykyssä
        **Eläkeläinen kirjoitti:

        Kyllä me eläkeläiset tullaan sillä 1 000 €toimeen kun on pakko, ja varmasti ne jotka jäävät sen alle saavatkin tukia. Toista on pienten lasten kanssa, asuntovelat ja autovelat siihen päälle. Nuoruudessani ostettiin auto kun siihen oli varaa, nyt voi olla toisin. Kyllä säästöistä ja talletuksista nykästään varmasti vero muodossa jos toisessa, etten ole talkoissa vaan jarruna!

        Alle 1000 euroa on eläkkeeni,enkä saa minkäänlaisia tukiaisia enkä avustuksia. Elettävä on,mutta se on pidettävä suu säkkiä myöten.Kyllä Te paljon yli 1000euron eläkettä saavat olette mielestäni porhoja ja vielä kehtaatte lisää mankua.Vaikka se sivistys ja eliitti olisi kuinka koulunpenkillä housunpersuusta kuluttamalla hankittu. Pikkupojasta saakka on syötävää pitänyt itse hankkia,eikä tästä ole sen parempaa saanut.


      • opiskellut
        kyykyssä kirjoitti:

        Alle 1000 euroa on eläkkeeni,enkä saa minkäänlaisia tukiaisia enkä avustuksia. Elettävä on,mutta se on pidettävä suu säkkiä myöten.Kyllä Te paljon yli 1000euron eläkettä saavat olette mielestäni porhoja ja vielä kehtaatte lisää mankua.Vaikka se sivistys ja eliitti olisi kuinka koulunpenkillä housunpersuusta kuluttamalla hankittu. Pikkupojasta saakka on syötävää pitänyt itse hankkia,eikä tästä ole sen parempaa saanut.

        Kyllä minäkin olen työtä tehnyt rippikouluikäisestä kaikki lomat ja viikonloput, iltaisinkin, esim. kroonikkosairaalassa Ruotsissa ja lentokoneita siivoamassa opiskeluaikana. Henkilötakuinen opintolaina oli, sitä makseltiin ja samalla asuntoa säästettiin. Ei ollut tietoakaan ulkomaanmatkoista. Viisikymppisenä vasta oli viimeinen asuntolaina maksettu. Moni ammattimies tienasi ja tienaa paremmin kuin maisteri.


    • "Tehtiin Pekkariset". Mistähän se tulee?

      • pilvi*

        Kahvia juodessani keittiössä tuli Aarne Saarinen,josta pidin politiikkona ja ihmisenä! Ihan on ikävä häntä,kun muistaa,miten vaatimaton ja hieno hän oli. Ja silti niin mies paikallaan!


      • pilvi,nauraen...
        pilvi* kirjoitti:

        Kahvia juodessani keittiössä tuli Aarne Saarinen,josta pidin politiikkona ja ihmisenä! Ihan on ikävä häntä,kun muistaa,miten vaatimaton ja hieno hän oli. Ja silti niin mies paikallaan!

        mieleeni tietysti!


      • Atolfia
        pilvi* kirjoitti:

        Kahvia juodessani keittiössä tuli Aarne Saarinen,josta pidin politiikkona ja ihmisenä! Ihan on ikävä häntä,kun muistaa,miten vaatimaton ja hieno hän oli. Ja silti niin mies paikallaan!

        Aarne Saarisen muistan rehtinä ja oikeudenmukaisena "vasemman laidan kulkijana". Kunnioitan häntä edelleenkin rehtinä poliitikkona. Oli kunnia hänen kanssaan keskustella aina silloin tällöin työni puitteissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      329
      3883
    2. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      128
      3580
    3. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      5
      2292
    4. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      112
      1694
    5. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1608
    6. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1339
    7. Martina mukana erikoisjoukossa

      Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      957
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      101
      919
    9. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      855
    10. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      86
      781
    Aihe