Kärsiikö kuvan- ja äänelaatu huomattavasti tallennettaessa puolinopeudella ohjelmaa suoraan tv:stä dvd /-r:lle? Katselu tapahtuu edelleen kuvaputkitv:stä, mutta huomaako laatueron selvemmin taulutv:ssä?
Tallennuslaatu SP/LP?
Laatukysymys
141848
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kuvanlaatu kärsii aina kun käytät DVD-tallenninta, koska kuva muunnetaan turhaan analogiseksi, sitten taas digitaaliseksi ja sitten vielä pakataan uudelleen. Kuva siis huononee ihan aina, myös SP nopeudella. Jos haluat, että kuva on täsmälleen sama kuin lähetyshetkellä eikä tippaakaan huonompi, niin laadi levysi tietokoneella. Se on paljon nopeampaakin. Laatueron näkee sekä kuvaputki- että taulutelkkarilla helposti.
Miten se muka on nopeampaa? Jos minä haluan leffan DVD:lle valitsen sopivan laadun ja painan tallennusta ja sillä siisti.
Joo mutta kaikki eivät jouda istumaan TV:n ääressä 24h kuten sinä. Tästä on keskusteltu monet kerrat aiemminkin ja meillä on varmasti hyvin erilaiset taustat. Minä esimerkiksi käyn töissä ja olen perheellinen, ei minulla ole aikaa sellaiseen. Siksi meillä "tavallisilla ihmisillä" on TV-tallenteita ajatellen tallentavat digiboxit, jotka hoitavat tallentamisen omia aikojaan yötä päivää silloin kun ohjelma tulee, ilman että tarvitsee vahtia vieressä tallennustapahtumaa ja/tai editoida mainoskatkoja pois. Ihmisillä, jolla on ns. "normaali elämä" ei useimmiten ole edes mahdollisuutta katsella ohjelmia suoranakaan, koska hyvin yleisesti on tärkeämpää tekemistä tai menoa kuin TV. Digiboxin tallenteista voi sitten laatia tietokoneella DVD:n silloin kun tähän touhuun on aikaa ja tämä tapahtuma vie paljon vähemmän aikaa kuin reaaliaikainen kopiointi tallentavalla DVD:llä. Toisaalta TV:stä on aika vähän DVD:lle tallennettavaa mutenkaan, koska esimerkiksi elokuvat voi ostaa kaupasta paljon parempilaatuisina. Valtaosa tallenteistakin on vain ajansiirtoa, jotta voi katsella ohjelmat silloin kun siihen on aikaa ja ilman mainoksia. Sitten kun joku säilyttämisen arvoinen ohjelma sattuu kohdalle, niin senhän tietää vasta kun on jo ko. ohjelman katsonut. Olisipa aika tympeää alkaa siinä vaiheessa katselu ja kopiointi alusta tallentavan DVD:n kanssa, kun saman homman hoitaa tietokoneella yleensä vajaaseen puoleen tuntiin. Lisäksi laatu ei heikkene lainkaan, josta alkuperäinen kysyjä oli huolissaan. Tallentavalla DVD:llä se heikkenee AINA ja silminnähtävästi.
Ei minulla ole sen DVD-tallentimen kyljessä mitään kampea, josta pitäisi jatkuvasti kiertää. Minä nimenomaan voin mennä suorittamaan sitä elämää sillä aikaa, kun tallennin tallentaa. Sen sijaan tietokoneella tehdessä nimenomaan kuluisi asiaan omaa aikaa.
Tässä näkyy juuri se ajatelumaailma, johon tallentavan DVD:n kanssa joutuu tottumaan. Koska käytettävyys on yhtä hidasta kuin VHS:llä ennen vanhaan, kestää kaikki asiat niin kauan että ne pitää jättää itsekseen käyntiin. Mutta jos tekee tietokoneella, pitää kuitenkin seurata vierestä asioita? Tietokonetta ei siis voi jättää tekemään asioita itsekseen? Eli esimerkiksi kaikkia maailman servereitä pitää koko ajan olla vieressä joku käyttämässä? Ja tottahan toki se tallentava DVD:si osaa myös lopettaa tallennuksen täsmälleen oikealla hetkellä kun ohjelma päättyy. Samalla se leikkelee mainoskatkot ruudun tarkasti pois ihan itsestään, koska sinähän et sanojesi mukaan istu niitä kyttäämässä. On se vaan ihme vehje: nimittäin tietokoneellakin joutuu mainoskatkojen paikat sekä tallenteen alun ja lopun merkitsemään ennen muunnosta ja konetta pitää ihan oikeasti käyttää tässä yhteydessä muutama minuutti.
Sen mitä olen kokeillut asian tekemistä tietokoneella on siinä ollut sen verran vaiheita, ettei sitä voi katsoa mitenkään automaattiseksi niin kuin DVD-tallentimella tehdessä. Tallentavassa DVD:ssä ohjelman voi katkaista joko asettamalla tallennuksessa keston tai käyttämällä ajastinta. Jos tallentaa yhden elokuvan levylle ei tämä ole mikään ongelma. Mainoksia ei toki näin saa pois. Toisissa tallentimissa ne voi piilottaa. Omassani ei ole tätä mahdollisuutta. Osin juuri tämän takia valitsinkin sen. Ei tule liikaa käytettyä aikaa tallenteiden viimeistelyyn. Toinen tapa tehdä asia on tehdä kopiointi samalla, kun ohjelman katsoo. En sano, että tietokoneella tekeminen olisi jotenkin väärä tapa. Jokaiselle on tapansa,joka sopii hänelle parhaiten.
DVD:issä ei ole mitään puolinopeuksia. Ei nopeudet DVD:ssä liittyvät vain siihen miten nopeasti levy kirjoitetaan (esim. kovalevyltä). Tämä ei liity kuvanlaatuun. DVD:issä tallennuslaadut liittyvät siihen miten paljon kuvaa pakataan. SP-laadulla mahtuu kaksi tuntia. LP:llä mahtuu laitteesta riippuen 3-4 tuntia. Ilmeisesti sinun laitteessasi mahtuu neljä. Tällöin kuva luonnollisesti heikkenee. Se paljonko se heikkenee riippuu laitteesta sekä tallennettavasta materiaalista - erityisesti liikkeen määrästä. Heikkenemiselle oleelista on se, missä vaiheessa tallennin pudottaa resoluution 360x576:een tai paremminkin miten paljon se voi tallentaa täydellä laadulla. Nykyaikaiset Sonyt ja Panasonicit käsittääkseni pystyvät tallentamaan neljä tuntia täydellä resoluutiolla. Ainakin vanhemmissa Philipseissä tämä oli vain 2,5 tuntia. Joissain laitteissa se voi olla vain kaksi tuntia. Monissa tallentimissa on laadun hienosäätö, esim. 10 minuutin välein. Tätä kannattaa käyttää, jos mahdollista, ettei jätä levylle turhaan tyhjää. Jos kyse on rahan säästöstä, kannattaa ensiksi varmistaa, että ostaa levyt ulkomailta ilman hyvitysmaksua. Itse kysymykseesi on aika mahdoton vastata, koska nämä asiat ovat hyvin subjektiivisia. Itse pidän 3,5 tuntia levylle vielä ihan siedettävänä Sonyssa. Sillä mahtuu esim. viisi jaksoa sarjoista. Dokumentit sitten tallennan kahdeksan tuntia levylle.
Panasonicissa on lallennuslaatu FR eli flexible recording. Itse tallennan sillä, se tallentaa levyn aina täyteen eli niin hyvällä laadulla kuin mahtuu muuttaen laatua niin että kohdat jossa on nopeaa liikettä tallentuvat paremmalla ja liikkumattomat kohtaukset heikommalla laadulla. Neljä tuntia on maksimi jonka levylle laitan ja huomattavasti enemmän kuin kuvan laatu minua huolestuttaa ohjelmien laatu. Tuo joka tuli tuossa jossain viestissä esiin niin ei sitä laitetta tarvitse koko ajan vahtia kun se polttaa ohjelmaa levylle, se osaa käynnistämisen jälkeen tehdä sen aivan itse. Monesti laitan tallennuksen päälle kun menen nukkumaan, siellä se raksutta sillä aikaa kun itse vietän laatuaikaa unien parissa. Aamulla laite vain odottaa uusia komentoja ja jos ei siinä paikassa ehdi mitään tehdä niin virta pois ja viimeistely sitten kun on aikaa. Tämä on toiminut vuosikausia mutta sen myönnän että jos haluaa tehdä useampia kopioita syystä tai toisesta niin silloin tämä on liian hidan systeemi. Mutta näin, jos pitää tallentaa korkeintaan pari- kolme levyä kuussa niin aivan oivallinen homma. Eikä se kuvan laatu ainakaan minun silmilleni heikkene siinä määrin että siitä kannattaisi numeroa tehdä. Tulee hakematta mieleen vanhat hifimiehet jotka hankkivat kymppitonnien laitteet ja kuuntelivat sitten siniaaltoa, se kun soi täydellisesti.
Tuollainen on mullakin Sonyssa mutta vain ajastimella. Laitteessa ei ole kovalevyä, joten muutenhan ei loppuaikaa tiedetä. Tuokin tosin taitaa vain valita sopivan vaihtoehdon valittavista. Sony antaa mahdollisuuden säätää viiden minuutin tarkkuudella kahteen tuntiin, 10 minuutin tarkkuudella neljään tuntiin ja siitä eteenpäin tunnin tarkkuudella (lisäksi on 4,5 tuntia). Resoluutio putoaa neljän tunnin jälkeen ja uudestaan 6 tunnissa. Sen mitä kaipaisin tuohon laitteeseen on mahdollisuus määrätä tallennuspituus tarkemmin kuin tunnin tarkkuudella. Jos tarvitset usean kopioin levystä, niin tee yksi valmiiksi tallentimella ja sitten tee siitä kopioita tietokoneella.
kun on tallennettu valmiiksi HDD:lle SP laadulla niin miksi ihmeessä se ei voi kopioida HDD:ltä DVD:lle esim. pikana SP---> SP vaan alkaa taas sen prosessointirumban tms. alusta, todennäköisesti vielä heikentäen laatua entisestään? Jotain keinoälyä saisi näissä olla
Siis puhutko nyt kovalevyllisistä DVD-tallentimista? Kyllähän niissä yleensä on mahdollisuus tuohon suoraan kopiointiin. Toisissa ei edes ole muuta mahdollisuutta. Oletko lukenut käyttöohjeen?
Joissain kovalevyllisissä tallentimissa pikakopiointi toimii vain muokkaamattomalle materiaalille. Ainakin omassa LG:n laitteessa voi kopsata pikana vain jos ei ole tehnyt kovolla olevalle tallennukselle mitään muokkausta, esim. mainosten poistoa, ennen kopsausta. Eli jos kovolla on vaikka SP-laadulla nauhoitettu leffa, jonka kesto on tasan 2 tuntia, täytyy se kopsata rompulle LP-laadulla, jolla rompulle mahtuu kamaa 4 tuntia, koska SP-laadulla sinne mahtuu vain karvan vajaat 2 tuntia. Näin tehden kopsaus kestää sen leffan keston verran. Tämä silloin jos leffasta on vaikkapa poistanut mainokset. Jos taas tallenteelle ei ole tehnyt mitään muokkausta, voi käyttää pikakopiointia, jolloin laite mahduttaa leffan rompulle käytännössä lähes SP-laadulla. Silloin kopsaus kestää reilut 5 minsaa. Tuo SP-laatu on vielä ihan ok. LP:llä huomaa välillä pikselimössöä toistettaessa romppua jollain toisella DVD-soittimella. Tällä samalla tallentimella toistettaessa nekin on katsottavia.
Tässä vastaus jonka tosin keksit itsekin yhden kokeilun jälkeen. Tallennuslaadulla jolla yksipuoliselle DVD:lle menee kaksi tuntia, et näe kuvanlaadussa mitään eroa perinteisellä kuvaputkitöllöllä. Isolla taulutelkulla kylläkin. Kun pudotat tallennuslaatua niin että DVD:lle sullotaan neljä tuntia, on jälki enää vain hieman hyvälaatuista VHS-nauhaa parempi eli sen huomaa jo kuvaputkeltakin. Jos tallennat parhaalla laadulla joka on yleensä 1 tunti per DVD, ei eroa juurkaan huomaa taulutelkustakaan mutta tunnin mittaisille DVD-lätyille polttaminen on hiton epäkäytännöllistä koska leffan aikana joudut vaihtamaan ainakin kerran levyn polttimeen. Vastaukset koskevat tapausta jossa polttava DVD-soitin on kuvaläheteessä kiinni SCART-kaapelilla ja kuva tulee analogisena parhaassa RGB-muodossa.
onko DVD (=Standard Play) SP tallennuslaatu itse asiassa lainkaan huonompi kuin Digitan lähetyslaatu? Eli onko edes järkeä yrittää tallentaa paremmalla laadulla kuin alkuperäinen materiaali?