Onko teille jäänyt epäselväksi Suomen asema EU:ssa? Kamala poru palstalla EU:sta ja mitä ihmeellisimpiä päiväunia hallituksen toimivallasta tukien lisäämiseksi. Suomen päätäntävalta maatalousasioissa on pahasti hakusessa.
Koska teette töitä yli 100 h/tunti, tiivistän ja yksinkertaistan. Ihan teidän iloksi.
Nämä eivät ole minun keksimiäni asioita, vaan EU-poliitikkojen aikaansaannoksia. Suomi on niihin sitoutunut liityttyään Euroopan Unioniin vuonna 1995.
Talousliiton tarkoitus on tuotteiden pääoman ja ihmisten vapaampi liikkuvuus. Se tarkoittaa suomeksi kovempaa kilpailua, protektionismin poistamista, markkinoiden tehostamista ja yksikkökoon suurentamista - kaikkialla.
EU:n maatalousjärjestelmä on vastaava kuin Suomessa on ollut 90-luvulta asti - yllättäen. Siihen astihan tuet maksettiin teollisuudelle, joka maksoi teennäisen korkeaa hintaa jusseille ja myi tuen voimin halvalla eteenpäin. Valtio maksoi erotuksen, ja voitte kuvitella miten "tehokasta" homma oli.
Aivan. Älykkäimmät huomaavat yhtäläisyyden.
Olette hokeneet vuosikymmeniä tukien järkevyyden puolesta. Hyvä teille, saatte nauttia niistä nyt EU tasolla.
Nyt EU on se, joka päättää, tarkemmin sanottuna EU komissio. Ja komissio on sitä mieltä, että EU on yksi talousalue ja tuotanto siirretään pääsääntöisesti sinne missä se on tehokasta.
Ja se ei ole Suomi.
Onko EU:n tarkoitus jäänyt epäselväksi?
maataloustukiviemäri
6248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eu:n keskeinen perusperiaate on että jokainen maa tuottaa pääosin omat elintarvikkeensa, tämä on kirjattu perussopimukseen. Suomi on saanut lisäksi 141 ja 142 artiklan nojalla maksaa kansallista tukea määräämättömän ajan. 141 artiklan tulkinnasta on näkemyseroja. "Suomen EU-liittymissopimuksessa on maatalouden kannalta kaksi elintärkeää artiklaa. Artikla 142 antaa mahdollisuuden pysyvästi kansallisen tuen maksamiseen Keski- ja Pohjois- Suomen maataloudelle. Artikla 141 mahdollistaa kansallisen tuen maksamisen Etelä-Suomen maataloudelle niin kauan kuin on osoitettavissa luonnonolosuhteista johtuvaa haittaa, joka vaikeuttaa Etelä-Suomen maatalouden sopeutumista Euroopan unionin yhteiseen maatalouspolitiikkaan. Luonnonolosuhteista johtuva haitta maataloudelle on luonnollisesti sama kuin jäsenyyden alussa."
ainoastaan siirtymäkauden ajaksi. Joka taisi mennä jo. Maamme poliitikot eivät tätä tohtineet sopimuksen allekirjoituksen jälkeen kertoa. Eikä MKT/kepu valmistellut tuottajia siihen että siirtymäkauden aikana tulee tuotanto sopeuttaa uuteen tilanteeseen.
siirtymäajan kuluessa ja minne jää ja routa täältä häviävät. Siirtymä aikaa on jo jatkettu kahdesti ja tulevissa neuvotteluissa saattaa tulla pysyvä.
jankutusta. Vaikka maajussia yritettäis kupata vähän joka suunnalta niinkuin nyt tehdään ja kuvitellaan jonkun alkavan tuottaa ruokaa puoli-ilmaiseksi ja tappiolla niin on syntynyt ainakin yksi taho joka alkaa haramaan vastaan kynsin ja hampain. Elikkä maatalouteen pesiytyneet byrokraatit,ja heitä alkaa olla melkoinen armeija ministeriöstä lähtien. Byrokratiassa pyörivä rahakaan ei ole mikään pieni summa. Isot EU:n maatalousmaat tietenkin haluaisivat toisten lopettavan jotta saisivat määrävän markkina- aseman. Esimerkkejä kyllä löytyy kuten sähkö, lannoiteteollisuus,autokatsastus jne.. Milloinkahan palkat sopeutetaan nykytilanteeseen? Työn veloitus alkaa olla jo sitä luokkaa että kipukynnys on ajat sitten jo ylittynyt. Autohuoltokin parhaimmillaan yli 80 tunti/ asentaja. Kyllä on ruoka vielä halpaa. Talous kaiken kaikkiaan ylikuumeni ja kupla puhkesi. Maatalous taitaa olla siitä kuitenkin ulkona jos korot jotenkin pysyvät aisoissa. Koko ajan kun on ollut persaukinen niin on jo tottunut kurjuuteen.
MTT:n sivuilta - kuulostaako sinusta siltä, että EU takaa kaikille jäsenmaille oman tuotannon? MTT väittää päinvastaista: "EU:n sokeripolitiikan uudistus suuntaa tukijärjestelmän vain harvoille jäsenmaille." "Sokerintuotantoa on ylläpidetty lähes kaikissa Euroopan unionin (EU) jäsenmaissa korkeilla sisämarkkinahinnoilla. EU:n sokeripolitiikan uudistuksen myötä sokerintuotanto keskittyy unionin parhaille viljelyalueille kuten Saksaan ja Ranskaan. Nämä maat tuottavat nykyisin melkein puolet EU-25:n sokerin tuotannosta. Uudistuksen jälkeen EU:n sokeri tuotetaan lähes kokonaan edellä mainituissa maissa. Uudistus suosii EU:n suuria maatiloja ja elintarvikejalostajia. EU:n sokerintuotannon tehostaminen johtaa intensiivisempään tuotantoon ja pienten perheviljelmien luopumiseen sokerijuurikkaan tuotannosta."
lauseesi kohta: "koska teette töitä yli 100h/tunti"?