Kahvet meinas mennä aamulla väärään

Talouden suuntaa ennustavat parhaiten pörssikurssit. Niiden nousu alkaa noin puoli vuotta ennen kuin yleinen taloudellinen nousu. Viime viikkoina pörssikurssit ovat nousseet voimakkaasti; itsekin olen päässyt toteamaan jopa 2000 euron päivittäistä nousua omassa piensalkussani. Elämme kriittisiä aikoja, jos pörssikurssien nousu jatkuu lähelle juhannustakin, voimme olla melko varmoja, että suhdannekäänne on tapahtunut tosiasia. Asuntojen oletettu hintakehitys ei ole mikään indikaattori; se on vain näiden julkisuuden ennustajaeukkojen masinoima kupla -suuntaan tai toiseen! Arvoisa vietiketjun aloittaja! Tuntuiko oman asuntosi reaalihinta romahtavan samalla, kun kiskoit sumppia henkitorveen? Jos niin tuntui, olet vain olettanut kämppäsi arvon liian korkeaksi (=hintakupla), ellei, ole rauhassa sillä aina sitä asunnolla sellaisen 3-5% vuosituoton saa. Se riittää, koska onhan sitä asuttavakin jossain.

eihän se lama noin vaan ohi mene, asuntojen hinnat liukuu alaspäin hitaasti mutta varmasti ajan mittaan.Nousua nykyisiin kuplahintoihin on turha odotella pitkään aikaan.Hintapyynnöt vielä entisellään ja kun kauppa ei käy niin todelliset kauppahinnat ovat jotain ihan muuta.

kurlinkimiehet pääsevät kaikkien ropellipäiden suosioon. Ensinnäkin, 500€/neliöhinta, ei olemillään kaavalla realismia. Toisekseen, Helsingissä ei riitä 4000€/neliöltä kalleimmilla paikoilla. Onhan päivän selvää, että jos rakentaminen on niin kallista, kuin se Suomessa on, ei käytettyjen asuntojenkaan hinnat voi menneä, niin alas, että verottaja rapsauttaa ostajalle lahjaveron asunnon hinna päälle. Ei se vielä teemiehestä taloustieteilijää, jos osaa jäälle laittaa pulikan liukumaan, tai ratkaisee rubikinkuution 20 sekunnissa. Sehän on vain tyypillisimmällään putkinäköisen insinöörin hommaa.

Se on nyt niin, että seiniä tässä maassa on tarpeeksi. Ennen riitti, että jos osasi käyttää kirvestä niin veisteli itelleen hirret taloon. Joka sinällään on ollut taito, joka on edellyttänyt rukiisen ranteen ja osaavien aivojen saumatonta yhteistyötä suljettaessa hirsiä. Lautojen sahausta saunaan ja ulkohuussiin. Ja se oli siinä, mitä nyt muurari mestaria tarvittiin tulisijaa ja piippua tekemään. Kylänmiehiä talkoohommiin ja arvostelemaan. Sekä varvulla katsojaa huvittamaan yleisöä kaivon paikan arvuuttelun suhteen. Nyt ihmisten pitää mennä virastoon ja keskustella siitä millaisen talon tontilleen saa rakentaa. Keskustella värisävyistä, kaakeleista, kukkaistutuksista ja samaan aikaan ostaa kaikki tarvikkeet viimeistä neulaa ja nupinaulaa myöten kalliilla. Ahertaa työssään arkena ja muuten olla ilveksenä, kärppänä ja oravan vikkelyydellä nikkaroimassa omaa pikkupesää. Onneksi sitä vaihetta ei tarvitse enää (toivottavasti) koskaan tehdä. Ymmärrän, että ihmisille kodit on tärkeitä, siinä missä uskonto (joko siihen, että Jumala on tai ei ole, tai ettei asia kiinnosta), kuten Isänmaakin. Ite voisin siirtyä putkimajoitukseen makuupussiin. Eskimotkin on siinä onnistuneet, ennenkuin saivat taloja itelleen. Mutta haluisin vaan kysyä onko se kaikki aherrus ja aherruksen maksamiseen käytetty aika aina suhteessa niihin kustannuksiin, joihin ihmiset näiden toimenpiteiden tähden sitoutuvat? Eikös se Amerikan mummujen suunnitelma asuntomarkkinoilla rikastumisesta mennyt juuri sen takia myttyyn, että pankit möivät näitä asuntoluottoja toinen toisilleen. Ja aina asunnon hinnaksi merkittiin se paljonko asunto tulisi tuottamaan lainoittajalle kun se korkoineen olisi maksettu. Tätä ennen pieni ja keskituloisille palkansaajille oltiin tarjottu laina-aikoja ilmeisesti parhaassa tapauksessa 100 vuotta, että maksat nyt koko ikäsi asuntoasi edullisesti vähä kerrallaan. Ja kun asunnot eivät todellisuudessa olleetkaan aina sen arvoisia kun niitä jouduttiin realisioimaan, niin tuli tapauksia, joissa asuntoja lainoittaneita pankkeja kupsahti valtion syliin. Ja Kiinalaiset sitten lopulta ostivat amerikan joukkovelkakirja lainoilla itselleen? Ainakin asuntokannan suhteen? Asuntojen hintakehitykseen en ota kantaa. Koska mielestäni ne voivat hyvinkin vastustaa talouden painovoimalakia ja jatkaa nousuaan loputtumiin. Sillä eihän pilvissä ja avaruudessa olevat hinnat enää tee työtä noustakseen. Mitä nyt jatkavat ilman työntekoa tasaista liikettään? Tämä vain edellyttää sitä, että myyjien pitää tehdä asiassa sopimus myyntimääristä, kuten Opec öljyntuotannon suhteen. Ja vastoin Opecia pysyä sopimuksissa. Ja ainakin välittäjien osalta näihin ratkaisuihin ollaankin osin päädytty, joten hyvältä näyttää. Mutta rakennushintoja voisi laskea ja tehdä rakentamista mielekkäämmäksi. Keksisivät vaikka legoperiaatteella toimivat lekaharkot joista ihmiset voisivat nakerrella itselleen pesiä, joko lauta tai rappausvuorauksella?