Tämän otsikon aloitus viittaa jo aiemmin lukemaani "Huostaanotto vei vammaistukeni"
Luin surullisena nuorten huostaanotettujen mielipiteitä,miltä heistä oikeasti tuntuu,kuinka paljon sisältä sattuu.
Ei riitä,että olet jo muuten rikki,ehkä menneisyytesi takia,ehkä muiden asioiden vuoksi,mutta vapautesi viedään lähes kokonaan....ja selitetään,että "Kyllä tästä nyt jokin seuraamus tulee jne..."
Ok,olen aikuinen ja ymmärrän,että lapsi/nuori/me kaikki tarvitsemme rajoja ja niitä on asetettava,mutta jokin uusi systeemi tulisi luoda näille nuorille,kenellä ihan oikeasti on vaikeaa.Sitä en osaa sanoa,mitä se olisi,mutta itse olisin valmis auttamaan jos vaan jollain tavalla voisin..
Tuntuu pahalta jos nuoret kokevat,ettei perhekodeissa välitetä.Siihen en ihan täysin usko.Kyllä hoitoalan täytyy jossain määrin olla kutsumusammatti,on se sen verran rankkaa vuorotyötä,valtavaa vastuuta jne...
Tietysti työntekijöitä on joka lähtöön,joidenkin kanssa tulee paremmin toimeen kuin toisten.
Ja hoitopaikkoijen hinnoituksesta en voi muuta kuin sanoa HUH HUH!!!!!!!
Nimittäin kuulin kerran mitä YKSI nuori maksaa per vuorokausi......255 euroa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siihen sisältyy sitten oikeastaan kaikki,vaatetus,harrastukset,bussiliput,yms yms..
Mutta siitä huolimatta yksityiset perhe/lastenkodit,joissa on vaikka keskimäärin 7-10 lasta,niin voisi kuvitella,että noilla summilla lapsilla olisi oikeus vaikka laskuvarjotunneille....
Haluaisinkin tietää erilaisia toimintatapoja erilaisista paikoista,mitä nuoret itselleen saavat ja mihin ne kaikkia rahat menevät?????
Nuoret tuntuivat olevan katkeria vanhemmilleen,eivätkä pystyneet ymmärtämään vanhempia,ketkä laittaisivat lapsensa lastenkotiin..
Syitä varmasti on kymmeniä,ellei satoja.
Riittämätön vanhemmuus:alkoholismi,mielenterveysongelmat,huumeet,väkivalta,siis ihan kaikki missä sossut katsovat että kotona oleminen on lapsen kehitykselle haitallista.
Toivottavasti jokainen,niin lapset kuin nuoret joskus vielä pystytte antamaan vanhemmillenne anteeksi ja ymmärrätte,että varmasti useimmissa tapauksissa vanhempanne ovat vain ja ainoastaan tehneet sen rakkaudesta teitä kohtaan ja kokee riittämättömyyden tunnetta vanhemmuudessa ja haluaa teidän parastanne..(vaikka se ei teidän mielestä sitä olisikaan)
Kertokaa nuoret vielä lomistanne yms...Onko jokin porras-systeemi tms..
Hyvää alkavaa kevättä kaikille!!!!
HUOSTAANOTOISTA!!!!!!!!!!
OLIS VÄHÄN ASIAA...
11561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sitä vielä piti sanoa,että eräs Teppalan nuori oli kirjoittanut toiselle palstalle hienosti,että lapsia vain "poimitaan".Tuosta vaan,naps,naps,sinut ja sinut on valittu..Tyyliin.... Toista se oli 70-luvulla kun apua olisi oikeasti tarvittu...Eipä käyneet sossut ovella kolkuttelemassa.Näin jälkikäteen ajatellen omakin elämäni olisi voinut lähteä hiukan eri suuntaan jos sossut silloin olisivat olleet oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
ei päivähinta sori vaan.Itsellä 6 lasta nyt ja ei tällä rikastu.
Huostaanottetu lapsi joka on sijoitettu laitokseen maksaa veronmaksajille 150-300 e / vuorokausi riihikuivana kuluna.
eli on eri korvaukset jos on normaali sijaiskoti tai ammatillinen perhekoti. Ammatillisessa perhekodissa yksi vuorokausi per lapsi on 200-300e. Se on kunnille tosi suuri menoerä ja kannattaa harkita millainen perhemuoto on paras muutenkin. Yli 200e/vrk korvaus ei ole tavaton. Aikoinaan oli Kuttula ym jotka rahastivat kyseenalaisin keinoin ja on niitä vieläkin paljon ja niiden valvonta on aika heikkoa. Varmaan tulisi ilmi kaikenlaista kun joku hieman sohisi...? http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=765672
"Se on kunnille tosi suuri menoerä ja kannattaa harkita millainen perhemuoto on paras muutenkin. " Väärin. Kunnat toimittaa lapset laitoksiin mutta valtion varoista korvataan lasten ylläpito. Kunnille ei koidu muita kuiluja kuin lastensuojeluviranomaistan palkkakulut.
Kyllä se näin on,että paikka missä tuttuni lapsi oli,maksoi reilusti yli 200e kunnalle ja kunta otti kuluihin lapsen äidiltä lapsilisän ja elatusmaksut ja äidin tulojen mukaan hän maksoi vielä jonkin pienen summan lisäksi..Kunta maksoi loput. Paikka oli todella amatöörimäinen.Piti olla upeat terapiamuodot,perheyksiköt,aistielämyksiä,fysioterapiaa ja ties mitä..Paskat!!! Lähes kaikki oli vain ja ainoastaan hienoja puheita ja lupauksia. Henkilökunta vaihtui tiheään tahtiin,koska selkeitä sääntöjä ei ollut edes henk.kunnalla keskenään. Johtajakin vaihtui neljään kertaan 10kk.n sisällä. Säännöt olivat kuin armejassa.. Jos aamulla sänky petaamatta,niin hoitsut vetävät patjoineen päivineen kaikki lattialle ja lapsi tai nuori sitten koulun jälkeen hoitaa ne kuntoon tai jos verhot olivat ikkunan edessä,niin verhot revittiin nipsuineen päivineen alas lattialle ja nuori jälleen koulusta tullessaan laittoi ne nipsu nipsulta paikoilleen!!!????? KUVOTTAVAA! Koko toiminta oli täysin rahastusta ja lasten hyvinvoinnilla ei ollut mitään tekemistä tämän ko.laitoksen kanssa. Muutenkin kritisoin jonkin verran lastensuojelullisia paikkoja(en tietenkään kaikkia) Puhutaan kauniita,luvataan asioita,jätetään vanhemmat taka-alalle.Se on väärin. Eikö huostaanoton tarkoitus ole turvata lapselle parempi elämä ja parempi tulevaisuus,keskustella,ymmärtää mistä lähtökohdista moni tulee,mitä kaikkea he ovat pienen elämänsä aikana joutuneet näkemään tai kärsimään. HEISSÄ ON MEIDÄN TULEVAISUUS. Joten raha on sinänsä se ja sama kunhan paikat mihin lapset sijoitetaan ovat turvallisia ja oikeasti välittäviä!
todettu, niin kyllä ne kustannukset maksaa kunta ja kuntalaiset verorahoillaan. Siitä ollut paljon polemiikkia, että miksi niitä varoja ei voi kohdistaa perheelle vaikka kotiavun muodossa. Huostaanotettu ja perheestä erotettu lapsi alkaa kyllä oireilemaan yhä enemmän ja kierre pahenee. Paras olisi jos saisi apua kotiin ja perhe pysyisi koossa.
Tiedän perheen missä on neljä lasta ja kaikki ovat huostassa.Kunta maksaa heistä noin.1000e/vuorokausi. Varmasti on olemassa sisarusalennuksia yms.mutta noin keskimäärin. Jos summa olisi n.20-30000e/30 päivää,niin eikö siinä jo itse perhettä voisi tueta vaikka yksityisellä ympärivuorokautisella alanammattilaisella? Jos lapsi otetaan huostaan,niin oletan,että silloin koko perhe voi tavalla tai toisella huonosti.. Huostaanotto ei todellakaan tarkoita sitä,että kaikki huostaanotettujen vanhemmat olisivat yhteiskunnan pohjasakkaa,alkkiksia,narkkareita tms. On myös perheitä missä on esim.vain toinen vanhempi elossa ja toisella on aivokasvain,ei sukua,ystäviä,ei minkäänlaista tukiverkostoa. Mitä silloin jää jäljelle??? Tiedän erittäin hyviä perhekoteja ympäri Suomea,missä lasten on hyvä olla. Se,että joiltain vanhemmilta viedään kaikki tuet,kuten lapsilisät ja vastaavat ei ole täysin oikein,se saattaa vaikeuttaa joidenkin perheiden tilannetta entisestään.
Tuollaisia hintoja maksetaan äärimmäisen harvoin, silloin kyseessä on jo erityistä huolenpitoa tarvitseva lapsi. 200e on lähempänä totuutta. Keskimäärin 7-10 lasta on mahdotonta, sillä 7 on maksimi. Tuolla summalla maksetaan kaikki, mukaanlukien työntekijöiden palkat ja kiinteistön ylläpito. Lomat on useimmiten joka toinen tai joka kolmas viikonloppu, riippuen etäisyydestä kotiin. Perhekodissa ei ole vuorotyötä vaan perhekodin vanhemmat ovat aina töissä sillä he kaikki asuvat yhdessä. Laitoksessa on asia erikseen, siellä työntekijät vaihtuvat (perhekodeissakin on usein yksi ulkopuolinen työntekijä). Oman kokemukseni mukaan useimmat lapset tietävät miksi heidät on huostaanotettu ja ymmärtävät syyn. Useimmat ovat myös tyytyväisiä sijoituspaikkaansa, mutta eihän niistä kirjoitella joilla kaikki sujuu hyvin.
Mitä sitten on eroa näillä laitoksilla? -pienryhmäkoti -perhekuntoutuskeskus -perhekoti -lastenkoti -koulukoti(tämän nyt jotenkuten erotan sillä eikö koulukodissa ole lapset jotka syystä tai toisesta ei suostu muuten koulua käymään?
Pienryhmäkoti on yleensä hyvin kodinomainen, ja lasten lukumäärä on pieni, mutta se on silti lastenkoti. Perhekuntoutuskeskus kuntouttaa koko perhettä ja asiakkaana on koko perhe eikä vain lapsi. Perhekotia ylläpitää aina perhe joka asuu samassa kiinteistössä. Perhekoti on siis jotain lastenkodin ja sijaisperheen välimaastosta. Perhekodin vanhemmat ovat molemmat töissä perhekodissa, eivät siis käy ulkopuolella töissä, ja usein heillä on yksi palkattu työntekijä. Jos perheessä on omia lapsia, he asuvat siinä samassa tietenkin. Lastenkoti on laitos, jossa henkilöstö on työvuoroissa vaihtuvaa. Koulukodin tiesitkin aika oikein, ja koulukotiin sijoitetaan pääosin yläasteikäisiä joiden koulunkäynti ei suju ja monesti on rikoksia ja päihteitä sun muuta jo mukana.