Maataloustukien terveystarkastukseen voisimme Suomesta esittää EU:lle , että tuet maksettaisiin suoraan kuluttajille. On nimittäin turhaa byrokratiaa kierrättää tukia maajussien kautta , koska hyöty niistä menee elintarviketeollisuudelle ja kaupalle ilmaisen raaka-ainnen muodossa. Ravintoketjun viimeisenä lenkkinä kuluttaja hyötyy tuetusta , ilmaisesta raaka-aineesta.
Käytännössä tämä tuki maksettaisiin suoraan kuluttajalle, joka saisi näin avustusta ruokalaskuunsa. Tuen ehtona olisi ruokakiintiö. Ts. perheen pääluvun mukainen laskennallinen ruoankulutus vuodessa. Muualla EU:ssa tämä kiintiö olisi suurempi , koska lämmin ilmanala tuottaa ruokaa enemmän ja siksi sitä pitää kuluttaa ja tukea enemmän (vertaa nykyinen CAP/tilatuki).
Tuki maksettaisiin tietenkin ennakkoon, sillä rahaa tarvitaan koko ajan ruokaan. Jos perhe ylittäisi sille lasketun kiintiön tai komissiolle esitetyistä kuiteista puuttuisi jotakin, määrättäisiin sanktio. Tukia olisi palautettava.
Tuet tulisi hakea kunkin satokauden alkaessa samanalaisella lomakkeistolla kuin haetaan nykyisiä maataloustukia. Nimikkeitä tietenkin tulisi hieman terveys-ja välitarkistaa. Tähän tietenkin aina liittyy tuen vähentäminen.
Ympäristötuen kohdalla perheiden tulisi tehdä erillinen selvitys ja laskelma siitä, kuinka paljon on syöty ympäristöä kuluttavaa ruokaa(lihatuotteet) ja ympäristöä säästävää ruokaa (juurekset, vihannekset). Jos perhe ylittää lihakiintiön, esim. kesän grillauskaudella, niin tuesta leikataan ympäristötuen osuus. Ympäristöä säästävästä kiintiön ylityksestä ei saa lisätukea.
Tarkastukset: saitilla on aikaisemmin jo ehdotettu yllätystarkastuksia tiloille, koska jussit kuitenkin piilottelevat tarkastajilta jotakin ? En kyllä ole vielä keksinyt , mitä se voisi olla. Niin, nyt nämä kuluttajien hyväksymät yllätystarkastukset saatettaisiin voimaan. Perheen asuntoon voi tarkastaja siis tulla , vaikka keskellä yötä, tilaamatta. Juuri öiseen aikaanhan jääkaapilla käydään salaa syöpöttelemässä vaikka päivän kalorikiintiö on tullut täyteen.
Kesämökeillä tapahtuu myös usein ylisyöntejä. Sen vuoksi satelliittivalvonta toteutetaan nykyiseen malliin. Kuluttajien motivoimiseksi voisi EU:n imagotyöryhmä pitää pari visiointikonfrenssia jossakin eksoottisessa kohteessa. Loppuklausuulina voisi olla: satelliitti kuvaa, selluliitti sulaa.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on sittenkin huumorimiestä, hänessä. Hänen ehdotuksensa toteutuu kyllä tukien siirron osalta. Kun kansallisia tukia leikataan, jää kuluttajalle enemmän rahaa käytettäväksi. Tukien alentuessa tehottomimmat lopettavat ja tukia maksetaan vähemmän. Taas kuluttaja maksaa vähemmän veroa. Hän on siis aivan oikeilla jäljillä. Kyllä kommunismin viimeinen linnake on murentumassa.
ruokaa tulee komentamalla mikä ei tietenkään ole mahdollista, koko systeemi kaatui kun ruokahuoltoa ei saatu toimivaksi valtavista panostuksista huolimatta. Euroopassa viljelijän riistoon perustuva tukijärjestemä on taannut halvat elintarvikkeiden hinnat ja vakaan hintatason. Siinä on kyllä tiettyjä yhtäläisyyksiä kommunistisen järjestelmän kansa, tälläinenkään järjestelmä ei voi pitkään jatkua ja siitä maksetaan vielä kova hinta.
tulee paljon kannatusta..
kehittänyt kohtuullisen idean tuen maksamisesta suoraan kuluttajille, mutta oletko ajatellut lopputulosta että kuinka paljon lisää pitäisi palkata näitä korkeapalkkaisia EU-virkamiehiä, vähintään 50-kertainen määrä nykyiseen maatalouden kyttäys virkamiehiin verrattuna.
lukea..
-
homma , tulee ainakin 100 000 uutta työpaikkaa , maajusseista vois tehdä tukitarkastajia , paitsi hanhen
maksa tuottajista , tulis muuten liikaa yrjöjä.
PERSEARSKA PERSEARSKA
anto kommentin
-
-