kumpi parempi?

Tuo on vähän vaikea kysymys, kun molemmat toimii vallan hyvin. Enempi se on kiinni makuasioista. Jotain tietysti kertoo että haulikon kilpalajeja ammutaan päällekkäisillä, ehkä niillä ampuu _ammattilainen_ nopeammin ja tarkemmin. Metsästäjälle ihan yksi lysti kunhan on aseensa kanssa sinut ja perä on omaan kroppaan sopiva. Rinnakkaisessa on hiukan nopeampi pesien uudelleentäyttö, koska piippuja ei tarvitse kuin vähän nytkäyttää alas niin jo sopii uutta tilalle. Päällekkäisellä toisen piipullisen ampuu vähän nopeammin, koska alapiipun rekyyli ei juuri heilauta asetta (suuntautuu suoraan taaksepäin). Mutta tosiaan, ei noihin oikein saa sellaisia eroja joilla olisi suurta merkitystä metsästyksessä.

Jotakin kertonee se, että päällekkäinen on nykyisin ylivoimaisesti käytetyin metsästyksessä. Kuten jo edellinen vastaajakin totesi, ampumaradoilla ei juuri muita tunneta, ei ainakaan vakavasti haulikkoammuntaa harrastavien keskuudessa. Rinnakaisia on nykyisin toki saatavilla, mutta paljon vähäisempi valikoima, ja ne ovat sitten enemmän sieltä hintaluokaltaan kalliimmasta päästä; Baikalia lukuun ottamatta. Toki jos satut löytämään laadukkaan käytetyn rinnakkaisen, josta omistaja luopuu edullisella hinnalla niin sitten. Aloittelijalle suosittelen ehdottomasti päälekkäispiippuista ensimmäiseksi haulikoksi. Jos sitten myöhemmin haluaa snobbailla varusteillaan vaikka kartanoiden fasaanijahdeissa ja varat riittävät, niin hanki sitten hienommaksi haulikoksi se rinnakkainen. Päällekkäinen on se metsästäjän perustyökalu.

maalilmaan sopii jos jonkinnäköstä haulikkoa, mutta yksi on ylitse muiden ja se on päällekkäis piippunen. jos sil aseella haluu osua johonki nii sen tärkein ominaisuus on se tukki sillä osutaan. sen pitää sopia ampujalle ku isi äitin selkään, meinaan vaan et pelkkä poskelle käyminen ei riitä

koska niitä ei saa kaliperissa 12/89

Itelläni on ollut baikal kohta kolmatta vuotta on ollut mukana sorsametsän aloituksessa ja jänismetsällä helmikuun loppuun asti, on se myös pari kertaa tippunut johonkin majavan onkaloon, tosin itse oon tippunut myös perässä, ja itse olen päällekkäispiipuisten kannattaja koska se on minun mielestä hienompi kuin rinnakkaispiippuinen.

Taloudellisella budjetilla ostettuna on se päällekkäispiippuinen parempi ja halvempi. Se nyt vaan on yleisin konstruktio tänäpäivänä. Toinen asia on sitten kun olet lottovoittaja ja ostat kauniin ja siron englantilaisen rinnakkaispiippuisen sivulukkohaulikon. Silloin vaan pitäisi repäistä 20 -30 tonnia takataskusta noin vaan ja varautua vielä vuoden toimitusaikaan. Niin ja perä käydään vielä erikseen sovittamassa tehtaalla, että matkakulut tähän päälle.