Olen itse tutkimalla löytänyt selviä yhteyksiä osoittavia korrelaatiokäyriä homeopatia-astrologia-kreationismi-uskomuksien tasossa eri EU-maiden välillä. http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/EUpseudof.html -->Mitä enemmän homeopatia-uskoa, sitä enemmän astrologia ja kreationismi-uskoa maassa on. Ne tuntuu kukkivan keskenään toisiaan tukien.. Eli evoluutionkieltäjistä löytynee enempi homeopatiaan uskojia kuin evolutiivisen (tieteellisen) maailmankuvan omaavista.
Pseudotiede kukkii keskenään
37
743
Vastaukset
- selität
monien, esim. allergia- tai astmapotilaiden parantuneen homeopatialla, eikä se ole mitään mielikuvituksen tuotetta. Monet heistä eivät saaneet apua tästä virallisesta lääketieteestä. On aivan sama jos joku saa todellista apua, vaikkapa homeopatiasta, kunhan taas saa elää terveitä päiviä. Miksi tuollainen omituinen hyökkäys. Onko mielestäsi sitten parempi potilaan olla edelleen sairas jos ei saa apua viralliselta lääketieteeltä.
- ihmeparntumiset?
Minä väitän, että puhut täyttä potaskaa. Lääketiede pystyy todistamaan vedenpitävästi, miten astmalääkkeet auttavat potilaita. Miten itse todistat väitteesi, että homeopatia auttaa astmapotilaita, vieläpä sellaisia, jotka eivät muka oikeasta lääketieteestä ole apua saaneet?
- sinä selität
ihmeparntumiset? kirjoitti:
Minä väitän, että puhut täyttä potaskaa. Lääketiede pystyy todistamaan vedenpitävästi, miten astmalääkkeet auttavat potilaita. Miten itse todistat väitteesi, että homeopatia auttaa astmapotilaita, vieläpä sellaisia, jotka eivät muka oikeasta lääketieteestä ole apua saaneet?
sen että potilas ei saa apua astmalääkkeistä tai jostakin muusta lääkkeestä, jotka on vedenpitävästi todistettu auttavan. Tosin se vesi ei ole kovin pitävää, se valuu pois.
- jos sopii
>eikä se ole mitään mielikuvituksen tuotetta Hienoa. Jos kyseessä ei ole mielikuvituksen tuote, niin sinulle varmaan sopii, että esität evidenssin, miten homeopatia on parantanut astman. Homma on sikälikin mielenkiintoinen, että esimerkiksi klassinen homeopatia ei tunne sellaista sairautta kuin astma. On olemassa vain oireiden kokonaisuuksia, jotka johtuvat pahoista miasmoista, ja homeopaattisilla lääkkeillä hoidetaan niitä oireita.
- siinä on selitettävää
sinä selität kirjoitti:
sen että potilas ei saa apua astmalääkkeistä tai jostakin muusta lääkkeestä, jotka on vedenpitävästi todistettu auttavan. Tosin se vesi ei ole kovin pitävää, se valuu pois.
Asia kun on näin tapahtunut ja tietääkseni ei ole ainut. Minulle on aivan herttasen yhden tekevää mitä tieteentekijät sanovat tai ihmettelevät, tärkein asia on terveyden takaisin saaminen ja sillä siisti. Jos siinä on ihmettelemistä tai seliteltävää, niin siitä vain.
- sinä
jos sopii kirjoitti:
>eikä se ole mitään mielikuvituksen tuotetta Hienoa. Jos kyseessä ei ole mielikuvituksen tuote, niin sinulle varmaan sopii, että esität evidenssin, miten homeopatia on parantanut astman. Homma on sikälikin mielenkiintoinen, että esimerkiksi klassinen homeopatia ei tunne sellaista sairautta kuin astma. On olemassa vain oireiden kokonaisuuksia, jotka johtuvat pahoista miasmoista, ja homeopaattisilla lääkkeillä hoidetaan niitä oireita.
evidenssiä miksi niin monet potilaat eivät saa apua niistä sinun ylistämistäsi hoidoista, vaikka niiden kerrotaan olevan niin tutkittujakin? Mutta paranemista ne eivät vain tuota, pitkienkäaikaistenkaan yritysten jälkeen. Oireita yritetään pillereillä hillitä. Sitten on ruvettava etsimään muita hoitomuotoja, jos on vielä voimia ja kykyä ruveta etsimään. Eikä ole mielikuvituksen tuotetta!
- puutteelliset tiedot
sinä kirjoitti:
evidenssiä miksi niin monet potilaat eivät saa apua niistä sinun ylistämistäsi hoidoista, vaikka niiden kerrotaan olevan niin tutkittujakin? Mutta paranemista ne eivät vain tuota, pitkienkäaikaistenkaan yritysten jälkeen. Oireita yritetään pillereillä hillitä. Sitten on ruvettava etsimään muita hoitomuotoja, jos on vielä voimia ja kykyä ruveta etsimään. Eikä ole mielikuvituksen tuotetta!
>miksi niin monet potilaat eivät saa apua niistä sinun ylistämistäsi hoidoista, Voisitko hieman täsmentää, mikä sairaus ja mikä hoito ovat kyseessä?
- helppo.
sinä selität kirjoitti:
sen että potilas ei saa apua astmalääkkeistä tai jostakin muusta lääkkeestä, jotka on vedenpitävästi todistettu auttavan. Tosin se vesi ei ole kovin pitävää, se valuu pois.
Ihmiset eivät käytä astmalääkkeitään niin kuin pitäisi. Vaikka olisi annettu miten hyvät ohjeet. Jotkut vaan nyt ovat sellaisia puupäitä, etteivät ymmärrä omaa parastaan ja uskovat mieluummin sellaisia juttuja, joita muut järkevät ihmiset pitävät täytenä roskana.
- Hyvä hoito
jos sopii kirjoitti:
>eikä se ole mitään mielikuvituksen tuotetta Hienoa. Jos kyseessä ei ole mielikuvituksen tuote, niin sinulle varmaan sopii, että esität evidenssin, miten homeopatia on parantanut astman. Homma on sikälikin mielenkiintoinen, että esimerkiksi klassinen homeopatia ei tunne sellaista sairautta kuin astma. On olemassa vain oireiden kokonaisuuksia, jotka johtuvat pahoista miasmoista, ja homeopaattisilla lääkkeillä hoidetaan niitä oireita.
"Hienoa. Jos kyseessä ei ole mielikuvituksen tuote, niin sinulle varmaan sopii, että esität evidenssin, miten homeopatia on parantanut astman." Kysymystä ei osoitettu minulle, mutta jos tähän väliin kerron miten homeopatia paransi eläinallergian. Homeopaattisesta liikkeestä pyysin homeopaattista lääkettä ko. allergiaan ja viikossa allergia oli parantanut pysyvästi, tuosta siis useita vuosia. Sitten tähän suomennos: Evidenssi tarkoittaa todistetta, todistusta, todistusaineistoa tai näyttöä. "Homma on sikälikin mielenkiintoinen, että esimerkiksi klassinen homeopatia ei tunne sellaista sairautta kuin astma." Mitä väliä sillä on, kun homeopatialla kuitenkin se parantuu.
- astmaa
ihmeparntumiset? kirjoitti:
Minä väitän, että puhut täyttä potaskaa. Lääketiede pystyy todistamaan vedenpitävästi, miten astmalääkkeet auttavat potilaita. Miten itse todistat väitteesi, että homeopatia auttaa astmapotilaita, vieläpä sellaisia, jotka eivät muka oikeasta lääketieteestä ole apua saaneet?
Astmalääkkeet auttaa astman oireisiin, ei itse astmaan. Siksi astmalääkkeet ei paranna. Ihan kuin kipulääkkeet turruttaa kivun tunteen, ei paranna kivun syytä.
- löytyy
puutteelliset tiedot kirjoitti:
>miksi niin monet potilaat eivät saa apua niistä sinun ylistämistäsi hoidoista, Voisitko hieman täsmentää, mikä sairaus ja mikä hoito ovat kyseessä?
jos olet yhtään seurannut kirjoituksia terveydenhoitoa käsittelevillä sivuilla!
- ei sitä tainut ollakaan
löytyy kirjoitti:
jos olet yhtään seurannut kirjoituksia terveydenhoitoa käsittelevillä sivuilla!
Eli puheesi oli taas asiatonta länkytystä. Mitähän pahaa terveydenhuollossa on sinulle tapahtunut, kun katkeruus on tuota luokkaa? Onko mahdollisesti ehdotettu mielenterveyspaveluihin hakeutumista?
- turhaa hoitelua
Hyvä hoito kirjoitti:
"Hienoa. Jos kyseessä ei ole mielikuvituksen tuote, niin sinulle varmaan sopii, että esität evidenssin, miten homeopatia on parantanut astman." Kysymystä ei osoitettu minulle, mutta jos tähän väliin kerron miten homeopatia paransi eläinallergian. Homeopaattisesta liikkeestä pyysin homeopaattista lääkettä ko. allergiaan ja viikossa allergia oli parantanut pysyvästi, tuosta siis useita vuosia. Sitten tähän suomennos: Evidenssi tarkoittaa todistetta, todistusta, todistusaineistoa tai näyttöä. "Homma on sikälikin mielenkiintoinen, että esimerkiksi klassinen homeopatia ei tunne sellaista sairautta kuin astma." Mitä väliä sillä on, kun homeopatialla kuitenkin se parantuu.
Siis mitään näyttöä homeopatian astmaa parantavasta vaikutuksesta ei löytynyt. Eipä ihme.
- näin on
turhaa hoitelua kirjoitti:
Siis mitään näyttöä homeopatian astmaa parantavasta vaikutuksesta ei löytynyt. Eipä ihme.
Onko sitä tutkittu? Koska astman syntysyytä ei lääketiede tunne, ei se voi ymmärtää jos joku siitä paranee. Sitäpaitsi lääketiede itsekin tunnustaa, että astmadiagnoosin teko on hankalaa, koska se ei ymmärrä miten se tehdään, koska se ei tiedä mikä se on.
- tunteeko se
jos sopii kirjoitti:
>eikä se ole mitään mielikuvituksen tuotetta Hienoa. Jos kyseessä ei ole mielikuvituksen tuote, niin sinulle varmaan sopii, että esität evidenssin, miten homeopatia on parantanut astman. Homma on sikälikin mielenkiintoinen, että esimerkiksi klassinen homeopatia ei tunne sellaista sairautta kuin astma. On olemassa vain oireiden kokonaisuuksia, jotka johtuvat pahoista miasmoista, ja homeopaattisilla lääkkeillä hoidetaan niitä oireita.
Tunteeko lääketiede sellaisen sairauden kuin "astma" vai vain erilaisia oireita, joita se astmaksi kutsuu. Moni asiantuntija sanoo, että moni astmadiagnoosi ei ole oikea astma. Miten se siis aikuisten oikeasti aukottomasti todetaan ja mikä sen aiheuttaa? Lääketiede: Astma on nimi oireille, joiden syytä ei tunneta.
- hau haukotus
ei sitä tainut ollakaan kirjoitti:
Eli puheesi oli taas asiatonta länkytystä. Mitähän pahaa terveydenhuollossa on sinulle tapahtunut, kun katkeruus on tuota luokkaa? Onko mahdollisesti ehdotettu mielenterveyspaveluihin hakeutumista?
Kyse oli astmasta ja siitä mikä se on Lääketiede ei tiedä Lääketiede ei osaa parantaa
- etkö vain osaa
hau haukotus kirjoitti:
Kyse oli astmasta ja siitä mikä se on Lääketiede ei tiedä Lääketiede ei osaa parantaa
Tarkoitit varmaan, että hörhöpetteri ei tiedä, mitä astma on?
- sekositkopahasti
etkö vain osaa kirjoitti:
Tarkoitit varmaan, että hörhöpetteri ei tiedä, mitä astma on?
Lääketiede ei tiedä. Muutoinhan kaikki astmapotilaat olisi jo parannettu, eikös? ;) Mutta tuonhan jo tiesit, et vain halua tunnustaa tappiota :(
- tiedossa on
tunteeko se kirjoitti:
Tunteeko lääketiede sellaisen sairauden kuin "astma" vai vain erilaisia oireita, joita se astmaksi kutsuu. Moni asiantuntija sanoo, että moni astmadiagnoosi ei ole oikea astma. Miten se siis aikuisten oikeasti aukottomasti todetaan ja mikä sen aiheuttaa? Lääketiede: Astma on nimi oireille, joiden syytä ei tunneta.
>Tunteeko lääketiede sellaisen sairauden kuin "astma" Tuntee. >Lääketiede: Astma on nimi oireille, joiden syytä ei tunneta. Jopas lurahti kakkendaalia hörhöpetteriltä.
- sekobozo
helppo. kirjoitti:
Ihmiset eivät käytä astmalääkkeitään niin kuin pitäisi. Vaikka olisi annettu miten hyvät ohjeet. Jotkut vaan nyt ovat sellaisia puupäitä, etteivät ymmärrä omaa parastaan ja uskovat mieluummin sellaisia juttuja, joita muut järkevät ihmiset pitävät täytenä roskana.
Esim urheilijat käyttävät niitä hiukan liikaakin. Joskus diagnoosin saa ilman kunnon oireitakin, koska lääke on dopingia. Onko kukaan lääkkeillä koskaan siitä parantunut?
- isopetteri
tiedossa on kirjoitti:
>Tunteeko lääketiede sellaisen sairauden kuin "astma" Tuntee. >Lääketiede: Astma on nimi oireille, joiden syytä ei tunneta. Jopas lurahti kakkendaalia hörhöpetteriltä.
Kerrohan mikä sen tulehduksen aiheuttaa ja miten se kätevästi parannetaan lääkkeillä (tähän urheilijoiden ammattitautiin ei taida liikunta auttaa?) tai vielä parempi: miten se ennaltaehkäistään? Ja miksi on ihmeellistä, että joku paranee astmasta ilman lääkkeitä, kun usein sen aiheuttajaa ei edes tiedetä?
- ei-hoidettu
sekositkopahasti kirjoitti:
Lääketiede ei tiedä. Muutoinhan kaikki astmapotilaat olisi jo parannettu, eikös? ;) Mutta tuonhan jo tiesit, et vain halua tunnustaa tappiota :(
>Lääketiede ei tiedä. Muutoinhan kaikki astmapotilaat olisi jo parannettu, eikös? Hörhöpetteri paljastaa tässä ajattelunsa sekavuuden. Esimerkiksi AIDSin syy on hyvin tiedossa, oireuta voidaan hoitaa ja elinikää pitkittä mutta parantaminen ei vielä onnistu. Ilmeisesti hörhöpetterille on käynyt niin, että juuri hänen sairauttaan ei ole saatu parannettua, koska terveydenhuollon ammttihenkilöt eivät ole kaikkivoipia jumalia. Katkeruudessaan huuhaaveijari nyt yrittää kostaa koko terveydenhuoltosektorille kärsimänsä 'vääryyden'. Ei ihme, että lääkärisi on sinulle ehdottanut avun hakemista mentaalipuolen ongelmiin.
- joskus itsekin
isopetteri kirjoitti:
Kerrohan mikä sen tulehduksen aiheuttaa ja miten se kätevästi parannetaan lääkkeillä (tähän urheilijoiden ammattitautiin ei taida liikunta auttaa?) tai vielä parempi: miten se ennaltaehkäistään? Ja miksi on ihmeellistä, että joku paranee astmasta ilman lääkkeitä, kun usein sen aiheuttajaa ei edes tiedetä?
Mitäpä jos linkkipettröisit vaikka alergia- ja astmaliiton sivut, jos aihe kiinnostaa. Vaikka luulenpa että ei kiinnosta.
- puollustuskeino?
ei-hoidettu kirjoitti:
>Lääketiede ei tiedä. Muutoinhan kaikki astmapotilaat olisi jo parannettu, eikös? Hörhöpetteri paljastaa tässä ajattelunsa sekavuuden. Esimerkiksi AIDSin syy on hyvin tiedossa, oireuta voidaan hoitaa ja elinikää pitkittä mutta parantaminen ei vielä onnistu. Ilmeisesti hörhöpetterille on käynyt niin, että juuri hänen sairauttaan ei ole saatu parannettua, koska terveydenhuollon ammttihenkilöt eivät ole kaikkivoipia jumalia. Katkeruudessaan huuhaaveijari nyt yrittää kostaa koko terveydenhuoltosektorille kärsimänsä 'vääryyden'. Ei ihme, että lääkärisi on sinulle ehdottanut avun hakemista mentaalipuolen ongelmiin.
Astmasta Aidsiin? Ei kukaan ole väittänyt etteikö Aidsin syy olisi hyvin tiedossa. Lääketiede on monia sairauksia hyvin hoitanut ja parantanut, sitä en kiellä. Itsekin olen monesti avun saanut. Miksi noin kauas hyppäsit asiassa? Ai, sama alkukirjain... yhteys sekin.
- et siis tiedä
joskus itsekin kirjoitti:
Mitäpä jos linkkipettröisit vaikka alergia- ja astmaliiton sivut, jos aihe kiinnostaa. Vaikka luulenpa että ei kiinnosta.
Et siis tiedä? Näinhän itse aina kommentoit, jos vastausta et saa kysymykseesi.
- Aidsiin
puollustuskeino? kirjoitti:
Astmasta Aidsiin? Ei kukaan ole väittänyt etteikö Aidsin syy olisi hyvin tiedossa. Lääketiede on monia sairauksia hyvin hoitanut ja parantanut, sitä en kiellä. Itsekin olen monesti avun saanut. Miksi noin kauas hyppäsit asiassa? Ai, sama alkukirjain... yhteys sekin.
Onko todellakin niin, että oikeata hoitoa tuolle "ei hoidetulle" on mahdoton löytää?
- lähellä
Aidsiin kirjoitti:
Onko todellakin niin, että oikeata hoitoa tuolle "ei hoidetulle" on mahdoton löytää?
Ainakin Aids oli hänellä tänään läheisesti mielessä. Siihenkään ei kai parannusta ole. Oireisiin toki saa apua.
- Tai muu syy
sinä selität kirjoitti:
sen että potilas ei saa apua astmalääkkeistä tai jostakin muusta lääkkeestä, jotka on vedenpitävästi todistettu auttavan. Tosin se vesi ei ole kovin pitävää, se valuu pois.
On monia ihmisiä, jotka kertovat sairastavansa astmaa, koska kokevat hengenahdistusta erilaisissa tilanteissa, ja ovat saaneet kokeeksi astmalääkettä, mutta varsinaista diagnoosia ei ole koskaan tehty. Samaa näkee lapsilla, joilla on ollut pienempänä pitkittynyttä yskää ja jopa ahdistusoiretta hengitystietulehdusten yhteydessä, ja taustaksi on ilmoitettu astmataipumus. Tämä käsitys jää joillekin "päälle", samoin kuin monet allergiat. Lisäksi on runsaasti ihmisiä, joiden "astman" takana on masennusoire tai ylipaino, joiden helpottaminen tai asian ymmärtäminen poistaa oireet.
- syyt
Tai muu syy kirjoitti:
On monia ihmisiä, jotka kertovat sairastavansa astmaa, koska kokevat hengenahdistusta erilaisissa tilanteissa, ja ovat saaneet kokeeksi astmalääkettä, mutta varsinaista diagnoosia ei ole koskaan tehty. Samaa näkee lapsilla, joilla on ollut pienempänä pitkittynyttä yskää ja jopa ahdistusoiretta hengitystietulehdusten yhteydessä, ja taustaksi on ilmoitettu astmataipumus. Tämä käsitys jää joillekin "päälle", samoin kuin monet allergiat. Lisäksi on runsaasti ihmisiä, joiden "astman" takana on masennusoire tai ylipaino, joiden helpottaminen tai asian ymmärtäminen poistaa oireet.
On tutkittu ja kerrottu että hengenahdistuksen syy on astma, ja lääkkeet sen mukaiset. Lääkkeet eivät auttaneet ongelmaan, jopa päin vastoin. Aikojen kuluttua viimein selvisi että vika olikin sydämessä! Henki kuitenkin säilyi!
- sen sanoit
Tai muu syy kirjoitti:
On monia ihmisiä, jotka kertovat sairastavansa astmaa, koska kokevat hengenahdistusta erilaisissa tilanteissa, ja ovat saaneet kokeeksi astmalääkettä, mutta varsinaista diagnoosia ei ole koskaan tehty. Samaa näkee lapsilla, joilla on ollut pienempänä pitkittynyttä yskää ja jopa ahdistusoiretta hengitystietulehdusten yhteydessä, ja taustaksi on ilmoitettu astmataipumus. Tämä käsitys jää joillekin "päälle", samoin kuin monet allergiat. Lisäksi on runsaasti ihmisiä, joiden "astman" takana on masennusoire tai ylipaino, joiden helpottaminen tai asian ymmärtäminen poistaa oireet.
No mitä tiedettä se sellainen on, kun koululääkäri määrää vika lääkettä hengenahdistukseen vaikka pitäsi määrätä päälääkettä ja ruokavalio. Ei muuta kuin kaikki maamme yli 500 000 tuhatta astmapiippuilijaa ja yli 200 000 Kela-astmaatikkoa ja Helin mukaan miljoona keuhkovammasta psykoterapiaan, jotta he ymmärtäisivät kärsivänsä masennuksesta ja hankkimastaan ylipainosta. Nimeäisitkö noita koululääketieteellisiä terapiapisteitä mihin me Kela- astmaatikot ja allergikot voisimme hakeutua päästäkseme irti astmoistamme ja allergioistamme.
- Oireeseen
sen sanoit kirjoitti:
No mitä tiedettä se sellainen on, kun koululääkäri määrää vika lääkettä hengenahdistukseen vaikka pitäsi määrätä päälääkettä ja ruokavalio. Ei muuta kuin kaikki maamme yli 500 000 tuhatta astmapiippuilijaa ja yli 200 000 Kela-astmaatikkoa ja Helin mukaan miljoona keuhkovammasta psykoterapiaan, jotta he ymmärtäisivät kärsivänsä masennuksesta ja hankkimastaan ylipainosta. Nimeäisitkö noita koululääketieteellisiä terapiapisteitä mihin me Kela- astmaatikot ja allergikot voisimme hakeutua päästäkseme irti astmoistamme ja allergioistamme.
Niinhän homeopaatitkin tekevät. Hoitavat oireita. Lääkärit vain silloin, jos syyhyn ei päästä käsiksi tai odotellaan spontaania paranemista. Potilas valittaa hengenahdistusta ja kuivaa yskää. Lääkärillä sattuu olemaan pöydällään ilmainen lääkenäyte sympatomimeettisumutteesta. Vaivoille ei löydy sellaista syytä, jota pitäisi toisin hoitaa. Kokeillaanpa tuota. Potilas suihkuttelee lääkettä kotonaan ja googlaa nimen netistä. Herranjestas tytöt, minulla onkin astma! Nytpä tulikin uutta puhuttavaa kynttiläkutsuillalliselle! Ja legenda elää! Oikealle astmalle löytyy kriteerit ja käypä hoito-ohjeet, eipä niistä sen enempää ja turha niitä on niputtaa tähän asiaan.
- joko hoksasit
puollustuskeino? kirjoitti:
Astmasta Aidsiin? Ei kukaan ole väittänyt etteikö Aidsin syy olisi hyvin tiedossa. Lääketiede on monia sairauksia hyvin hoitanut ja parantanut, sitä en kiellä. Itsekin olen monesti avun saanut. Miksi noin kauas hyppäsit asiassa? Ai, sama alkukirjain... yhteys sekin.
Tämä oli sellainen hörhönkin hahmotettavissa oleva esimerkki, miten sairauden syy on kyllä tiedossa, mutta sairautta ei pystytä parantamaan. Hörhöpetterihän kuvitteli alunperin, että kun syy tiedetään, niin sairaus voidaan aina poistaa. Näinhän se meni: >Lääketiede ei tiedä. Muutoinhan kaikki astmapotilaat olisi jo parannettu, eikös?
- sinulla on
joko hoksasit kirjoitti:
Tämä oli sellainen hörhönkin hahmotettavissa oleva esimerkki, miten sairauden syy on kyllä tiedossa, mutta sairautta ei pystytä parantamaan. Hörhöpetterihän kuvitteli alunperin, että kun syy tiedetään, niin sairaus voidaan aina poistaa. Näinhän se meni: >Lääketiede ei tiedä. Muutoinhan kaikki astmapotilaat olisi jo parannettu, eikös?
"Hörhöpetterihän kuvitteli alunperin, että kun syy tiedetään, niin sairaus voidaan aina poistaa." Usko vain minun kuvitelleen.
- paranemisiin
Oireeseen kirjoitti:
Niinhän homeopaatitkin tekevät. Hoitavat oireita. Lääkärit vain silloin, jos syyhyn ei päästä käsiksi tai odotellaan spontaania paranemista. Potilas valittaa hengenahdistusta ja kuivaa yskää. Lääkärillä sattuu olemaan pöydällään ilmainen lääkenäyte sympatomimeettisumutteesta. Vaivoille ei löydy sellaista syytä, jota pitäisi toisin hoitaa. Kokeillaanpa tuota. Potilas suihkuttelee lääkettä kotonaan ja googlaa nimen netistä. Herranjestas tytöt, minulla onkin astma! Nytpä tulikin uutta puhuttavaa kynttiläkutsuillalliselle! Ja legenda elää! Oikealle astmalle löytyy kriteerit ja käypä hoito-ohjeet, eipä niistä sen enempää ja turha niitä on niputtaa tähän asiaan.
>Niinhän homeopaatitkin tekevät. Hoitavat oireita. Eivät tee. > Lääkärit vain silloin, jos syyhyn ei päästä käsiksi tai odotellaan spontaania paranemista. Tai kun syytä ei tiedetä. Sen unohdit, tahallasi.
- hahnemann.
paranemisiin kirjoitti:
>Niinhän homeopaatitkin tekevät. Hoitavat oireita. Eivät tee. > Lääkärit vain silloin, jos syyhyn ei päästä käsiksi tai odotellaan spontaania paranemista. Tai kun syytä ei tiedetä. Sen unohdit, tahallasi.
>>Niinhän homeopaatitkin tekevät. Hoitavat oireita. >Eivät tee. Kyllä se on juuri näin. Klassisessa homeopatiassa ei ole mitään sairauksia. On vain oireita. Mitään syytä oireiden takaa ei koskaan saa etsiä vaan aina on pyrittävä antamaan hoidettavalle sellaista potensoitua valmistetta, joka laimentamattomana tuottaisi täsmälleen samanlaisia oireita.
- vähemmän kiinnostaa
Meinaan joku tieteellinen maailmankuva. Tarkoitat siis, että ne henkilöt jotka uskovat evoluutioon, eli sattuma sattuman jälkeen kehitykseen tämän planeetan 4,5 miljardisena aikana omaavat tieteellisen maailmankuvan je ne jotka uskovat senkaltaiseen kehitykseen tällä planeetalla, että kansoille on säädetty rajat ja heidän asumisensa ajat, ovat ei-tieteellisen maailmankatsomuksen omaavia. Ihan tavallisia ihmisiä ne tieteentekijätkin ovat. Tieteentekijöiksi tulevat hiulaamalla ensin yliopistopenkkejä kuten me muutkin ja sitten aloittelemalla jonkun proffan johdolla tieteellistä tutkimussarkaansa. Ja jos luovat tutkimustoimintansa ohessa norsunluutorneissaan omia maailmankuviaan kera tieteellisten teorioidensa, niin siinähän luovat. Eihän niihin mikään pakko ole uskoa, kuten ei muuhunkaan ihmispään tuottamaan tietoon, vaikkapa historiatieteililijöiden oikeellisuuteen oppikirjojen laadinnassa. Tosiasiahan on, että opetetut tiedepäät pystyvät tutkimaan vain atomitasoa, joka käsittää vain 4 prosenttia maailmankaikkeuden rakenteesta. Tiedepäiden mukaan maailmankaikkeus, eli ELÄMÄ, muodostuu tuon 4 prosentin atomitason lisäksi 23 prosenttisesti PIMEÄSTÄ AINESTA ja 73 prosenttisesti PIMEÄSTÄ ENERGIASTA. Tiedepäät käyttävät PIMEÄ saanaa siksi, kun eivät tiedä niistä mitään. Laskutikkujen mukaan niin vaan ON. Ei-tiedepäihin uskoville pimeä aine ja pimeä energia on VALO-ENEGRIAA, jota energiaa osakseen saanut pystyy rikkomaan jopa atomitason lainalaisuuksien rajoja (ihmeitä tapahtuu), kun taas tiedepäät alkavat rakennella astomitasotuntemuksestaan uusia tuotteita markkinataloudelle kuluttajille tulevien rahavirtojen saalistamiseksi osakkeenomistajien kukkaroon. Koululäketieteeseen sisältyy myös eläinlääketiede. Ja taatusti eläimet eivät usko evoteoriaan sen paremmin kuin muihinkaan teorioihin. Ihan onnistuneesti EU-maissa eläinlääkärit käyttävät eläinten sairauksien hoitoon homeopatiaa, jota jotkut eläinlääkärit käyttävät myös Suomessa. Hoitelimme äskettäin koiramme korvatulehdusta onnistuneesti Belladonnalla ja kävi niin, että hoidon aikana kananmunankokoinen yli vuoden niskassa ollut patti katosi tietymättömiin. Ja sekös on ollut perheellemme kuin myös muille, jotka ovat kopeloineet koiramme pattia, ihmetyksen aihe.
- Mr.K.A.T.
"Belladonnalla ja kävi niin, että hoidon aikana kananmunankokoinen yli vuoden niskassa ollut patti katosi tietymättömiin. Ja sekös on ollut perheellemme kuin myös muille, jotka ovat kopeloineet koiramme pattia, ihmetyksen aihe. " http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasvapatti "..usein ne katoavat vuosien myötä."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 908277
- 926405
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon586264Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme344871- 453321
- 503265
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo573082- 442849
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per512806- 492770